寧英杰,霍永紅,張 帆
(1.洛陽(yáng)市第二中醫(yī)院口腔科,河南 洛陽(yáng),471003;2.鄭州市口腔醫(yī)院,河南 鄭州,450000;3.洛陽(yáng)牡丹口腔門診部,河南 洛陽(yáng),470000)
口腔修復(fù)為臨床常見(jiàn)手術(shù)方式,其可改善患者口腔美觀度,增強(qiáng)患者自信。而口腔修復(fù)與牙周美學(xué)則符合口腔頜面部體現(xiàn)出一些列的醫(yī)學(xué)美學(xué)現(xiàn)象和審美規(guī)律。其可有效的用于臨床口腔修復(fù)中,促使口腔修復(fù)、牙周治療術(shù)等符合牙周美學(xué)、臨床美學(xué),可提升患者的口腔頜面美觀度。常規(guī)的口腔修復(fù)為口腔修復(fù)的傳統(tǒng)方式,包括全冠修復(fù)、固定橋修復(fù)和活動(dòng)義齒修復(fù)等方式,盡管能夠達(dá)到修復(fù)的效果,但仍舊存在一定的美觀性問(wèn)題,患者滿意度不高?;诖?,本文對(duì)口腔修復(fù)與牙周美學(xué)的臨床展開(kāi)分析,擇取110例實(shí)施口腔修復(fù),分為A組與B組,比較組間美觀度,詳細(xì)結(jié)果報(bào)告如下。
擇取2015年10月至2017年12月某院實(shí)施口腔修復(fù)的患者110例患者為研究對(duì)象,患者包括牙槽嵴缺失或前牙錯(cuò)位等,出現(xiàn)牙槽嵴嚴(yán)突出,且牙槽嵴吸收較慢,患者上下頜間隙小,義齒無(wú)法代入。前牙錯(cuò)位可致齲頸緣不協(xié)調(diào),面部美觀受影響?;颊咦栽竻⒓訉?shí)驗(yàn)調(diào)查,簽署知情書。排除對(duì)象:精神異常、溝通障礙、嚴(yán)重心腦血管疾病、重度感染者。隨機(jī)分成2組,A組為常規(guī)修復(fù)組,共有患者55例,B組為基于牙周美學(xué)的口腔修復(fù)組,患者55例。A組,男28例,女27例,年齡16~42歲,平均(25.11±3.74)歲。B組患者男30例,女25例,年齡17~42歲,平均(24.58±4.37)歲,組間一般資料無(wú)顯著差異(P>0.05),可以實(shí)施下一步比較,且本次研究經(jīng)過(guò)倫理組審核批準(zhǔn)。
A組:常規(guī)口腔修復(fù),包括常規(guī)牙齒矯正、拋光等,再給予烤瓷冠修復(fù)的方法對(duì)牙齒進(jìn)行修復(fù)。B組:基于牙周美學(xué)的口腔修復(fù)[1-2]。且在A組的基礎(chǔ)上,實(shí)施口腔修復(fù)及牙周美學(xué),詳細(xì)如下:
(1)數(shù)據(jù)采集。口腔修復(fù)方案制定前,需要對(duì)患者的基本資料進(jìn)行采集,并分析患者口腔和身體狀況。借助問(wèn)診的方式,對(duì)患者的疼痛、腫脹和功能障礙進(jìn)行分析,再通過(guò)觀察初步判斷牙周美觀程度。再進(jìn)一步記錄患者全身情況,為修復(fù)方案制定提供資料??谕鈾z查注意面部對(duì)稱、高度、笑線等進(jìn)行檢查。全面實(shí)施口內(nèi)檢查,擇取臨床檢查和X線,對(duì)牙齒狀態(tài)和牙周情況,檢查是否存在口腔不良習(xí)慣,并糾正不良習(xí)慣。檢查記錄口腔咬牙合狀態(tài),詳細(xì)統(tǒng)計(jì)患者數(shù)據(jù)信息,便于修復(fù)方案制定[3-4]。
(2)結(jié)合牙周狀態(tài),如果得健康牙周的磨耗牙,牙體組織過(guò)多時(shí),可實(shí)施直接口腔修復(fù)。具體基于牙周美學(xué)的口腔修復(fù)中,按照現(xiàn)代人群的審美習(xí)慣和審美標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施口腔修復(fù),并結(jié)合患者基本情況制造修復(fù)體,保障患者口腔及牙周修復(fù)的后的整體美觀度[5-6]。如治療期間需要實(shí)施牙齒拋光處理,則可實(shí)施2次拋光,粗拋光為表面修復(fù),精拋光為提高牙齒美學(xué)程度。如患者為的牙槽嵴缺失或前牙錯(cuò)位,結(jié)合牙周美學(xué)實(shí)施牙周修復(fù),對(duì)需切除的牙齦進(jìn)行標(biāo)記,取高頻電刀實(shí)施標(biāo)記及切除,再擇取渦輪鉆修正牙齦頸緣和牙槽嵴,形成臨時(shí)冠,電刀切開(kāi)翻瓣,對(duì)牙槽嵴進(jìn)行處理、切除,修整根面,刮除牙周纖維,再對(duì)牙周進(jìn)行沖洗、修復(fù)和縫合,定期口腔清理。治療后一段時(shí)間隨訪,觀察患者美觀度和BOP、GI、PD等指標(biāo),評(píng)價(jià)效果[7-8]。
觀察患者美觀度和BOP、GI、PD等指標(biāo),評(píng)價(jià)效果。其中美觀度分為美觀:修復(fù)后,牙間隙、切端缺損、牙體表面恢復(fù)較好符合現(xiàn)代人審美標(biāo)準(zhǔn);比較美觀:恢復(fù)效果較好,區(qū)域正常水平;不美觀:牙間隙、切端缺損、牙體表面等恢復(fù)較差,甚至無(wú)改善。
牙周的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn):(1)牙齦組織健康,無(wú)腫脹、變色;(2)形態(tài)自然美觀,不呆板;(3)邊緣精密,無(wú)縫隙,探針難以探出;(4)顏色美觀,無(wú)白堊色、發(fā)黑,自然仿真;(5)無(wú)疼痛不適感;(6)鄰接關(guān)系良好,不易嵌塞食物;(7)牙根健康,完整。
本次實(shí)驗(yàn)利用SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料使用T值檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,并使用(x ± s)進(jìn)行表示,數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)的方式進(jìn)行計(jì)算,P<0.05說(shuō)明數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)口腔修復(fù)后,B組BOP(21.36±3.41)、GI(0.82±0.07)、PD(2.79±0.21)等基線水平均優(yōu)于A組BOP(18.24±2.79)、GI(1.02±0.11)、PD(3.02±0.22),組間比較,差異顯著(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
A組美觀度為80%,B組為96.36%,差異顯著(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表1 2組BOP、GI、PD比較
表2 2組美觀度比較
口腔修復(fù)是臨床口腔科常見(jiàn)修復(fù)類型,其可對(duì)多種口腔情況進(jìn)行改善,在保障患者口腔功能的基礎(chǔ)上,保障患者口腔的整體美觀度。隨著物質(zhì)文明的極大進(jìn)步,人們對(duì)口腔修復(fù)提出了更高的要求,借助口腔修復(fù)可實(shí)現(xiàn)一些因疾病或是受傷所造成的口腔的問(wèn)題,可以改善患者的口腔功能,并提高患者口腔的美觀程度,改善自身形象,提升患者的自信心[9]??谇恍迯?fù)是臨床常用的一種方式,結(jié)合患者口腔實(shí)際情況,采取有效的修復(fù)方式,改善口腔狀態(tài)。而牙周美學(xué)是口腔修復(fù)之間相互聯(lián)系,二者相輔相成。由于人們的審美標(biāo)準(zhǔn)有所提高,常規(guī)的口腔修復(fù)效果,很難滿足現(xiàn)代人群的基本需求。而將牙周美學(xué)及口腔修復(fù)相結(jié)合,結(jié)合現(xiàn)代人群的審美標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施口腔修復(fù)及牙周美學(xué),可全面提升口腔的美觀度,并符合現(xiàn)代人的審美標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)療水平的不斷發(fā)展與完善,相關(guān)工藝和材料的健全,口腔修復(fù)工藝的完善,均為口腔修復(fù)的牙周美學(xué)奠定了基礎(chǔ),積極推動(dòng)了 口腔修復(fù)的發(fā)展[10]。
牙齒、牙周是面部的主要部位,也對(duì)人的面部美觀度具有直接影響,如果牙周、牙齒美觀度不夠,則會(huì)對(duì)修復(fù)者的面部整體美觀度造成影響,不利于患者自信心的提升?;谘乐苊缹W(xué)的口腔修復(fù),是口腔醫(yī)學(xué)美學(xué)的重要組成部分,將牙周、牙齒的修復(fù)作為重點(diǎn),結(jié)合現(xiàn)代面部美學(xué)特征,可有效增強(qiáng)患者的修復(fù)的效果,并凸顯牙周美學(xué),效果顯著理想。具體牙周美學(xué)及口腔修復(fù)中,為營(yíng)造較好的美學(xué)效果,需要結(jié)合全面的前期資料采集,包括患者的口外檢查、口內(nèi)X線檢查等,為患者的口腔修復(fù)和牙周美學(xué)提供資料信息,進(jìn)而保障修復(fù)效果。且具體的口腔修復(fù)中,需要結(jié)合患者不同的口腔情況,選擇適宜的修復(fù)方式,并遵循美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)施有效修復(fù),改善患者形象[11]。
陳金梅[12]研究分析口腔修復(fù)美學(xué)臨床中的應(yīng)用探討,其主要將口腔修復(fù)患者隨機(jī)分為2組,觀察組與對(duì)照組均30例,給予不同的修復(fù)方式,常規(guī)和口腔修復(fù)美學(xué)。結(jié)果證實(shí):觀察組美觀度93.3%,對(duì)照組美觀度73.3%,觀察組優(yōu)(P<0.05),這在一定程度上說(shuō)明,口腔修復(fù)美學(xué)適宜臨床口腔修復(fù)。
本次研究實(shí)驗(yàn)分析口腔修復(fù)與牙周美學(xué)的臨床應(yīng)用,結(jié)果證實(shí):經(jīng)口腔修復(fù)后,B組BOP(21.36±3.41)、GI(0.82±0.07)、PD(2.79±0.21)等基線水平均優(yōu)于A組BOP(18.24±2.79)、GI(1.02±0.11)、PD(3.02±0.22), 組 間 比較,差異顯著(P<0.05)。另外,A組美觀度為80%,B組為96.36%,差異顯著(P<0.05)。由此可見(jiàn),口腔修復(fù)與牙周美學(xué),在臨床中具有較高價(jià)值,其可有效改善BOP、GI、PD等基線水平,并能夠切實(shí)有效的對(duì)患者的牙周和牙齦進(jìn)行修復(fù),并獲得較好的美觀度,符合當(dāng)代人的審美標(biāo)準(zhǔn),且患者接受度良好,值得臨床推廣與實(shí)踐。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]王勤濤, 張玉梅. 前牙美學(xué)修復(fù)中的牙周配合[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 35(5):453-455.
[2]祁兵, 何艷. 氧化鋯全瓷冠修復(fù)體40例臨床效果評(píng)價(jià)[J].上??谇会t(yī)學(xué), 2016, 25(3):364-367.
[3]殷家悅. 前牙不良修復(fù)體的再次修復(fù)與牙周治療對(duì)策[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志, 2017, 10(7):407-410.
[4]夏雨凝, 馬楚凡, 陳吉華. 臨床應(yīng)用瓷貼面美學(xué)修復(fù)前牙的治療進(jìn)展[J]. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志, 2018(1):46-51.
[5] 陳麗娟, 孟慶飛, 萬(wàn)延俊. 不同設(shè)計(jì)類型的IPS Empress鑄瓷貼面前牙美學(xué)修復(fù)的療效觀察[J]. 國(guó)際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2016, 43(5):511-514.
[6]孫真. 活動(dòng)和固定義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)治療中的臨床療效[J]. 中國(guó)地方病防治雜志, 2017(3):350-350.
[7]Tischler M. Dental Implants in the Aesthetic Zone.[J].Dentistry Today, 2016, 35(1):104, 106.
[7]Silva C O, Soumaille J M S, Marson F C, et al.Aesthetic crown lengthening: periodontal and patient-centred outcomes[J]. Journal of Clinical Periodontology, 2016, 42(12):1126-1134.
[9]Xie Y, Tian J, Stomatology D O, et al. Comparison of the effects of two kinds of crown restoration methods on oral facial aesthetics[J]. Contemporary Medicine,2017.
[10]Chi Y, Stomatology D O. Clinical Observation of 48 Cases of Oral Cavity Repair With Periodontal Repair[J]. China Continuing Medical Education, 2016.
[11]Jing M. Analysis of the Application of Periodontal Prosthesis in Patients With Oral Cavity Repair[J].China Continuing Medical Education, 2016.
[12]Jakhu H, Gill G, Singh A. Role of integrins in wound repair and its periodontal implications[J]. Journal of Oral Biology & Craniofacial Research, 2018.