我把整個(gè)二十世紀(jì)以來(lái)人類的詩(shī)學(xué)視作一種碎片化的癡妄詩(shī)學(xué),它惶惶不可終日地背離了作為上帝整全性意義上的、百科全書(shū)式的整體詩(shī)學(xué)。癡妄詩(shī)學(xué)以作為個(gè)體的存在為最終的意義來(lái)源,抹殺整體性的世界的意義與價(jià)值,充滿了對(duì)于他者和最高他者的暴力。而這說(shuō)到底是因?yàn)檎w的大寫(xiě)的人的缺失,人成為失去人之為人的結(jié)構(gòu)中的一個(gè)環(huán)節(jié),顯得孤立無(wú)助。越是孤立無(wú)助,就越是迷戀于螺絲眼般的自戀畫(huà)像,認(rèn)為這個(gè)失序和錯(cuò)序的零碎而小寫(xiě)的人能成為世界的中心,且在這種自戀畫(huà)像中沉溺至深至遠(yuǎn)而忘懷血肉根相的真實(shí),忘掉道成肉身的元象,其終極結(jié)果便是劃地自獄,走向無(wú)名無(wú)命,在無(wú)拯救的孤獨(dú)中沉淪,成就主體黃昏和自我死亡的加速到臨。在如此災(zāi)難性的世紀(jì)遭遇中,能夠具備超強(qiáng)能量和被整體的世界詩(shī)學(xué)揀選的詩(shī)人,便走在了筑建磅礴的內(nèi)驅(qū)力和生命力、澎湃的成就力與賦思力并存的整體與無(wú)限詩(shī)學(xué)的路上。這種世界性詩(shī)學(xué)需要極大的思詩(shī)合力來(lái)完成,它是一次性的向著巨大主體的回歸,是詩(shī)學(xué)成為理性與感性并存的囊括科學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)、政治、哲學(xué)諸多人世存在的生命形態(tài),已而到達(dá)大寫(xiě)的人在天地之間的與諸神、神物共處棲居的世界。
在我目前看來(lái),這件偉大工程的核心部分只能靠詩(shī)學(xué)來(lái)完成。詩(shī),作為與人心最近的路途,能夠直抵本質(zhì)去改造小知與小行的愚昧方式,改變小寫(xiě)的人的碎片狀。在詩(shī)學(xué)意義上,形成這種小詩(shī)人的主要破相是,他們以某種自認(rèn)為權(quán)威的和流行的同一殺死諸多可能的差異,以自我吞沒(méi)他者,憑此消滅異在。而我的同代詩(shī)人曹誰(shuí),卻不遺余力地實(shí)踐著自名的大詩(shī)主義。這大詩(shī)主義的詩(shī)學(xué)實(shí)踐是集合全人類的文明遺產(chǎn),實(shí)現(xiàn)整體的合一天人、融合古今、合璧東西的全新秩序。在過(guò)去的一百年里,他者,和至高他者,遭到了質(zhì)疑,目前人類所面臨的問(wèn)題也恰恰是失去對(duì)整體性世界和對(duì)他者的信任。我們通過(guò)仔細(xì)辨認(rèn)胡塞爾絕對(duì)意識(shí)現(xiàn)象學(xué)、海德格爾存在本體論、列維納斯無(wú)自由權(quán)倫理學(xué),可以發(fā)掘形而上學(xué)與暴力之間具有深刻的同謀關(guān)系,現(xiàn)象學(xué)和本體論都承諾和執(zhí)行了形而上學(xué)的暴力:光。本雅明也操作了某種光暈意義上的思想暴力。這個(gè)叫邏各斯的光,一直作為話語(yǔ)權(quán)力主宰西方語(yǔ)言的境遇,籠罩著最純粹的暴力者尼采謂之的西方虛無(wú)主義歷史生活的世界。我們?cè)谶@種光的隱喻中接受了暴力詩(shī)學(xué),在笛卡爾“我思故我在”“我懷疑一切,但我不懷疑懷疑本身”中,在尼采的“權(quán)力意志與虛無(wú)主義超人”中,在胡塞爾“回到事實(shí)本身的現(xiàn)象”中,我們?nèi)探邮芰诉@些,并以此傳達(dá)那個(gè)邏各斯中心主義的語(yǔ)言霸權(quán),用各種語(yǔ)言策略執(zhí)行其思想權(quán)力的擴(kuò)張。這種擴(kuò)張?jiān)诜g中實(shí)現(xiàn)了光的正義,使我們蒙昧的舊式漢語(yǔ)獲得脫胎換骨,成為了被此光“延異”了的新漢語(yǔ)和新漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)。對(duì)于整個(gè)西方體系來(lái)說(shuō),如何行動(dòng),如何流轉(zhuǎn),都有他作為希臘思學(xué)和基督神學(xué)背景的規(guī)律性,也是整個(gè)西方古典本體論醞釀了兩千年的劫數(shù),而漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)內(nèi)部,卻并非只是劫數(shù),我們因劫得救。
新漢語(yǔ)詩(shī)的心臟、呼吸、長(zhǎng)相、節(jié)奏均在二十世紀(jì)初發(fā)生翻天覆地變化,而使舊體詩(shī)轉(zhuǎn)為新詩(shī)的基本要素中有兩個(gè)非常關(guān)鍵的是古希臘哲學(xué)和基督教神學(xué)在中國(guó)的傳播。在新詩(shī)誕生之初,魯迅《野草》為其現(xiàn)代性精神開(kāi)辟了道路,直到二十世紀(jì)末期,昌耀用他未分行的大詩(shī)體承接了這一傳統(tǒng)。與法國(guó)出現(xiàn)了列維納斯去世之后再無(wú)哲人的狀況一樣,昌耀謝世之后,在中國(guó)則出現(xiàn)大詩(shī)人的缺失。新千年過(guò)去快要二十年了,我很少發(fā)現(xiàn)一種整全性和無(wú)限性詩(shī)的誕生,目前的詩(shī)人不是在處理細(xì)小的經(jīng)驗(yàn),就是在擺置精致的情感。我渴望看到,一個(gè)詩(shī)人不要僅僅是個(gè)寫(xiě)分行句子的人。而詩(shī)歌的功能,不僅有布羅茨基所說(shuō)的“文學(xué)有權(quán)干涉國(guó)家事務(wù),直到國(guó)家停止干涉文學(xué)事業(yè)”,而且是要滲透到人世存在的方方面面,以重新安排世界秩序。詩(shī)歌和詩(shī)人的任務(wù)應(yīng)該是抗衡這個(gè)腌臜世俗的社會(huì)和無(wú)聊狡猾的時(shí)代。新漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)正是在經(jīng)歷了從現(xiàn)代啟蒙者魯迅、到前仆后繼者昌耀、到太陽(yáng)學(xué)王子海子、到沉思澄明者張棗、到生命詩(shī)學(xué)者陳超……中間有諸多仁人志士,為新詩(shī)的生命譜寫(xiě)燦爛的、憂郁的篇章。到了我的同時(shí)代青年里,詩(shī)人曹誰(shuí)走在了這條烈士在前,斗士繼后的詩(shī)學(xué)重建道路上。
這樣一條詩(shī)學(xué)重建的道路,是整體與無(wú)限的詩(shī)學(xué)道路。他所要求的是退思——退抒情——退象征——退隱喻——退表現(xiàn),是從當(dāng)下科學(xué)的語(yǔ)境中退回來(lái),退到連續(xù)的退思道場(chǎng)上,從作為碎片的小寫(xiě)之人退到主體性的大寫(xiě)之人上,甚至退到人的存在的原始性上,退到神語(yǔ)世界,從人對(duì)語(yǔ)言的主宰中退出,退到神對(duì)物及物之于人的自行言說(shuō)中來(lái)。這種詩(shī)學(xué)的言說(shuō),必然要回到那些久遠(yuǎn)的人類歷史命運(yùn)的最初,浸染其每一種文明的秘密,成為可再生的無(wú)限的延續(xù)性,這就要求,詩(shī)人得成為一個(gè)整體的人。
曹誰(shuí)的詩(shī)學(xué)結(jié)構(gòu)不單單是以普通詩(shī)人供奉的希臘文明和華夏文明為背景,在地域?qū)用嫔现v,他將此擴(kuò)展為一個(gè)更大的世界疆域:希臘、猶太、埃及、華夏、波斯、印度。在其詩(shī)學(xué)評(píng)述和詩(shī)歌創(chuàng)造中都試圖在世界地域背景下展開(kāi)言說(shuō),他以抒情詩(shī)的方式,實(shí)踐著我在早期設(shè)置的世界詩(shī)學(xué)的理想。他是世界文明的孩子,他激烈地癡愛(ài)著全地上的文明。我在上文中主要論及的希臘原本是一個(gè)過(guò)去的存在,《圣經(jīng)》中的猶太也是一個(gè)過(guò)去的存在,雄壯而思辨的埃及是一個(gè)過(guò)去的存在,遙遠(yuǎn)而神秘的波斯也是一個(gè)過(guò)去的存在,自由而奔放的印度更是一個(gè)過(guò)去的存在,曹誰(shuí)在他的詩(shī)歌中采取了過(guò)去的時(shí)間與存在本身相近的處理方式:將它們?nèi)孔鳛橐粋€(gè)整體,并置身于這個(gè)整體之中。
他在這個(gè)整體中不得不將自身詩(shī)學(xué)定義為大詩(shī)主義。但是,詩(shī)歌是作為整全性存在的文本,是能消解各種主義的。所謂大詩(shī)主義,重心在“大—詩(shī)”,可以理解為大的詩(shī),大的詩(shī)就是給人類的詩(shī),給人類精神建立秩序的詩(shī),是獻(xiàn)給掌管整體的神的詩(shī)。如此以來(lái),他自然就與那些抒小情、造經(jīng)驗(yàn)的小詩(shī)人拉開(kāi)本質(zhì)的距離,尤其是語(yǔ)言疆域的距離。他這樣做的效果便是:他世界主義的聲音越是清晰,便越是被小眾的自私自利的詩(shī)歌團(tuán)體所排斥,因?yàn)樗麄儜峙抡w性的無(wú)限生殖。當(dāng)一個(gè)詩(shī)人創(chuàng)建了自己的世界,他便成為了上文論及的那個(gè)異在,那個(gè)異體,將要對(duì)抗向他襲擊而來(lái)的各項(xiàng)規(guī)則:制度,法的哲學(xué),無(wú)聊的烏合之眾,高科技的公司。
曹誰(shuí)建造的這個(gè)世界大的足以招來(lái)一切質(zhì)疑和抨擊。因?yàn)椋苷l(shuí)并不是一個(gè)被文明馴化的詩(shī)人,相反他是個(gè)為了文明和重建文明的詩(shī)人。曹誰(shuí)的存在,只能證明漢語(yǔ)新詩(shī)在世界性方面的加速前進(jìn),他的語(yǔ)言天賦,他的高度精神自治,都澄明在他具有抒情天賦的詩(shī)行中:他的抒情詩(shī)不是他崇拜的游吟詩(shī)人荷馬的抒情,不是他推崇的三界詩(shī)人但丁的抒情。他的抒情是諸多聲音的共在狀態(tài):竹林有竹林的竹音,悲舞有悲舞的舞音,塔尖有塔尖的風(fēng)音,所有的聲音不對(duì)碰不撞擊,各司其職。(此處須參讀曹誰(shuí)詩(shī)《風(fēng)中聽(tīng)竹叫》《大悲舞》《各民族的人從世界各地聚向巴別塔尖》)這是他對(duì)世界聲音秩序的安排。這樣的安排體現(xiàn)著一種真理的對(duì)政治生活的重新規(guī)定。
真理在詩(shī)學(xué)層面需要實(shí)踐某種新政治紀(jì)元。真理實(shí)現(xiàn)正義的方式依然是神秘的暴力,這種暴力也是一種詩(shī)的光學(xué)。詩(shī)學(xué)的神秘暴力,不是建立法律,而是毀滅法律,不是確立界限,而是泯滅界限。最重要的是,整體和無(wú)限的詩(shī)學(xué)袒護(hù)生命和捍衛(wèi)生命,只為著生命總體的神圣,為著建立整體的大寫(xiě)的人,是給世界鋪就天之為天、地之為地、諸神之為諸神、人之為人、時(shí)代之為時(shí)代的整體道場(chǎng)。大寫(xiě)的人在這一道場(chǎng)中是秩序的維持者。而大詩(shī)人譜寫(xiě)的詩(shī)篇?jiǎng)t是這種新政治紀(jì)元的日歷和記憶,是獻(xiàn)給生產(chǎn)出整體性秩序的神和維持住無(wú)限性生殖的神的燔祭。世界的總局面是,人從多個(gè)方向抵達(dá)世界本質(zhì),從內(nèi)心深處和黑洞世界,在宇宙的深處穿過(guò)一個(gè)個(gè)星系,建立人的大宇宙國(guó):各民族的人從世界各地聚向終極的巴別塔尖。這也是詩(shī)人曹誰(shuí)為精神世界和語(yǔ)言世界筑造的整體格局。
詩(shī)人曹誰(shuí),以返回人類原始家園的精神激情,重構(gòu)著世界時(shí)間的秩序。激情使他以秩序性抒情方式為陣,從農(nóng)業(yè)時(shí)代的抒情詩(shī)到工業(yè)時(shí)代的敘事詩(shī),再到信息社會(huì)的影視詩(shī),他對(duì)詩(shī)的倫理態(tài)度和歷史態(tài)度也顯現(xiàn)出歷史整體性的詩(shī)史認(rèn)識(shí),他的詩(shī)寫(xiě)也正是在此間整體與無(wú)限輪回的詩(shī)學(xué)中展開(kāi),他終將會(huì)屹立于二十一世紀(jì)人類偉大詩(shī)人的行列。
責(zé)任編輯|李 東
蘇明,1989年生于甘肅隴中。青年學(xué)者、詩(shī)人、批評(píng)家。著有詩(shī)集《秋變2009—2014年詩(shī)選》,詩(shī)論《詩(shī)神追蹤——老鄉(xiāng)和野詩(shī)全集論》《臨源而居者,斷難流離——論西棣》《龍?bào)A詩(shī)學(xué)研究》等。