皇甫瑞,王振華,張蕙琪,王宏富
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山西太谷030801)
谷子是草本植物,屬于禾本科黍族狗尾草屬。谷子起源于黃河流域,主要分布在我國華北、西北和東北地區(qū)[1]。谷子去殼后稱小米,小米的營養(yǎng)價(jià)值高,易消化,在食品中占有重要的地位[2]。除此之外,谷草還具有非常高的利用價(jià)值,因?yàn)槠涓缓w維素并且能夠長期儲(chǔ)存,所以是牲畜非常好的飼料,即使是秋冬季節(jié),也能夠供應(yīng)[3]。在加工成小米的過程中,還會(huì)產(chǎn)生副產(chǎn)品——谷糠,其是一種非常好的釀醋原料,也可以用于制作很多類型的粗糧,在食品工業(yè)有很廣泛的使用。
光合作用是植物自身儲(chǔ)藏養(yǎng)分與能量的主要來源[4],從研究資料來看,植物儲(chǔ)藏的糖分至少有90%以上都是由自身合成而來的[5]。不同的植物,光合作用的能量轉(zhuǎn)換效率也是不同的,主要是因?yàn)椴煌钠贩N,葉綠素的含量也是不一樣的,除此之外,還與植物自身的細(xì)胞結(jié)構(gòu)、生長環(huán)境以及光照時(shí)長有關(guān)[6]。
對(duì)于如何提高農(nóng)作物的光合作用效率,一直以來都有非常多的研究,以圍繞播種日期以及種植密度影響的研究為主。劉明等[7]對(duì)玉米進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,玉米的光合作用能力的強(qiáng)弱與播種日期有很大的關(guān)系,只有選取合適的播種日期,才能盡可能提高玉米的光合作用,從而提升能量的轉(zhuǎn)化。潘大仁等[8]在劉明的基礎(chǔ)之上進(jìn)行了相關(guān)研究,主要研究了播種日期對(duì)光合作用的影響變化曲線,根據(jù)曲線變化趨勢,可以選取最佳播種日期,能夠達(dá)到提高玉米產(chǎn)量的目的。郝乃斌等[9]用同樣的方法對(duì)綠豆進(jìn)行了相關(guān)研究,結(jié)果顯示,綠豆葉片的光合作用能力受播種日期的影響非常大,并且遲于最佳播種日期的比早于最佳播種日期的影響要更大一些,其研究進(jìn)一步表明,播種時(shí)間越往后推遲,光合作用的效率就越低。根據(jù)曲線變化趨勢發(fā)現(xiàn),光合作用效率最高的時(shí)期是花莢期[10]。
不同的農(nóng)作物在同一區(qū)域種植時(shí),光合作用效率也會(huì)受到其他作物的影響,因此,考慮群體種植的結(jié)構(gòu)也非常重要。王之杰等[11]研究結(jié)果表明,作物種植密度越小,谷子光合特性的影響越小。因?yàn)橹仓甑墓夂献饔靡彩怯邢薜?,所以幾乎不存在競爭的情況,這對(duì)于植物的光合作用與生長也幾乎沒有影響;反之,如果密度很大,不僅植株之間葉片會(huì)相互遮擋,在同樣的光照條件下,會(huì)形成很強(qiáng)烈的競爭,因此,這種高密度的作物群體結(jié)構(gòu)的總體光合作用效率并不高[12-14]。吉春容等[15]研究顯示,不同生育期的葉綠素含量以早播的高。王英杰等[16]對(duì)綠豆受播種日期的影響進(jìn)行了一系列的研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論是早于最佳播種日期還是晚于最佳播種日期,都會(huì)對(duì)光合作用能力產(chǎn)生很大的影響。
關(guān)于播種日期和密度共同作用而對(duì)植物光合作用的影響也有大量的研究。李寧等[17]研究認(rèn)為,晚播和高密度處理后小麥的葉綠素含量會(huì)相應(yīng)地減少,而在最佳播種日期種植,能將作物的光合作用能力最大程度地發(fā)揮出來。
我國學(xué)者在不同的農(nóng)作物上展開了很多的研究,也對(duì)播種日期以及密度的干擾進(jìn)行了分析,但是對(duì)谷子光合作用能力的研究涉及的還不多。
本研究以農(nóng)大10號(hào)種子作為試驗(yàn)材料(其特點(diǎn)是分葉能力與耐密植能力非常強(qiáng)),對(duì)其葉面積、葉綠素含量以及凈光合作用效率進(jìn)行研究,旨在探討播種日期與播種密度對(duì)谷子植株光合特性的影響,以找到最適的播種日期和密度,提高生產(chǎn)中谷子的實(shí)際光合作用。
供試谷子品種為農(nóng)大10號(hào),由山西農(nóng)業(yè)大學(xué)谷子研究室提供。
試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)法,其中,播種日期為主要區(qū)域,密度為次要區(qū)域。播種日期按照5個(gè)不同的等級(jí)設(shè)定,從4月29日開始,每10 d為一個(gè)等級(jí),用B1~B5來表示,即B1為4月28日,B2為5月8日,B3為5月18日,B4為5月28日,B5為6月7日;密度則設(shè)定為6個(gè)等級(jí),即M1.7.5萬株/hm2,M2.15.0 萬株 /hm2,M3.22.5 萬株 /hm2,M4.30.0 萬株 /hm2,M5.37.5 萬株 /hm2,M6.45.0 萬株 /hm2。試驗(yàn)過程采集的數(shù)據(jù)有30組,每一組數(shù)據(jù)的分析重復(fù)3次,有90組分析結(jié)果,劃分為90個(gè)小區(qū)域,種植面積為12 m2,種植密度選取為寬窄行(行距分別為34,26 cm,株距為20 cm)間作種植的模式。
1.3.1 葉綠素含量的測定 在灌溉期,在90個(gè)小區(qū)當(dāng)中,選取3個(gè)有效葉片,將其用剪刀剪成碎片,然后將其等分為3份,置于放5 mL的96%乙醇提取液試管中,浸泡一段時(shí)間,直至其葉綠素被破壞,葉片變白。參照張憲政[18]的方法測定其葉綠素含量。
1.3.2 熒光參數(shù)的測定 谷子進(jìn)入花期之后,在試驗(yàn)區(qū)域當(dāng)中選取生長良好的植株進(jìn)行標(biāo)記。葉片在無光照條件下放置30 min后,利用PAM-2500熒光儀采集葉片的初始熒光(Fo)和最大熒光產(chǎn)量(Fm)。
1.3.3 凈光合速率(Pn)的測定 光合指標(biāo)的測定,采用WALZ公司生產(chǎn)的一種簡單、便于攜帶的綜合熒光測量儀,在谷子灌溉期,選取6株生長良好并且一致的作物,對(duì)其倒3葉葉片進(jìn)行測量,數(shù)據(jù)采集3次,并且測定環(huán)境應(yīng)該盡量保證在光照條件良好、并且二氧化碳濃度適宜的條件下,對(duì)光合作用的速率(Pn)進(jìn)行測量。
1.3.4 葉面積指數(shù)(LAI)的測定 測量儀器選取美國CID公司自己生產(chǎn)研發(fā)的植株冠層結(jié)構(gòu)分析儀。
1.3.5 旗葉葉面積的測定 在谷子進(jìn)入灌漿期時(shí),選取90個(gè)小區(qū)內(nèi)生長情況良好并基本一致的植物,選取其有效的旗葉葉片,利用葉面積分析儀進(jìn)行測定。
采用Microsoft Excel 2013收集整理數(shù)據(jù),并運(yùn)用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS 22.0進(jìn)行方差分析及回歸分析,用GraphPad軟件作圖。
由表1可知,不同播種日期對(duì)谷子凈光合速率的影響差異達(dá)到極顯著水平(P=0.000 1<0.01);不同播種日期對(duì)應(yīng)的谷子凈光合速率大小有所不同,隨著播種時(shí)間的推遲,凈光合速率呈先上升后有所降低的變化趨勢,且B3處理組達(dá)最高值,為22.71 μmol/(m2·s),B4,B5 處理與 B1 處理之間的差異不顯著。
從表1可以看出,隨著播種日期的推遲,葉面積指數(shù)出現(xiàn)先增加后降低隨后又稍有上升的變化趨勢。其中,葉面積指數(shù)最高的處理組為B2處理,最低的則為B4處理,分別為3.82和3.51。B2的葉面積指數(shù)最高,隨后開始逐漸下降,B4達(dá)到最低值,隨后 B5(3.54)開始稍有回升,說明到達(dá) B4最低值后,葉面積逐漸穩(wěn)定,變化不明顯。經(jīng)方差分析發(fā)現(xiàn),播種日期對(duì)葉面積指數(shù)的影響差異不顯著(P=0.294 8>0.05),說明播種日期對(duì)葉面積指數(shù)的影響不顯著,葉面積受播種日期的影響不大。適當(dāng)?shù)匮舆t播種時(shí)間能夠在一定程度上增加葉面積,B2處理的葉面積指數(shù)最高,但是達(dá)到峰值后,隨著播種日期的推遲,葉面積出現(xiàn)了下降的趨勢,并且在B4處理達(dá)到了最低值。因此,播種日期的推遲會(huì)降低葉面積指數(shù),說明谷子的播種期不可過遲,否則將會(huì)影響谷子的生長。
表1 播種日期對(duì)谷子光合特性的影響
播種日期對(duì)于谷子不同時(shí)期的影響情況有所不同,但是從整體上來看,表現(xiàn)為播種日期越晚,葉面面積越小。而葉綠素a的變化則是先增加后減少,最大值出現(xiàn)B3處理,其含量大小順序?yàn)锽2>B3>B1>B4>B5。葉綠素a/b在播種日期間的含量大小順序?yàn)锽4>B3>B2>Bl>B5。
初始熒光參數(shù)(Fo)隨著播種日期的推遲有著非常明顯的變化。其中,B1處理的Fo為0.26,B2處理的Fo最低,為0.22;隨后,隨著播種期日的推遲,F(xiàn)o開始出現(xiàn)了上升的趨勢,并且在B5時(shí)達(dá)到最高值(0.27);Fo/Fm 具有明顯的差異性(P=0.000 1<0.05)。由此可知,初始熒光參數(shù)在播種較早時(shí)期和最晚時(shí)期比較高。最大熒光參數(shù)的變化也比較明顯,播種期最早的 B1組,F(xiàn)m達(dá)到最大值(1.36),隨后隨著播種日期的推遲,F(xiàn)m開始下降,B3處理達(dá)到了最低值(1.29),之后,F(xiàn)m的變化開始逐漸減小,B1和B3處理的Fm值存在明顯的差異(P=0.032 9<0.05)。因此,整體來看,谷子的播種期對(duì)熒光參數(shù)有著非常明顯的影響。
谷子凈光合速率在不同密度之間的大小順序表現(xiàn)為M1>M2>M3>M4>M5>M6,谷子凈光合速率在不同種植密度之間的變異范圍為19.75~23.11 μmol/(m2·s),以Ml處理的凈光合速率為最高,以M6處理的凈光合速率為最低(表2)。
從表2還可以看出,密度對(duì)葉面積指數(shù)的影響也非常大,隨播種密度的增加呈先上升后降低的趨勢,其中,葉面積指數(shù)最高值出現(xiàn)在M5處理。
谷子旗葉葉面積受密度影響的波動(dòng)范圍基本保持在 76.66~102.97 cm2,旗葉葉面積最大的密度處理是M1,隨種植密度的增加旗葉葉面積依次順序減小,M6處理為最小,研究結(jié)果顯示,谷子的旗葉葉面積與密度的關(guān)系呈負(fù)相關(guān),密度越高,對(duì)谷子旗葉的生長越為不利(表2)。
隨著種植密度的加大,葉綠素a呈現(xiàn)出先上漲后降低的變化趨勢,其最高值為M2處理,為3.50,其最小值為M6處理,為2.83;葉綠素b卻隨著密度的增加呈現(xiàn)逐漸減少的變化趨勢,葉綠素b最大值為Ml處理,為1.16,其最小值為M6處理,為0.95;葉綠素a+b的最大值和最小值分別為M2和M6處理;葉綠素a/b表現(xiàn)為隨著密度的加大呈先上漲后下降的變化趨勢。
隨著種植密度的加大,初始熒光(Fo)出現(xiàn)了改變,表現(xiàn)為緩緩降低,其最高及最低值分別為Ml處理(0.28)與 M5處理(0.24)。最大熒光(Fm)的變化不顯著,最大值為M4處理,為1.33;最小值為M6處理,為 1.29。
表2 播種密度對(duì)谷子植株光合特性的影響
從圖1可以看出,谷子旗葉凈光合速率在播期和密度影響下的變異范圍為 18.49~24.61 μmol/(m2·s),谷子旗葉凈光合速率以B2M1處理為最高,以B1M6處理為最低,播期和密度不同,則凈光合速率受到的干擾也會(huì)不一樣。
由圖2可知,葉面積指數(shù)在不同播期和密度影響下的變異范圍為 2.78~4.62,葉面積指數(shù)最大值為B2M5處理,最小值為B4M1處理。播期和密度不同,對(duì)谷子的葉面積指數(shù)的影響變化差異明顯。
從圖3可以看出,旗葉葉面積在各個(gè)播期與密度間的變化處于 70.61~114.99 cm2的范疇之內(nèi),B4M6,B1M1處理分別為旗葉葉面積值的最低與最高時(shí)期,43.87 cm2為變異的極差,播期與密度組合不同,則對(duì)谷子灌溉期的旗葉葉面積產(chǎn)生的影響變 化明顯。
葉綠素分為a與b共2類,它在植物體內(nèi)起著吸收、傳送、轉(zhuǎn)化光能的作用,而將植物所吸取的光能轉(zhuǎn)變成化學(xué)能則需要由一些較為特別的葉綠素a來完成。
從圖4可以看出,葉綠素a的波動(dòng)處于2.52~3.76,其最大出現(xiàn)在B2M2處理,最小出現(xiàn)在B4M6處理;而葉綠素 b 的波動(dòng)處于 1.36~1.95(圖 4-a),B2M1,B4M6處理分別為其值的最大、最小處理;葉綠素 a+b 的波動(dòng)處于 3.31~4.95(圖 4-b),B2M2 處理時(shí)其值最大,最小值出現(xiàn)在B4M6處理。
從圖5可以看出,初始熒光參數(shù)(Fo)在不同播期和密度間發(fā)生了顯著的變化,在播期和密度間的變異范圍為 0.20~0.29;最大熒光(Fm)在各個(gè)播期與密度間的變異處于 1.28~1.44,BIM4,B1M1 處理分別為其的最高及最低值;PSII的最高光能轉(zhuǎn)化率(Fo/Fm)在播期與密度間的波動(dòng)區(qū)別十分明顯,變異處于 0.78~0.84。
谷子旗葉凈光合速率的最大值出現(xiàn)在B2M1處理。對(duì)于環(huán)境,谷子有著較高的靈敏度,它在各個(gè)播期中所受到的環(huán)境影響區(qū)別較大,如光線、溫度等,谷子旗葉的光合作用是對(duì)環(huán)境變化最為直接的反映[19]。本研究結(jié)果表明,隨著播期的改變,谷子旗葉的凈光合速率也發(fā)生了相應(yīng)的變化,B4處理為最小,較高的是B5,B1,B2處理,最高的是B3處理。在種植密度不同的情況下,谷子單位面積的營養(yǎng)狀況有所不同,而最為關(guān)鍵的是谷子的群體結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,谷子冠層的光截獲與光分布特點(diǎn)會(huì)因?yàn)榉N植密度的區(qū)別而受到不一樣的干擾[20]。本研究發(fā)現(xiàn),在各個(gè)密度條件下的谷子光合速率大小表現(xiàn)為M1>M2>M3>M4>M5>M6。隨著密度的加大,則谷子在通風(fēng)及透光方面都會(huì)受到負(fù)面的影響,然而,倘若僅僅注重于提升其凈光合速率,將密度降至最低,則又會(huì)致使光照資源產(chǎn)生漏光損耗,使光熱和土地資源造成不必要的浪費(fèi),所以,在現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)站在全局的角度進(jìn)行思考,在確保光合速率不受到干擾的基礎(chǔ)上盡可能借助提升密度來獲較得高的土地產(chǎn)出。
一旦作物處于逆境中,其體內(nèi)的葉綠素含量就會(huì)出現(xiàn)一定的波動(dòng)。本試驗(yàn)研究結(jié)果顯示,播種日期及種植密度對(duì)葉綠素a,a+b以及a/b的含量產(chǎn)生比較大的影響,而葉綠素b的含量受其影響變化不明顯。在本試驗(yàn)研究中,葉綠素對(duì)播期的響應(yīng),或許是因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境對(duì)其產(chǎn)生的作用,如溫度、光線等,而具體的機(jī)制還需后期進(jìn)行深層次的探究。本試驗(yàn)中,葉綠素含量不同程度上受到了密度所帶來的影響,其主要原因是由于植株的葉片在光合過程中的互相遮擋,從而致使每個(gè)葉片所受到的光照不一樣,這與祁祥[21]、李朝海等[22]的研究結(jié)果基本相同。
本研究顯示,初始熒光Fo伴隨其播期的推遲而表現(xiàn)出先降低后上升的趨勢。從播種日期試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),初始熒光(Fo)或許是因?yàn)椴シN日期不適宜,灌溉期內(nèi)遭遇到干旱及高溫,導(dǎo)致谷子的光合作用受到干擾。隨著密度的加大,F(xiàn)o值表現(xiàn)為緩緩降低的趨勢,或許是由于密度的加大致使陽光無法對(duì)谷子葉片進(jìn)行充分照射[23],所以葉綠素因此而有所波動(dòng),而有研究指出,F(xiàn)o和葉片葉綠素含量的受損狀況具有一定的關(guān)聯(lián)性。葉片葉綠素含量受傷程度愈小,則Fo愈低;當(dāng)葉片葉綠色含量受到損傷,F(xiàn)o會(huì)表現(xiàn)為顯著上漲。隨著密度的加大,F(xiàn)m值卻表現(xiàn)為緩慢降低,主要是由于密度的增加會(huì)對(duì)葉片受光照的情況產(chǎn)生干擾,葉片互相遮擋導(dǎo)致了Fm值的減小,可能是由葉片所受到的光照不夠充分而造成的。
本試驗(yàn)研究了不同播種日期和密度對(duì)谷子光合特性的影響,對(duì)在晉中地區(qū)谷子的最優(yōu)播種日期和密度的選取范圍從不同角度展開了分析和討論,并且對(duì)播期和密度這2個(gè)指標(biāo)的適宜范圍進(jìn)行了明確,為谷子的高產(chǎn)量培育提供了可靠的理論支持,對(duì)其機(jī)械化培育及標(biāo)準(zhǔn)化、精準(zhǔn)化管理進(jìn)行有效的技術(shù)指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]李蔭梅.谷子育種學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.
[2]劉三才,朱志華,李為喜,等.谷子品種資源微量元素硒和蛋白質(zhì) 含 量 的 測 定 與 評(píng) 價(jià) [J].中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) ,2009,42(11):3812-3818.
[3]楊紅梅,石龍,王建功.山西省谷子生產(chǎn)及其產(chǎn)業(yè)化開發(fā)探討[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(4):11-13.
[4]周冉,尹鈞,楊宗渠.播期對(duì)兩類小麥群體發(fā)育和光合性能的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(4):148-153.
[5]河南省小麥高穩(wěn)優(yōu)低研究推廣協(xié)作組.小麥生態(tài)與生產(chǎn)技術(shù)[M].鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1986.
[6]王晨陽,馮輝,張玉紅,等.播期對(duì)不同穗型冬小麥旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(7):35-37.
[7]劉明,陶洪斌,王璞,等.播期對(duì)春玉米生長發(fā)育與產(chǎn)量形成的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,17(1):18-23.
[8]潘大仁,林德波.不同播期超甜玉米光合特性與產(chǎn)量的初步研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然版),1998(4):402-404.
[9]郝乃斌,杜維廣.高光效大豆光合特性的研究 [J].大豆科學(xué),1989(3):283-287.
[10]席吉龍,楊娜,郝佳麗,等.播期和密度對(duì)晉麥84號(hào)旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(8):1253-1257.
[11]王之杰,郭天財(cái),王化岑,等.種植密度對(duì)超高產(chǎn)小麥生育后期光合特性及產(chǎn)量的影響 [J].麥類作物學(xué)報(bào),2001,21(3):64-67.
[12]董樹亭.高產(chǎn)冬小麥群體光合能力與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].作物學(xué)報(bào),1991,17(6):461-469.
[13]董樹亭.不同密度條件下小麥光合能力的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1986(4):9-16.
[14]郭天財(cái),王之杰,胡廷積,等.不同穗型小麥品種群體光合特性及產(chǎn)量性狀的研究[J].作物學(xué)報(bào),2001,27(5):633-639.
[15]吉春容,鄒陳,范子昂,等.甜高粱不同播期下光合特性的變化及其與氣象因子的關(guān)系 [J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2013,29(33):135-140.
[16]王英杰,王曉琳,程瑞明,等.播期對(duì)遼綠8號(hào)光合指標(biāo)和產(chǎn)量的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(5):39-42.
[17]李寧,翟志席,李建民,等.播種期和密度對(duì)不同穗型小麥品種熒光動(dòng)力學(xué)參數(shù)及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2009,24(Z2):199-204.
[18]張憲政.植物葉綠素含量測定:丙酮乙醇混合液法[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),1986(3):28-30.
[19]原向陽,郭平毅,張麗光,等.干旱脅迫下草甘膦對(duì)抗草甘膦大豆幼苗保護(hù)酶活性及脂質(zhì)過氧化作用的影響 [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(4):698-705.
[20]牟會(huì)榮,姜東,戴廷波,等.遮蔭對(duì)小麥旗葉光合及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,41(2):599-606.
[21]祁祥.遮陰對(duì)谷子生理特性及產(chǎn)量的影響[D].太谷:山西農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[22]李潮海,欒麗敏,尹飛,等.弱光脅迫對(duì)不同基因型玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(4):824-830.
[23]張向前,杜世州,曹承富,等.煙農(nóng)19葉綠素?zé)晒?、光合特性及產(chǎn)量對(duì)播期和密度的響應(yīng) [J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2014,29(2):133-140.