崔麗麗
中鐵十八局集團(tuán)第四工程有限公司
夏熱冬冷地區(qū)夏季悶熱, 冬季濕冷。尤其是在長江以南, 由于冬季沒有集中供熱, 大部分居住建筑都采用其他取暖方式, 所以能耗較為復(fù)雜。因此, 本文選擇國內(nèi)長江以南一典型夏熱冬冷城市作為研究對象,分析當(dāng)?shù)氐湫途幼〗ㄖ\(yùn)行能耗的組成, 并對建筑的穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷計(jì)算和逐時熱負(fù)荷模擬, 提出發(fā)展節(jié)能建筑降低建筑運(yùn)行能耗的建議。
本文取國內(nèi)一典型夏熱冬冷城市某居民住宅為研究對象, 南北朝向, 建筑面積為 141m2, 采暖面積為91.5m2, 層高為 3.0m, 共兩層, 無地下室, 屋頂采用平屋頂。 建筑體形系數(shù)為0.54。 圖1為該別墅的DeST模型圖。
圖1 模型DeST三維圖
遵照《夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ134-2010)》(以下簡稱 《標(biāo)準(zhǔn)》), 對于夏熱冬冷地區(qū)而言, 居住建筑通過采用增強(qiáng)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能和提高采暖,空調(diào)設(shè)備能效比的節(jié)能措施, 在保證相同的室內(nèi)熱環(huán)境指標(biāo)的前提下, 與未采取節(jié)能措施前相比, 采暖、 空調(diào)能耗應(yīng)節(jié)約50%。由此選取適當(dāng)?shù)膰o(hù)結(jié)構(gòu), 圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)詳見表1。 由于規(guī)范中對于不同窗墻比的傳熱系數(shù)要求不同, 且對于東西外窗的遮陽系數(shù)SC值需≤0.45。因此在 6+14A+6 Low-E玻璃型號中選取東、 西、 北外窗參數(shù), 選取真空鍍膜復(fù)合中空玻璃 (2(Low-e)+0.1+3+9+6) 作為南外窗。
表1 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)
由于本建筑的體形系數(shù)為0.54, 大于規(guī)范的限值0.52, 因此, 根據(jù)規(guī)范的要求, 需要對建筑物的耗熱量進(jìn)行驗(yàn)證。
建筑物耗熱量指標(biāo)是由單位建筑面積上單位時間內(nèi)通過建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱量、 單位時間內(nèi)建筑物空氣換氣耗熱量和單位建筑面積上建筑物內(nèi)部得熱量組成, 根據(jù) 《標(biāo)準(zhǔn)》, 在室外計(jì)算平均溫度為1.8 ℃時, 建筑物耗熱量指標(biāo)為12.8 W/m2。 對于室內(nèi)熱擾, 規(guī)范中取值為3.8 W/m2, 并沒有溫度要求。由此可知, 在去除室內(nèi)熱擾, 建筑物的單位面積耗熱量應(yīng)當(dāng)為兩者之和, 即12.8+3.8=16.6 W/m2。根據(jù)此建筑物單位面積耗熱量, 先利用天正暖通對建筑負(fù)荷進(jìn)行計(jì)算。
表2 建筑圍護(hù)窗墻比
通過計(jì)算發(fā)現(xiàn): 在上述圍護(hù)結(jié)構(gòu)的情況下, 計(jì)算所得建筑物耗熱量指標(biāo)要高大概6 W/m2。由此可知,體形系數(shù)對建筑物的能耗也有著不小的影響, 當(dāng)體形系數(shù)無法滿足要求時, 應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整窗墻比和圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫層厚度。本文選用的建筑在此圍護(hù)結(jié)構(gòu)的條件下無法達(dá)到節(jié)能建筑的標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)行調(diào)整。最終將建筑窗墻比修改如表2。
經(jīng)計(jì)算, 修改后的建筑單位面積耗熱量指標(biāo)恰好為16.6 W/m2, 滿足規(guī)范要求。將圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)設(shè)置到DeST中。
對窗戶設(shè)置淺色窗簾。將采暖房間室內(nèi)溫度恒定設(shè)置為18℃ (即設(shè)置為連續(xù)采暖)。對于室內(nèi)人員、 燈光 (DG)、 設(shè)備 (SB) 等的作息, 采用DeST的默認(rèn)值, 分別對平時 (PS) 和周末 (ZM) 進(jìn)行設(shè)置 (衛(wèi)生間內(nèi)不設(shè)置設(shè)備)。將參數(shù)設(shè)置完成后分別進(jìn)行模擬。
在開始標(biāo)準(zhǔn)模擬前, 同樣對室內(nèi)熱擾進(jìn)行設(shè)置, 使其參數(shù)設(shè)置為 0,在此條件下 DeST 的建筑物單位面積耗熱量為12.9 W/m2。輸出DeST中采暖季日平均溫度后發(fā)現(xiàn), DeST在采暖季的日平均溫度為 3.19 ℃, 與室內(nèi)的溫差為 14.81 ℃, 相對于規(guī)范中的 1.8 ℃, 溫差在數(shù)值上要高。究其原因:規(guī)范中所采用的采暖天數(shù)為 92 天, 而 DeST 所取為整個采暖季, 因此 DeST 中所得溫差是規(guī)范值的 91%。將 91%作為修正系數(shù)對DeST的建筑單位耗熱量進(jìn)行處理可得計(jì)算所得采暖季熱負(fù)荷指標(biāo)為14.1 W/m2, 符合規(guī)范要求。
設(shè)置DeST的室內(nèi)發(fā)熱量,對穩(wěn)態(tài)算法對其進(jìn)行模擬。與規(guī)范所給值列表如表3:
表3 建筑耗熱量指標(biāo)
由表3可知, 室內(nèi)熱擾設(shè)置恰好滿足規(guī)范要求, 模擬的建筑單位面積耗熱量, 盡管與傳統(tǒng)算法的值可能因?yàn)槌绦騼?nèi)部問題有所不同,但都合乎規(guī)范要求。因此, 可以對其進(jìn)行正常模擬計(jì)算。
在穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷計(jì)算中, 我國所取得采暖室外計(jì)算溫度是歷年平均不保證 5天的日平均溫度[3]。而在逐時負(fù)荷模擬中, 采暖季內(nèi)每一時刻的室外溫度都被計(jì)算出來。因此,需要對逐時負(fù)荷進(jìn)行處理才能得到所需日平均溫度以及對應(yīng)的負(fù)荷。
對于日平均溫度tw′, 其中在計(jì)算中應(yīng)為24 h 溫度的平均值, 即:
而在負(fù)荷計(jì)算中, 熱負(fù)荷Q為:
對于t w′-t n,其實(shí)可以看作是 24 個逐時溫度分別與室內(nèi)溫度做差取平均值, 即:
因此,日平均溫度對應(yīng)的負(fù)荷值也就是 24 個逐時負(fù)荷值的平均值。
利用上述結(jié)論對所得負(fù)荷值進(jìn)行處理, 以模擬的節(jié)能 75%的建筑負(fù)荷為例, 按照不保證5 天的日平均溫度的方法,將溫度最低的5天的日平均溫度及其對應(yīng)負(fù)荷去掉,剩下的溫度最低的一天為2月11日, 室外溫度為 -4.45 ℃, 模型熱負(fù)荷為 2.71 kW, 即不同節(jié)能狀態(tài)對應(yīng)的穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷值。
在冬季, 由于室外溫度的波動導(dǎo)致熱負(fù)荷實(shí)際是變化的。在采暖期間, 供熱設(shè)備如果一直按照峰值負(fù)荷來運(yùn)行, 會造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。因此, 在進(jìn)行模擬供熱時, 需要考慮不同室外溫度值的占比下對應(yīng)的負(fù)荷值。表4為在采暖季中每階段室外日平均溫度最大值對應(yīng)的負(fù)荷情況:
表4 每階段室外日平均溫度最大值對應(yīng)負(fù)荷
由表 4 可以發(fā)現(xiàn), 室外溫度與負(fù)荷的變化情況并不相同:與室外溫度最低值對應(yīng)穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷相比, 室外溫度逐漸升高, 負(fù)荷值有的升高, 有的反而降低。因此, 可以肯定, 不僅僅是溫度, 還有其他因素影響負(fù)荷的變化。
在此情況下,將每日的太陽負(fù)荷之和進(jìn)行統(tǒng)計(jì),提取對應(yīng)日期的太陽負(fù)荷值進(jìn)行分析, 如表5所示:
表5 每階段室外日平均溫度最大值對應(yīng)太陽輻射
結(jié)合表4和表5可以發(fā)現(xiàn),太陽輻射對于負(fù)荷影響很大, 太陽輻射越強(qiáng), 冬季采暖時熱負(fù)荷越小。 因此,不能通過單純的分析室外溫度來得出模擬運(yùn)行時負(fù)荷情況。由于采暖房間的設(shè)置計(jì)算溫度為18 ℃, 因此無法從室內(nèi)溫度波動來進(jìn)行分析, 只能從日平均負(fù)荷來入手。在實(shí)際工程中,往往用所求穩(wěn)態(tài)負(fù)荷值的百分比值來作為采暖季不同階段調(diào)控采暖系統(tǒng)的主要依據(jù), 即以穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷為基準(zhǔn), 分別乘以不同的系數(shù)作為采暖期不同階段的熱負(fù)荷值。以表 6為例:
表6 不同比例的穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷所占天數(shù)及比例
由表6可以發(fā)現(xiàn),在去掉5個最不利溫度的負(fù)荷值后, 穩(wěn)態(tài)負(fù)荷值在整個采暖季的負(fù)荷值占比與其所包括的采暖天數(shù)的占比并不相符。如果是按照這樣的值進(jìn)行計(jì)算并選取采暖系統(tǒng), 那么實(shí)際運(yùn)行中將有大約20天無法滿足實(shí)際采暖需求。 這種情況下盡管節(jié)省了經(jīng)濟(jì), 但在同樣追求生活品質(zhì)的今天, 室內(nèi)溫度達(dá)不到要求, 勢必會造成熱用戶的不滿。因此, 這種單純以穩(wěn)態(tài)負(fù)荷值的百分比值來分析采暖期的負(fù)荷變化以及所占天數(shù)并不是特別合理, 應(yīng)當(dāng)找一種新的方式來進(jìn)行分析。為此,筆者將整個采暖季日平均負(fù)荷按照大小進(jìn)行排列從中摘取不同占比的負(fù)荷值以及比該負(fù)荷值小的天數(shù), 結(jié)果如表7所示:
表7 負(fù)荷占比及天數(shù)
由表7可知,由于統(tǒng)計(jì)的是采暖期每天的熱負(fù)荷值,因此負(fù)荷值的比例與天數(shù)的比例可以一一對應(yīng)。實(shí)際的采暖季不同百分比的負(fù)荷值要比以穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷為基準(zhǔn)的同比例的負(fù)荷值要大20%~30%。
隨著節(jié)能建筑推廣應(yīng)用, 不僅應(yīng)當(dāng)注意經(jīng)濟(jì)效益,同時也應(yīng)當(dāng)注意用戶的使用感受。而同時保證兩者,除了必要的圍護(hù)結(jié)構(gòu)建筑材料保溫特性外, 應(yīng)當(dāng)逐漸細(xì)化負(fù)荷等的計(jì)算。
在傳熱過程中,由 于圍護(hù)結(jié)構(gòu)的存在,使 得熱量的傳遞存在衰減和延遲[3]。但對于熱負(fù)荷來說,Q=KFΔt, 熱 負(fù)荷的變化主要與溫差有關(guān)。因 此,在 這種理論下,室 外溫度變化應(yīng)當(dāng)與熱負(fù)荷變化同步。但對逐時熱負(fù)荷進(jìn)行分析時,這 種理論無法合理解釋負(fù)荷的變化。以節(jié)能 75%的建筑逐時熱負(fù)荷為基礎(chǔ),從 中挑選出典型日1月2日進(jìn)行分析。該天的逐時熱負(fù)荷及室外干球溫度變化如圖2所示:
圖2 典型日熱負(fù)荷與室外干球溫度變化曲線
從圖2中可以看出:
①0:00~2:00 期間, 室外溫度回升, 熱負(fù)荷盡管有下降趨勢, 但坡度極緩, 幾乎看不出變化。
②7:00~8:00 期間, 室外溫度幾乎未變, 而室內(nèi)熱負(fù)荷出現(xiàn)了大范圍的驟減。
③8:00~9:00, 溫度正在逐漸上升, 熱負(fù)荷也有所上升, 而在9:00~10:00, 熱負(fù)荷的變化卻停滯了。
④15:00時, 室外溫度達(dá)到了最大值, 但熱負(fù)荷的極值卻是出現(xiàn)在了13:00,13:00往后熱負(fù)荷逐漸上升。
⑤15:00 值后, 室外溫度逐漸下降, 但在 18:00 至19:00期間, 熱負(fù)荷甚至出現(xiàn)了小范圍的下降。
由于在日平均溫度對應(yīng)的負(fù)荷值進(jìn)行分析時, 出現(xiàn)過太陽輻射的干擾。因此, 筆者將太陽輻射, 室外溫度和熱負(fù)荷如圖3所示放在同一坐標(biāo)軸內(nèi)進(jìn)行分析:
圖3 典型日熱負(fù)荷,室外干球溫度及太陽輻射變化曲線
結(jié)合太陽輻射以及人們的日常作息習(xí)慣, 上述問題可以做出解釋:
對于問題②來說: 在7:00時, 太陽輻射出現(xiàn), 其值對于熱負(fù)荷的影響遠(yuǎn)大于室外溫度對熱負(fù)荷的影響,太陽輻射變化的同時, 熱負(fù)荷在同步減小, 且兩者變化幅度很接近。
對于問題③: 由于從 8:00 到 9:00 期間, 很明顯可以看出8:00時太陽輻射開始降低, 太陽輻射比8:00的小峰值有了降低,熱負(fù)荷也幾乎同步開始升高。9:00后, 由于室外溫度的升高, 太陽輻射也逐漸升高, 二者的同時升高將室內(nèi)熱負(fù)荷的漲勢停止, 9:00 至 10:00期間, 熱負(fù)荷幾乎無變化。
對于問題④: 這期間室外溫度雖然在穩(wěn)步上升, 但在13:00時, 太陽輻射突增, 這種變化造成了熱負(fù)荷的大幅降低, 而在14:00往后, 太陽輻射又大幅度降低并逐漸減少, 而此時由于室外溫度在升高, 但對于熱負(fù)荷的影響程度不如13:00的太陽輻射強(qiáng),因此熱負(fù)荷有了些許的回升, 但漲幅很緩, 變化不大。15:00后, 氣溫降低, 太陽輻射也降低, 熱負(fù)荷也隨之升高。
由于在問題①和問題⑤中已無太陽輻射, 因此需要從別的角度來進(jìn)行分析。結(jié)合本文一開始交代的作息情況, 由于典型日挑選的是1月2日, 在日期設(shè)定中屬于上班日, 因此對于問題⑤可以這樣解釋: 在 18:00時, 由于人們下班回家, 室內(nèi)熱擾增多, 因此熱負(fù)荷在6:00至7:00間有了些許的降低, 但 7:00之后由于室外溫度的逐漸降低, 因此熱負(fù)荷并未繼續(xù)降低, 而是緩慢上升。
而在問題①中,0:00~2:00期間,室內(nèi)熱擾已經(jīng)很小, 模擬中人們已入睡, 燈也都熄滅了。在夜晚, 對熱負(fù)荷有影響的, 除了室外溫度, 還有建筑表面對于天空的長波輻射。在白天計(jì)算熱負(fù)荷時,由于太陽輻射的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于長波輻射, 所以忽略長波輻射的作用是可以接受的。夜間沒有太陽輻射的作用,而天空的背景溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于室外空氣溫度, 因此建筑物向天空的輻射放熱量是不可忽略的 [4] 。而且, 由于本模擬所選建筑模型的體形系數(shù)為0.5, 其圍護(hù)結(jié)構(gòu)在夜間向天空輻射的熱量的程度要更大。正因如此才會有室外溫度雖然上升, 但是建筑的熱負(fù)荷并未減小, 反倒在緩慢的上升。
經(jīng)過本文的 DeST模擬以及分析,可以得出以下結(jié)論:
1) 在考慮了長波輻射和太陽輻射后, 建筑熱負(fù)荷比傳統(tǒng)穩(wěn)態(tài)熱負(fù)荷值大約減少了 15%, 因此, 設(shè)計(jì)中應(yīng)盡量避免建筑晝夜間長波輻射及太陽輻射等對建筑運(yùn)行能耗的影響。
2) 隨著建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫性能進(jìn)一步增強(qiáng), 在良好的保溫性能條件下, 應(yīng)當(dāng)逐漸重視對于不同建筑功能的室內(nèi)人員作息、 燈光、 設(shè)備啟停等狀況對室內(nèi)熱負(fù)荷的影響, 減少人員擾動, 同時對這些參數(shù)的設(shè)置應(yīng)有一個規(guī)范的設(shè)置要求與指導(dǎo)。
3) 體型系數(shù)是建筑節(jié)能的一個重要參數(shù), 體型系數(shù)超過規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)需對圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫隔熱性能進(jìn)行調(diào)整, 以達(dá)到良好的保溫效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 夏熱冬冷地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(JGJ134-2010)[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010
[2] 陸耀慶.實(shí)用供熱空調(diào)設(shè)計(jì)手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1993
[3] 章熙民.傳熱學(xué)[M].北京: 中國建筑工業(yè)出版社,2001
[4] 朱穎心.建筑環(huán)境學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005