朱繼峰，陳 波，李恩長，丁 寧

0 引言

某發(fā)電廠2×1 030 MW超超臨界發(fā)電機組控制系統(tǒng)采用日立H5000M系統(tǒng)，2臺機組自2014年下半年投運以來，由于煤種的改變和機組特性發(fā)生變化等原因，AGC（自動發(fā)電控制）調(diào)節(jié)品質(zhì)下降，AGC調(diào)節(jié)效果在浙江省內(nèi)發(fā)電廠中排名靠后，亟需提高。

1 運行狀態(tài)數(shù)據(jù)分析

經(jīng)過對機組運行狀態(tài)數(shù)據(jù)采集及分析，在機組的協(xié)調(diào)控制方面主要存在下列問題：

（1）穩(wěn)態(tài)運行時汽輪機閥位開度偏大，機組一次調(diào)頻能力受一定制約。

（2）鍋爐主控指令在穩(wěn)態(tài)工況下與機組實際負荷存在偏差，機組部分靜態(tài)參數(shù)控制點的設(shè)計值與實際工況發(fā)生了偏離。

（3）給水焓控容易修正到上限或下限的位置。

（4）機組連續(xù)升負荷過程速率較慢，尤其當汽輪機調(diào)門全開后更為明顯。

（5）燃料量前饋的增加導(dǎo)致爐膛壓力波動大。

（6）機組在連續(xù)小幅升降負荷時，主汽壓力偏差較大，尤其在機組定壓運行段連續(xù)降負荷時高調(diào)閥的連續(xù)關(guān)小壓力波動較大，常引起機組超壓，導(dǎo)致運行人員切除協(xié)調(diào)至TF（汽輪機跟蹤）模式。連續(xù)升負荷階段，由于機組蓄熱迅速消耗，以及鍋爐起壓時間需2～3 min，導(dǎo)致機前壓力無法跟隨壓力設(shè)定。

（7）季節(jié)變化對機組背壓造成的影響，引起調(diào)閥的壓損偏離期望值。

2 分析AGC品質(zhì)較差的主要原因

2.1 機組靜態(tài)負荷點

機組投運初期，運行數(shù)據(jù)不足，基建期間的風煤水線與實際工況不匹配，工質(zhì)靜態(tài)偏差使得機組協(xié)調(diào)控制能力失衡，反應(yīng)在機組的負荷響應(yīng)遲鈍，影響機組AGC能力。

2.2 汽輪機閥門裕量

機組投運初期，滑壓曲線參照設(shè)計值設(shè)置，無法滿足機組實際運行的需求，高壓調(diào)節(jié)閥（簡稱高調(diào)閥）長時間保持在高閥位運行。在升負荷過程中，汽輪機主控很容易達到最大位置，缺乏調(diào)節(jié)的裕量，而對于直流爐來說，鍋爐的響應(yīng)比較慢，直接影響了機組的AGC響應(yīng)速度。此外，主汽門的流量特性曲線不合理也對調(diào)節(jié)產(chǎn)生了較大影響。

2.3 前饋的不匹配

與機組匹配的鍋爐加速指令能使得機組在負荷動態(tài)變化的過程中，盡快回到新的穩(wěn)態(tài)點，但前饋量的設(shè)計失衡反而會加劇系統(tǒng)的波動，嚴重時候會造成超溫、超壓或者引起分離器出現(xiàn)水位。而由于AGC指令的特性，使得機組鍋爐加速指令（前饋控制）的建模與匹配成為了協(xié)調(diào)控制的重點和難點，此處著重介紹這一方面的AGC響應(yīng)優(yōu)化。

3 協(xié)調(diào)靜態(tài)參數(shù)優(yōu)化

3.1 具體優(yōu)化的參數(shù)

根據(jù)機組目前存在的問題，以高調(diào)閥7%～8%壓損為控制目標進行定閥點靜態(tài)優(yōu)化試驗，獲得了從450～1 000 MW機組穩(wěn)定運行工況下的滑壓曲線、燃料量、給水量、風量等機組協(xié)調(diào)控制主要參數(shù)的靜態(tài)數(shù)據(jù)，開展了以下幾方面的協(xié)調(diào)靜態(tài)參數(shù)優(yōu)化：

（1）通過協(xié)調(diào)靜態(tài)參數(shù)定閥位試驗結(jié)果優(yōu)化機組閥位和煤水配比，根據(jù)汽輪機閥組壓損的經(jīng)濟性目標，確定穩(wěn)態(tài)工況下汽輪機閥組平均開度，并獲取合理的滑壓定值；在滿足機組AGC及一次調(diào)頻能力的前提下，盡可能減小汽輪機閥組壓損;根據(jù)汽輪機定閥點工況的穩(wěn)態(tài)數(shù)據(jù)，獲取機組協(xié)調(diào)控制的靜態(tài)參數(shù)定值。修改后調(diào)閥平均開度約為40%左右，既保證了機組經(jīng)濟運行要求又能夠滿足電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻需求。

（2）優(yōu)化中增加和投用了凝汽器背壓對滑壓曲線優(yōu)化的控制邏輯，設(shè)置高壓凝汽器壓力5.3 kPa為比較值，通過背壓偏差對滑壓曲線的優(yōu)化補償范圍為0.98～1.02，解決了機組在不同背壓下調(diào)閥開度變化引起機組經(jīng)濟效益降低或者調(diào)峰、調(diào)頻能力削弱。控制邏輯見圖1，該滑壓修正系數(shù)CN生成后直接去修正機組的滑壓曲線。

圖1 凝汽器背壓對滑壓曲線優(yōu)化的控制邏輯

（3）細化協(xié)調(diào)靜態(tài)參數(shù)基準值，將原煤、水、滑壓線由原來的8段折線修正函數(shù)優(yōu)化為16段，各個負荷段對應(yīng)的定閥位參數(shù)更加精準。

3.2 優(yōu)化后效果

通過對機組協(xié)調(diào)參數(shù)的優(yōu)化，結(jié)合機組實際升降負荷狀態(tài)，解決了機組部分負荷段調(diào)閥壓損過大、協(xié)調(diào)控制中煤水配比不均等問題，具體效果可以見圖3優(yōu)化后負荷與指令曲線，偏差明顯小于圖2優(yōu)化前：

（1）降低部分負荷段滑壓段設(shè)定值，減少了汽輪機調(diào)門壓損。

（2）完善了450～500 MW間機組燃料量設(shè)計值，減少了500～1 000 MW給水量70 t/h，解決了機組在穩(wěn)態(tài)時，煤水配比不均引起的鍋爐指令與實際功率不匹配、機組超壓運行等問題。

（3）采取了增加部分負荷段下分離器出口焓值目標值、溫度控制器中過熱器溫降設(shè)定、降低過熱度目標值等措施，解決了機組運行中各級減溫水無法均勻分配問題、焓值控制器輸出至上下限的問題。

圖2 煤、水、滑壓線修正前負荷與指令曲線

圖3 煤、水、滑壓線修正后負荷與指令曲線

4 協(xié)調(diào)動態(tài)參數(shù)優(yōu)化

開展了10 MW，20 MW，30 MW負荷擺動試驗，進行了機組協(xié)調(diào)動態(tài)參數(shù)優(yōu)化。

（1）滑壓曲線優(yōu)化，修改了部分負荷段滑壓速率和慣性時間，以適應(yīng)頻繁快速升/降負荷時鍋爐起壓、降壓速率，解決了部分負荷段由于滑壓曲線過快造成的壓力偏差引起機爐主控對壓力的修正量偏離設(shè)計的問題。

（2）修改了鍋爐主控壓力控制回路，增加定壓段壓力的微分控制強度，解決了機組定壓段連續(xù)降負荷工況下，機組超壓運行的問題，提升了在該工況下爐主控對汽壓修正的能力。

（3）優(yōu)化了鍋爐輸入加速指令，對部分負荷段下、不同壓力偏差下燃料量的動態(tài)前饋進行了調(diào)整，以適應(yīng)機組在升/降負荷時對燃料量的需求及對機組蓄熱的補充。

（4）對汽機主控的功壓配比進行了適當優(yōu)化。

（5）針對機組負荷擺動中出現(xiàn)的過熱度變化波動劇烈，減少了鍋爐給水加速指令的前饋量大小，在之后的負荷擺動中，過熱度變化趨于平緩。

（6）針對負荷擺動中壓力變化大的情況，進行了以下優(yōu)化：動態(tài)參數(shù)上，在爐膛負壓允許的情況下適當增加了燃料量前饋的變化幅度；減弱了部分負荷段下機組滑壓速率和增加了慣性時間，使滑壓線接近鍋爐起壓過程；增加了協(xié)調(diào)模式下鍋爐主控對主汽壓力的修正，針對定壓段，依據(jù)壓力偏差加強了靜態(tài)修正的比例作用和微分作用，通過微分增益的增強減少了對燃料量的持續(xù)調(diào)節(jié)，對抑制機組小負荷連續(xù)變化時壓力的偏差起到了較明顯的作用，彌補了一些由于前饋量持續(xù)時間短對升降負荷時機組蓄熱補充量不足的缺陷。

通過對機組協(xié)調(diào)控制的優(yōu)化，對于單次的負荷擺動和50 MW以上的負荷擺動，機組通過鍋爐加速指令的調(diào)整有著較好的調(diào)節(jié)效果。但對于連續(xù)的小幅度負荷變動，機組蓄熱被用盡后，采用了對鍋爐主控靜態(tài)參數(shù)的調(diào)整，尤其是提升了微分作用后調(diào)節(jié)效果有了明顯的改善?？紤]到爐膛燃燒和負壓的擾動，燃料前饋量沒有進一步的增加。為了更好地適應(yīng)連續(xù)的負荷變動工況，擬在協(xié)調(diào)前饋控制回路增加以下相關(guān)邏輯：在負荷變動中壓力偏差較大的工況下，延長鍋爐輸入加速指令的回收時間。

5 前饋的優(yōu)化

5.1 前饋整定的問題

AGC指令大多是頻繁的小負荷指令，對于這種小幅指令波動，一方面，由于小幅度AGC指令的頻繁波動，使前饋指令跟著波動，導(dǎo)致機組負荷不穩(wěn)定，因此小波動的負荷指令不適宜作為過強的前饋，甚至不適宜作為前饋；另一方面，對于連續(xù)單向小幅度AGC指令，若無前饋或前饋較弱，則在負荷升降過程中，會出現(xiàn)蓄熱補充不足的缺陷，影響機組對負荷的調(diào)節(jié)。

5.2 前饋波形的優(yōu)化

前饋優(yōu)化的目的，是在負荷變動時，為機組提供快速能量提升和能量釋放方式，保證機組蓄熱補充和恢復(fù)，使機組在穩(wěn)定的工況下能及時響應(yīng)AGC負荷指令。為了優(yōu)化AGC模式下的前饋量，在前饋回路中加入了壓力偏差對前饋的修正邏輯。即在升負荷時，若機組欠壓，則減緩前饋回收，延長前饋量的作用時間，彌補機組蓄熱消耗，避免高調(diào)門連續(xù)開啟造成的機組欠壓狀態(tài)；同樣，在連續(xù)降負荷工況時，若機組超壓，也應(yīng)減少前饋回升的速度，增加機組能量釋放能力。具體的設(shè)計邏輯見圖4。

5.3 前饋波形優(yōu)化前后的效果

優(yōu)化前機組用電早高峰中AGC連續(xù)加負荷時，功率調(diào)節(jié)效果不佳，機組無法快速產(chǎn)生升負荷所需的蒸汽量，欠壓嚴重，實際壓力偏離壓力設(shè)定值曲線，實際功率與AGC指令偏差大，導(dǎo)致電網(wǎng)典型考核，見圖5。

前饋優(yōu)化后，機組對早高峰AGC的連續(xù)加負荷過程工況，有著較好的適應(yīng)能力，壓力跟蹤能力良好，功率調(diào)節(jié)品質(zhì)得到明顯改善，實際功率與AGC指令偏差小，AGC響應(yīng)精度顯著提高，見圖6。

優(yōu)化后的升負荷工況，當壓力偏差在正常范圍內(nèi)時，前饋正?；芈洌魧嶋H壓力偏?。ㄇ穳海r，前饋回落速度變慢、加前饋作用時間持續(xù)較久些，進而改善欠壓狀況，提高機組負荷響應(yīng)能力，效果見圖7。

優(yōu)化后的降負荷工況，當壓力偏差在正常范圍內(nèi)時，前饋正?；芈?，若實際壓力偏大（超壓）時，前饋回落速度變慢、減前饋作用時間持續(xù)較久，進而改善超壓狀況，提高機組負荷響應(yīng)能力，效果見圖8。

圖4 前饋優(yōu)化邏輯—根據(jù)壓力偏差修正前饋作用

圖5 前饋優(yōu)化前的AGC連續(xù)加負荷曲線

圖6 前饋優(yōu)化后的AGC連續(xù)加負荷曲線

圖7 升負荷工況下的前饋優(yōu)化

6 結(jié)語

通過機組定閥位試驗、靜態(tài)參數(shù)、前饋優(yōu)化后，1號和2號機組的AGC響應(yīng)能力得到明顯的改善，AGC精度顯著提高，定壓段超溫、超壓的現(xiàn)象消失，機組處于經(jīng)濟運行狀態(tài)，高調(diào)閥平均開度40%～42%，壓損約為8%。針對連續(xù)加負荷造成的機組欠壓工況，依據(jù)壓力偏差值匹配前饋量的控制方案消除了機組的動態(tài)能量平衡擾動，加快了AGC響應(yīng)的速率和精度。以上著重介紹了前饋建模和優(yōu)化控制方案，通過特性試驗，對機組AGC調(diào)節(jié)性能的改善，為超（超）臨界直流鍋爐發(fā)電機組提升特定工況下AGC調(diào)節(jié)能力提供可行的方案，具有借鑒和實踐意義。

圖8 降負荷工況下的前饋優(yōu)化

參考文獻：

[1]朱北恒.火電廠熱工自動化系統(tǒng)試驗[M].北京：中國電力出版社，2006.

[2]劉吉臻.協(xié)調(diào)控制與給水全程控制[M].北京：水利電力出版社，1995.

[3]韓英鐸.電力系統(tǒng)最優(yōu)分散協(xié)調(diào)控制[M].北京：清華大學(xué)出版社，1997.

[4]趙爽.大型火電機組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)閉環(huán)邏輯實用解析[M].北京：中國電力出版社，2013.

[5]劉紅波.火電機組先進智能控制及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2005.

[6]涂序彥.大系統(tǒng)控制論[M].北京：北京郵電大學(xué)出版社，2005.

[7]呂勇哉.前饋調(diào)節(jié)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1980.

[8]蘇燁，張鵬，卓魯鋒，等.AGC模式下超臨界機組協(xié)調(diào)控制策略的完善及應(yīng)用[J].浙江電力，2010，29（2）∶26-29.

[9]屠士鳳，丁明利.660 MW機組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的故障分析與改進措施[J].浙江電力，2012，31（5）∶38-40.

[10]陳波，張永軍，羅志浩.火電機組協(xié)調(diào)控制中基于能量分析的鍋爐前饋研究[J].浙江電力，2011，30（11）∶29-73.

[11]張杰，張于平，鄭渭建.1 000 MW超超臨界燃煤機組協(xié)調(diào)控制策略優(yōu)化[J].浙江電力，2012，31（9）∶31-34.

[12]程聲櫻.300 MW機組協(xié)調(diào)控制策略優(yōu)化[J].浙江電力，2012，31（5）∶33-37.

[13]陳小強，羅志浩，李泉.基于蓄能利用的節(jié)能型協(xié)調(diào)控制研究[J].浙江電力，2015，34（8）∶28-33.

[14]董利斌，李泉，楊程.600 MW超臨界機組干態(tài)深度調(diào)峰能力試驗研究[J].浙江電力，2017，36（7）∶53-55.

[15]王海波，許路廣，朱勝輝.一種新型Boost變換器前饋控制策略[J].浙江電力，2015，34（7）∶10-15.