捷克世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站5月16日文章，原題：美國的對華沖突路線　美中是世界上最重要的雙邊關(guān)系，也是最捉摸不定的。受各種矛盾、誤解和不信任影響，兩國關(guān)系變成巨大不確定性和潛在動蕩的根源。刺激目前兩國爭端的一種關(guān)鍵說法，出自特朗普政府——稱美國的貿(mào)易逆差太大且全是中國的錯。然而，多數(shù)理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，美國的逆差是國內(nèi)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)因素造成的，特別是居民儲蓄低、政府連年赤字以及美元世界主要儲備貨幣地位。但特朗普政府并不愿接受理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點。很多美國人——包括許多在其他方面反對特朗普的人——也覺得中國沒有公平競爭。

然而，如此撻伐中國卻遺漏了這個事實——廉價的中國進(jìn)口產(chǎn)品大幅改善美國民眾的生活質(zhì)量。美國工人的收入中位數(shù)已40年未見增長。據(jù)牛津經(jīng)濟(jì)咨詢公司統(tǒng)計，購買中國進(jìn)口產(chǎn)品令美國家庭平均每年少花850美元。考慮到63%的美國家庭連500美元存款都沒有，850美元可不是個小數(shù)目。

當(dāng)然，對美國和其他國家開放貿(mào)易，也令中國實現(xiàn)人類歷史上最快的減貧。但這不等于中國拿走了多數(shù)經(jīng)濟(jì)利益。北京決策者信奉現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——可以說是西方最重要的出口，但仍易受到美國因錯誤認(rèn)知而做出的破壞性決定沖擊。

中國領(lǐng)導(dǎo)層終歸是務(wù)實的。若一些象征性讓步可阻止沖突，中國或許會做。但涉及更大——經(jīng)濟(jì)上沒道理的——要求，中國將不為所動。最明顯例子是美財長要求中國放棄“中國制造2025”計劃。中國本已受到美國的高科技出口管制。北京絕不會放棄發(fā)展高科技，它是中國力圖使經(jīng)濟(jì)在全球價值鏈上攀升的一項清晰、長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素。

簡言之，不論中國表現(xiàn)得如何理性，貿(mào)易戰(zhàn)仍有可能——對美國人和中國人都是傷害。不久前筆者在美國兩所知名大學(xué)待了3個月，意識到近年來美國對華態(tài)度惡化之大。若北京清楚這種轉(zhuǎn)變，肯定會意識到過去20年對美國的那種冷靜和理性政策，今后20年可能行不通了。

要解釋為何美國對華看法變得如此負(fù)面，得寫本書才行。但有些原因顯而易見。今后10年，中國在經(jīng)濟(jì)上將超過美國。幾名有思想的美國人對筆者表示，能接受一個更強(qiáng)大的中國，如果它是民主的。這又是不理性在作怪了。（更）民主的中國更易受到民粹和民族主義壓力影響，從而對美國而言是更難纏的伙伴。但美國仍受意識形態(tài)蒙蔽，看不到一個由經(jīng)濟(jì)理性指引的中國的好處。

后世歷史學(xué)家會哀嘆，美對華長期政策沒有做到像中國那樣冷靜考量籌劃。他們很可能著重分析政治兩極化和簡單化意識形態(tài)，如何驅(qū)使美國卷入一場高度破壞、毫無意義的沖突。▲

（作者馬凱碩是新加坡國立大學(xué)教授，喬恒譯）