張麗 尹利萍
多重耐藥菌是一類具有耐藥性的病原菌,能夠增加醫(yī)院感染的風險[1]。故本次實驗分析應用消毒隔離措施對多重耐藥菌重復感染患者的效果控制,特選我院88例多重耐藥菌重復感染患者作為對象,報道如下:
選取2016年5月—2018年1月我院收治的88例多重耐藥菌重復感染患者作為對象,納入標準:均被確診,且自愿參與此實驗并簽署知情同意書。隨機數(shù)表法科學的分為兩組,各44例患者,觀察組:男28例、女16例,年齡5~68歲,平均年齡(49.36±8.19)歲,病程3 ~13個月,平均(11.28±2.65)個月;對照組:男27例、女17例,年齡6~67歲,平均年齡(49.88±8.47)歲,病程3~12個月,平均(11.46±2.38)個月。兩組對象的資料具有可比性(P>0.05)。
對照組給予常規(guī)護理,包括用藥護理、無菌操作以及保證每天的消毒隔離工作正常進行。
觀察組在常規(guī)護理基礎上給予消毒隔離措施,包括(1)建立隔離標志,明確消毒對象、消毒時間以及消毒范圍等;(2)廢物處理,對于使用過的輸液管、注射器等采取塑料袋雙層密封,并進行專門的、統(tǒng)一的處理;對于患者的生活垃圾需經(jīng)過過氧乙酸消毒后在進行統(tǒng)一清理;(3)加強家屬探視的消毒隔離措施,每次探視患者時,需穿隔離衣、戴口罩、帽子等,避免發(fā)生交叉感染。
比較兩組患者的臨床療效,分為顯效:患者的臨床癥狀消失;有效:患者的臨床癥狀減輕,有感染出現(xiàn);無效:患者的臨床癥狀無改變甚至更加嚴重[2-3]。
本次數(shù)據(jù)分析使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料應用(±s)表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
如表1,觀察組患者的有效率高于對照組患者的有效率,χ2=5.92,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
觀察組44例患者經(jīng)護理后,共發(fā)生6例,占比13.64%,分為2例惡心(4.54%),2例嘔吐(4.54%),2例高燒(4.54%);對照組44例患者經(jīng)護理后,共發(fā)生18例,占比40.90%,9例惡心(20.45%),5例嘔吐(11.36%)、4例高燒(9.09%),因此,觀察組患者的并發(fā)癥低于對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
多重耐藥菌是一種耐藥菌,且易在重癥監(jiān)護室發(fā)生感染,進而對患者的健康造成一定威脅[4]。因此對于多重耐藥菌重復感染患者采取有效措施十分關鍵,而消毒隔離措施可以明顯提高患者的臨床療效[5]。消毒隔離措施需在常規(guī)護理的基礎上明確隔離對象,使護理措施更具有針對性[6];此外通過對生活垃圾以及醫(yī)療廢物進行消毒處理,減少病原菌的傳染,減少并發(fā)癥的發(fā)生[7];以及對患者家屬的消毒隔離,能夠有效減少交叉感染的發(fā)生,減少醫(yī)院感染[8]。另外本次實驗中,采取消毒隔離措施的患者的臨床療效優(yōu)于采取常規(guī)護理患者的臨床療效,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,采取消毒隔離措施對于多重耐藥菌重復感染患者可改善患者的臨床癥狀,同時降低并發(fā)癥的發(fā)生情況。
參考文獻
[1]方潔.應用消毒隔離措施對多重耐藥菌重復感染患者的效果控制[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(21):22,24.
[2]楊會香.綜合護理干預對控制ICU多重耐藥菌感染的影響[J].護理管理雜志,2014,14(4):271-272.
[3]許新玲,王春香,梁華,等.某綜合醫(yī)院住院患者感染多重耐藥菌的監(jiān)測與干預措施[J].中國消毒學雜志,2016,33(9):871-873.
[4]鄧紅躍.消毒隔離措施在控制醫(yī)院多重耐藥菌感染中的作用[J].醫(yī)學信息,2015,28(6):84-85.
[5]劉洪艷,付春芳.多重耐藥菌感染患者的消毒隔離及護理體會[J].大家健康(下旬版),2013,7(1):160-161.
[6]王曉燕.多重耐藥菌感染患者的護理體會[J].中國民族民間醫(yī)藥,2013,22(11):168.
[7]羅文瓊.持續(xù)質(zhì)量改進在多重耐藥菌患者感染管理中的應用[J].世界臨床醫(yī)學,2017,11(18):232,234.
[8]喬陽.ICU多重耐藥菌感染控制的護理體會[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(28):288-289.