楊斌

摘 要：人類文明都是在各種歷史教訓總結中發(fā)展起來的，2008年的汶川大地震，人們不曾忘記，震中主要受災地區(qū)的縣、鄉(xiāng)中小學樓房垮塌嚴重，很多孩子被掩埋在廢墟中，一幕幕凄慘的場面仍然浮現(xiàn)在我們面前。因此，加強校舍安全是當前亟待解決的課堂?；诖?，本文根據(jù)最新抗震鑒定標準及抗震分類標準，對第二中學南教學樓房屋質量檢測及抗震性能的技術鑒定，對房屋工程質量以及抗震性奠定一定的基礎。

關鍵詞：混凝土框架結構；質量檢測；抗震鑒定；研究

1 引言

國務院辦公廳關于印發(fā)全國中小學校舍安全工程實施方案的通知國辦發(fā)〔2009〕34號明確規(guī)定，為保證全國中小學校舍安全工程（以下簡稱校舍安全工程）順利實施，保障師生生命安全，借鑒唐山地震后建筑設施抗震加固及近年來一些地區(qū)實施抗震安居工程、提高綜合防災能力的經驗，在全國中小學校開展抗震加固、提高綜合防災能力建設，使學校校舍達到重點設防類抗震設防標準，并符合對山體滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷和洪水、臺風、火災、雷擊等災害的防災避險安全要求。

2 教學樓概況

昆明市第二中學南教學樓房屋安全檢測鑒定，位于昆明市富春街118號，該建筑興建于2003年，地面建筑7500㎡，為框架結構。對其進行檢測可知：（1）安全性結論：根據(jù)檢測結果，按《既有建筑結構安全性檢測與鑒定技術標準》（DBJ53/T-66-2014），房屋安全等級綜合評定為B級，為有缺陷的房屋。（2）抗震鑒定結論：按C類房屋后續(xù)使用年限50年進行抗震鑒定，本房屋不滿足《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）對乙類設防的要求。

3 混凝土框架結構房屋的質量檢測

3.1 現(xiàn)場檢查

教學樓四周散水處出現(xiàn)多條裂縫，地坪局部有沉降裂縫，坡道護墻與地坪交接處開裂。外墻面瓷磚脫落、缺棱掉角，內墻抹灰層局部酥堿起皮，有滲水痕跡。房屋梁、柱混凝土構件表面無蜂窩、麻面、裂縫等跡象；教室樓板出現(xiàn)裂縫、滲漏的情況；屋面板與女兒墻交接處開裂。

3.2 混凝土強度檢測

3.2.1 混凝土梁強度檢測（超聲回彈法）

現(xiàn)場隨機對相近齡期、同品種、同強度等級的10個構件梁混凝土強度進行抽樣檢測，現(xiàn)齡期混凝土強度推定最小值為40.2MPa，最大值為49.4MPa。

3.2.2 混凝土柱強度檢測（超聲回彈法）

現(xiàn)場隨機對相近齡期、同品種、同強度等級的10個構件柱混凝土強度進行抽樣檢測，現(xiàn)齡期混凝土強度推定最小值為43.1MPa，最大值為49.9MPa。

3.2.3 混凝土碳化深度檢測（酚酞試劑）

現(xiàn)場隨機對20個混凝土構件，每個構件測3個測區(qū)，取3個測孔碳化深度平均值作為代表值，其中最大值3.0mm、最小值1.0mm。

3.2.4 燒結普通磚砌體中磚的抗壓強度檢測：（回彈法）

現(xiàn)場隨機對相近齡期、同品種、同強度等級的3個墻體的砌筑塊體進行強度檢測，抗壓強度平均值8.5MPa，標準差2.24，變異系數(shù)0.26，標準值4.5MPa，最小值6.5MPa。

3.2.5 砌筑砂漿強度檢測：（貫入法）

現(xiàn)場隨機對相近齡期、同品種、同強度等級的3個墻體的砌筑砂漿進行強度檢測，現(xiàn)齡期砂漿強度換算最小值為4.8MPa，最大值為7.2MPa。

3.3 整體傾斜檢測

考慮到該教學樓的安全性，在本次檢測中利用全站儀對該房屋各測點進行了傾斜檢測。（1）頂點位移：房屋共設10個觀測點，最大觀測點為9號點X方向，傾斜量為21mm，傾斜率為1.2‰。（2）層間位移：房屋每層設10個觀測點，最大觀測點為2號點1層Y方向，傾斜量為10mm，傾斜率為2.6‰。按照《建筑地基基礎設計規(guī)范》（GB50007-2011）規(guī)定，房屋整體最大傾斜率應不超過4‰，因而該教學樓各測點傾斜檢測結果滿足規(guī)范的限值要求。

4 抗震鑒定

該建筑物建于2003年，根據(jù)《建筑工程抗震設防分類標準》（GB50223-2008）本建筑屬于乙類設防標準，按C類建筑后續(xù)使用年限50年進行抗震鑒定。

4.1 地基與基礎

根據(jù)現(xiàn)場對上部結構的檢查結果表明，該建筑無不均勻沉降及現(xiàn)場滑移跡象，最大傾斜量為21mm，傾斜率為1.2‰，小于《建筑地基基礎設計規(guī)范》（GB5007-2011）中“Hg≤24m時，傾斜率允許值4.0‰”的規(guī)定。

地基基礎現(xiàn)狀的鑒定，檢測過程中發(fā)現(xiàn)上部結構雖有裂縫、傾斜，但不嚴重且無發(fā)展趨勢，基礎無腐蝕、酥堿、松散和剝落，根據(jù)《建筑抗震鑒定標準》第4.2.3條的規(guī)定，該地基基礎可評為無嚴重靜載缺陷。

4.2 混凝土框架抗震鑒定

混凝土框架抗震鑒定基本內容包括結構整體抗震能力、節(jié)點區(qū)抗震能力和構造。本文主要探討了整體抗震性能，混凝土框架房屋整體抗震能力采用強度預算的方法，且安全系數(shù)在抗震規(guī)范設計的80%左右，就能滿足強度驗算要求。建筑框架結構滿足足夠彈塑性變形能力，則能達到鑒定的目標，但是卻無法保證建筑結構安全。由于混凝土框架具有明顯的薄弱環(huán)節(jié)，其彈塑性變形集中問題十分突出，所以要通過最大層間位移反映結構變形能力是否在允許范圍內。

混凝土框架分為二級鑒定方法。第一級鑒定主要是以建筑結構最薄弱環(huán)節(jié)為指標，分析簡單的計算，初步判斷框架的抗震能力，如果計算結果滿足要求，則判斷建筑框架符合建筑使用要求。第二級鑒定則是對第一級鑒定的結果進行分析，看第一級鑒定結構是否滿足建筑整體要求。由于該教學樓屬于C類建筑，后續(xù)使用時間為50年，根據(jù)現(xiàn)場檢測結構以及設計圖紙，可以按照《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）進行鑒定。房屋的內框架結構、砌體按照《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）中關于多層砌體房屋和多層鋼筋混凝土房屋的規(guī)定進行鑒定，承臺、基礎梁的混凝土強度為C25，梁柱混凝土等級為C30，使用PK-PM軟件對該建筑鋼筋混凝土結構進行計算，假設對房子現(xiàn)有的損傷進行修復，房屋結構改建后模型計算?；炷敛牧系膹姸葹镃30，鋼筋強度按照國家建筑施工鋼筋混凝土設計規(guī)范要求取值，保護層梁為30mm，柱為40mm。然后對其進行計算。經過計算得出底層X向最大層間位移為1/350，Y向最大層間位移1/450，無法滿足現(xiàn)有建筑的要求。

4.3 鑒定結果

（1）安全性結論：根據(jù)檢測結果，按《既有建筑結構安全性檢測與鑒定技術標準》（DBJ53/T-66-2014），房屋安全等級綜合評定為B級，為有缺陷的房屋。（2）抗震鑒定結論：按C類房屋后續(xù)使用年限50年進行抗震鑒定，本房屋不滿足《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）對乙類設防的要求。

4.4 建議

（1）房屋存在裂縫按《房屋裂縫檢測與處理技術規(guī)程》（CECS293：2011）。規(guī)定處理，并對滲水、抹灰層脫落、露筋等損害進行修繕。（2）建議按C類房屋后續(xù)使用年限50年進行加固處理。教學樓的框架和框架梁配筋無法承受建筑荷載，所以此教學樓應該進行加固處理。

5 結束語

本文基于教學樓對房屋抗震性能目標的要求，通過優(yōu)化設計，制定結構加固改造方案，希望可以為相關工作人員提供一定的參考。

參考文獻：

[1] 周紅兵，史春樂，陳可君，舒躍華.某高層混凝土框架結構房屋檢測鑒定分析[J].教學樓質量，2016（9）：89～93+103.

[2] 楊廷樂.某教學樓鋼筋混凝土框架加固設計研究[D].鄭州大學，2015.

[3] 王建，王永潔.多層混凝土框架結構的檢測與加固[J].安徽建筑，2014（6）：167～168.

[4] 王宇贊.高層鋼筋混凝土框架結構加固方法優(yōu)化設計研究[D].長沙理工大學，2013.

[5] 穆衛(wèi)平.混凝土框架結構抗震加固技術的應用研究[D].西安建筑科技大學，2012.