很多講述南京大屠殺的影視劇中，都有這樣的情節(jié)：已被解除武裝的中國軍民被押解到江邊，此前日軍告知大家會坐船離開，當有人察覺到不對勁時，四周槍聲大作，人群齊刷刷倒下……這不是藝術夸張，而是1937年12月發(fā)生在南京魚雷營的真實場景。

5月14日凌晨，日本電視臺播出了時長約45分鐘的關于南京大屠殺的紀錄片。這部紀錄片制作組花費近四年時間，從中日兩國搜集到的一手歷史資料，以事實為基礎，駁斥了試圖否認或篡改南京大屠殺史實的歷史修正主義。

這部紀錄片以南京大屠殺中震驚中外的“魚雷營”戰(zhàn)俘屠殺為核心，展現(xiàn)了戰(zhàn)爭的殘酷。

數(shù)萬同胞被殺害僅9人生還

1937年12月13日，南京淪陷。日本侵略者對無辜居民和已放下武器的中國士兵進行了長達6個多星期的血腥大屠殺，昔日繁華的六朝古都頓時變成了人間地獄。

“魚雷營”是清末從西方引入的專業(yè)士兵教學、管理和儲備機構。民國海軍沿襲舊制，以南京魚雷營為基礎成立海軍水魚雷營。其舊址位于老虎山下，位置與今天金陵船廠部分重合，更偏下游。由于屬船廠用地，主管部門以“待廠區(qū)選址”為由緩立，一直到今天。作為全國重點文物保護單位的魚雷營叢葬地，還始終沒有設立紀念碑。2012年，侵華日軍南京大屠殺史研究會會員胡卓然等南京本地學者，通過比對汪偽地圖、美軍地圖等史料，成功定位魚雷營舊址。

在戰(zhàn)后的調查報告中，魚雷營大屠殺是這樣的：1937年12月15日夜，侵華日軍將被其搜捕之平民和已解除武裝之守城官兵9000余人，押至魚雷營，以機槍集體射殺。同月，日軍又在魚雷營、寶塔橋一帶再次殺害我軍民3萬余人。

此外據(jù)當時在南京掩埋遇難同胞尸體的紅十字字會的記載：1938年2月19日下關魚雷軍營旁就地收殮524具遺骸，2月21日在下關魚雷軍營碼頭就地收殮5000具遺骸，2月22日又在下關魚雷軍營碼頭就地收殮300具遺骸。綜合紅十字會的記錄，在魚雷營發(fā)現(xiàn)和埋葬的遺骸有5824具。

在此次屠殺中，僅有9個人逃脫，其中一個人叫殷有余，曾在中國審判戰(zhàn)犯軍事法庭審判日本戰(zhàn)犯谷壽夫時作證。他說，在南京城淪陷的第三天，被敵俘虜?shù)哪暇┸娒?000余，被押往上元門外魚雷營江邊地方，突遭預伏的機槍掃射，幸免者是因屠殺在夜間進行，他們一聞槍聲立即躺倒在血泊中才免于死難。

谷壽夫是日軍第六師團師團長，乙級戰(zhàn)犯，南京大屠殺主犯之一。在戰(zhàn)后對他的審判上，魚雷營大屠殺寫進了對谷壽夫的判決書中。

有組織有計劃的屠殺

12月13日上午，谷壽夫第6師由光華門、雨花門入城，隨即將馬路上的難民當作槍殺目標，馬路街巷之內(nèi)頓時血肉狼藉、尸體縱橫。14日，日軍大部隊涌入城內(nèi)，繼續(xù)搜殺街巷中的難民；并在中山碼頭、下關車站等處對聚集江邊的難民瘋狂射擊，槍殺數(shù)萬人。15日，日軍將2000多手無寸鐵的中國人押至漢中門外，把他們捆綁后用機槍射殺，再用木柴、汽油焚燒。當晚，又將1300人按每100人為一組射殺。16日，日軍又從中日雙方都承認具有中立地位的“安全區(qū)”內(nèi)搜捕數(shù)萬青年，綁赴下關煤炭港槍殺，再將尸體推入江中。18日，日軍將城郊難民及戰(zhàn)浮5.7萬余人驅至下關草鞋峽，用機槍掃射，然后在堆積如山的尸體上澆灑煤油縱火焚燒。此后，又在12月下旬開始的“清街運動”和“難民登記”中使上萬人頭落地。

日軍濫殺無辜，用盡各種辦法，手段殘酷，令人發(fā)指。如集體槍殺、火燒、活埋、槍刺、刀砍、沉塘……有的往難民身上先澆汽油，后用槍掃射，槍彈一著人身，火光隨之燃起，被彈擊火燒之難民，掙扎翻騰，痛苦之極，日軍則鼓掌狂笑。有的則把難民殺后割下人頭，挑在槍上，漫步街頭，嬉笑取樂。對于大量被俘的中國官兵不是按照日內(nèi)瓦國際公約規(guī)定的“對待戰(zhàn)俘應給予人道之待遇”，也沒有像其謊稱的那樣“優(yōu)待俘虜”，而是實行有組織有計劃的屠殺。中國放下武器的士兵、平民死亡總數(shù)達30萬人以上！中國南京血流成河，草木含悲，日本東京卻在一片狂歡之中慶?！澳暇┫萋洹?。

日軍除殘酷屠殺無辜外，還肆意強奸、輪奸中國婦女。在占領后的一個月中，南京市內(nèi)就發(fā)生2萬起左右的強奸事件，連八、九歲的幼女和70多歲的老嫗都不能幸免。許多婦女在慘遭蹂躪后又慘遭殺害。

伴隨著屠殺和奸淫的是大規(guī)模的搶劫和縱火破壞。日軍駕駛著汽車，直入各大公司、商店，將各種貨物劫運一空。搶劫之后，日軍到處放火，致使主要街道的高大建筑物都被燒毀。浩劫之下，昔日街市繁華的六朝古都成了一座尸體遍地、斷壁殘垣、滿目凄涼的死城。

而日本《朝日新聞》，從12月13日起，以大量照片，對日軍占領南京后，南京迅速恢復“和平”的情況，逐日進行詳細報道。以此來掩蓋真相，粉飾太平。12月14日，《朝日新聞》刊登大幅照片，報道南京婦女獲得皇軍“解放”后欣喜與感激的場面。除這類粉飾太平的消息外，外界一度無法獲知南京城內(nèi)所發(fā)生事情的真相。

遇難者尸體阻塞了揚子江

1985年，南京開始建筑死難同胞以及叢葬紀念碑。當年的第一批，就確定了“魚雷營遇難同胞紀念碑”。

在5月14日播出的紀錄中，就以震驚中外的“魚雷營”戰(zhàn)俘屠殺為核心，描述了在1937年12月16日至17日日本方面是如何殺害中國俘虜?shù)氖聦崱Ｍㄟ^對日本士兵的日記、證詞還有當時新聞社殘存的照片，電視臺用特技展示了當時血腥殘忍的畫面。并用CG計算機動畫還原了令人心痛的槍殺現(xiàn)場。

關于“魚雷營”事件，在日本主要存在著兩種“辯護”的說法：第一種說法聲稱被俘的中國士兵私藏了武器準備進行反攻；第二種說法則聲稱，當時日方其實準備釋放俘虜。但正當俘虜坐船試圖橫渡長江時，對岸響起了炮火聲，日本兵出于自衛(wèi)才開始射殺。

節(jié)目組追溯到這種說法來自當時步兵第65聯(lián)隊隊長兩角業(yè)作。通過仔細核對兩角的日記和其他士兵的證言，制作組發(fā)現(xiàn)，屠殺當天兩角根本沒有親自到現(xiàn)場，因此這種說法完全站不住腳。央視新聞客戶端報道稱，該紀錄片用實證對這兩種觀點均予以了駁斥。

與此同時，也有些人對節(jié)目發(fā)起了攻擊，質疑史實的真實性。而包括前日本防衛(wèi)相稻田朋美在內(nèi)的一部分日本政客在近些年來也不斷為這種修正主義添油加醋。如果說三年前的紀錄片更多注重于展現(xiàn)史料和證言，那么這部續(xù)集則更具有針對性地試圖去駁斥這些觀點。

紀錄片中，日本士兵回憶：“這些人任我們開槍掃射，重機槍1分鐘能發(fā)600發(fā)子彈，連續(xù)掃射了15分鐘到20分鐘……彈藥箱都打空了。”

天空中回蕩著慘絕人寰的尖叫。“為了不被射中，他們一個又一個地往人堆上爬，人群堆起來有3米高?！?/p>

無數(shù)血肉之軀瞬間就成了一堆堆冰冷的尸體。射擊后，拿著機槍和刺刀的日本士兵們走向人堆，向尸體刺去。之后便是處理這無數(shù)具尸體?！埃ㄊw）被扔進了揚子江里。原先只有十幾人的時候，還能隨著江水流動，等到幾百人、幾千人的時候就都流不動了，阻塞住了。”

紀錄片用真實的歷史證據(jù)狠狠打了那幫妄圖給日本侵略戰(zhàn)爭“洗地”的政客學者的臉。

（《參考消息》2018.5.18等）