曹井雪
和大多數(shù)全面配置各類股票的基金相比,重兵駐守單一行業(yè)的基金成為了基金市場(chǎng)上一道獨(dú)特的風(fēng)景。不過(guò)投資風(fēng)格無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò),對(duì)基金管理者和投資者而言,業(yè)績(jī)才是王道。
亂花漸欲迷人眼,近來(lái)市場(chǎng)各個(gè)主題出現(xiàn)了比較快的輪動(dòng),石油、基建、教育等板塊此起彼伏,專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者也很難跟風(fēng)市場(chǎng)的風(fēng)向。不過(guò),從稍早前的公募二季報(bào)來(lái)看,部分公募基金經(jīng)理索性放棄了板塊選擇上的追漲殺跌,重兵駐守單一行業(yè)。
特別值得注意的是,許多非醫(yī)藥主題類基金在今年二季度出現(xiàn)風(fēng)格漂移,爭(zhēng)相重倉(cāng)醫(yī)藥行業(yè)。對(duì)此,資深基金分析師常玏對(duì)《紅周刊》記者表示:“主題基金的投資范圍界定大多都是模糊的,二季度多只主題基金扎堆投資醫(yī)藥股存在‘抱團(tuán)取暖的可能?!钡牵瑥慕Y(jié)果上看,許多基金或許因調(diào)倉(cāng)時(shí)機(jī)選擇不當(dāng)和重倉(cāng)股選擇出現(xiàn)問(wèn)題,錯(cuò)失了醫(yī)藥板塊的紅利。
不過(guò),還是有主題基金一直按照契約的要求投資,但業(yè)績(jī)回報(bào)卻大相徑庭:醫(yī)藥主題基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)出色,其他主題基金的凈值卻大多出現(xiàn)了嚴(yán)重的回撤。德圣基金研究中心研究員楊正飛認(rèn)為:“投資者都是結(jié)果導(dǎo)向論,基金合同并不是主要參考對(duì)象,最終的收益才是基民關(guān)心的目標(biāo)?!?h3>醫(yī)藥股并非“靈丹妙藥”
今年上半年,醫(yī)藥板塊一枝獨(dú)秀的行情吸引了許多投資者的目光,除了醫(yī)藥主題基金外,其他主題類基金也紛紛重倉(cāng)醫(yī)藥股,意欲從中分得一杯羹。
不過(guò),有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,很多基金是趨勢(shì)投資者,往往選擇在某一板塊市場(chǎng)表現(xiàn)非?;馃岬臅r(shí)候上車,其實(shí)為時(shí)已晚,難以獲得理想的收益,而金信新能源汽車就出現(xiàn)了類似現(xiàn)象。
記者查閱金信新能源汽車的二季報(bào)發(fā)現(xiàn),在第二季度,金信新能源汽車的投資重心明顯偏向了醫(yī)藥行業(yè)。根據(jù)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)分類,該基金二季度前十大重倉(cāng)股中,愛(ài)爾眼科、恒瑞醫(yī)藥、泰格醫(yī)藥、樂(lè)普醫(yī)療都屬于醫(yī)藥生物行業(yè),占基金凈值的比例合計(jì)為34.62%。而該基金重倉(cāng)其他行業(yè)的比重均遠(yuǎn)低于醫(yī)藥。
但是,這只在2016年成立的新能源概念基金,此前并未大規(guī)模重倉(cāng)過(guò)醫(yī)藥股,此番轉(zhuǎn)向顯得頗為突兀。那么,今年二季度,金信新能源汽車重倉(cāng)醫(yī)藥的效果如何呢?從十大重倉(cāng)股在二季度的漲跌情況來(lái)看,6只重倉(cāng)股都出現(xiàn)了上漲,上述4只醫(yī)藥股也位列其中,漲幅分別為18.35%、13.35%、15.63%和9.19%。而Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),該基金在二季度的凈值增長(zhǎng)率僅為-9.49%,在2825只同類基金中排在第2387位。
究其業(yè)績(jī)不佳的原因,某基金分析師對(duì)記者解釋:“金信新能源汽車可能沒(méi)把握好重倉(cāng)醫(yī)藥股的時(shí)機(jī),所以錯(cuò)過(guò)了醫(yī)藥股上漲帶來(lái)的收益。而且二季度末至今,中證醫(yī)藥指數(shù)跌幅已經(jīng)接近10%,如果沒(méi)有及時(shí)調(diào)倉(cāng),醫(yī)藥板塊的回調(diào)很可能會(huì)對(duì)基金業(yè)績(jī)?cè)斐韶?fù)面影響?!?/p>
無(wú)獨(dú)有偶,天弘文化新興產(chǎn)業(yè)也是其中的典型案例。記者觀察到,該基金此前一直以重倉(cāng)文化傳媒類股票為主,不過(guò)在今年二季度,投資風(fēng)格出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。根據(jù)申萬(wàn)一級(jí)行業(yè)分類,該基金二季度前十大重倉(cāng)股中,長(zhǎng)春高新、安圖生物、恩華藥業(yè)、通化東寶、昭衍新藥、凱萊英和基蛋生物等7只個(gè)股都屬于醫(yī)藥生物行業(yè)。而且除了昭衍新藥外,其他醫(yī)藥類重倉(cāng)股都在二季度出現(xiàn)了上漲,長(zhǎng)春高新、安圖生物、恩華藥業(yè)和基蛋生物的漲幅分別高達(dá)24.52%、54.26%、36.73%、21.92%,但是天弘文化新興產(chǎn)業(yè)在二季度的凈值增長(zhǎng)率為3.28%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及重倉(cāng)醫(yī)藥股的當(dāng)季漲幅。
值得注意的是,今年二季度轉(zhuǎn)投醫(yī)藥板塊的主題基金還不在少數(shù),《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn),這類投資風(fēng)格較一季度變化明顯的基金,規(guī)模一般都不大,金信新能源汽車和天弘文化新興產(chǎn)業(yè)二季度末的規(guī)模分別為0.26億元和0.54億元。對(duì)此楊正飛對(duì)記者表示:“‘船小好調(diào)頭,資金規(guī)模較小的基金調(diào)倉(cāng)時(shí),對(duì)市場(chǎng)不會(huì)產(chǎn)生太大的影響?!?/p>
前述業(yè)內(nèi)人士向《紅周刊》記者分析:“小規(guī)模的基金尤其是迷你基金面臨著很大的贖回壓力,如果基金堅(jiān)守弱勢(shì)板塊,短時(shí)間內(nèi)凈值回撤較大的話,很可能會(huì)引起基民大規(guī)模贖回,基金規(guī)模會(huì)出現(xiàn)更嚴(yán)重的縮水。因此許多基金經(jīng)理會(huì)選擇強(qiáng)勢(shì)的板塊進(jìn)行配置,今年許多小型基金去配置醫(yī)藥股,也是無(wú)奈中的必然?!?h3>“掛羊頭賣狗肉”引質(zhì)疑
除了扎堆醫(yī)藥板塊外,部分主題基金也出現(xiàn)了投資重心漂移到其他非熱門行業(yè)的現(xiàn)象。但是由于重倉(cāng)的行業(yè)或板塊大幅下跌,其中的某些基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,成立于2007年的中海能源策略就是其中的典型。Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年上半年,該基金的凈值增長(zhǎng)率為-21.48%,在2633只萬(wàn)得同類基金中排在第2606名。
而2017年時(shí),該基金的凈值增長(zhǎng)率高達(dá)31.66%。究其原因,自2017年三季度起,該基金重倉(cāng)了許多能源股以及消費(fèi)、金融等藍(lán)籌股,重倉(cāng)股普遍在二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)給力。
或許是出于對(duì)上述行業(yè)繼續(xù)看好,該基金一季度延續(xù)去年四季度的投資風(fēng)格,依然重倉(cāng)恒逸石化、中國(guó)太保、新華保險(xiǎn)和璞泰來(lái)等股票。但是事與愿違,在今年一季度,中國(guó)太保、新華保險(xiǎn)、璞泰來(lái)等重倉(cāng)股的股價(jià)大幅回調(diào),跌幅分別為18.08%、34.44%和28.27%。而中海能源策略的業(yè)績(jī)也因此受到一定程度的影響,同期的凈值增長(zhǎng)率僅為-9.85%。
在延續(xù)去年投策失效后,基金經(jīng)理在今年一季報(bào)中如是分析:“對(duì)這次風(fēng)格切換的應(yīng)對(duì)不足是值得深刻反思和總結(jié)的。展望二季度,我們認(rèn)為有基本面支撐的成長(zhǎng)股會(huì)有更大的機(jī)會(huì)。在資產(chǎn)配置上,我們會(huì)降低機(jī)構(gòu)持倉(cāng)集中的藍(lán)籌股的配置比例,并積極挖掘以計(jì)算機(jī)為代表的新興產(chǎn)業(yè)的投資機(jī)會(huì)?!钡牵泻D茉床呗赞D(zhuǎn)變投資風(fēng)格的結(jié)果卻不盡人意,該基金二季度的凈值增長(zhǎng)率僅為-12.91%,在2825只基金中排在第2663名。
二季報(bào)顯示,該基金前九大重倉(cāng)股中航沈飛、中航飛機(jī)、內(nèi)蒙一機(jī)、兆易創(chuàng)新、太極股份、中直股份、浪潮信息、北方華創(chuàng)和中科曙光都屬于軍工概念股,而根據(jù)基金合同規(guī)定,該基金以能源投資為主題,但在二季度前十大重倉(cāng)股中,傳統(tǒng)意義上的能源股僅恒逸石化一只,且持倉(cāng)比例為3.15%,較2018年一季度下降了29.17%。
值得注意的是,中海能源策略重倉(cāng)的軍工概念股中,有6只個(gè)股在二季度出現(xiàn)下跌?;鸾?jīng)理也在二季報(bào)中提到:“基金在報(bào)告期內(nèi)業(yè)績(jī)表現(xiàn)依然不甚理想,以軍工和成長(zhǎng)股為核心的配置結(jié)構(gòu)受到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好持續(xù)下降的較大影響?!?/p>
對(duì)此,楊正飛分析:“由于各種原因,基金經(jīng)理在實(shí)際的投資過(guò)程中,會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的熱點(diǎn)進(jìn)行切換。但是市場(chǎng)熱點(diǎn)難以預(yù)測(cè),尤其是在弱勢(shì)行情下,行業(yè)的輪動(dòng)會(huì)比較的頻繁?!憋L(fēng)格頻繁漂移的基金,更需要基金經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)有準(zhǔn)確地把握,不然很可能會(huì)“偷雞不成蝕把米”。
“一般主題的定義都是非常寬泛的,并且在一定程度上可以修正。不過(guò)主題基金成立的初心,很大程度是基于對(duì)某一行業(yè)或者主題的長(zhǎng)期看好。所以,從這個(gè)角度來(lái)看,在規(guī)定范圍內(nèi)投資也不一定是件壞事?!蹦郴鸱治鰩煴硎?。
記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),在投資風(fēng)格沒(méi)有出現(xiàn)漂移的基金中,非醫(yī)藥類主題基金表現(xiàn)不俗者也不在少數(shù)。例如南方文旅休閑,該基金今年上半年的凈值增長(zhǎng)率為4.51%,在2633只萬(wàn)得同類基金中排在第84名。有趣的是,自2017年5月成立以來(lái),該基金就一直遵守基金契約,重倉(cāng)文化傳媒和旅游概念股,但彼時(shí)該基金的收益情況并不樂(lè)觀。截至2017年底,該基金成立以來(lái)的凈值增長(zhǎng)率僅為4.69%,在同類基金的排名中被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。
不過(guò)從2017年四季度開(kāi)始,二級(jí)市場(chǎng)上的文旅概念股也有了明顯的起色。記者查閱南方文旅休閑的季報(bào)發(fā)現(xiàn),該基金所一直重倉(cāng)的中國(guó)國(guó)旅和芒果超媒,自2017年四季度開(kāi)始至2018年二季度末,股價(jià)分別上漲了89.61%和87.82%。而且從逐季重倉(cāng)股名單來(lái)看,中國(guó)國(guó)旅一直位于該基金前三大重倉(cāng)股之列,因此,中國(guó)國(guó)旅等重倉(cāng)股的大幅上漲很大程度上改善了該基金的業(yè)績(jī)。
與身為主題基金的南方文旅休閑不同,基金合同中沒(méi)有規(guī)定投資范圍的光大中國(guó)制造2025卻對(duì)地產(chǎn)股相當(dāng)堅(jiān)持。記者查閱該基金的季報(bào)發(fā)現(xiàn),從2017年三季度開(kāi)始,該基金大量買入并持有保利地產(chǎn)等地產(chǎn)股。受益于地產(chǎn)板塊的上漲,去年該基金凈值增長(zhǎng)率高達(dá)39.92%,在2055只萬(wàn)得同類基金中排在第51名。但是今年以來(lái),房地產(chǎn)板塊出現(xiàn)下跌,截至8月10日,年內(nèi)萬(wàn)得房地產(chǎn)指數(shù)的跌幅為22.24%,堅(jiān)持持有地產(chǎn)股的光大中國(guó)制造2025年初至今的凈值增長(zhǎng)率僅為-15.3%,在2633只同類基金中排名第2203位。
“堅(jiān)持單一行業(yè)是對(duì)是錯(cuò)還需要市場(chǎng)的驗(yàn)證。雖然許多堅(jiān)守單一行業(yè)的基金業(yè)績(jī)暫時(shí)落后,不過(guò)隨著市場(chǎng)風(fēng)格變換,一旦板塊輪動(dòng)到重倉(cāng)行業(yè),這類基金也有望取得不錯(cuò)的收益。”某業(yè)內(nèi)人士坦言。
更正聲明:
由于本刊記者疏忽,在《證券市場(chǎng)紅周刊》56期刊發(fā)的《寶盈基金權(quán)益產(chǎn)品業(yè)績(jī)慘淡 研究總監(jiān)難辭其咎?》一文中未核實(shí)最新資料,導(dǎo)致將寶盈基金段鵬程的描述出現(xiàn)錯(cuò)誤。本刊在此致歉并作出更正,段鵬程應(yīng)為寶盈基金權(quán)益投資部執(zhí)行總經(jīng)理、基金經(jīng)理。
《證券市場(chǎng)紅周刊》雜志社