鄭金銘 葉聽(tīng)蕉 姜志峰
【摘要】導(dǎo)師制起源于英國(guó)牛津大學(xué),在英國(guó)的整體高等教育中,導(dǎo)師制幾乎是核心存在。根據(jù)調(diào)查,二元導(dǎo)師制在英國(guó)利茲大學(xué)(University of Leeds)的合理運(yùn)用更是為英國(guó)利茲大學(xué)的整體學(xué)術(shù)與就業(yè)水平大幅提升。在利茲大學(xué),每一位學(xué)生入學(xué)后,將會(huì)分配到“personal tutor個(gè)人導(dǎo)師”,相較于“supervisor指導(dǎo)老師”來(lái)說(shuō),“personal tutor個(gè)人導(dǎo)師”所涵蓋的范圍不僅僅是專業(yè)意義上的,更是生活與精神上的。區(qū)別于國(guó)內(nèi)分配的輔導(dǎo)員管理制度,Personal tutor是學(xué)院專業(yè)教師,有一些甚至是學(xué)術(shù)界的泰斗型的人物,他們無(wú)條件的隨機(jī)接受被分配的學(xué)生,并幫助學(xué)生從入學(xué)直到畢業(yè)。學(xué)生一旦遇到任何的問(wèn)題都可以向personal tutor尋求幫助,而personal tutor也會(huì)憑借個(gè)人優(yōu)秀的品質(zhì)與廣泛的資源來(lái)幫助學(xué)生成長(zhǎng)。這很好地貫徹了高等教育教書(shū)育人的“育人”方針,導(dǎo)師對(duì)學(xué)生的管理不是由上而下的控制,而是伴隨式的成長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】導(dǎo)師制;高等教育
【中圖分類號(hào)】G715 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
一、導(dǎo)師制的研究背景
與Tutor不同的是,Supervisor指導(dǎo)老師與我國(guó)各高校所設(shè)立的畢業(yè)指導(dǎo)老師的職責(zé)類似,是對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)的過(guò)程中每產(chǎn)生任意一個(gè)課題項(xiàng)目進(jìn)行針對(duì)性的輔導(dǎo)與幫助。supervisor將對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)水平有伴隨性的認(rèn)識(shí),并能夠針對(duì)學(xué)生的不同特點(diǎn)提出指導(dǎo)意見(jiàn),更好地將因材施教的理念與教學(xué)融合。在這樣的二元制教育體制下,每周固定的溝通時(shí)間成為導(dǎo)師與學(xué)生之間信任關(guān)系的催化劑,也是導(dǎo)師能夠更好地對(duì)學(xué)生進(jìn)行思想教育與了解學(xué)生學(xué)情動(dòng)機(jī)并規(guī)避學(xué)生心理生理可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)的合理方法。同時(shí),除了固定時(shí)間外,學(xué)生可根據(jù)個(gè)人需要在教務(wù)系統(tǒng)上預(yù)約導(dǎo)師的時(shí)間,以便更好地進(jìn)行溝通。由于導(dǎo)師帶領(lǐng)的學(xué)生較少,每位學(xué)生都能夠分配到對(duì)應(yīng)一對(duì)一交流的時(shí)間,其具有一定的私密性,學(xué)生更容易對(duì)導(dǎo)師敞開(kāi)心扉。也正因如此,英國(guó)的學(xué)生教育工作在世界一直處于領(lǐng)先地位,而優(yōu)秀的人才也源源不斷地輸出于世界各地。
據(jù)報(bào)道,正是由于導(dǎo)師制度在英國(guó)的先進(jìn)與高成功率,它也成為了全球留學(xué)生對(duì)英國(guó)教育滿意度最高的一個(gè)重要原因。在英國(guó),由于利茲大學(xué)(University of Leeds)對(duì)于導(dǎo)師制度的合理運(yùn)用,其滿意度甚至名列前茅。許多學(xué)生紛紛指出personal tutor與supervisor二元導(dǎo)師制度對(duì)學(xué)生的幫助遠(yuǎn)高于原國(guó)家高校水平。學(xué)生對(duì)學(xué)校的滿意度提高,其整體學(xué)術(shù)氛圍也日趨向上,根據(jù)英國(guó)各大排名與報(bào)道,英國(guó)利茲大學(xué)學(xué)生成為年度最受雇主歡迎學(xué)生,學(xué)校成為年度最受歡迎學(xué)校,其RAE學(xué)術(shù)水平也以臺(tái)階式水平穩(wěn)步上升。
二、目前現(xiàn)狀與主要研究
因?yàn)槎獙?dǎo)師制在英國(guó)的成功,我國(guó)許多教育學(xué)者紛紛開(kāi)始研究導(dǎo)師制并在各校教育改革方案中提出。在各大高校學(xué)報(bào)與教育改革研究報(bào)告中,出現(xiàn)相應(yīng)的導(dǎo)師制理論研究與實(shí)施方案的頻次逐年增高,其實(shí)施率也在逐年遞增。在高等院校中,導(dǎo)師制的滲入漸漸使得學(xué)校管理出現(xiàn)了與以往不同的新方式,師生關(guān)系也相較于以往變得更加和諧,整體管理更加系統(tǒng)。
但根據(jù)以往的導(dǎo)師制設(shè)置與目前CNKI中的文獻(xiàn),其導(dǎo)師制的研究與應(yīng)用大多是以職業(yè)為主要導(dǎo)向的,而非綜合類。導(dǎo)師所承擔(dān)的職責(zé)是為學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)提供一系列跟蹤幫助,其生活與情感聯(lián)系仍由輔導(dǎo)員接手。但在高校設(shè)置中,輔導(dǎo)員的崗位輻射是多個(gè)行政班級(jí),這將大大降低學(xué)生個(gè)人的受關(guān)注度,同時(shí)也意味著師生聯(lián)系需要學(xué)生更強(qiáng)的主動(dòng)性。另外,高職學(xué)生與本科學(xué)生在許多方面有較大差別。在高考制度下,大多進(jìn)入高職院校的學(xué)生并不是因?yàn)樗麄冞x擇高職院校的職業(yè)教育,而是被動(dòng)進(jìn)入。其最終選擇進(jìn)入高職院校接受高等教育,其更大程度是由于個(gè)人自控力相對(duì)弱,學(xué)習(xí)主動(dòng)性不高,對(duì)接受教師教育的效率低甚至可能排斥教師教育,或有非常強(qiáng)的個(gè)人性格。因此,目前單純的輔導(dǎo)員制度管理很顯然是不夠充分的,對(duì)高職學(xué)生的教育應(yīng)更注重育人性,重塑或加強(qiáng)學(xué)生意志品質(zhì)與個(gè)人品格。為了改善這一狀況,各高職院校都開(kāi)展了多項(xiàng)教育改革方式,以求更好地完善高職學(xué)生的教育。通過(guò)對(duì)英國(guó)二元導(dǎo)師制度的探索,我們發(fā)現(xiàn),在高職教育中,這一制度的嘗試對(duì)學(xué)生產(chǎn)生了一定效果,學(xué)生也因?yàn)閷?dǎo)師的幫助而獲益匪淺。
(一)關(guān)注學(xué)生發(fā)展
經(jīng)由在溫州科技職業(yè)學(xué)院動(dòng)物科學(xué)學(xué)院進(jìn)行的導(dǎo)師制試行實(shí)施中,一些問(wèn)題明顯被改善。首先,相對(duì)改善了學(xué)習(xí)動(dòng)能問(wèn)題與高職學(xué)生或存在的自卑心理。高職教育的招生群體普遍學(xué)習(xí)積極性較差,因此在校成績(jī)往往處于中下游水平,在目前學(xué)業(yè)至上的大環(huán)境下,其導(dǎo)致學(xué)生一定程度上的不自信。也由于高中時(shí)期可能存在的一系列被比較問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生會(huì)出現(xiàn)一些極端情緒,有些學(xué)生的極端情緒表現(xiàn)為自閉與內(nèi)向,有些學(xué)生的極端情緒表現(xiàn)為自我墮落。通過(guò)“導(dǎo)師制”的一對(duì)一指定咨詢,隨時(shí)幫助學(xué)生樹(shù)立正確的個(gè)人價(jià)值觀與自信,關(guān)注學(xué)生的情感導(dǎo)向,關(guān)注個(gè)人優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)缺點(diǎn),從而重新認(rèn)識(shí)自己。同時(shí),由于學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與自學(xué)意識(shí)較弱,導(dǎo)師在對(duì)學(xué)生進(jìn)行專業(yè)性的指導(dǎo)與答疑中,使學(xué)生的問(wèn)題不堆積,減輕學(xué)習(xí)困惑,提高學(xué)習(xí)積極性。例如,學(xué)生除了專業(yè)授課教師之外,另有導(dǎo)師的學(xué)習(xí)支持,其受指導(dǎo)的思路產(chǎn)生多層次變遷,范圍變大,可以在多種思維指導(dǎo)下進(jìn)行學(xué)習(xí),而不是一言堂式教學(xué),這對(duì)學(xué)生的整體發(fā)展和辯證性思維都有良好的觸動(dòng)。
(二)有效引導(dǎo)學(xué)生
由于學(xué)生群體的基數(shù)龐大與部分學(xué)生對(duì)教師的抵觸情緒,導(dǎo)致輔導(dǎo)員與班主任在對(duì)學(xué)生的管理中存在疏于關(guān)注的情況,一些學(xué)生的個(gè)人困難可能會(huì)對(duì)學(xué)生管理造成隱患。在通過(guò)入校心理測(cè)試的學(xué)生情況調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于家庭貧困的原因?qū)е聦W(xué)生的心理抗壓能力弱占了很大一部分,學(xué)生會(huì)因?yàn)榧彝o(wú)法供給經(jīng)濟(jì)而產(chǎn)生抑郁與崩潰心理,在校期間放棄學(xué)業(yè)投入社會(huì)參加工作并產(chǎn)生社會(huì)問(wèn)題的狀況也屢見(jiàn)不鮮。最常見(jiàn)的是學(xué)生外出打工受騙以及雇傭者拖欠勞務(wù)費(fèi)等情況,輕則只是損失金額,重則甚至危害人身安全。但由于學(xué)生基數(shù)龐大,輔導(dǎo)員的精力有限,無(wú)法隨時(shí)關(guān)注到每一位學(xué)生的狀態(tài),學(xué)生也因?yàn)閷?duì)應(yīng)教師數(shù)量有限而失去溝通意識(shí)。針對(duì)這一情況,導(dǎo)師們通過(guò)細(xì)致觀察對(duì)該類學(xué)生進(jìn)行心理干預(yù),并及時(shí)穩(wěn)定安撫學(xué)生心態(tài),幫助學(xué)生扼制沖動(dòng)意識(shí)。在固定談話中,了解學(xué)生的課外兼職情況,提高學(xué)生在進(jìn)入社會(huì)時(shí)的個(gè)人保護(hù)意識(shí),保護(hù)學(xué)生的個(gè)人身心安全。同時(shí),導(dǎo)師通過(guò)對(duì)個(gè)體學(xué)生的深入了解,幫助學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的政策支助申請(qǐng),更好地貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院出臺(tái)的相關(guān)教育文件,如《關(guān)于建立健全普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校和中等職業(yè)學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生資助政策體系的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2007〕13號(hào))、《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》等一系列高校學(xué)生資助政策和措施,在制度上保證家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生順利入學(xué)與畢業(yè),在情感上幫助學(xué)生提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)與防騙意識(shí)。
(三)建立管理制度
高職學(xué)生自我管理能力相對(duì)較弱,大部分學(xué)生自制力弱。由于學(xué)生在家期間一直被視作父母的“掌上明珠”,許多學(xué)生受到家長(zhǎng)溺愛(ài)導(dǎo)致在校住宿期間難以合理管理個(gè)人時(shí)間。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),信息系數(shù)字媒體專業(yè)學(xué)生在校期間平均每日上網(wǎng)娛樂(lè)時(shí)間超過(guò)8小時(shí),包括使用電腦與掌上設(shè)備。由于長(zhǎng)期的不良習(xí)慣,通過(guò)學(xué)工辦產(chǎn)生的病假數(shù)據(jù),一年內(nèi)有9.6%的學(xué)生產(chǎn)生嚴(yán)重疾病,如腦腫瘤、腎結(jié)石、心臟病等。許多學(xué)生沉溺于虛擬世界帶來(lái)的成就感與存在感,其實(shí)質(zhì)是在成長(zhǎng)過(guò)程中缺乏正確的關(guān)注與引導(dǎo)。因此,通過(guò)導(dǎo)師崗位的設(shè)立,導(dǎo)師可以及時(shí)了解學(xué)生事實(shí)生活,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的關(guān)注,在生活上因材施教,加以正確引導(dǎo),挖掘?qū)W生沉迷虛擬世界的原因并加以重塑個(gè)人管理概念。導(dǎo)師通過(guò)為學(xué)生建立學(xué)生個(gè)人檔案實(shí)現(xiàn)個(gè)性化差異管理,更快更及時(shí)地解決學(xué)生在大學(xué)生活中的困惑與迷茫,積極面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活,為日后學(xué)生進(jìn)入社會(huì)做好奠基作用,達(dá)到育人目的。
(四)促進(jìn)學(xué)生就業(yè)
高職學(xué)生對(duì)社會(huì)的理解有時(shí)略有偏差,對(duì)未來(lái)的職業(yè)規(guī)劃相對(duì)迷茫。受傳統(tǒng)就業(yè)觀念的影響,“找到一份穩(wěn)定的好工作”是目前絕大部分學(xué)生的求職就業(yè)觀,僅有少部分學(xué)生能夠結(jié)合當(dāng)前“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的背景實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)造”一份職業(yè)。許多學(xué)生抱有“走一步,看一步”的思想和態(tài)度,對(duì)自己的大學(xué)生涯和未來(lái)職業(yè)缺乏合理規(guī)劃,導(dǎo)致在臨近畢業(yè)季時(shí),常出現(xiàn)“慢就業(yè)、頻跳槽”現(xiàn)象。在導(dǎo)師制度的試行下,動(dòng)物科學(xué)學(xué)院以提高學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為目標(biāo),明確學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)方向?yàn)樽谥?,以“?dǎo)師+項(xiàng)目+團(tuán)隊(duì)”形式,共組建13支創(chuàng)新團(tuán)隊(duì),如醫(yī)創(chuàng)客精英班、寵物美容精英團(tuán)隊(duì)、畜禽檢驗(yàn)檢疫團(tuán)隊(duì)等。通過(guò)導(dǎo)師指導(dǎo),學(xué)生參與,師生共創(chuàng)模式,提升學(xué)生的整體素質(zhì)與個(gè)人能力。2017-2018學(xué)年,8名學(xué)生在全國(guó)大學(xué)生微創(chuàng)業(yè)行動(dòng)(KAB)、浙江省大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃大賽、“創(chuàng)青春”浙江省第十一屆挑戰(zhàn)杯等省部級(jí)以上創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類競(jìng)賽中獲得佳績(jī)。
三、存在的不足與建議
在目前實(shí)施的導(dǎo)師制教育改革下,導(dǎo)師制的應(yīng)用仍存在著引進(jìn)的適應(yīng)問(wèn)題需要改進(jìn)。
(一)完善導(dǎo)師制度建設(shè)
目前,導(dǎo)師制廣泛討論與應(yīng)用于本科高校中,在高職類院校中的使用較少。由于對(duì)導(dǎo)師制度的宣傳與研究較少,許多教師對(duì)突然引進(jìn)的導(dǎo)師職責(zé)把握還不夠明確,對(duì)文件的內(nèi)容也缺乏完整的理解,因此,導(dǎo)師制度的發(fā)展仍需要對(duì)高職類院校教師進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)與教育或設(shè)置成為導(dǎo)師的條件,要求通過(guò)導(dǎo)師培訓(xùn)的教職工方可擔(dān)任導(dǎo)師崗位。只有教師群體真正理解了導(dǎo)師制度的實(shí)施,并能夠正確認(rèn)識(shí)成為一名導(dǎo)師需要擁有的基本素養(yǎng)與工作內(nèi)容,導(dǎo)師制度才能更好地實(shí)施與貫徹于高職院校教育中。
(二)增設(shè)職業(yè)院校導(dǎo)師制度
導(dǎo)師制度在高職院校的覆蓋范圍較窄,許多制度仍存在不完善的地方。如導(dǎo)師與學(xué)生進(jìn)行固定面談,其暫定時(shí)間為每周一次,一次20~30分鐘。假設(shè)學(xué)生不愿交談或不信任指定導(dǎo)師,是否存在任何制度可以讓學(xué)生申請(qǐng)更換指導(dǎo)老師?學(xué)生是否有勇氣打破指定規(guī)則敢于申請(qǐng)更換而不用擔(dān)心得罪教師受到其他不公正待遇?在更換指定教師之前,學(xué)生是否與教師有雙向選擇權(quán)?學(xué)生是否可以對(duì)導(dǎo)師進(jìn)行評(píng)價(jià)?這些都尚待討論。在整體實(shí)施制度中,高職學(xué)生表現(xiàn)出的極端性其實(shí)無(wú)法忽略。學(xué)生與教師關(guān)系兩極化明顯,有些學(xué)生對(duì)教師反應(yīng)冷淡,甚至不信任教師與學(xué)??梢院侠硖幚韨€(gè)人事件,甚至寧愿選擇以暴力解決問(wèn)題也不愿與導(dǎo)師提前溝通交流,需要尋找校領(lǐng)導(dǎo)出面解決,導(dǎo)師形同虛設(shè);一些學(xué)生則過(guò)于期望教師給予關(guān)注而嚴(yán)重影響教師生活。因此,如何處理師生關(guān)系與界限,是導(dǎo)師制實(shí)施的一大核心要素,導(dǎo)師的職責(zé)范圍務(wù)必明確并明文說(shuō)明。
四、總結(jié)
在高職院校中,學(xué)生團(tuán)體的個(gè)體差異性明顯,許多都是過(guò)去在學(xué)習(xí)中表現(xiàn)不積極或?qū)W(xué)習(xí)與生活產(chǎn)生困難的學(xué)生,其對(duì)教師的信任度相對(duì)于本科學(xué)生來(lái)說(shuō)要低,甚至很多學(xué)生對(duì)教師是有敵意心理的,原因是在高等教育之前或許曾經(jīng)歷中學(xué)教師的蔑視等產(chǎn)生了心理陰影。打個(gè)比方,一位信息學(xué)院的班主任在多次家訪和與學(xué)生進(jìn)行“樹(shù)洞對(duì)話”中得知,一名學(xué)生多次曠課的理由是該課程教師對(duì)其展現(xiàn)的巨大輕視諷刺態(tài)度。學(xué)生是有自尊的,任何人都有,面對(duì)教師個(gè)人素養(yǎng)問(wèn)題,導(dǎo)致學(xué)生喪失學(xué)習(xí)興趣與動(dòng)力,對(duì)教師信任感與敬重感幾乎反向發(fā)展。同樣的情況出現(xiàn)在導(dǎo)師身上,學(xué)生也會(huì)如對(duì)課程失去信念一樣,對(duì)導(dǎo)師的學(xué)生教育產(chǎn)生巨大質(zhì)疑與排斥,此將對(duì)日后的整體素質(zhì)教育埋下巨大隱患。所以,導(dǎo)師制的執(zhí)行仍應(yīng)落實(shí)落地,而非空談理念,并要把握教師質(zhì)量,對(duì)成為導(dǎo)師的教師有一定的約束與選拔條件,而不是隨意分配指令。
除此之外,如導(dǎo)師制度下的激勵(lì)政策、導(dǎo)師群體的辦公環(huán)境設(shè)置等一系列問(wèn)題都值得探討,導(dǎo)師制度在高職院校中的探索仍需步履不停。以目前單一的導(dǎo)師制度環(huán)境進(jìn)行教育改革,依舊是不合理的,是不均衡的,仍需要各部門整體政策落實(shí)后共同建設(shè)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉寶娥.輔導(dǎo)員、班主任和導(dǎo)師協(xié)同管理大學(xué)本科生的研究[J].時(shí)代教育,2017.
[2]韓慶云.高職大學(xué)生自卑心理的表現(xiàn)、原因和治療對(duì)策分析[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐, 2011.
[3]王高庭,林瑞娟,陳少海,馮梓修. “95后”高職學(xué)生就業(yè)心態(tài)和行為研究[ol].https://www.xzbu.com/9/view-7122647.htm.2015.
[4]王建武,2008. 高校本科生導(dǎo)師制研究綜述[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2008.
[5]王穎,王笑宇,本科新生導(dǎo)師制對(duì)大學(xué)生的影響路徑及實(shí)施效果研究[J].教育研究》,2016.
[6]周麗玉.高職生人際交往中的自卑心理及其咨詢方法初探[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2010.
[7]張小軍.高職院校頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生違法犯罪問(wèn)題探析[J].職業(yè)時(shí)空,2009.
[8]張萍萍. 高職院校學(xué)生特點(diǎn)及管理[J].職業(yè)教育,2014.
作者簡(jiǎn)介:鄭金銘(1992-),女,漢族,浙江溫州人,溫州科技職業(yè)學(xué)院(溫州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院)教師,初級(jí),英國(guó)利茲大學(xué)碩士研究生,研究方向:傳播學(xué)。