打開朋友圈，我們總會(huì)不時(shí)看到家長(zhǎng)們的各種刷屏：“請(qǐng)為我家寶貝投一票，感謝！”為了孩子的票數(shù)，家長(zhǎng)們動(dòng)員親戚朋友投票、花錢買票、找刷票公司刷票……朋友圈里的“給孩子投一票”，已經(jīng)不再是孩子之間單純的實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，而是大人之間人際關(guān)系網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比拼……面對(duì)瘋狂拉票，你怎么看？

同學(xué)說——

袁苗苗（九年級(jí)）

都說好孩子是夸出來的！利用朋友圈為孩子拉票，是給孩子一次建立自信的機(jī)會(huì)，我覺得這并沒有錯(cuò)。給孩子拉票，其背后含有一種愛和責(zé)任，票數(shù)的高低與愛和責(zé)任掛鉤，投票本身已經(jīng)顯得不那么重要了。

微信作為一種社交類軟件，為使用者提供社交平臺(tái)本就是它的職責(zé)。利用這樣便捷的平臺(tái)來為自己的孩子拉選票無可厚非，這樣既能增加孩子的人氣，又給孩子帶來成就感，何樂而不為？家長(zhǎng)充分利用自己人際關(guān)系網(wǎng)的資源，又有什么錯(cuò)呢？

中國(guó)是一個(gè)看重人際關(guān)系的國(guó)家，社會(huì)交往能力的高低，往往是一個(gè)人成功與否的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。你的社交能力強(qiáng)，就能擁有不錯(cuò)的人脈關(guān)系，也能夠收獲良好的待遇。而利用朋友圈為孩子拉選票，就是一個(gè)測(cè)量自己人際關(guān)系的過程。

陳蒙西（九年級(jí)）

我是很反對(duì)家長(zhǎng)在朋友圈拉票的?？吹轿覌屧谂笥讶Πl(fā)我的比賽信息，呼吁親朋好友給我投票，雖然知道她是好心，但看到自己的名字以這種求人拉票的形式出現(xiàn)在眾人眼前，我覺得有點(diǎn)尷尬。

就算最后我的票數(shù)是第一名又如何？這種通過刷票的方式獲得的第一名，就像泡沫一樣不真實(shí)，也不是對(duì)我實(shí)力的真正肯定。這樣的第一，對(duì)我的人生又有什么意義呢？

我希望參加一場(chǎng)真正的比賽，一場(chǎng)可以真正進(jìn)行實(shí)力較量的比賽！就算輸了，我也心服口服；贏了的話，我更會(huì)感到無上光榮。

人們都說，這個(gè)世界上沒有真正的公平。我覺得，就是因?yàn)榇蠹叶寄J(rèn)灰色地帶的存在，才會(huì)有那么多的不公平現(xiàn)象。

家長(zhǎng)說——

悅悅媽媽

我們家長(zhǎng)也是被逼無奈，請(qǐng)各大投票機(jī)構(gòu)放過我們才是。

本質(zhì)上講，無論是各類大賽投票或是其他投票活動(dòng)，無非是主辦方希望通過這種途徑增加知名度，評(píng)比結(jié)果卻在其次。為了宣傳，就算不讓投票，還可以比點(diǎn)贊數(shù)，隨之而來的刷屏仍然無法避免。

總是說我們家長(zhǎng)拉票、刷票，難道我們真的很閑嗎？這種微信投票的方式本身就有失公平。各類評(píng)獎(jiǎng)都用這種投票方式，本應(yīng)該屬于某個(gè)指定范圍的評(píng)審權(quán)，卻擴(kuò)大到親朋好友，結(jié)果必然可信度不高。

投票最后的贏家永遠(yuǎn)是商家，這是一種商家的變相營(yíng)銷行為。平臺(tái)根本不在乎第一名是誰，他的作品品質(zhì)是否夠高；他們?cè)诤醯模切麄鲙淼牧髁吭龇?。所以，作為家長(zhǎng)，我想問：難道就沒有更合適的評(píng)比方式了嗎？別總讓我們家長(zhǎng)“背鍋”，我們比任何人都想讓孩子擁有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

老師說——

侯守斌（六安市第九中學(xué)）

大家可能都遭遇過在“最美××”“最佳××”評(píng)選中“被拉票”的經(jīng)歷。我也在一個(gè)不太活躍的群里收到過幫忙評(píng)選“學(xué)校十大魅力教師”的邀請(qǐng)，拉票人先在群里發(fā)出一個(gè)紅包，然后附帶一個(gè)投票鏈接。剛收到消息時(shí)，想著反正是舉手之勞，就投了一票。但投了之后，就一發(fā)不可收拾了，不僅“被督促”要每天投一票，甚至還“被要求”分享到朋友圈幫忙拉票。最可氣的是，還要把分享到朋友圈的截圖發(fā)給他看。自己出于好心幫忙，卻逐漸被對(duì)方“綁架”了。

網(wǎng)上投票，意在引起學(xué)生、老師、家長(zhǎng)和社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了獲得較高的票數(shù)，有的老師找人“刷票”，有的家長(zhǎng)為自己孩子的老師“拉票”。迫于壓力，有的家長(zhǎng)甚至發(fā)動(dòng)身邊的親人朋友都來投票，真是苦不堪言！不可否認(rèn)，這些老師中有非常優(yōu)秀的教育工作者，但到最后，一些老師為了面子，為了讓自己的票數(shù)過人，甚至花大價(jià)錢請(qǐng)專業(yè)的刷票公司來投，這到底有什么意義呢？票多的就一定優(yōu)秀，票少的就差了嗎？這跟“傳播教育正能量”的理念也大相徑庭啊！

這樣的投票，候選人所在單位越大、人脈越廣，就越占便宜。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)的人多，或?qū)W校的學(xué)生多，自然家長(zhǎng)參與度也高。候選人既可以發(fā)動(dòng)親朋好友投票，還可以利用校訊通短信平臺(tái)給家長(zhǎng)發(fā)短信要求幫忙投票。相比之下，規(guī)模小的農(nóng)村學(xué)校的候選人就明顯吃虧。真正感動(dòng)我們的是老師們孜孜不倦教書育人的事跡，而不是所謂投票投出來的人氣?！镑攘處煛痹u(píng)選活動(dòng)的初衷，是積極地反映平凡的老師身上具有的高尚道德情操，然而最后還是落入了俗套。

“最美××”不在網(wǎng)投上，而在孩子們、家長(zhǎng)們、同事們的心中。這些從某種利益出發(fā)的評(píng)比，不評(píng)也罷！希望老師和家長(zhǎng)們都能靜下心來教育和輔導(dǎo)孩子，還校園一片凈土！

圓眼說——

圓眼

朋友圈刷票，其實(shí)是策劃公司利用家長(zhǎng)們的責(zé)任心或是虛榮心來獲取關(guān)注度的一種手段。

家長(zhǎng)們對(duì)此很無奈：“別的家長(zhǎng)都在拉票，我不拉票，那我的孩子就會(huì)失去公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，所以只能選擇刷票?！焙⒆觽円膊⒉粯芬庾约旱拿窒裆唐芬粯?，被放在狹窄的微信頁面里，后面跟著甩不掉的公開票數(shù)。

不僅在中小學(xué)校園，在大學(xué)校園，學(xué)校也常常有利用微信投票評(píng)優(yōu)的活動(dòng)。然而，這些往往都是學(xué)校或者相關(guān)微信公眾號(hào)為了刷訪問量而組織的活動(dòng)。學(xué)生們對(duì)此也許無感，也許反感，但獲得名次能加學(xué)分，有利于獎(jiǎng)學(xué)金的評(píng)定，這又讓他們動(dòng)心。

刷票這一現(xiàn)象的產(chǎn)生，本質(zhì)上是評(píng)選制度的問題。什么時(shí)候，我們能夠“讓贊美回歸純粹，而不是在壓迫下生存”？有網(wǎng)友調(diào)侃道：“沒有人和我一樣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投票嗎？這樣比賽也許更公平一些?！?/p>