史麗娜 張才喬

摘? 要：豬瘟（Classical Swine Fever，CSF）是由豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起的一種烈性傳染病，該病傳染性強、致死率高、危害大，給養(yǎng)殖戶帶來了嚴重的經(jīng)濟損失。目前我國預防和控制CSF的主要手段為疫苗接種，但CSF在我國并未完全清除，仍呈現(xiàn)散發(fā)態(tài)勢。上虞區(qū)的養(yǎng)殖規(guī)模多樣，CSF防控形式復雜，是紹興市CSF防控的重點區(qū)域。通過對上虞區(qū)的CSF抗體進行監(jiān)測，掌握上虞區(qū)CSF抗體免疫水平，可以有效指導當?shù)氐腃SF防控工作，對防止上虞區(qū)CSF的流行有重要意義。

關鍵詞：豬瘟;抗體水平;免疫效果

中圖分類號：S831.5 文獻標志碼：C 文章編號：1001-0769（2018）12-0024-02

豬瘟（Classical Swine Fever，CSF）被我國列為一類動物傳染病，由豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起。CSF具有傳染性強和死亡率高的特點，給養(yǎng)殖業(yè)造成了嚴重的經(jīng)濟損失。上虞區(qū)是紹興市豬養(yǎng)殖量較大的區(qū)域，政府也給予了一定的政策扶持，故該區(qū)的豬存欄量一直較高。上虞區(qū)養(yǎng)豬模式多樣，主要為散養(yǎng)、屠宰場、規(guī)模養(yǎng)殖三種方式。該區(qū)養(yǎng)殖區(qū)域分散，現(xiàn)代化水平普遍偏低。

為掌握上虞區(qū)CSF抗體水平，以便采取有效的CSF防控措施以及科學制定CSF疫情的防治對策，筆者通過正向間接血凝試驗對2013-2017年上虞區(qū)CSF抗體水平進行監(jiān)測，將豬群按照養(yǎng)殖的年份以及不同的規(guī)模類型進行分組，并進行抗體水平比較分析，現(xiàn)將檢測結果報告如下：

1? 材料與方法

1.1 材料

試驗所用材料包括96孔110°V型醫(yī)用血凝板（100 μL，上海鼎杰生物科技有限公司）、單道移液器（10 μL～100 μL，德國艾本德股份公司）、多道移液器（20 μL～200 μL，德國艾本德股份公司）、微量振蕩器（MM-1，金壇市大地自動化儀器廠）。

1.2 檢測試劑

CSF血凝抗原、CSF陽性對照血清、CSF陰性對照血清和稀釋液均購自中國農(nóng)科院蘭州獸醫(yī)研究所。

1.3 檢測方法

采用正向間接血凝試驗，根據(jù)《豬瘟診斷技術規(guī)程》（NY/SY156-2000）操作。在96孔血凝板（110°V型）中每孔加入50 μL稀釋液;取50 μL待檢血清、陽性血清、陰性血清分別加入各排第1孔，混勻3～4次，吸取50 μL加入第2孔，再混勻3～4次，依次倍比稀釋至第10孔，然后吸取50 μL棄去。稀釋液對照孔不加樣;血凝板各孔均加25 μL血凝抗原，振蕩混勻，蓋上玻板，室溫或37 ℃下靜置? ? ?1.5 h～2.0 h后，觀察結果。

1.4 結果判定

根據(jù)《國家動物疫病強制免疫計劃》和《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012-2020年）》標準，CSF抗體正向間接血凝試驗抗體效價≥25，即稀釋度（稀釋倍數(shù)）≥1∶32，判定為合格。

2? 結果與分析

從表1可以看出，2013-2017年上虞區(qū)抗體合格率分別為75.2%、75.7%、40.7%、32.6%和65.4%。2013年和2014年的抗體合格率最高，分別為75.2%和75.7%，均高于國家規(guī)定的70%的合格率;2015年開始抗體合格出現(xiàn)明顯下降，合格率僅為40.7%;2016年抗體合格率進一步下降，為32.6%;2017年抗體合格率水平有所回升，合格率為65.4%，但仍低于國家規(guī)定的70%合格率。由此可見，上虞區(qū)近5年CSFV抗體合格率水平整體呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢，不同年份抗體合格率差別明顯，抗體水平波動較大。

從表2可知，養(yǎng)殖規(guī)模在100～1 000頭的小型養(yǎng)殖戶，抗體合格率為59.6%，合格率最低。養(yǎng)殖規(guī)模10 000頭以上的大型養(yǎng)殖場，抗體合格率最高，為72.0%。養(yǎng)殖規(guī)模在1～100頭、1 000～ 3 000頭、3 000～10 000頭的抗體合格率基本持平，分別為67.0%、64.1%? ? ? ? ?和69.2%。

3? 小結與討論

結果分析表明，上虞區(qū)CSF抗體水平較低，近五年的樣本總合格率僅為65.1%，保護力較低，存在CSF暴發(fā)的風險。但分析比較發(fā)現(xiàn)，2013年和2014年上虞區(qū)的CSF抗體合格率都在75%以上，與文獻報道的2012年浙江地區(qū)的抗體水平基本一致;近5年抗體合格率整體水平偏低的原因是2015年和2016年的抗體合格率呈現(xiàn)斷崖式下降，有研究表明疫苗的類型、免疫劑量、免疫次數(shù)均能影響免疫效果。

筆者分析，2015年和2016年CSF抗體水平較低可能與這兩年相關部門對CSF強制免疫監(jiān)管有所放松有關，這導致了國家的強制免疫政策沒有很好地貫徹落實;另一原因則與這兩年所用疫苗類型、免疫劑量、免疫接種次數(shù)等有關，但具體的原因還需要進一步探究。CSF嚴重危害養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展，上虞區(qū)近三年CSF抗體水平均較低，因此必須加強監(jiān)管，有針對性地做好CSF防控工作，最大程度降低CSF疫情的發(fā)生概率，做好疫情應急保障。

參考文獻：（5篇，略）