努爾力·買買吐孫

本文采用新疆1995-2015年的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，格蘭杰檢驗，協(xié)整檢驗等方法研究城鄉(xiāng)收入差距與居民消費之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：新疆城鄉(xiāng)收入差距與居民消費之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，而且城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)村居民消費有明顯的負(fù)面影響，但對城鎮(zhèn)居民消費的影響并不顯著。

城鄉(xiāng)收入分配差距

居民消費 協(xié)整檢驗

格蘭杰因果檢驗

引言

我國的經(jīng)濟(jì)特征是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為特征的。其二元性主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)居民在人口流動、受教育等多個方面。由于受教育程度，城鎮(zhèn)化水平，技術(shù)發(fā)展各個方面城鎮(zhèn)居民比農(nóng)村居民占優(yōu)勢，而且勞動效率城鎮(zhèn)居民的比較高所以城鄉(xiāng)居民收入存在差異。收入差距一方面雖然可以激發(fā)的生產(chǎn)積極性，提高經(jīng)濟(jì)效率，但是從另一方面如果城鄉(xiāng)貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大并超過社會承載力，會對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有不利影響。

改革開放后，新疆經(jīng)濟(jì)活動在各行各業(yè)取得了不少成就，城鄉(xiāng)居民的收入和生活水平提高了不少，消費結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化的同時，物質(zhì)文化生活也逐步的提高。2010年新疆工作會議，深入開展技術(shù)創(chuàng)新、加強管理層次、加大對西部地區(qū)的勞動者資金投入等全方位對口援疆的長期戰(zhàn)略性計劃，強調(diào)惠民工程，保障居民基本生活條件，著力解決好民生問題。對口援疆支持使新疆經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得了很大的成效。1995-2015年新疆城鎮(zhèn)居民人均消費從3225.3元提升到19414.7元，而農(nóng)村居民人均消費從941.6提升到7697.9，相應(yīng)年均增長率分別為9.39%和11.08%。雖然農(nóng)居民人均純收入和消費均小于城鎮(zhèn)居民人均消費和可支配收入但是農(nóng)村居民的平均消費傾向略高于城居民的平均消費傾向。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由4151.4元增加到26274.7元，而農(nóng)村居民人均可支配收入由1136.5元增加到9425.1，年均增長率分別為9.67%和11.16%。

從城鄉(xiāng)居民收入的差額來看，1995-2015年新疆城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)出逐漸擴(kuò)大的趨勢。1995年，新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入4151.4元，農(nóng)村居民人均純收入1136.5元，城鄉(xiāng)收入差距為3014.9元。2015年，新疆城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26274.7元，農(nóng)村居民人均純收入9425.1元，城鄉(xiāng)收入差距為16849.6元，城鄉(xiāng)居民人均收入差距以年均8.98%的速度增加。

關(guān)于新疆城鄉(xiāng)收入差距與居民消費關(guān)系國內(nèi)學(xué)者也有不少的研究。魏君英，何蒲明（2011）的實證結(jié)果指出，城鄉(xiāng)居民收入差距與消費差異同向變動，而且農(nóng)村居民平均消費傾向會使相對消費越來越少。郭江濤，王泳茹（2014）運用1985-2011年的數(shù)據(jù)建立回歸方程，實證結(jié)果指出城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費率、居民平均和邊際消費傾向表示的居民消費需求之間存在負(fù)相關(guān)系。胡琳（2013）研究了收入分配差距擴(kuò)大影響居民消費需求的問題，并以甘肅省年的相關(guān)數(shù)據(jù)為觀測值，對理論分析進(jìn)行了驗證。研究結(jié)果表明，甘肅省城鎮(zhèn)地區(qū)也存在收入分配差距擴(kuò)大和居民消費率下降。其次，在甘肅省城鎮(zhèn)地區(qū)，收入分配差距的擴(kuò)大對居民的消費需求存在著顯著的負(fù)面影響。

研究城鄉(xiāng)收入差距對居民消費的影響有助于相關(guān)部門制定合理的政策和制度，調(diào)整收入分配制度，加大對農(nóng)村地區(qū)勞動人員的培訓(xùn)，提高就業(yè)機(jī)會，完善社會保障設(shè)施，進(jìn)而有助于增加農(nóng)民居民消費，從而拉動全疆居民消費，這對新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的指導(dǎo)作用和現(xiàn)實意義。

實證分析

（1）變量的選擇與數(shù)據(jù)的處理

本文選取新疆1995-2015年度的居民消費和收人數(shù)據(jù)作為研究樣本，選用（城鎮(zhèn)收入與農(nóng)村收入之比）來反映城鄉(xiāng)居民收入差距的衡量指標(biāo)；用Y（平均消費傾向）來反映城鄉(xiāng)居民的消費能力，平均消費傾向居是居民收入與消費支出之比，即用城鎮(zhèn)居民平均消費傾向來反映城鎮(zhèn)居民的消費狀況，用反映農(nóng)村居民消費狀況。為了避免出現(xiàn)異方差，我們對變量，都取自然對數(shù)，分別表示為、和。

（2）變量平穩(wěn)性檢驗

在進(jìn)行相關(guān)檢驗之前，先必須對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF單位根檢驗，這樣做是為了避免出現(xiàn)“偽回歸”的問題，當(dāng)ADF單位根T統(tǒng)計量的值小于每個顯著性水平上的臨界值時我們才可以判定該變量的序列是否平穩(wěn)，當(dāng)然也可以看ADF的P值與每個顯著性水平之間的大小也可以確定該序列是否平穩(wěn)。

由表1可知，各變量的水平序列是不平穩(wěn)的而一階差分序列是平穩(wěn)的…在一次差分后ADF單位根檢驗T統(tǒng)計量分別為-4.488346.-5.850643.-5.869385，均小于1%水平臨界值，因此在1%的顯著性水平上拒絕原假設(shè)；說明該序列一次差分序列是平穩(wěn)的。從ADF單位根結(jié)果可知、、是同階單整序列，即（IInX、InY1、InY2～（1）。

（3）協(xié)整檢驗

本文研究的是基于單方程序列的研究，也就是一個解釋變量對一個被解釋變量的影響，因此用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗是比較理想的。我們以X（城鄉(xiāng)收入差距）為解釋變量分別對城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民平均消費傾向和做協(xié)整檢驗。

1.協(xié)整模型構(gòu)建與檢驗。（1）采用OLS方法分別對與，與進(jìn)行回歸，得到變量之間的協(xié)整回歸方程為：

城鎮(zhèn)居民：

lnY1= -0.115199 - 0.109829lnX+υlt，

（-0.929002）

（-1.037325）

農(nóng)村居民：

InY2=0.153642 - 0.2957751nX +υ2t

（0.550080） （-1.240245）

2.協(xié)整模型分析。回歸結(jié)果指出：城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民都呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。城鎮(zhèn)居民的協(xié)整回歸方程說明城鄉(xiāng)收入分配差距對城鎮(zhèn)居民消費的影響并不顯著，t檢驗沒有通過，這表明新疆城鄉(xiāng)收入分配差距基本上不影響城鎮(zhèn)居民平均消費傾向。而城鄉(xiāng)收入分配差距對農(nóng)村居民消費的影響顯著，基本上通過了檢驗，新疆農(nóng)村居民人均收入比每增加1個單位，農(nóng)村居民的平均消費傾向降低0.295775個單位，這表明隨著城鄉(xiāng)收入分配差距的擴(kuò)大，農(nóng)村居民平均消費傾向?qū)蠓认陆?，在一定程度上可能引發(fā)居民消費需求疲軟，嚴(yán)重的話將會影響新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

結(jié)論及對策

基于以上研究，針對新疆存在的問題提出以下政策建議。

（1）擴(kuò)大就業(yè)以增加城鄉(xiāng)居民人均收入

只有增加居民的收入，才能拉動居民消費需求。通過擴(kuò)大就業(yè)可以使人們擁有穩(wěn)定收入的同時還可以增加居民勞動收入，也可以一方面增加居民儲蓄，這樣居民不會因缺錢的顧慮，另一方面從農(nóng)村轉(zhuǎn)移來的勞動者使增加城市本身所擁有的下崗職工的再就業(yè)問題，這可能導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)不斷地增加。所以，政府需要加大力度支持勞動就業(yè)方面，可以通過人力資本培訓(xùn)來提升農(nóng)民工和下崗人員的素質(zhì)，從而促進(jìn)農(nóng)村居民的就業(yè)和再就業(yè)。

（2）完善社會保障制度建設(shè)

完善的社會保障體系在保證人們基本生活保障的重要措施，是國家干預(yù)市場初次分配結(jié)果以保證公平的一種工具。對于目前存在的問題，新疆應(yīng)該調(diào)整財政支出上的分配結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大社會保障的覆蓋面，促進(jìn)社會保障結(jié)構(gòu)的科學(xué)合理化；逐步完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療、新農(nóng)保以及農(nóng)村最低生活保障這三條保障線；構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的社會保障制度，提高農(nóng)村居民的社會保障水平，保證城鄉(xiāng)低收入階層的基本生活需要。

[1]彭曉蓮.我國城鄉(xiāng)居民收入差距與消費需求關(guān)系的實證研究[J].生產(chǎn)力研究，2009，（102-104）.

[2]魏君英何蒲明.城鄉(xiāng)居民收入差距對農(nóng)村居民消費影響的實證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，3（84-88）.

[3]胡琳.甘肅省城鎮(zhèn)居民收入分配差距對消費需求的影響研究[D] .2013.

[4]郭江濤，王泳茹.城鄉(xiāng)居民收入差距與居民消費關(guān)系的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2014， 15（130-132）.

[5]數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》，《新疆統(tǒng)計年鑒》