劉海

本文以2011--2014年滬深兩市上市民營(yíng)企業(yè)為樣本，結(jié)合高管的特征，研究高管的政治信仰對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的高管是黨員身份，企業(yè)慈善捐贈(zèng)就越多，企業(yè)更傾向于參與慈善活動(dòng)；另外，企業(yè)的高管是黨員身份，相對(duì)于不具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)，具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)更愿意參與慈善活動(dòng)，參與慈善捐贈(zèng)的意愿更強(qiáng)。

政治信仰 社會(huì)責(zé)任 政治關(guān)聯(lián)

引言

隨著隨著民營(yíng)企業(yè)的快速發(fā)展，民營(yíng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任成了社會(huì)關(guān)注的對(duì)象。目前學(xué)者關(guān)注企業(yè)高管的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)行為的影響。在我國(guó)特有的制度環(huán)境下，民營(yíng)企業(yè)相對(duì)于國(guó)有企業(yè)扮演著弱者的角色，基于資源依賴(lài)?yán)碚摚駹I(yíng)企業(yè)就會(huì)通過(guò)建立政治關(guān)聯(lián)來(lái)獲得更多的資源，還可以表明企業(yè)較好的社會(huì)形象。另外，我國(guó)法律體系的不斷完善，具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)受到更多的監(jiān)督和關(guān)注，擁有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)受到社會(huì)壓力而履行社會(huì)責(zé)任。目前，還沒(méi)有文獻(xiàn)涉及本文提及的企業(yè)高管政治信仰對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響。因此本文從該角度來(lái)研究其對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響，并進(jìn)一步分析高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)兩者關(guān)系的影響，拓展企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究視角，對(duì)企業(yè)的決策提供理論依據(jù)。

理論分析與研究假設(shè)

（1）政治信仰與慈善捐贈(zèng)的關(guān)系

由我國(guó)基本國(guó)情決定的，在我國(guó)中國(guó)共產(chǎn)黨與政府一樣對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)起著重要的影響，黨可以直接控制政府作用于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方方面面。正常情況下，在各個(gè)省市，省長(zhǎng)或者市長(zhǎng)會(huì)接受省委書(shū)記或市委書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)，即政府接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。由于我國(guó)共產(chǎn)黨與政府之間的特殊關(guān)系，民營(yíng)企業(yè)家可以通過(guò)加入中國(guó)共產(chǎn)黨或者成為黨的代表，就有機(jī)會(huì)參與到有關(guān)國(guó)家大正方針和經(jīng)濟(jì)政策的制定上來(lái)，從而有機(jī)會(huì)為企業(yè)獲取有利的政策和外部環(huán)境創(chuàng)造條件。

在我國(guó)特殊的基本國(guó)情下，要求黨員在思想上與黨中央保持高度一致，切實(shí)以身作則，在群眾中發(fā)揮模范作用等，這就培養(yǎng)黨員的責(zé)任意識(shí)，幫助他人的使命感。因此，黨員身份就意味著責(zé)任，意味著會(huì)承受更多的期待和更高的道德要求。這種外在的期望和內(nèi)在的要求將促使企業(yè)家更加積極的投入到慈善事業(yè)中。因此，提出Hl：

Hl：在民營(yíng)企業(yè)中，相對(duì)高管政治面貌不是黨員的企業(yè)，政治面貌是黨員的企業(yè)更傾向于慈善捐贈(zèng)。

（2）政治關(guān)聯(lián)對(duì)政治信仰與慈善捐贈(zèng)之間關(guān)系的影響

基于資源依賴(lài)?yán)碚摚覈?guó)民營(yíng)企業(yè)參與慈善捐贈(zèng)的一個(gè)目的是為了建立政治關(guān)聯(lián)，獲取資源上的優(yōu)勢(shì)，從而獲得額外的收益。在中國(guó)環(huán)境下，企業(yè)通過(guò)慈善捐贈(zèng)與政府建立關(guān)系從而獲得資源。另外一方面，企業(yè)與政府是相互依賴(lài)的，在出現(xiàn)自然災(zāi)害的情況下，公司積極的履行社會(huì)責(zé)任，會(huì)在一定程度上幫助政府排憂(yōu)解難，這樣會(huì)在政府的面前樹(shù)立一個(gè)“乖寶寶”的良好形象，從而可以從政府獲得資源的優(yōu)勢(shì)。從代理成本理論看，高管要想擔(dān)任政府官員，需要得到政府和社會(huì)的認(rèn)可，慈善捐贈(zèng)是顯而易見(jiàn)可以給社會(huì)和政府帶來(lái)利益的，是高管和政府保持聯(lián)系的極佳途徑。因此，提出H2：

H2：在民營(yíng)企業(yè)中，相對(duì)高管不具政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)，有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)能夠增強(qiáng)政治信仰與慈善捐贈(zèng)之間的正向關(guān)系。

研究設(shè)計(jì)

（1）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2011-2014年滬深上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，本文研究對(duì)象是民營(yíng)企業(yè)，因此剔除五年中企業(yè)性質(zhì)發(fā)生過(guò)變化的企業(yè)，另外剔除高管資料、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)缺失的樣本企業(yè)，剔除ST及金融類(lèi)企業(yè)，最終得4151個(gè)樣本。本文涉及高管特征的數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)泰安高管特征板塊手工整理所得，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)自wind數(shù)據(jù)庫(kù)。本文對(duì)連續(xù)變量做縮尾處理，消除極端值的影響。

（2）變量說(shuō)明

1.被解釋變量

本文采用多種指標(biāo)度量企業(yè)慈善捐贈(zèng)水平。本文將企業(yè)當(dāng)年的捐贈(zèng)金額除以營(yíng)業(yè)收入（don）和捐贈(zèng)金額與總資產(chǎn)的比值（don size）度量相對(duì)捐贈(zèng)水平。同時(shí)，取捐贈(zèng)金額加1后的對(duì)數(shù)（log don）作為絕對(duì)捐贈(zèng)水平的代理變量。

2.解釋變量

政治信仰（pm）：政治面貌是否為黨員反映政治信仰。若董事長(zhǎng)或總經(jīng)理是黨員，則賦值為1，否則為0。

3.調(diào)節(jié)變量

政治關(guān)聯(lián)（pc）：政治關(guān)聯(lián)指董事長(zhǎng)或總經(jīng)理是否現(xiàn)任或曾任政協(xié)委員或人大代表。如果是，則賦值為1，否則為0。

4.控制變量

控制變量有：高管的數(shù)量、獨(dú)董數(shù)量、上市年限、股權(quán)集中度、總資產(chǎn)、資產(chǎn)負(fù)債率、營(yíng)收增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率，另外控制了年份和行業(yè)變量。

（3）模型構(gòu)建

模型（1），用于驗(yàn)證假設(shè)1：

doni，t=α+βpmi，t+γcontrol+ε （1）

模型（2），用于驗(yàn)證假設(shè)2：

doni，t=α+β1pmi，t+β2pci，t

（2）+β3Pmit *pci，t十γcontrol十ε

實(shí)證分析

（1）描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析

本文樣本是2011-2014年民營(yíng)企業(yè)上市公司，樣本量共4151個(gè)，根據(jù)結(jié)果，變量don的均值為0.0044，標(biāo)準(zhǔn)差為0.0216； don size的均值為0.0026，標(biāo)準(zhǔn)差為0.0127； log don的均值為0.9882，標(biāo)準(zhǔn)差為3.6，較大，可見(jiàn)樣本中的企業(yè)之間的捐款額度有比較大的差異。ceopm的均值為0.087說(shuō)明有部分高管是黨員身份；ceopc均值為0.1178說(shuō)明政治關(guān)聯(lián)的高管比黨員高管多。

通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，政治信仰與don，don size和log_don三個(gè)捐贈(zèng)指標(biāo)呈正相關(guān)關(guān)系，表明相對(duì)于高管政治面貌不是黨員的民營(yíng)企業(yè)，高管政治面貌是黨員的企業(yè)更愿意參與慈善活動(dòng)，參與慈善捐贈(zèng)的意愿更高。

（2）實(shí)證結(jié)果

表4-1是以don，don size，和log don三個(gè)變量作為被解釋變量的回歸分析。其中（1）（2）（3）列是政治信仰對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的回歸結(jié)果；高管政治面貌是黨員對(duì)企業(yè)慈善捐贈(zèng)是顯著正相關(guān)影響，相對(duì)于政治面貌不是黨員的企業(yè)，高管政治面貌是黨員的企業(yè)更傾向于參與慈善活動(dòng)，進(jìn)行慈善捐贈(zèng)。驗(yàn)證了假設(shè)l。（4）（5）（6）列是企業(yè)高管政治關(guān)聯(lián)對(duì)政治面貌和慈善捐贈(zèng)之間關(guān)系的影響；從中可以看出，加入交互項(xiàng)后，該調(diào)節(jié)變量對(duì)三個(gè)被解釋變量的影響都是正的，對(duì)被解釋變量don size的影響是顯著的，說(shuō)明高管的政治關(guān)聯(lián)能夠加強(qiáng)政治面貌對(duì)慈善捐贈(zèng)的正向影響，證明了假設(shè)2。

結(jié)論

本文以2011--2014年民營(yíng)企業(yè)為樣本，研究民企高管的政治信仰對(duì)慈善捐贈(zèng)的影響，并分析企業(yè)高管的政治關(guān)聯(lián)對(duì)兩者之間關(guān)系的影響，最終研究結(jié)果表明相對(duì)于政治面貌不是黨員的企業(yè)，高管政治面貌是黨員的企業(yè)更傾向于參與慈善活動(dòng)，進(jìn)行慈善捐贈(zèng)；另外企業(yè)高管的政治關(guān)聯(lián)能夠有效的加強(qiáng)政治面貌對(duì)慈善捐贈(zèng)的正向影響?？赡苁且?yàn)辄h員的政治身份能為企業(yè)帶來(lái)更多的利益，因此企業(yè)會(huì)用更多的資源從事慈善捐贈(zèng)活動(dòng)，也可能是因?yàn)閾碛姓侮P(guān)聯(lián)的企業(yè)會(huì)受到政府和社會(huì)方面更大的壓力，從而從事慈善捐贈(zèng)活動(dòng)。

[1]高勇強(qiáng)，何曉斌.民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)身份、經(jīng)濟(jì)條件與企業(yè)慈善捐贈(zèng).[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（12）：111-123.

[2]賈明，張喆.高管的政治關(guān)聯(lián)影響公司慈善行為嗎？[J].管理世界，2010.（4）：99-111.

[3]張建君，張忐學(xué).中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的政治戰(zhàn)略.[J].管理世界，2005（7）：94-105.

[4]山立威，甘犁.公司捐贈(zèng)與經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)一一汶川地震后中國(guó)上市公司捐贈(zèng)的實(shí)證研究.[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：51-61.

[5]衣鳳鵬，徐二明.高管政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任.[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究.2014（5）：5-13.