鄧園園
哈佛分析框架產(chǎn)生于2000年,由哈佛大學佩普、希利和伯納德提出。區(qū)別于傳統(tǒng)對財務報表數(shù)據(jù)進行分析,哈佛分析從企業(yè)的戰(zhàn)略、會計、財務和前景這四個方面,對企業(yè)進行全面的分析。本文利用哈佛分析框架,對國際航空公司進行戰(zhàn)略分析,通過五個方面的分析,可以充分了解企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境,為企業(yè)戰(zhàn)略決策制定者提供有益信息。
哈佛分析框架
國際航空 戰(zhàn)略分析
引言
2016年3月16日,十二屆全國人大四次會議審查通過了十三五規(guī)劃。規(guī)劃中把航空業(yè)作為重點扶持對象,其中又以民用航空和通用航空為主。同時,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,人民生活水平的提高,出游的人數(shù)將會大幅度增長,民航業(yè)的需求也會隨之增加。我國民航業(yè)將在未來五年迎來一個發(fā)展的黃金時期。此外,隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,其國際地位大幅提高,“一帶一路”政策的提出,國家間的人員、信息、資源、文化交流更加密切,這些都為民航業(yè)的發(fā)展提供了寶貴的機遇。國航作為“一帶一路”沿線的航空承運公司,只要充分運用自身優(yōu)勢,重視安全飛行,必然能夠取得巨大發(fā)展。
然而,雖然機遇非常寶貴,但是國航在未來的發(fā)展過程中,也面臨著許多的風險和挑戰(zhàn)。首先,隨著國際形勢的變化,燃油價格不斷變化,燃油又是國航最主要的一項成本支出,如果燃油價格上漲,將會導致國航的營業(yè)成本增加。其次,高速鐵路網(wǎng)的建設和完善,成本相對低廉的鐵路運輸對國航的發(fā)展產(chǎn)生了一定的競爭壓力。最后,隨著民航市場逐漸開放,三大航空公司、中小型航空公司和港澳及外國航空公司在市場上的競爭日趨激烈,這將對國航的經(jīng)營管理和運營水平提出更高的要求。
戰(zhàn)略分析
(l)現(xiàn)有企業(yè)間的競爭
中國國航擁有堪稱世界一流的安全飛行記錄和國內(nèi)領先的綜合實力,在消費者中有著廣泛的品牌認知度和良好的品牌美譽度。在多年的經(jīng)營過程中形成了以北京為核心復合樞紐,以成都為區(qū)域樞紐,以上海為重要國際門戶,以深圳為珠三角核心的四角菱形結構和廣泛均衡的國內(nèi)、國際航線網(wǎng)絡。而南方航空、東方航空的航線分別以廣州和上海為中心向外擴散,這三家航空公司相互之間的交集不多,行業(yè)集中程度較高。根據(jù)統(tǒng)計在2015年我國航空人均出行次數(shù)為0.35次,世界平均水平為0.5次,日本為0.8次,美國則為3.5次,數(shù)據(jù)表明中國民航業(yè)的市場還有很大的發(fā)展?jié)摿ΓM管后來有海航、春秋和吉祥等航空公司先后進入市場,但是仍然無法滿足市場日后的需求。另外公司主基地位于北京首都國際機場,定位于中高端公商務主流旅客市場,目前擁有中國規(guī)模最大、價值最高的客戶群體。綜上可知,中國國航在現(xiàn)有的航空運輸行業(yè)中擁有明顯的競爭優(yōu)勢,還有很大的市場潛力等待開發(fā)。
(2)潛在競爭者的進入
隨著管制的放松和航空公司運營的市場化,2013年以來一批新的低成本航空公司和地方區(qū)域型航空公司相繼獲準籌建和成立,中型航空公司紛紛申請擴大經(jīng)營范圍;民航局引導支持航空公司實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略,明確扶持低成本航空和支線航空公司,但要成立一家新的航空公司不僅需要通過地方民航局和民航總局的審批來申請營業(yè)執(zhí)照,還需要大量的資金。除此之外,新航線的開通也需要經(jīng)過民航局批準后,與機場協(xié)商完成才能完成。由此可知,民航業(yè)是一個政策導向型的行業(yè),相對于其他市場導向型的行業(yè),民航業(yè)的進入成本大、門檻高。國航作為中國唯一的載國旗飛行的民用航空公司,長期為國家領導人、外交使團、文化體育代表團等提供專機和包機服務,擁有中國最廣泛的國際航線、最均衡的國內(nèi)國際網(wǎng)絡、最有價值的客戶群體和最強大的品牌影響力,因此潛在競爭者的進入幾乎不會威脅到它的發(fā)展。
(3)替代品威脅
中國已建成全球最大的高鐵網(wǎng)絡,并開始向中西部拓展。中短程旅途高鐵以高頻次、低票價、準時、快速、便捷、舒適成為人們選擇出行的主要方式,這點上民航相對處于劣勢。短期來看,高鐵既有線路在跨線經(jīng)營、整體提速、增加頻次、延長運營時間之后加劇了對航空的分流;但從長遠來看,高鐵將改變中國經(jīng)濟地理版圖,高鐵與民航存在競合的關系,空聯(lián)航運將成為打造國際樞紐的有力支撐。從國航的國內(nèi)航線來看,中短程航線比重在同行業(yè)中占比最低,總體會受到高鐵的分流,但影響有限。
(4)供應商的議價能力
對于航空公司而言,飛機的購買和使用分為兩種方式,一為直接向波音公司或空客公司直接購買,二為向飛機租賃公司進行融資租賃,因為購買方式多樣化,且租賃公司數(shù)量較多,所以飛機供應商的議價能力相對較弱。對于其他供應商,如維修配件,燃油供給,機上消耗等,市場上供應商數(shù)量大,且所提供的產(chǎn)品大部分并非飛機的核心零部件,所以這類供應商的議價能力也不強。
(5)客戶的議價能力
雖然隨著社會的發(fā)展和國家管制政策的放松,航空公司如雨后春筍般紛紛誕生,但是中國國航公司仍然有不可替代的優(yōu)勢。一方面,國航的客戶數(shù)量巨大。2016年,國航旅客運輸量近l億人次,同比增長了7.56%;貨郵運輸量達176.9l萬噸,同比增長了6.29%;實現(xiàn)營業(yè)收入1139.64億元,同比增長了4.62%;新開發(fā)大客戶351家,有效大客戶數(shù)量達到3 145家,維護和新開發(fā)全球協(xié)議客戶累計達到160家。另一方面,國航的航線具備獨特性。作為亞洲唯一能夠便捷飛往除南極洲外全球任何一個大陸的航空公司,截至2016年年底,國航經(jīng)營的客運航線條數(shù)達到378條,其中國際航線102條,地區(qū)航線14條,國內(nèi)航線262條,通航國家及地區(qū)41個,此外公司還積極開展國家化合作,35家合作伙伴為公司提供每周15,037班次代碼共享航班,通過與星空聯(lián)盟成員合作,將服務進一步拓展到全球192個國家的1330個目的地。最后,近三年來國航的旅客吞吐量逐年上升,截止至2016年底,國航全球航空客運需求與2015年相比增長7.56%,未來還有持續(xù)增長的潛力,說明國航的市場需求在不斷增加。綜上可知國航在與旅客的議價過程中占主導地位,客戶議價能力很弱。
結語
通過運用哈佛分析框架對國航進行戰(zhàn)略分析,可以看出中國國航公司在行業(yè)內(nèi)處于領先地位,與同行業(yè)競爭雖然日漸激烈,但是仍然具有不可替代的核心競爭優(yōu)勢,發(fā)展前景光明。