劉思桐 朱海英 曹復生 楊禎

【摘要】本文主要闡述了基于目前的國網(wǎng)電力用戶用電采集系統(tǒng)和SG186平臺下，反竊電數(shù)據(jù)分析中常用的方法，并結合具體的案例進行闡述分析，為反竊電工作提供一些具體可行的辦法，特別是為新接觸反竊電工作的人員，準確把握反竊電工作的方向，讓員工快速開展工作，減少崗位適應時間，提高公司運營效率。此外，這些分析方法對于線損分析，降損提效也有重要的參考意義。

【關鍵詞】采集系統(tǒng)；反竊電；分析方法；應用案例

一、逐戶分析電流法

此方法就是對一條高損線路的所有用戶進行排查。具體操作如下：登陸國網(wǎng)采集系統(tǒng)，逐戶查看其電壓和電流波形，例如在看某10千伏線路時，發(fā)現(xiàn)一戶農(nóng)業(yè)機井波形異常，C相電流在幾天時間內(nèi)突然逐漸變?yōu)?，而AB相的電流波形幾乎沒有變化，這與常識中農(nóng)業(yè)機井負荷通常為三相電機，應該三相都有電流不符合，應該是有異常情況。

稽查人員去了現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)鉛封已被損壞，電表C相電流線進線螺絲已被擰松，接觸不良，最后用戶承認故意松動螺絲，故意使供電企業(yè)的用電計量裝置不準或失效。逐戶電流分析法，沒有準確的標準判斷，多憑借經(jīng)驗判斷，通常的異常電流現(xiàn)象有較大幅值的負電流、高供低計電機類負荷電流缺相及電流突降突增，總的來說，這種方法依靠經(jīng)驗較多，并且工作量較大，準確度也不高。

二、用戶電量線損對比法

此方法從數(shù)據(jù)的橫縱分析，試圖挖掘出使線路線損增加的竊電嫌疑用戶。具有較高的準確率，并且能為往后跟蹤線路線損變化提供歷史數(shù)據(jù)。

（一）某10kV線路線損分析案例

從電力用戶用電信息采集系統(tǒng)導出高損線路某某線路所有用戶的日用電量與線損。對相關數(shù)據(jù)進行整理并對比分析，該條線路線損從2016年10月24日大幅增加，找出線損產(chǎn)生突變時刻，用電量有較大變化的用戶。發(fā)現(xiàn)用戶某鋼絞線有限公司一塊電表，日用電量比以前減小一半，并且整條線路售電量也明顯減小，減小的電量與該用戶減少的用電量及線路日損失電量基本吻合。這說明該用戶是引起線損增加的重大嫌疑用戶。

為了進一步確定情況，我們核查該線路2016年10月至2017年4月所有用戶的日用電量，并結合線路的線損明細整理可知，該用戶的用電量與線路線損有極大的相關性，并且線損升高后用戶的用電量為原來的一半，可能是電表電流線分流造成的。后來組織相關人員去現(xiàn)場稽查，發(fā)現(xiàn)是更換倍率低一半的電流互感器引起的。最后為公司挽回損失100多萬元，由此可見反竊電工作的重要性。

（二）國美227線損分析案例

核查國美227線路從2017年1月到如今的線損表。從采集系統(tǒng)核查該線路2017年每月用戶用電明細與線損數(shù)據(jù)整理分析，即橫向分析線損發(fā)生變化時對應用戶的用電量表現(xiàn)出如何的變化。分析數(shù)據(jù)得出兩個嫌疑用戶：（1）XX實業(yè)集團有限公司（容量1260）用電量與線損成正比。（2）XX商場有限公司（容量630），月用電量有幾個月跟線損的相關性比較高。

僅從月分析來看，確定性不高。并且從年度線損曲線（圖1）看，線損曲線變化的幅度極小，不具備參考意義。但是可以排除大量小容量變壓器的用戶，縮小排查范圍。

隨后裝表接電班的工作人員換表，換表之后的線路用電量和線損對比數(shù)據(jù)分析，線損變化與該戶用電量是否抄上來有確切的關聯(lián)性。證明確實是該戶，即XX實業(yè)集團有限公司，電表數(shù)據(jù)抄寫失敗，引起線路線損上升。

第二種方法在分析時與線損數(shù)據(jù)對標，更有針對性的同時準確率更高。但是導數(shù)據(jù)略繁瑣，由于目前的采集系統(tǒng)要導一條線路所有用戶的數(shù)據(jù)只能一天一天導。所以為兼顧準確率和效率，多數(shù)情況下在實際的工作中是需要同時運用兩種分析方法綜合分析。通常做法是導出線路線損增加的那幾天整條線路所有用戶的用電量，然后篩選出幾個有一定嫌疑的用戶，分析其電流波形和用電量變化情況進行綜合判斷。

三、結語

通過用電信息采集系統(tǒng)進行對比分析，可以更快更有效地開展反竊電工作。由于時間倉促，篇幅有限，文中若有不足之處，請同行不吝賜教。

參考文獻

[1]劉博，崔雪洋.應用電力負荷管理系統(tǒng)開發(fā)技術防竊電功能[J].電力學報，2007（04）.