【摘要】傳統(tǒng)掙值法只考慮了建筑工程成本和進(jìn)度，容易造成決策失誤，本文提出以建筑工程質(zhì)量為基礎(chǔ)的新型掙值法，介紹了這種新型掙值法的基本思路，并對(duì)質(zhì)量掙值QBCWP的引入過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)闡述。

【關(guān)鍵詞】新型掙值法；質(zhì)量掙值；工程質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】F407.9

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

1、引言

對(duì)建筑工程實(shí)施過(guò)程進(jìn)行控制來(lái)說(shuō)，掙值法是一種高效實(shí)用的集成方法。工程項(xiàng)目的目標(biāo)主要由工程質(zhì)量，工程成本和工程進(jìn)度三項(xiàng)構(gòu)成，傳統(tǒng)掙值法集成了工程成本和工程進(jìn)度兩項(xiàng)目標(biāo)，并未考慮工程質(zhì)量的影響[1]。針對(duì)這一缺點(diǎn)，主要有兩種思路進(jìn)行改進(jìn)，即引入質(zhì)量成本管理理論及方法和引入中間變量[2]。本文提出一種以建筑工程質(zhì)量為基礎(chǔ)的新型掙值法，在傳統(tǒng)掙值法中采用模糊評(píng)價(jià)法，引入質(zhì)量掙值（QBCWP），將質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行量化，從而準(zhǔn)確反映質(zhì)量，成本和進(jìn)度三者之間的關(guān)系，提高了工程控制的決策準(zhǔn)確性。

2、新型掙值法

2.1 新型掙值法的思路

掙值法對(duì)工程進(jìn)度的衡量是用資金數(shù)量替換工程量，但衡量過(guò)程并不是以投資量而是以資金轉(zhuǎn)化為成果的量來(lái)完成的。其中已經(jīng)完結(jié)的工程的計(jì)劃成本（BCWP）、實(shí)際成本（ACWP）和計(jì)劃完成工程的計(jì)劃成本（BCWS）為三個(gè)基本變量，考慮三者的偏差，并綜合考慮進(jìn)度偏差（SV）和成本偏差（CV）這兩個(gè)絕對(duì)指標(biāo)，以及進(jìn)度偏差率（SPI）和成本偏差率（CPI）這兩個(gè)相對(duì)指標(biāo)。新型掙值法引入了質(zhì)量對(duì)工程的影響，即引入質(zhì)量掙值（QBCWP），這樣就彌補(bǔ)了傳統(tǒng)掙值法未考慮工程質(zhì)量對(duì)工程的影響作用而導(dǎo)致的鞠策錯(cuò)誤。

2.2 質(zhì)量掙值的引入和確定

新型掙值法是在建筑工程施工的實(shí)際應(yīng)用中采用的，關(guān)鍵是要建立模糊工程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，在建立模型之前，我們先要構(gòu)件工程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，將評(píng)價(jià)體系分類為單位工程、分部工程、分項(xiàng)工程三類，每一類分為三個(gè)級(jí)別，分別為優(yōu)秀、合格和不合格，單位工程的三個(gè)級(jí)別用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示，分部工程的三個(gè)級(jí)別用A、B、C表示，分項(xiàng)工程的三個(gè)級(jí)別用a、b、c表示。三個(gè)級(jí)別的質(zhì)量評(píng)分段分別為9～10分，6～9分，0～6分，質(zhì)量取分分別為9.5分，7.5分和3分。根據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，某工程需要檢測(cè)的項(xiàng)目總共有N項(xiàng)，通過(guò)的數(shù)量為Nt項(xiàng)，那么Pj=Nt/N×100%即為工程評(píng)分的基礎(chǔ)計(jì)算。

對(duì)于分項(xiàng)工程的評(píng)分，a、b、c三級(jí)的隸屬度函數(shù)μa、μb、μc如式1-3所示：

此分項(xiàng)工程評(píng)分可以表示為：

9.5μa+7.5μb+3μc。

分部工程評(píng)分的三個(gè)等級(jí)A、B、C的隸屬度函數(shù)μA、μB、μC如式4所示：

式4中m表示m個(gè)分項(xiàng)工程，分項(xiàng)相對(duì)于分部工程質(zhì)量的重要系數(shù)用αj表示，μaj、μbj、μcj分別表示j分項(xiàng)工程相對(duì)于三個(gè)等級(jí)而言的隸屬度。與分項(xiàng)工程類似，最后的分部工程評(píng)分表示為：9.5μA+7.5μB+3μC。

單位工程同樣分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)三個(gè)等級(jí)，三個(gè)等級(jí)的隸屬度函數(shù)如式5所示：

式5中單位工程中含有的分部工程的個(gè)數(shù)用n表示，各個(gè)分部工程相對(duì)于單位工程質(zhì)量的重要系數(shù)用βj表示，μAj、μBj、μCj分別表示j分部工程相對(duì)于三個(gè)等級(jí)而言的隸屬度。最終單位工程質(zhì)量評(píng)分表示為：9.5μⅠ+7.5μⅡ+3μⅢ。

獲得單位工程、分部工程和分項(xiàng)工程的質(zhì)量評(píng)分后，將得分和各個(gè)工程的權(quán)重相乘得到工程質(zhì)量的實(shí)際得分AQ。工程的計(jì)劃質(zhì)量BQ的獲得首先是根據(jù)各項(xiàng)工程的計(jì)劃質(zhì)量等級(jí)確定評(píng)分，再根據(jù)AQ中的權(quán)重，二者相乘后即可得到BQ值。質(zhì)量指數(shù)Qe為AQ和BQ的比值。將Qe和工程計(jì)劃成本BCWP相乘即可得到質(zhì)量掙值QBCWP。

結(jié)論：

綜上所述， 對(duì)工程項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行控制，重點(diǎn)在于對(duì)由工程質(zhì)量，工程成本和工程進(jìn)度構(gòu)成的目標(biāo)體系進(jìn)行集成控制。本文提出的新型掙值法不僅具有傳統(tǒng)掙值法集成考慮成本和進(jìn)度的特點(diǎn)，集成了質(zhì)量因素，是一種有效的較為全面的衡量方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]張靜，江世永，謝遠(yuǎn)坤.一種工程質(zhì)量的模糊評(píng)判方案[J].山西建筑，2004，24（30）：18-19.

[2]戚安邦.多要素項(xiàng)目集成管理方法研究[J].南開管理評(píng)論，2002，6：70-75.

作者簡(jiǎn)介：

薛帥，湖南省第六工程有限公司。