孫宇

【摘要】近幾年來，伴隨著我國城市化進(jìn)程的加快，巖土工程勘察市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，幾乎所有的勘察單位都想在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。要做到這一點(diǎn)，關(guān)鍵是要努力提高勘察成果質(zhì)量和勘察效率，提高本單位的信譽(yù)。

【關(guān)鍵詞】策略；勘察技術(shù)；巖土工程

所謂巖土工程勘察，就是根據(jù)建設(shè)工程的要求，查明、分析、評(píng)價(jià)建設(shè)場(chǎng)地的地質(zhì)、環(huán)境特征和巖土工程條件，編制勘察文件。隨著我國城市化進(jìn)程的加快，本文從巖土工程勘察質(zhì)量管理模式的現(xiàn)狀入手，就巖土工程勘察質(zhì)量的管理模式進(jìn)行分析，簡(jiǎn)述了如何提高本單位的勘察成果質(zhì)量和效率已成為亟待解決的問題。以便能更好地實(shí)現(xiàn)工程建設(shè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1、目前我國巖土工程勘察質(zhì)量管理的現(xiàn)狀

1.1工程項(xiàng)目勘察質(zhì)量管理程序

質(zhì)量控制是始終貫穿于質(zhì)量形成全過程、各環(huán)節(jié)的，目前，我們可以根據(jù)其實(shí)施者的不同將工程質(zhì)量控制分為三個(gè)方面：業(yè)主方面的質(zhì)量即控制與工程建設(shè)監(jiān)理的質(zhì)量控制，是外部的、橫向的控制；政府方面的質(zhì)量控制即政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制，是外部的、縱向的控制；承建商方面的質(zhì)量控制，是內(nèi)部的、自身的控制。

1.2勘察單位目前的質(zhì)量管理方式

在勘察生產(chǎn)過程中，按工種、工序及專業(yè)分級(jí)進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)，使各作業(yè)程序的成果符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，再交給后一工序設(shè)計(jì)使用，工作過程主要是編制勘察綱要、現(xiàn)場(chǎng)的鉆探、測(cè)試、取樣等作業(yè)、室內(nèi)試驗(yàn)、整理成果報(bào)告。勘察單位現(xiàn)有的內(nèi)部質(zhì)量管理主要有兩種形式：部分甲級(jí)勘察單位采用ISO系列標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施過程控制；大多數(shù)勘察單位實(shí)行的是傳統(tǒng)的粗放的質(zhì)量管理方法。

2、我國現(xiàn)行巖土工程勘察質(zhì)量管理存在的問題

就目前的管理模式而言主要存在以下問題：第一，在工程項(xiàng)目建設(shè)程序質(zhì)量控制環(huán)節(jié)中，對(duì)勘察質(zhì)量外縱向監(jiān)控缺失。工程建設(shè)程序與工程項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)管相對(duì)應(yīng)，政府實(shí)行的是施工質(zhì)量和施工圖設(shè)計(jì)審查制度，將勘察包容在設(shè)計(jì)段，勘察成果僅作為設(shè)計(jì)文件進(jìn)行事后審查。第二，業(yè)主監(jiān)理外部的橫向監(jiān)控沒有真正開展，僅有承建商（勘察單位）自身的控制，未形成政府或第三方監(jiān)管，勘察產(chǎn)品沒有第三監(jiān)控。第三，僅有少數(shù)工程勘察質(zhì)量，大量的工程建設(shè)項(xiàng)目在勘察這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理是粗放的和事后的，質(zhì)量隱患令人憂慮。

3、實(shí)施巖土工程勘察質(zhì)量管理的策略

3.1借鑒西方發(fā)達(dá)國家的管理方式，加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的利用

首先，利用好的成果為設(shè)計(jì)所用，為業(yè)主負(fù)責(zé)；其次，借審查平臺(tái)，實(shí)施對(duì)巖土施工的過程監(jiān)控，發(fā)揮像國外巖土工程咨詢公司一樣的作用，進(jìn)而加快推進(jìn)國內(nèi)巖土工程一體化體制的進(jìn)程。城市規(guī)劃依據(jù)經(jīng)第三方檢驗(yàn)合格的成果，則能夠進(jìn)行科學(xué)合理的空間布局達(dá)到節(jié)約資源、有利環(huán)境的目的。

3.2建立健全審查制度，加強(qiáng)對(duì)巖土工程勘察管理的規(guī)范約束

建立健全勘察質(zhì)量監(jiān)督審查機(jī)構(gòu)平臺(tái)，由政府授權(quán)的機(jī)構(gòu)，組織業(yè)內(nèi)的省市兩級(jí)專家加入審查平臺(tái)，依據(jù)法律、質(zhì)量法規(guī)和技術(shù)法規(guī)執(zhí)法，通過執(zhí)法引導(dǎo)質(zhì)量、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，為新生的巖土工程咨詢公司營造成長(zhǎng)條件，在不斷提離行業(yè)地位的基礎(chǔ)上，為現(xiàn)代化的巖土工程體制的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造條件，提高巖土工程勘察的質(zhì)量，增強(qiáng)其安全性。健全的相關(guān)法律體系，也使質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)就能在自己的職責(zé)范圍內(nèi)利用行政、法律或技術(shù)手段對(duì)這些違規(guī)行為給以事前監(jiān)管或事后制裁，有效地維護(hù)業(yè)主的合法利益。

3.3進(jìn)行理論創(chuàng)新，為新型管理模式提供理論依據(jù)

新型的質(zhì)量監(jiān)督理論認(rèn)為：包括勘察單位、設(shè)計(jì)單位在內(nèi)的建筑業(yè)作為獨(dú)立的建筑產(chǎn)品生產(chǎn)者，它的最終目的就是通過勘察、設(shè)計(jì)等施工活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)最大的利潤。工程地質(zhì)勘察時(shí)，常通過重型動(dòng)力觸探手段獲取礫砂、礫石、卵石等層的力學(xué)指標(biāo)。按規(guī)程規(guī)定重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)應(yīng)從地表連續(xù)向下貫入直至預(yù)定層位。按此方法進(jìn)行試驗(yàn)，存在以下幾方面的問題：

（1）試驗(yàn)?zāi)康膶游蝗袈裆钶^大（有時(shí)達(dá)20余米），為獲得此層的試驗(yàn)值，需要很長(zhǎng)的試驗(yàn)時(shí)間，影響工作進(jìn)度及經(jīng)濟(jì)效益。

（2）試驗(yàn)?zāi)康膶游恢喜空承酝聊酥练奂?xì)砂層中的試驗(yàn)數(shù)值，幾乎毫無用處。因?yàn)橹匦陀|探試驗(yàn)不適宜確定此類土層的物理力學(xué)指標(biāo)。

（3）試驗(yàn)?zāi)康膶游煌裆钣?0m以下，如果從地表向下連續(xù)進(jìn)行重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)，按理應(yīng)進(jìn)行側(cè)壁摩擦和土自重壓力影響的校正，但現(xiàn)有的規(guī)程規(guī)范中又找不到其校正公式或辦法，一般都未作這方面的校正，使試驗(yàn)值帶有一定的近似性。

為克服以上幾方面的問題，我們對(duì)試驗(yàn)方法進(jìn)行了修正。即把重型觸探試驗(yàn)與鉆探配合進(jìn)行：先用鉆具鉆至試驗(yàn)層位，并以套管護(hù)壁，清孔后換用觸探試驗(yàn)設(shè)備，爾后進(jìn)行試驗(yàn)。應(yīng)該注意的是，試驗(yàn)段一定要低于套管底端，避免在套管內(nèi)作試驗(yàn)，使試驗(yàn)值人為加大。長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐證明，一般情況下，按此方法都能獲得較為滿意的試驗(yàn)值。但在易涌砂的土層中，因鉆進(jìn)時(shí)涌砂，不僅破壞了土層的原狀結(jié)構(gòu)，而且鉆孔內(nèi)無法清孔，按此辦法無法進(jìn)行試驗(yàn)。為此，我們采取了以下兩種補(bǔ)救措施：一是當(dāng)鉆具將要揭穿或剛揭穿上部粘性土層、涌砂還未發(fā)生時(shí)，換觸探設(shè)備連續(xù)向下貫入，直至所需的試驗(yàn)位置。二是若已經(jīng)發(fā)生涌砂，可先用觸探頭擊穿涌砂影響段，再連續(xù)向下進(jìn)行試驗(yàn)。為進(jìn)一步排除因涌砂使土層松動(dòng)的影響，為取試驗(yàn)曲線后半部分較為穩(wěn)定的數(shù)值（變層影響除外）作為試驗(yàn)的結(jié)果值。經(jīng)多次試驗(yàn)證明，在易涌砂的土層中進(jìn)行重型動(dòng)力觸探時(shí)，按這兩種方法處理的效果均較好。

結(jié)語：

正因?yàn)閹r土工程勘察的重要性，我們對(duì)其管理模式的改進(jìn)是不容遲緩的。由以上幾點(diǎn)針對(duì)巖土工程勘察質(zhì)量管理模式現(xiàn)狀提出的幾點(diǎn)改善意見可見，新型的質(zhì)量管理模式在靈活運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過提高人員的素質(zhì)、設(shè)備的條件、管理制度的規(guī)范程度等方面，制定并要求相關(guān)方面認(rèn)真執(zhí)行國家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，提高專業(yè)技術(shù)水平，加強(qiáng)設(shè)備管理和更新，推行試驗(yàn)室認(rèn)證機(jī)制，以達(dá)到有效的提高產(chǎn)品質(zhì)量，保證勘察結(jié)果的真實(shí)性、可靠性，從而確保整個(gè)工程建設(shè)的安全。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏珊.綜合勘察技術(shù)在巖土工程勘察中的應(yīng)用[J].江西建材，2016，（03）：252-253.

[2]王東利.巖土工程勘察、設(shè)計(jì)與施工一體化模式探討研究[J].城市地質(zhì)，2013，8（04）：15-20.

[3]蔡國軍，巨能攀，付小敏，嚴(yán)明，蘇道剛.巖土工程勘察實(shí)習(xí)教學(xué)內(nèi)容改革探討[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索，2012，31（06）：164-167.

[4]劉占，戴洪佳.淺談巖土工程勘察中鉆探工藝的選取[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2012，（01）：88-89.

[5]陳志芳.當(dāng)前巖土工程勘察中存在的問題分析[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2011，28（12）：56-57.