【摘要】基于不動(dòng)產(chǎn)登記的概念與屬性，探討我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記行為效力與問(wèn)題，就如何有效完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度制定科學(xué)對(duì)策，對(duì)全面推動(dòng)不動(dòng)產(chǎn)登記制度化、規(guī)范化發(fā)展，確保不動(dòng)產(chǎn)管理有法可依、有據(jù)可循，保障相關(guān)主體應(yīng)有的權(quán)益，提升市場(chǎng)交易秩序性，有重要的實(shí)踐意義。

【關(guān)鍵詞】不動(dòng)產(chǎn)登記；問(wèn)題；對(duì)策

1、登記公信力與不動(dòng)產(chǎn)善意取得

1.1登記公信力

所謂登記公信力是指不動(dòng)產(chǎn)登記簿中所記載的信息所具有的能夠讓第三人信賴的效力，具體指善意第三人如果依據(jù)不動(dòng)產(chǎn)登記簿所載內(nèi)容取得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，除非第三人知道該登記存在瑕疵或者有人對(duì)該登記提出過(guò)異議，否則任何人不能干擾其取得該不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)。它從一方面體現(xiàn)了國(guó)家的公信力，是市場(chǎng)交易中的普通大眾對(duì)代表國(guó)家的登記機(jī)關(guān)的信賴

1.2登記公信力適用范圍與條件

1.2.1登記公信力的適用范圍

（1）因負(fù)責(zé)登記職能的政府機(jī)關(guān)的過(guò)失或者故意而造成登記簿上所記載的信息錯(cuò)誤或者被錯(cuò)誤涂銷、改正的；

（2）由法律明確規(guī)定不需要登記也能取得不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的狀況，如遺產(chǎn)取得人在取得被繼承人的遺產(chǎn)后而未進(jìn)行的繼承登記；

（3）在不動(dòng)產(chǎn)共有的關(guān)系中，不動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)僅登記在一個(gè)人或者部分共有人的名下。

1.2.2登記公信力的適用條件

（1）存在影響權(quán)利事項(xiàng)的事實(shí)登記錯(cuò)誤，登記公信力是對(duì)登記簿錯(cuò)誤的法律補(bǔ)充，要適用登記公信力來(lái)保護(hù)善意第三人首先必須存在影響權(quán)利人權(quán)利的事實(shí)登記錯(cuò)誤，即不是權(quán)利人卻被登記為權(quán)利人，真正的權(quán)利人卻沒(méi)有登記上，不管這錯(cuò)誤是登記機(jī)關(guān)的過(guò)錯(cuò)還是登記名義人的錯(cuò)誤在所不問(wèn)；

（2）須第三人善意，法律具有秩序、自由、公平等多種價(jià)值，在不同的情況下適用不同的價(jià)值優(yōu)位原則。不動(dòng)產(chǎn)登記公信力是在財(cái)產(chǎn)“動(dòng)”的安全與“靜”的安全中做出的利益衡量的結(jié)果，主要是為了維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)交易安全，節(jié)省交易成本，從而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的一種政策制度設(shè)計(jì)。

1.2.3不動(dòng)產(chǎn)善意取得

善意取得又稱為即時(shí)取得，善意取得制度作為民法的一項(xiàng)具體制度，它涉及的是財(cái)產(chǎn)的靜的安全與動(dòng)的安全之間的利益博衡問(wèn)題，它不是起源于許多民法制度源頭的羅馬法，而是日耳曼法。羅馬法非常注重保護(hù)物的原所有人的權(quán)利，而日耳曼法非常注重保護(hù)善意第三人的利益，特別強(qiáng)調(diào)占有制度。

1.2.4不動(dòng)產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件

1.2.4.1登記薄錯(cuò)誤。從我國(guó)《物權(quán)法》106條第一款第一句話我們可以看出，無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)的善意取得其適用的前提是“無(wú)權(quán)處分”，而在這我們要討論的是不動(dòng)產(chǎn)善意取得的問(wèn)題，至于動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)是否應(yīng)適用共同的構(gòu)成要件，這里在所不討論。

1.2.4.2取得人需為善意。第三人要想通過(guò)不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度來(lái)維護(hù)其權(quán)利，其自己本身必須是善意的。何為善意？怎么界定不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度中的“善意”？筆者認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)善意取得中的“善意”首先是取得人對(duì)不動(dòng)產(chǎn)登記簿權(quán)力事項(xiàng)的錯(cuò)誤產(chǎn)生了信賴，而不是對(duì)其他事實(shí)產(chǎn)生信賴，例如對(duì)無(wú)代理權(quán)的人信賴其有代理權(quán)，這只能用《合同法》的表見(jiàn)代理制度來(lái)解決而不能適用善意取得制度來(lái)保護(hù)。其次就善意的界定，各個(gè)國(guó)家也不相同。

2、完善不動(dòng)產(chǎn)登記制度的對(duì)策

2.1擴(kuò)充登記范疇

針對(duì)我國(guó)當(dāng)前不動(dòng)產(chǎn)登記管理中登記范疇較為狹窄的問(wèn)題，應(yīng)積極整改，制定有效的應(yīng)對(duì)策略。首先，對(duì)于明確不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的各項(xiàng)行政決定應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的登記，這是由于行政決定可進(jìn)一步明確不動(dòng)產(chǎn)的相關(guān)權(quán)利。因此，通過(guò)公示該行政決定，確保社會(huì)各界全面掌握與了解。另外，在區(qū)分建筑物的過(guò)程中，通過(guò)設(shè)定管理規(guī)約更好地劃分所有權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)以及享有的權(quán)利，通過(guò)該項(xiàng)對(duì)策實(shí)現(xiàn)有效科學(xué)的管理。管理規(guī)約是通過(guò)書面的形式劃分所有權(quán)人的一項(xiàng)自治管理規(guī)定，在社區(qū)團(tuán)體區(qū)分的過(guò)程中可謂最高的自治條例，通過(guò)該規(guī)則可全面維護(hù)社區(qū)之中的公眾利益。同時(shí)，對(duì)明確所有權(quán)一方的繼受人同樣體現(xiàn)了良好的約束性。另外，應(yīng)對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)進(jìn)行必要的登記。在簽署協(xié)議過(guò)程中，物權(quán)所有者可指定有權(quán)購(gòu)買一方，則該權(quán)力限定了所有權(quán)方的處分權(quán)。當(dāng)事人雙方就處分權(quán)確立的限制規(guī)定唯有進(jìn)行公示方可對(duì)第三方形成約束作用。倘若優(yōu)先購(gòu)買權(quán)完成了登記，則可推定第三方明確該優(yōu)先權(quán)的事實(shí)性。該登記功能尤為明顯，倘若第三方視優(yōu)先購(gòu)買權(quán)于不顧，而同物權(quán)所有方簽訂購(gòu)買合同，則第三方存在惡意行為，需要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任，同時(shí)其不享有公示公信原則的保護(hù)效力。事實(shí)上，針對(duì)物權(quán)形成影響的各類重要信息均應(yīng)加入到登記的內(nèi)容之中，方能有效地避免糾紛的發(fā)生。同時(shí)，在進(jìn)行強(qiáng)制登記的過(guò)程中，還應(yīng)合理借鑒應(yīng)用契約登記下的自愿登記管理機(jī)制。也就是說(shuō)，在人們主觀意愿的基礎(chǔ)上，應(yīng)準(zhǔn)許他們自愿公示物權(quán)信息，同時(shí)體現(xiàn)具體的法律效力。換句話說(shuō)，在今后的不動(dòng)產(chǎn)登記過(guò)程中，應(yīng)合理地?cái)U(kuò)充登記信息范疇，做好公示，方能確保交易市場(chǎng)的安全與可靠。

2.2健全登記機(jī)關(guān)責(zé)任機(jī)制

不動(dòng)產(chǎn)交易市場(chǎng)之中，登記機(jī)關(guān)地位極為重要。倘若登記機(jī)關(guān)無(wú)法盡職盡責(zé)地進(jìn)行審查或是同交易一方進(jìn)行串通，擾亂市場(chǎng)秩序，則會(huì)造成極為嚴(yán)重的后果。目前，我國(guó)針對(duì)登記機(jī)關(guān)并沒(méi)有形成專項(xiàng)的法律條款明確具體的賠償責(zé)任。即便法院做出了判決，也會(huì)在經(jīng)濟(jì)因素的影響下導(dǎo)致權(quán)利人蒙受損失。為避免這一不良現(xiàn)象的發(fā)生，應(yīng)進(jìn)一步健全登記機(jī)關(guān)責(zé)任機(jī)制，了解登記機(jī)關(guān)是否存在故意違規(guī)、人為誤差或是惡意串通的問(wèn)題。針對(duì)無(wú)故拖延、拒絕查詢信息、不妥善保管登記資料導(dǎo)致信息丟失、不按照程序登記，對(duì)當(dāng)事人形成嚴(yán)重?fù)p害的問(wèn)題，應(yīng)由登記機(jī)關(guān)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。另外，還應(yīng)積極借鑒美國(guó)、德國(guó)的科學(xué)做法，形成配套管理制度體系，建立賠償準(zhǔn)備金，專門劃撥定量的經(jīng)費(fèi)用于對(duì)登記機(jī)關(guān)出現(xiàn)誤差導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利受損時(shí)的專項(xiàng)賠償。當(dāng)然，該過(guò)程中應(yīng)制定完備、精細(xì)的啟動(dòng)賠償金流程以及具體的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)防無(wú)法專款專用的問(wèn)題。

2.3建立新型的不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤賠償制度

在未來(lái)的不動(dòng)產(chǎn)登記法中，可明確規(guī)定登記機(jī)關(guān)如發(fā)生以下情況，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。登記機(jī)關(guān)由登記錯(cuò)誤、遺漏的行為；違背登記程序，如不公告或違背公告登記期限、無(wú)故拒絕當(dāng)事人查閱登記簿冊(cè)的申請(qǐng)、拒絕變更登記等行為；登記官員與他人互相勾結(jié)、惡意串通，給當(dāng)事人造成損害的。登記機(jī)關(guān)應(yīng)設(shè)立登記賠償備用基金。登記基金的來(lái)源應(yīng)考慮。

結(jié)語(yǔ)：

當(dāng)前我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)登記的審查模式還沒(méi)有明確規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范和完善不動(dòng)產(chǎn)登記的審查制度，兼顧效率和公平原則，切實(shí)維護(hù)登記制度的公信力，才能更好地維護(hù)不動(dòng)產(chǎn)交易的安全與秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1]何歡樂(lè)，姜棟，張鵬.切實(shí)推進(jìn)中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記的新思路——解決分散登記問(wèn)題的過(guò)渡期方案[J].中國(guó)土地科學(xué)，2013，（7）.

[2]張雙根.論房地關(guān)系與統(tǒng)一不動(dòng)產(chǎn)登記簿冊(cè)兼及不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)實(shí)體法與程序法間的交織關(guān)系[J].中外法學(xué)，2014，（4）.

[3]朱廣新.不動(dòng)產(chǎn)登記制度探究——不動(dòng)產(chǎn)登記簿為中心[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）.

作者簡(jiǎn)介：

李長(zhǎng)軍，山東省莒縣國(guó)土資源局，山東莒縣。