馬超 王之康

1985年，陳軍如愿考入南開大學(xué)化學(xué)系學(xué)習(xí)化學(xué)。大學(xué)畢業(yè)報考研究生時需要選擇研究方向，陳軍選擇了電池這個當(dāng)時的“冷門”專業(yè)。此后的20余年里，他對這一“冷門”充滿興趣，并投入了全部熱情。

然而，陳軍的科研道路并不是一帆風(fēng)順的。

2003年，陳軍將研究的目光投入到二次電池能量密度最高的“金屬空氣電池”研究。當(dāng)時，他反復(fù)設(shè)計實驗方案與環(huán)節(jié)，反復(fù)改進(jìn)實驗操作，可無論怎樣努力都做不出預(yù)想結(jié)果。正在陳軍懷疑自己“是不是搞錯了”的時候，2006年英國一個實驗團(tuán)隊“搶了先”：該團(tuán)隊在“鋰空氣電池”研究方面率先取得突破并在國際頂尖雜志《美國化學(xué)會志》上發(fā)表了研究論文。

“該論文完全印證了我們的實驗思路，但當(dāng)時我們就是做不出來預(yù)想的結(jié)果。我們也不知道問題出在了哪里。”回憶起當(dāng)時的心情，陳軍用“既不服氣，又不甘心”來形容。

在此后的艱辛探索中，陳軍和他的團(tuán)隊終于發(fā)現(xiàn)了問題所在——“鋰空氣電池”實驗過程中用到的惰性氣體氬氣保護(hù)的“手套箱”漏氣，導(dǎo)致實驗原材料遇到氧與水的氧化失效，從而總是不能作出預(yù)想結(jié)果。

這樣的陰差陽錯，讓陳軍錯失在“鋰空氣電池”研究領(lǐng)域拔得頭籌的良機(jī)，但他并未因此氣餒放棄，在此后的日子中，不斷充電、積聚能量，并釋放出越來越強(qiáng)大的“電流”：帶領(lǐng)團(tuán)隊在室溫條件下研制出成本低廉、性能優(yōu)良的“鋅空氣電池”，美國兩院院士古迪納夫評價為“室溫合成的納米尖晶石展現(xiàn)出優(yōu)異氧還原和氧析出催化性能”；研發(fā)了高容量、高穩(wěn)定性的金屬氧化物電極材料，康奈爾大學(xué)材料化學(xué)家阿徹評價其材料“已成為下一代鋰離子電池高能電極材料的研究范例”；構(gòu)建出“新型鈉/鎂—硫化物”電池，該領(lǐng)域?qū)＜亿鏂|教授認(rèn)為“在低成本和穩(wěn)定的鈉離子電池應(yīng)用中展現(xiàn)出光明的前景”……