盛松成
從人類技術(shù)發(fā)展史看,真正的科技創(chuàng)新,在初期往往都是被人懷疑的,即便是愛因斯坦的相對論,都是如此。但區(qū)塊鏈似乎沒有經(jīng)歷這種科學(xué)質(zhì)疑,而是從概念一推出就被說得天花亂墜。不過,從推出至今,好幾年過去了,人們并沒有聽到哪個國家或者哪家公司,真正用區(qū)塊鏈技術(shù)解決了實際問題,創(chuàng)造出了新的價值。如果一項技術(shù)鮮有實際落地效果,卻有很多人都說它好,就不排除炒作之嫌。
筆者對區(qū)塊鏈有三個觀點。第一,區(qū)塊鏈不能與貨幣相結(jié)合,因為區(qū)塊鏈最大的特點是去中心化,但貨幣政策是全世界各國的主要經(jīng)濟政策之一,不僅不能去中心化,還要以國家對貨幣發(fā)行的壟斷為基礎(chǔ),這在長時間內(nèi)都不可能被顛覆;第二,區(qū)塊鏈技術(shù)不宜同金融相結(jié)合,因為從現(xiàn)有市場情況看,區(qū)塊鏈對提升金融效率沒太大幫助;第三,區(qū)塊鏈如果要應(yīng)用,最好用在實體經(jīng)濟領(lǐng)域,其不可篡改的特點也能在藝術(shù)品鑒定等方面發(fā)揮作用。
僅從提升金融運行效率的角度看,當前我國的支付系統(tǒng)已經(jīng)相當發(fā)達,互聯(lián)網(wǎng)提升了支付的速度。在這種情況下,如果采用區(qū)塊鏈技術(shù),每個區(qū)塊的容量是有限度的,不能像網(wǎng)絡(luò)那樣無窮大,把區(qū)塊鏈應(yīng)用在金融領(lǐng)域,反而可能降低效率。
很多人常說區(qū)塊鏈能提升信用,防范詐騙。實際情況是,這一概念的確能解決唯一性的問題。比如,這張票據(jù)是真的,那么未來所有仿冒品都因此會被否認。但唯一性確認,無法識別類似e租寶這樣的騙局,我們目前要防范的金融風(fēng)險,主要是違規(guī)吸儲、集資詐騙、規(guī)避監(jiān)管、過高的杠桿率等,在解決這些問題的過程中區(qū)塊鏈技術(shù)幫不上忙。
相比所謂的技術(shù)防控風(fēng)險,制度手段才是防風(fēng)險的利器。最近,《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》正式頒布。作為防控金融風(fēng)險綱領(lǐng)性文件,資管新規(guī)主要是對制度的完善,比如對合格投資者的門檻、剛性兌付、期限錯配、資金池等多個方面都有新的規(guī)定。落實資管新規(guī)的要求,是有效防控金融風(fēng)險的基礎(chǔ)。當然,這里也涉及操作層面的內(nèi)容,但要認清一點,技術(shù)手段僅僅是防風(fēng)險的輔助者,它無法唱主角。
當前,我國防控系統(tǒng)性金融風(fēng)險進入新階段,時間緊、任務(wù)重,但無論是為了提高金融效率,還是防控金融風(fēng)險,區(qū)塊鏈未必是好幫手。從這個意義上說,為防范新型金融風(fēng)險,區(qū)塊鏈最好離金融遠一點。