眉間尺

媒體報(bào)道，隨著畢業(yè)季來臨，學(xué)位論文“查重”的生意火爆起來，電商平臺上“查重”價格一夜?jié)q了近百元。而學(xué)校嚴(yán)把“重復(fù)率”之下，付費(fèi)“降重”服務(wù)也隨之滋生，據(jù)說花千把塊錢就可以把論文重復(fù)率從20%降到0.2%。這樣，一篇不符合學(xué)校要求的文章被打扮成了“原創(chuàng)性”頗高的佳作。而且，這幾乎已成了一個“產(chǎn)業(yè)”。這些現(xiàn)象令人憂心。

創(chuàng)新是科研的生命，原創(chuàng)性是衡量一篇論文的重要指標(biāo)。正是出于對原創(chuàng)性的重視，對學(xué)位論文進(jìn)行“查重”不僅是當(dāng)前大部分高校保證論文原創(chuàng)性的“標(biāo)配”，而且被很多學(xué)術(shù)刊物作為評判來稿是否可用的方法之一。確實(shí)，在專業(yè)越來越細(xì)分的今天，每個學(xué)者閱讀的文獻(xiàn)越來越有限，評審者的眼力總會存在盲區(qū)。用技術(shù)手段檢測論文原創(chuàng)性不但必要，而且高效，為衡量論文的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)提供了有效參考。

但是，過于依賴“查重”的弊病也是顯而易見的。論文的品質(zhì)本質(zhì)上不是由重復(fù)率多少決定的?！爸貜?fù)率”與“原創(chuàng)性”也非簡單的對應(yīng)關(guān)系?，F(xiàn)有的論文檢測系統(tǒng)的原理基本相同，都是將論文切塊分解后，與資源庫中的內(nèi)容進(jìn)行匹配度檢測，所謂“重復(fù)率”是以文字相同多寡為基礎(chǔ)的。但是，在絕大部分論文中，同樣數(shù)量的文字對學(xué)術(shù)創(chuàng)新的價值是不同的。

當(dāng)然，隨著文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫容量的擴(kuò)大、智能化程度的提升，這些問題或許能得到改善。但只要人類還是學(xué)術(shù)研究的主體，檢測系統(tǒng)只能提供論文進(jìn)入評估程序的入場券，最終的判定應(yīng)由同行專家的審讀來做出。因此，我們也應(yīng)該正確看待論文“查重”及其結(jié)果，在改進(jìn)檢測系統(tǒng)的同時，調(diào)整過于依賴“查重”的心態(tài)，才能推動學(xué)術(shù)探索向更深邃、更高遠(yuǎn)處邁進(jìn)。