徐樂

商品推薦、疾病預判、廣告投放、脈搏監(jiān)測……如今，大數(shù)據(jù)應用早已在生活場景中隨處可見，但用來相親倒是頭一次聽說。近日，一些基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的婚戀App陸續(xù)上線，通過抓取和分析個人微博、上網(wǎng)記錄、生活愛好等網(wǎng)絡足跡，聲稱可以為男女雙方提供精準的婚戀匹配。

網(wǎng)絡相親的特殊性，客觀上帶來了系統(tǒng)匹配的必要。一般而言，填寫個人信息、生活愛好或上傳照片都是婚戀相親的應有之義。然而，打出了大數(shù)據(jù)的招牌，是否真的能收到期望的效果？抓取他人的網(wǎng)絡足跡，會不會有隱私泄露之虞？這些問題的回答，顯然更值得我們進一步思考。

首先，大數(shù)據(jù)技術(shù)既不神奇，也不新穎。歸根到底，它只是數(shù)據(jù)處理的無數(shù)種方式之一，區(qū)別在于，它的運算能力更快、數(shù)據(jù)規(guī)模更大、數(shù)據(jù)收集更加全面。換言之，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應用并沒有提高或減少數(shù)據(jù)對于現(xiàn)實生活的解釋能力。以量化的方式切入社會生活，這一傳統(tǒng)自古有之。難就難在，如何對變量賦值，進而建立合理的因果聯(lián)系。比如說，何以量化一個人愛好運動與愛好電影的程度差異，又何以確定喜歡閱讀游記的人就一定熱衷旅行。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，大數(shù)據(jù)技術(shù)無非是一種運算手段，既不提供解釋也不參與決策。倘若真的給出了解釋，也不過是一種人為的假設。

其次，相親本就是有限選擇，匹配篩選必不可少。但安排這一環(huán)節(jié)，只為劃定范圍，并非求精求準。兩個人談戀愛、過日子，總需要留出點模糊不清的地帶，去容納雙方的性格沖突、品位差異或者認知錯位。其實，只要相互理解，相互包容，這些東西反而為生活增添了許多樂趣。

由是觀之，大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡相親更像是一場商業(yè)炒作的“拉郎配”。一方面，大數(shù)據(jù)技術(shù)并不能給相親提供太多有價值的建議；另一方面，網(wǎng)絡相親也不會帶來技術(shù)手段的任何改進。反倒是其中涉及的個人隱私問題，構(gòu)成了大數(shù)據(jù)相親的命門所在。在系統(tǒng)匹配的過程中，信息抓取能不能為當事人知曉，信息公開有沒有獲得用戶的知情同意，不啻是對網(wǎng)絡相親平臺規(guī)范的一次拷問。一邊是信息安全隱患導致的個人隱私泄露，一邊是虛假信息泛濫造成的人財兩空的悲劇。這一奇特現(xiàn)象之所以產(chǎn)生，根本上還是因為企業(yè)責任的缺失。

網(wǎng)絡相親平臺的健康發(fā)展，是企業(yè)和用戶的共同愿景，與其花費心思制造新的概念，倒不如真正沉下心來做些打基礎(chǔ)、利長遠的工作，比如加大信息安全投入、完善隱私保護機制。

摘自《廣州日報》2018年6月6日