吳學(xué)安

最近，一款名為“getAbstract”的在線濃縮知識文庫悄然走紅。一套大部頭的作品，在線文庫可以給你濃縮出最精華的段落，讓你在最短的時間完成對整本書概覽性質(zhì)的閱讀。不少網(wǎng)友表示，這樣閱讀節(jié)省了很多時間。但也有人反對：一頁一頁翻書通讀的樂趣再也找不回來了。

所謂“濃縮”，就是將長篇巨著“透析過濾”，擇出幾條“筋骨”，凝出幾點(diǎn)“精華”給讀者看。這種閱讀“中心思想”的路子給了許多無暇讀書的人“博覽群書”的希望，引得大家趨之若鶩，著實捧紅了一眾APP和公眾號。

濃縮書，說白了就是給書做摘要，把最精華的部分劃出重點(diǎn)來，讓讀者得以快速把握全書內(nèi)容?，F(xiàn)在流行的“濃縮書”，很容易讓人想起此前流行的“精華本”“縮寫本”，比如古典小說四大名著，在市場上都能找到它們的“精華本”“縮寫本”。

或許在很多人眼里，讀“濃縮書”不是為了享受閱讀，而是為了快速瀏覽“梗概”，迅速“學(xué)以致用”：標(biāo)榜自己學(xué)識淵博，獲得茶余飯后談資。有些青少年學(xué)生更是為了老師布置的閱讀任務(wù)，大概瀏覽以求過關(guān)。于是乎，閱讀似乎便成了一件極度功利化的事情。

“濃縮閱讀”的出現(xiàn)必然有存在的意義，它出現(xiàn)的初衷必然是考慮到當(dāng)下大眾快節(jié)奏的生活，忽視閱讀等原因。這主要是為了方便讀者的閱讀需要，因為長篇累牘的原著，對多數(shù)讀者來說確實是一個不小的挑戰(zhàn)。對于這些“精華本”“縮寫本”的編寫者而言，既要大幅度縮減字?jǐn)?shù)、篇幅，同時還要保留原著的精華，不損害讀者的閱讀快感，其實并不是一件容易的事情。

閱讀不是淺嘗輒止，不是走馬觀花，我們在閱讀的同時要不斷地思考，不斷地深入，不斷地反復(fù)咀嚼，才能了解作品，才能站在作者的角度去品嘗作品。閱讀本身就是一個循序漸進(jìn)的過程。盡管不少網(wǎng)友覺得濃縮書充滿著快銷時代的快節(jié)奏色彩，可以省下不少時間。但更多的人還是覺得，通過閱讀濃縮書的方式完成象征性的閱讀，喪失了通讀全書的閱讀體驗。一方面，讀書如果抱持為別人讀書的心態(tài)，只會喪失閱讀的初心。對于某些雞湯類、方法類書籍，提綱挈領(lǐng)可能確實有助于理解，而對于那些流傳于世的不朽名篇，只有靜下心來慢慢品味，才能穿越時空與作者產(chǎn)生共鳴；另一方面，如果我們將閱讀“濃縮書”視為對效率的一種過度追求，最終就會淪為一種徒具表面性的閱讀，也就失去了只有閱讀原著才能產(chǎn)生的滿足感、幸福感，失去了閱讀的愉悅體驗。

不可否認(rèn)，濃縮書的出現(xiàn)，也有其必然性。現(xiàn)代人工作、生活節(jié)奏普遍加快，很多人已經(jīng)抽不出那么多時間去讀書。利用碎片化的時間，讀幾本濃縮書，至少能做到開卷有益，同時讓人保持獲取知識的積極心態(tài)，而不至于在無意義的娛樂中消磨時間。但問題是，這樣的閱讀，還是真正的閱讀嗎？還能享受到閱讀的樂趣，獲得傳統(tǒng)閱讀的價值和意義嗎？

摘自《中華讀書報》2018年5月23日