沈棲

先說說青島“鄰居節(jié)”的由來———

十年前的春節(jié)，13歲的孫睿涵第一次給鄰居拜年。她敲響了整棟鄰居家門，鄰居們的回應(yīng)不是不耐煩就是報(bào)以冷漠，甚至沒人肯邀請她進(jìn)門做客。孫睿涵發(fā)現(xiàn)人與人之間似乎隔著一堵墻，她想打破它。于是，年幼的心靈萌生了一個(gè)構(gòu)想：如果有一個(gè)節(jié)日能讓鄰居之間主動(dòng)交流接觸，其關(guān)系是不是就不會如此冷漠呢？正逢青島市少工委組織一次“童眼看世界，關(guān)注身邊事”的“金點(diǎn)子”征集活動(dòng)。孫睿涵遞交的“鄰居節(jié)”設(shè)想受到了重視，并在她所在的四方區(qū)進(jìn)行了“金點(diǎn)子”試驗(yàn)。進(jìn)而青島市政府宣布：為了鼓勵(lì)市民能和鄰居有個(gè)良好的交流、互動(dòng)，一年一度的“鄰居節(jié)”正式成立。這一天，市民一改往日的忙碌，敲開平時(shí)沒見過幾面的鄰居家門，或聊聊家常，或齊聚一桌，其樂融融，和睦、和諧蔚然成風(fēng)。迄今，這個(gè)城市的“鄰居節(jié)”已進(jìn)入了第十個(gè)年頭。

隨著市政建設(shè)的發(fā)展，區(qū)域性的民居格局發(fā)生了重大變化，那種“毗鄰相居，抬頭相望”的老弄堂大量退出版圖，代之以樓宇新居?！鞍徇M(jìn)新房子，缺少好鄰居”已成為一種極為普遍的社區(qū)現(xiàn)象。據(jù)一份抽樣調(diào)查顯示，68%的人對鄰居形同陌路，平時(shí)走在小區(qū)里，誰也不知道對方是誰。青島市舉辦“鄰居節(jié)”的初衷，就是為了讓小區(qū)的居民們能相互認(rèn)識、了解住在自己身邊的鄰居，能夠“鄰幫鄰”。

眾所周知，人與人之間“以和為貴”，鄰里相望，陌路相助，乃是傳統(tǒng)的中華美德。然而，民間道德生態(tài)在經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊下，則有荒漠化的趨勢。一道防盜門使鄰里之間的空間隔了一堵屏障，更使雙方的心理拉開了距離。這種距離導(dǎo)致鄰里關(guān)系或淡漠，或緊張，或虛無，略一檢視，房門禁閉，不相往來者有之；稍有芥蒂，反目為仇者有之；鄰有困難，不聞不問者有之；強(qiáng)占走廊，損人利己者有之；等等。在畫地為牢、各自封閉的環(huán)境中，鄰里之間少了關(guān)愛，多了冷漠；少了相助，多了自私；少了和睦，多了戒防。我甚至認(rèn)為，時(shí)下小區(qū)屢有盜竊案件，這與鄰里之間不相認(rèn)、不相助多少有點(diǎn)關(guān)系。倘若鄰里親如一家，發(fā)現(xiàn)有陌生人形跡可疑，或者聽見隔壁有異聲異象，你就會警覺，就會采取各種方式相助，竊賊豈有屢試不爽的機(jī)遇？

要說國人缺乏人情味，那也是不實(shí)之詞。其實(shí)，缺的不是人情味，而是鄰里之間交流的機(jī)會。誠如孫睿涵所說：“其實(shí)，每個(gè)看似冷漠的人都是渴望溫暖的，我只是想讓他們?nèi)∠伦约豪淠拿婢?，安心地追逐溫暖”?！班従庸?jié)”正是提供了一個(gè)極為自然、極為普遍、極為有意義的交流機(jī)會，去“安心地追逐溫暖”。有人總認(rèn)為居民喜歡“自掃門前雪”，其實(shí)不然，“鄰居節(jié)”證明，只要有機(jī)會，很多居民還是愿意參與社區(qū)活動(dòng)的。這樣的活動(dòng)不僅增進(jìn)了鄰里情，而且也營造了社區(qū)生動(dòng)活潑、積極向上、團(tuán)結(jié)互助、友善相待的文明氛圍。恰如復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)教授胡守鈞所說：“在保護(hù)個(gè)人隱私、權(quán)益的前提下，鄰里互動(dòng)、和睦共居是十分重要的”。而“鄰居節(jié)”正是為市民們“鄰里互動(dòng)、和睦共居”創(chuàng)建了一個(gè)富有特色的文化品牌。

我殷切希冀，像“鄰居節(jié)”這樣的社區(qū)文化品牌能層出不窮，延綿不斷，助推一個(gè)城市的精神文明建設(shè)。

王傳生薦自《上海法治報(bào)》2017年12月4日