歐陽(yáng)峰

債務(wù)從天而降

2017年年末，家住江蘇省阜寧縣的柳萍，終于盼來(lái)了南京市中級(jí)人民法院的民事判決書(shū)，她如釋重負(fù)地嘆了口氣： “我不再是老賴(lài)了?！?事情還得從幾年前講起：2013年8月8日下午，柳萍的手機(jī)突然收到一條短信，她的13萬(wàn)元銀行存款被法院強(qiáng)制扣劃。柳萍急忙向銀行洵問(wèn)后方知，原來(lái)鼎銘幕墻公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)幕墻公司）欠南京市天和公司30萬(wàn)元債務(wù)，由于柳萍是幕墻公司法定代表人，法院依法對(duì)其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

“我真是冤枉啊！”柳萍在電話里向法院執(zhí)行人員哭訴，稱(chēng)自己并不是被執(zhí)行公司的老板。

事情發(fā)生后，柳萍思來(lái)想去，突然想起自己三年前無(wú)辜卷入的一樁官司。2010年，柳萍接到了天和公司起訴幕墻公司的法院傳票，法院告知她作為幕墻公司的法定代表人應(yīng)準(zhǔn)時(shí)出庭應(yīng)訴。

開(kāi)庭時(shí)，天和公司向法庭提交了幕墻公司的工商登記資料。資料顯示幕墻公司于2006年6月21日成立，類(lèi)型為有限責(zé)任公司，股東和發(fā)起人為姜小峰、柳萍，柳萍為公司法定代表人。2008年8月1 8日，經(jīng)工商部門(mén)核準(zhǔn)，幕墻公司進(jìn)行了變更登記，公司實(shí)收注冊(cè)資本由原來(lái)的10萬(wàn)元，變更為210萬(wàn)元，變更后的股東仍為姜小峰、柳萍，其中姜小峰持股比例為90%、柳萍持股比例為10%。在幕墻公司公示的公司變更登記申請(qǐng)事項(xiàng)、指定代表或者共同委托代理人的證明、公司章程等材料中，均公示有“柳萍”的簽名。

柳萍認(rèn)為自己做的事自己最清楚，沒(méi)有必要聘請(qǐng)律師。法庭上，她自行辯護(hù)： “我根本不是幕墻公司的老板，也從來(lái)沒(méi)有在該公司工商登記申請(qǐng)材料上簽過(guò)字。”但是，她卻沒(méi)有向法院申請(qǐng)對(duì)簽名的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。

由于柳萍的主張證據(jù)不足，2011年9月23日，南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院作出判決，幕墻公司返還天和公司工程款并賠償損失計(jì)30余萬(wàn)元。判決發(fā)生法律效力后，幕墻公司未履行判決義務(wù)，天和公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2012年5月，因柳萍對(duì)法院通知其參加執(zhí)行聽(tīng)汪置若罔聞，法院依法認(rèn)定幕墻公司股東姜小峰、柳萍抽逃注冊(cè)資金，依法下達(dá)追加被執(zhí)行主體的民事裁定書(shū)，姜小峰、柳萍成為被執(zhí)行人，在抽逃注冊(cè)資金范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，裁定書(shū)由法院執(zhí)行局郵寄送達(dá)給了柳萍。柳萍收到民事裁定書(shū)后，仍然無(wú)動(dòng)于衷。

其實(shí)，在天和官司起訴時(shí)，柳萍看到幕墻公司姜小峰和自己是股東，就猜到她陷入官司與出借身份汪有關(guān)。2005年，柳萍在南京市一家駕校做出納，認(rèn)識(shí)了做汽車(chē)銷(xiāo)售工作的姜小峰，其時(shí)柳萍是駕校的聘用人員，多個(gè)朋友多條路，對(duì)姜小峰主動(dòng)套近乎，也以禮相待，但兩人并無(wú)深交。2006年下半年，柳萍考取了會(huì)計(jì)從業(yè)資格證，姜小峰在表示祝賀之際，稱(chēng)有個(gè)朋友的公司需要找代賬會(huì)計(jì)，要驗(yàn)看一下柳萍的居民身份證，柳萍因急于攬活兒，就將證件直接交給了姜小峰。

無(wú)證據(jù)再輸官司

姜小峰還給柳萍身份汪后，再?zèng)]有出現(xiàn)過(guò)，柳萍的麻煩卻接踵而至。此時(shí)的柳萍恍然大悟，原來(lái)姜小峰介紹工作是假，讓她做掛名老板是真。為了撇清與這家公司的關(guān)系，柳萍根據(jù)工商登記資料上的地址找到幕墻公司。然而，此時(shí)的幕墻公司早已人去樓空。此后，柳萍四處尋找姜小峰的下落，打算讓他出面還原真相?？墒?，自十年前姜小峰從柳萍眼前消失后，兩人再無(wú)聯(lián)系。根據(jù)對(duì)方身份證上的住址尋找，鄰居告知該住址的房屋已經(jīng)易主。

2016年3月，柳萍上了法院的失信執(zhí)行人名單，進(jìn)入江蘇省個(gè)人信用社會(huì)征信系統(tǒng)。因存在不良信用記錄，柳萍申請(qǐng)住房貸款屢屢被銀行拒絕。為挽回名譽(yù)，柳萍向雨花臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟，狀告幕墻公司、姜小峰侵犯其姓名權(quán)。

庭審期間，幕墻公司、姜小峰均未到庭。柳萍訴稱(chēng)其自2008年3月5日起至今，始終在阜寧縣工作生活，不可能來(lái)南京經(jīng)營(yíng)公司。為此，她向法院提交了結(jié)婚登記審查處理表、所在社區(qū)及勞動(dòng)社會(huì)保障局汪明等證明文件，用于汪明其訴稱(chēng)屬實(shí)。

法院審理認(rèn)為，幕墻公司是兩個(gè)自然人股東依照規(guī)定注冊(cè)登記成立的法人公司，工商登記管理部門(mén)在審核登記過(guò)程中，僅對(duì)申請(qǐng)登記注冊(cè)資料進(jìn)行形式審查，符合規(guī)定的即核準(zhǔn)登記并發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照且對(duì)外公示，幕墻公司自登記沒(méi)立之初，其對(duì)外公示的股東之一及法定代表人即為柳萍，并非幕墻公司在成立后非法使用柳萍姓名，即便他人冒用柳萍姓名進(jìn)行注冊(cè)登記，幕墻公司也不構(gòu)成侵犯柳萍的姓名權(quán)，故柳萍主張幕墻公司侵犯其姓名權(quán)無(wú)證據(jù)支撐。柳萍提交的證據(jù)是證明其長(zhǎng)期在外地工作生活，不可能在南京經(jīng)營(yíng)公司，即便柳萍訴稱(chēng)屬實(shí)，也不必然排除其為幕墻公司股東和法定代表人的身份，法律也不禁止公司股東或法定代表人將公司委托他人經(jīng)營(yíng)管理的情形?，F(xiàn)工商登記材料中的“柳萍”簽名不知何人書(shū)寫(xiě)，僅憑柳萍單方訴稱(chēng)并不能形成證據(jù)鏈，即便柳萍}斥稱(chēng)屬實(shí)，也不具備唯一性和排他性，故柳萍主張幕墻公司和姜小峰侵犯其姓名權(quán)，證據(jù)不足。

2016年12月初，雨花臺(tái)區(qū)人民法院作出一審判決，因柳萍的主張無(wú)證據(jù)支撐，駁回其訴訟請(qǐng)求。

收集證據(jù) 提起上訴

柳萍對(duì)一審判決不服，向南京市中級(jí)人民法院提出了上訴。經(jīng)過(guò)反思，柳萍吸取了此前敗訴的教訓(xùn)，來(lái)到姜小峰原居住的南京市建鄴區(qū)多次查訪。幾個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了，功夫不負(fù)有心人，幾經(jīng)周折的柳萍終于從姜小峰的一位發(fā)小兒那里，獲取了姜小峰的聯(lián)系方式。隨后，在柳萍的沒(méi)計(jì)下，于2017年5月10日、6月9日，兩次與姜小峰通話并錄音。在通話中姜小峰承認(rèn)，當(dāng)初由于自己名下有另一家公司許久沒(méi)有年檢，再次注冊(cè)公司無(wú)法以自己的名字做法定代表人，故心生一計(jì)，決定冒用柳萍的身份信息，辦理幕墻公司工商登記及增資手續(xù)，將柳萍列為股東和法定代表人的事實(shí)。 “我現(xiàn)在負(fù)債累累，不便露面?！蓖ㄔ捴?，姜小峰連聲道歉。

上訴期間，經(jīng)柳萍申請(qǐng)，法院委托南京東南司法鑒定中心對(duì)工商登記注冊(cè)材料中簽名的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。2017年8月11日，鑒定結(jié)論為：傾向認(rèn)定2006年6月10日《指定代表或者共同委托代理人的證明》上申請(qǐng)人蓋章或簽字處、 《公司章程》上股東簽字（蓋章）處、 《首次股東會(huì)決議》上股東簽字（蓋章）處、2008年8月12日《指定代表或者共同委托代理人的證明》上申請(qǐng)人蓋章或簽字處、 《公司章程》上法定代表人簽字處、《公司股東會(huì)決議》上到會(huì)股東（法人）蓋章、 （自然人）簽字處簽名字跡“柳萍”均不是其本人所寫(xiě)。

法院二審開(kāi)庭前，根據(jù)柳萍提供的號(hào)碼，主審法官與姜小峰通過(guò)電話聯(lián)系。姜小峰陳述自己十幾年前在駕校認(rèn)識(shí)了柳萍，曾借用柳萍的身份證，但聲稱(chēng)自己的股東身份也是被掛名的，因?yàn)楫?dāng)年他和柳萍的身份證復(fù)印件都丟失了，對(duì)設(shè)立幕墻公司及增資的相關(guān)事宜均不知情。另外，他表示自己長(zhǎng)期在外打工，不在南京，無(wú)法參加庭審。

親愛(ài)的讀者：柳萍因出借自己的身份證，稀里糊涂成了一家公司的掛名老板。在天和公司提出訴訟和向法院申請(qǐng)執(zhí)行過(guò)程中，卻堅(jiān)持事不關(guān)己的態(tài)度，消極面對(duì)。之后，她提出姓名權(quán)訴訟，又拿不出過(guò)硬的證據(jù)，因舉證失利而再次敗訴，提出上訴后，柳萍的敗局能夠扳回嗎？