馬震坤
2017年12月1日這一天,雖然陽(yáng)光明媚,暖洋洋的太陽(yáng)讓人感覺(jué)不到冬天的寒冷,但對(duì)于甘肅省天水市秦州和麥積兩區(qū)的市民來(lái)說(shuō),他們似乎并沒(méi)有感受到這陽(yáng)光的溫暖,相反他們仿佛覺(jué)得這一天就像這一季冬天中最冷的日子突然降臨到了這個(gè)世界,因?yàn)樗麄儚南奶熳顭釙r(shí)一直呼吁反對(duì)的公交漲價(jià)一事,終于在12月1日這一天塵埃落定,一元的公交票價(jià)還是漲到了兩元……
讓人質(zhì)疑的公交漲價(jià)聽證
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道:2017年8月17日,甘肅省天水市秦州、麥積兩區(qū)部分新能源公交車加收空調(diào)費(fèi)聽證會(huì)舉行。根據(jù)聽證方案,擬對(duì)目前在秦州區(qū)內(nèi)運(yùn)行的2、3、4、21路和在麥積區(qū)內(nèi)運(yùn)行的32路共計(jì)5條公交線路上的1元公交票價(jià)每人次加收1元空調(diào)費(fèi)。在當(dāng)天的聽證會(huì)上,定價(jià)成本監(jiān)審人天水市發(fā)展和改革委員會(huì)就定價(jià)成本監(jiān)審結(jié)論及相關(guān)情況作了介紹。人大代表、政協(xié)委員、相關(guān)領(lǐng)域?qū)<?、政府有關(guān)部門代表、消費(fèi)者代表等18人就公交車調(diào)價(jià)方案闡明了各自的觀點(diǎn)和意見。天水羲通旅游公交集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱羲通公交集團(tuán))相關(guān)人士就此次聽證會(huì)方案、票價(jià)調(diào)整原因等進(jìn)行了說(shuō)明。
據(jù)參加當(dāng)天聽證會(huì)的地方電視臺(tái)一位同行介紹,當(dāng)聽證會(huì)結(jié)束后,羲通公交集團(tuán)總經(jīng)理將記者的采訪推給了辦公室主任,并給他遞了一份稿子,指示該怎么面對(duì)采訪、怎么說(shuō)。聽證會(huì)就這樣畫上了句號(hào)。
隨后,經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的煎熬,11月30日,天水市發(fā)改委在其門戶網(wǎng)站上掛出了一份“關(guān)于秦州、麥積兩區(qū)1元票價(jià)新能源公交車加收空調(diào)費(fèi)的通知”,稱:“經(jīng)我委成本監(jiān)審、召開價(jià)格聽證會(huì),報(bào)請(qǐng)市政府第14次常務(wù)會(huì)議審議同意,在秦州區(qū)內(nèi)運(yùn)行的2、3、4、21路和在麥積區(qū)內(nèi)運(yùn)行的32路共計(jì)5條公交線路1元票價(jià)新能源公交車,每人次加收1元空調(diào)費(fèi),即每人次投幣2元。調(diào)整所有公交線路IC卡刷卡折扣,普通卡由8折調(diào)整為7折,學(xué)生卡由3.5折調(diào)整為3折,惠農(nóng)卡由7.5折調(diào)整為7折,老年卡6折、優(yōu)撫卡5折保持不變,愛心卡、壽星卡免費(fèi)。請(qǐng)羲通公交集團(tuán)積極向廣大市民做好宣傳解釋工作,并進(jìn)行票價(jià)公示,提高服務(wù)質(zhì)量?!贝送ㄖ?017年12月1日起執(zhí)行,試行期1年。
然而,更令市民費(fèi)解的是,在一份羲通公交集團(tuán)印制的答記者問(wèn)宣傳單上同時(shí)稱,自2017年12月1日開始,天水市還將分批次對(duì)除2路、3路、4路、21路公交之外的23路、24路、26路、32路、58路、83路、84等14條線路正式加收1元空調(diào)費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第二十三條規(guī)定,制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格、自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),應(yīng)當(dāng)建立聽證會(huì)制度,由政府價(jià)格主管部門主持,征求消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和有關(guān)方面的意見,論證其必要性、可行性。
公交是一項(xiàng)關(guān)乎民生的公益性行業(yè),它的服務(wù)對(duì)象是廣大百姓。那么,天水市對(duì)一些公交線路的漲價(jià)召開的聽證會(huì),是如何征求市民意見的?參加價(jià)格聽證會(huì)的代表是如何產(chǎn)生的?他們能否代表基層民眾的心聲??jī)r(jià)格聽證會(huì)的程序是否合法?屬于公益性行業(yè)的公交,對(duì)于每年政府的財(cái)政補(bǔ)貼使用情況是如何監(jiān)管的?天水市發(fā)改委監(jiān)審核定票價(jià)的依據(jù)是什么?沒(méi)有舉行聽證會(huì)的其他線路的票價(jià)能否搭車上漲?
這樣的疑問(wèn)縈繞在天水市民心中。
“聽證只不過(guò)是漲價(jià)的一個(gè)幌子,在天水市,不管何事,只要有聽證,價(jià)格必漲。你看這次,羲通公交集團(tuán)不但漲了聽證的幾條線路,而且把沒(méi)有聽證的其他線路不是也漲了嗎?”面對(duì)記者,市民張先生露出一臉的無(wú)奈。
@直播天水這樣感嘆: “現(xiàn)在看來(lái),聽證會(huì)就是一個(gè)笑話,做做樣子,給漲價(jià)找個(gè)合法的理由。為什么我們的公交被私人控股?為什么關(guān)乎民生的行業(yè),卻要成為別人賺錢的工具?為什么埋單的總是人民?”
@西伯利亞丹尼爾:當(dāng)初是什么人把天水公交改制為私營(yíng)企業(yè)?關(guān)乎民生的行業(yè)就應(yīng)當(dāng)由國(guó)家控制。這樣一漲價(jià)苦了的還是普通上班族與學(xué)生娃,舉行聽證會(huì)的都是些坐在辦公室里談民生問(wèn)題和從來(lái)不擠公交的官員。
帶著市民如潮般的質(zhì)問(wèn),2017年12月5日,記者前往天水市發(fā)改委進(jìn)行求證,卻被告知必須要通過(guò)當(dāng)?shù)匦麄鞑颗鷾?zhǔn)!
“仿效”成為漲價(jià)的理由
羲通公交集團(tuán)始建于1958年,前身是“天水市公用事業(yè)公司”。公司于2003年進(jìn)行了改制,從全民所有制企業(yè)改制為國(guó)有參股的股份制民營(yíng)企業(yè),2007年組建為企業(yè)集團(tuán)。
據(jù)該集團(tuán)辦公室主任侯秦軍告訴記者,公交定價(jià)都是政府定價(jià),但對(duì)于天水市的公交來(lái)說(shuō),運(yùn)營(yíng)成本增加,近十年都沒(méi)有漲過(guò)價(jià),按理說(shuō),公交的價(jià)格就是市場(chǎng)價(jià)格。他接著說(shuō),燃油價(jià)格、職工待遇、購(gòu)置車輛等都屬于公交運(yùn)營(yíng)成本。在其他城市,所有站點(diǎn)城市基礎(chǔ)設(shè)施都由城建部門來(lái)建設(shè),而在天水,羲通公交集團(tuán)歸交通口管,沒(méi)有權(quán)力,所以這些基礎(chǔ)設(shè)施均由他們公司自己建設(shè),因此比較尷尬。對(duì)于這一部分支出,他們還沒(méi)有包含在公交票價(jià)之中。
當(dāng)記者提及財(cái)政每年撥付的補(bǔ)貼時(shí),侯秦軍這樣告訴記者: “隨著燃油價(jià)格不斷上漲,運(yùn)營(yíng)成本逐年增加。雖然購(gòu)置車輛有補(bǔ)貼,但車輛的價(jià)格卻不斷上漲,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!?/p>
隨后,記者在羲通公交集團(tuán)的一份“關(guān)于公交空調(diào)車加收空調(diào)費(fèi)答記者問(wèn)”的宣傳單上看到,該公司這次漲價(jià)的理由一是公交成本費(fèi)用支出增加;二是企業(yè)累計(jì)負(fù)債嚴(yán)重,缺乏發(fā)展后勁;三是仿效全國(guó)其他城市慣例;四是體現(xiàn)了公交車優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。
“公交運(yùn)營(yíng)成本主要由車輛購(gòu)置成本、勞動(dòng)力成本、燃料成本等構(gòu)成。決定公交票價(jià)的主要因素是人公里成本和平均運(yùn)距。以北京公交票價(jià)為例:10公里以內(nèi)2元,10~15公里3元,15~20公里4元。根據(jù)天水市成本調(diào)查監(jiān)審局成本監(jiān)審及結(jié)論,我集團(tuán)2011—2013年成本監(jiān)審結(jié)果為0.152元/人公里,2014~2016年成本監(jiān)審結(jié)果為0.1536元/人公里。單程運(yùn)距均在10~20公里以上?!边@是羲通公交集團(tuán)8月23日針對(duì)公交票價(jià)上漲對(duì)網(wǎng)民“旅行者”的答復(fù)。
@直播天水直言:“同樣在甘肅省,同樣空調(diào)車,天水的公交車想方設(shè)法漲價(jià),而蘭州的公交車卻降價(jià)。蘭州也是跨區(qū)運(yùn)營(yíng),之前77路分段計(jì)價(jià)最高2元,現(xiàn)在線路縮短,全程1元,88路公交線路延長(zhǎng),票價(jià)1元卻保持不變。到底什么原因?”
“作為甘肅省會(huì)城市蘭州,從蘭州火車站到蘭州西站,其線路的公里數(shù)不亞于天水市秦州區(qū)公交總站到麥積區(qū)天水火車站的路程,為何蘭州的公交票價(jià)為1元,而天水的定價(jià)3元?”對(duì)于市民的這些質(zhì)疑,侯秦軍告訴記者: “蘭州公交集團(tuán)為國(guó)有股份制公司,虧損有政府兜底?!?/p>
對(duì)于羲通公交集團(tuán)的各種解釋,市民在給市委書記和市長(zhǎng)“關(guān)于天水市部分公交車收取空調(diào)費(fèi)的思考”留言中稱,天水一年四季分明,人稱“隴上江南”,每年的最冷天和最熱天不到1個(gè)月時(shí)間,天水市的供暖期是每年的11月15日到次年的3月15日,難道說(shuō)天水公交一年365天都需要收取空調(diào)費(fèi)嗎?公交公司把天水市的消費(fèi)水平與北京、上海等一線城市對(duì)比不合理。政府每年都向公交公司補(bǔ)貼,公交利用這個(gè)壟斷行業(yè)的各項(xiàng)廣告收入、站臺(tái)冠名費(fèi)、到站冠名費(fèi)難道不算他們的收入?
“天水市作為一座五線城市,房?jī)r(jià)與省會(huì)蘭州看齊,僅次于蘭州。如今,卻又把公交票價(jià)與一線城市來(lái)比,真是不可思議?!忻窆壬囊环醒缘莱隽四壳疤焖械默F(xiàn)狀。
公交作為一項(xiàng)民生行業(yè),它服務(wù)的不是一個(gè)人,而是廣大民眾。同時(shí),它也是一座城市的名片,代表著一個(gè)城市的形象。天水市作為“中國(guó)最具魅力文化旅游城市”,隨著周邊交通條件的不斷改善,正敞開胸懷迎接著來(lái)自全國(guó)各地的游客,實(shí)質(zhì)上,每一位游客就是一個(gè)宣傳員。
記者在天水火車南站采訪時(shí),就遇到7位乘坐高鐵來(lái)天水旅游的外地游客,他們?cè)诟哞F站找去伏羲廟旅游景點(diǎn)的公交,得知票價(jià)為3元后感嘆: “天水的公交票價(jià)咋這么高!”
“全國(guó)各大中小城市公交公司基本都是由政府經(jīng)營(yíng),唯有天水的公交公司是個(gè)人控股、政府參股的形式,這就在‘責(zé)、權(quán)、利上有了很大的區(qū)別,公司控股人永遠(yuǎn)是掌握著‘權(quán)力和利益,而參股的政府也永遠(yuǎn)承擔(dān)著‘責(zé)任?!笔忻穸畔壬锌卣f(shuō),“當(dāng)公共資源一旦被私欲所攀附和綁架,去一味追求其利益的最大化,那么,社會(huì)的公平將會(huì)走到沉淪的邊緣!”
漲價(jià)聽證必須公正透明
天水的公交車票價(jià)該不該漲?既然已經(jīng)按照法律規(guī)定召開了聽證會(huì),為何依然質(zhì)疑聲一片?
在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這是因?yàn)殚L(zhǎng)久以來(lái),很多地方的聽證會(huì)已經(jīng)流于形式或成擺設(shè),即“一召開聽證會(huì)就漲價(jià)”。
首先,價(jià)格聽證中對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本的監(jiān)審不公開、不透明,企業(yè)把所有的虧損都算到老百姓頭上。
其次,聽證會(huì)代表缺少代表性,2008年12月1日開始實(shí)施的《政府價(jià)格決策聽證辦法》中對(duì)聽證會(huì)代表有明確要求: “應(yīng)該具有一定的廣泛性、代表性,一般由經(jīng)營(yíng)者代表、消費(fèi)者代表、政府有關(guān)部門代表以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法律等方面的專家、學(xué)者組成?!?“政府價(jià)格主管部門聘請(qǐng)的聽證會(huì)代表可以采取自愿報(bào)名、單位推薦、委托有關(guān)社會(huì)團(tuán)體選拔等方式產(chǎn)生?!?/p>
第三,反對(duì)聲不起作用,基層代表數(shù)量偏少,有時(shí)候只能被動(dòng)地接受既定事實(shí)。在這種情況下,聽證會(huì)反而成了漲價(jià)的合法外衣。
2017年3月,交通運(yùn)輸部發(fā)布的《城市公共汽車和電車客運(yùn)管理規(guī)定》指出,城市公共交通主管部門應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)部門依法做好票制票價(jià)的制定和調(diào)整,依據(jù)成本票價(jià),并按照鼓勵(lì)社會(huì)公眾優(yōu)先選擇城市公共交通出行的原則,統(tǒng)籌考慮社會(huì)公眾承受能力、政府財(cái)政狀況和出行距離等因素,確定票制票價(jià)。
對(duì)于運(yùn)營(yíng)企業(yè)執(zhí)行票價(jià)低于成本票價(jià)等所減少的運(yùn)營(yíng)收入、執(zhí)行政府乘車優(yōu)惠政策減少的收入以及因承擔(dān)政府指令性任務(wù)所造成的政策性虧損,城市公共交通主管部門應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)部門按規(guī)定予以補(bǔ)償、補(bǔ)貼。
對(duì)于天水公交漲價(jià)一事,@天空鹿神感慨道: “天水市公交車漲價(jià)聽證會(huì),折射出財(cái)政撥款管理混亂,糊涂賬、舊賬、欠賬太多,轉(zhuǎn)移支付能力低下孱弱不堪?!?/p>
北京市齊致(蘭州)律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉臨慶接受記者采訪時(shí)說(shuō):城市公交公司私有化經(jīng)營(yíng),其實(shí)面臨著許多問(wèn)題,它們不但享受著民生項(xiàng)目的一系列優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼,頂著紅帽子給自己口袋里揣錢,而且還口口聲聲喊著虧損,動(dòng)用一切力量想方設(shè)法去漲價(jià),再伸手掏老百姓的腰包。
顯然,若要遏制這種現(xiàn)象,就必須制定票價(jià)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加強(qiáng)政府對(duì)公交行業(yè)的調(diào)控功能,真正發(fā)揮價(jià)格聽證會(huì)的公正透明作用,實(shí)實(shí)在在把民生這項(xiàng)工作做實(shí)。