楊振(成都東軟學(xué)院,四川 成都 610000)
微分音在中國傳統(tǒng)音樂作品中的運(yùn)用,正式因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)音樂具有“結(jié)構(gòu)簡樸、自由、即興”的特點(diǎn)。
而過去幾十年里,隨著西方“十二平均律”引入,受西方音樂教育的耳朵可能認(rèn)為西北民間音樂中的“fa”不“fa”、“si”不“si”,覺得那個被西北農(nóng)民世世代代稱作“苦音”的音階中比本位“fa”高、但又比升“fa”低的音“不準(zhǔn)”,從而導(dǎo)致聽眾普遍感覺“音不準(zhǔn)”或者不太習(xí)慣。
其實(shí),藝術(shù)有時并不一定是科學(xué),在藝術(shù)領(lǐng)域,也本沒有“先進(jìn)”與“落后”的區(qū)別。不同的民族,只有不同的美感和不同的審美習(xí)慣。正是這個起碼已有了兩、三千年甚至更長歷史的音現(xiàn)象,不可替代地構(gòu)成了我們中華民族,尤其是西北諸民族共同的、長期的審美習(xí)慣和音階體系。
我國其他地方的民間音樂,如粵劇的“乙反”及潮劇的“輕三六”、“重三六”、“活三五”,與歡音、苦音的性質(zhì)基本相同。同時在同州梆子、蒲州梆子、阿宮腔、弦板腔、線腔、老腔、陜北道情、青海平弦、青?;▋?、甘肅河西曲子中類似于“歡音、苦音”的現(xiàn)象也均有所見,各劇種、曲種的音樂基本材料和音調(diào)雖不同,其技巧手法卻相同。
中國音樂的裝飾多用微分音,如二胡中的滑音、揉弦等;中國民歌中也有微分音的出現(xiàn),如“花兒”的演唱中就有微分音的運(yùn)用;陜西民歌中的“歡音”和“苦音”也可以被認(rèn)為是微分音現(xiàn)象的一個表現(xiàn)。
所以這種“微分音現(xiàn)象”普遍存在,同時也具有多樣性。
------------(另一個欣賞方法去欣賞“微分音”)
中國民族音樂發(fā)展的是非規(guī)范化的,主要由于中國音樂歷史上是“師徒傳承”的形式。而“李吉提教授”更將其分析定格為“音樂本體分析”,以區(qū)別于“系統(tǒng)音樂學(xué)”
的研究。她指出結(jié)構(gòu)的分析并不完全等同于曲式的分析,這是因?yàn)橹袊⒅氐氖恰皩懸狻笔降谋磉_(dá),所以,其分析“應(yīng)注意分析如音樂語言構(gòu)成與表現(xiàn)”的方面,她所分析的音樂也只是“比較狹義的所謂中國音樂體系方面”。而在結(jié)構(gòu)分析上采取“多樣化手段”、“不拘泥于曲式分類”,這是應(yīng)為中國音樂的結(jié)構(gòu)過分地強(qiáng)調(diào)局部的完滿、收攏而缺少必要的開放性和整體性的功能布局,同時結(jié)構(gòu)冗長、松散,整體性布局缺少戲劇性的高潮。所以研究的方面則更加要關(guān)注中國音樂的“隱性”結(jié)構(gòu)和音樂的“語言和細(xì)節(jié)”。
而這種細(xì)碎而又隱性的特點(diǎn),使得微分音的存在有了特殊的意義。一些特殊情感的表達(dá),時隱時現(xiàn)地穿插,創(chuàng)作手法的變換。微分音是一個不可缺少的環(huán)節(jié)。
認(rèn)識到這些音樂語言注重“微觀”,忽視邏輯結(jié)構(gòu),注重“韻味”的等方面,這些很難用西方的分析理論和“結(jié)構(gòu)術(shù)語”來詮釋。而在漢語四聲的“字調(diào)”從側(cè)面也反映出微分音與結(jié)構(gòu)內(nèi)容的密切關(guān)系。
將民族音樂“解剖”到的細(xì)處。我們認(rèn)識到民族語言的重要性(中國音樂很多是靠詞“表意”的,這突出地反映在各地的民歌、地方音樂上認(rèn)識到這些音樂語言注重“微觀”,忽視邏輯結(jié)構(gòu),注重“韻味”的等方面,這些很難用西方的分析理論和“結(jié)構(gòu)術(shù)語”來詮釋。對中國民族音樂其它細(xì)節(jié)如反映在漢語四聲的“字調(diào)”上、“音腔”以及音列、調(diào)式的結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)。
如:四分之一音和三分之二音有助于組織主題材料,不是僅僅為音色而用,還有可能是當(dāng)?shù)胤窖缘陌l(fā)音更接近于三分之二音。而有時候?yàn)榱藦?qiáng)調(diào)某個聲部,微分音會經(jīng)常出現(xiàn),甚至?xí)r長延長,力度加強(qiáng)等等。
從而,我們在理解中國民族音樂更多的應(yīng)該傾向于“微觀”,這種寫意式的表達(dá),不是說隨意或者沒有規(guī)律的。微分音也一樣,它是有序的,只不過是對結(jié)構(gòu)的更細(xì)化而已。
中國音樂很多是靠詞“表意”的,這突出地反映在各地的民歌、地方音樂上),認(rèn)識到這些音樂語言注重“微觀”,忽視邏輯結(jié)構(gòu),注重“韻味”的等方面,這些很難用西方的分析理論和“結(jié)構(gòu)術(shù)語”來詮釋。對中國民族音樂其它細(xì)節(jié)如反映在漢語四聲的“字調(diào)”上、“音腔”以及音列、調(diào)式的結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn),微分音都作了探索性的分析。
中國傳統(tǒng)音樂曲式理論的發(fā)展與西方不同,西方較早形成一種完整的曲式理論學(xué)科,而中國傳統(tǒng)音樂創(chuàng)作在長期的創(chuàng)作實(shí)踐中沒有歸納成完整的曲式理論體系,但客觀上存在著曲式理論,這也形成了中國傳統(tǒng)曲式研究方面專題性研究的特點(diǎn),正是由種種不同的專題研究構(gòu)成了中國傳統(tǒng)的音樂“微觀”概念的一個框架。
中國音樂的結(jié)構(gòu)分析,筆者認(rèn)為應(yīng)該將中國音樂結(jié)構(gòu)分析分為三類作品來進(jìn)行(即“中國傳統(tǒng)音樂結(jié)構(gòu)分析”、“中西合璧的音樂結(jié)構(gòu)分析”、“中國現(xiàn)代(前衛(wèi)性)音樂創(chuàng)作分析” ),使針對“微分音”的研究不再是一個籠統(tǒng)的范疇,而使分析的針對性更強(qiáng),分析方法更具體適。在中國傳統(tǒng)音樂結(jié)構(gòu)分析的“細(xì)枝末節(jié)”上,微分音的分析給我們展出了許多探索性的方法,為我們分析中國傳統(tǒng)音樂結(jié)構(gòu)指出了一些可行之法,為更深入詮釋中華傳統(tǒng)音樂之精髓與神韻。
除此之外,在一些東方國家的民族音樂中,“微分音現(xiàn)象”也同樣存在著。印度音樂中也有大量的微分音程出現(xiàn);印度音樂是種線性、旋律性的音樂,沒有和聲的概念,旋律非常精致,大量使用微分音(小于半音的音),印度音樂有著自己特有的音律(把一個八度音程分為22個微分音)音階,調(diào)式,記譜法。在中國的民間音樂中,變征和閏兩音其實(shí)也是微分音程的范例,因?yàn)樗鼈儾煌谑骄芍械耐艏?,?jīng)常有小于半音的現(xiàn)象出現(xiàn)。另外中國音樂的裝飾多用微分音,如二胡中的滑音、揉弦等;中國民歌中也有微分音的出現(xiàn),如“花兒”的演唱中就有微分音的運(yùn)用;陜西民歌中的“歡音”和“苦音”也可以被認(rèn)為是微分音現(xiàn)象的一個表現(xiàn)。
縱觀各國音樂的發(fā)展,微分音音樂從古希臘時期埋下種子,經(jīng)過文藝復(fù)興時期的一個浪潮,和傳統(tǒng)體系時期的低潮,到了20世紀(jì)初,受先鋒派諸多流派的影響,它終于爆發(fā)并盡力發(fā)展,展現(xiàn)了他豐富的表現(xiàn)力和對先鋒派音樂全新的欣賞方式的轉(zhuǎn)變。雖然它也帶來了不少的問題,但是它對音樂表現(xiàn)的豐富,是不可否認(rèn)的。再加上科技的日益進(jìn)步,電子音樂的飛速發(fā)展,也越來越為微分音音樂的發(fā)展鋪平了道路,它的發(fā)展令人深思。