張園
摘要:《國家公務(wù)員制度》是公共管理相關(guān)專業(yè)的理論課程。但是結(jié)構(gòu)化面試模擬教學(xué)還未結(jié)構(gòu)化面試未納入到《國家公務(wù)員制度》課程教育體系中,且已有的結(jié)構(gòu)化面試沒有體現(xiàn)隨機(jī)化思想。本文在分析現(xiàn)狀和理論的基礎(chǔ)上,針對《國家公務(wù)員制度》課程,基于結(jié)構(gòu)化面試模擬及BIBD實(shí)驗(yàn)提出了課程改革思路。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)化面試模擬;BISD;國家公務(wù)員制度
中圖分類號:G641 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)11-0099-02
一、課程概述及結(jié)構(gòu)化面試應(yīng)用
《國家公務(wù)員制度》是公共管理相關(guān)專業(yè)的理論課程,其課程內(nèi)容是大學(xué)生畢業(yè)后考取國家和地方公務(wù)員、進(jìn)入國家和地方公務(wù)員公職系統(tǒng)所必備的基礎(chǔ)理論知識。《國家公務(wù)員制度》的主要課程體系設(shè)計(jì)包括公務(wù)員的考核、錄用、獎懲、職務(wù)升降、薪酬福利等基礎(chǔ)理論,也包括諸如結(jié)構(gòu)化面試等實(shí)踐知識環(huán)節(jié)。
結(jié)構(gòu)化面試(Structured Interview)中,提前預(yù)設(shè)了幾類相關(guān)測評要素,在各個測評要素下又設(shè)計(jì)了若干題目及答案要點(diǎn)。面試官按照面試流程和面試題對應(yīng)試者提問,匯總面試各個測評要素得分。在公務(wù)員考試中,結(jié)構(gòu)化面試是運(yùn)用頻率最高的類型,但是很多應(yīng)試學(xué)生對相關(guān)流程、回答要點(diǎn)等還不熟悉。
在公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試模擬教學(xué)中,通過建立系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化面試類型,加強(qiáng)學(xué)生對公務(wù)員面試過程的參與度。但實(shí)際問題是,第一,公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試模擬教學(xué)還尚未納入到《國家公務(wù)員制度》課程教育體系中。第二,在已有公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試中,對面試過程采取簡單的處理,沒有保證面試設(shè)計(jì)中的隨機(jī)化原則。因此,本文進(jìn)一步運(yùn)用相關(guān)理論進(jìn)行課程分析。
二、結(jié)構(gòu)化面試相關(guān)理論發(fā)展
國外學(xué)者對結(jié)構(gòu)化面試進(jìn)行了廣泛研究,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法對考官測評得分及其差異性進(jìn)行了研究。Huffcutt等人[1](2008)運(yùn)用多元分析法分析了47場面試的維度結(jié)構(gòu)。Taylor和Small(2009)[2]分析了行為和情景面試中考官測評得分信度及其差異性。Chapman & Zweig(2010)[3]研究了結(jié)構(gòu)化面試的主體因素,認(rèn)為具有資質(zhì)的且經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的考官能使面試效果更好。Barriek等[4](2011)發(fā)現(xiàn)能給考官帶來較好印象的應(yīng)試人員能容易通過面試并獲取工作機(jī)會。Ellis,WestRyan &DeShon;(2012)[5]也分析了印象管理在結(jié)構(gòu)化面試中的作用。還有學(xué)者關(guān)注了結(jié)構(gòu)化面試中的人口變量、種族效應(yīng)等對測評等級的潛在影響。
緊跟國際的發(fā)展趨勢,我國公務(wù)員的面試中也逐步采取結(jié)構(gòu)化面試。張厚粟等[6](2009)研究了結(jié)構(gòu)化面試中考官測評分的同質(zhì)性問題。田效勛、車宏生(2011)[7]認(rèn)為結(jié)構(gòu)化程度高低對于面試效果的影響較大。宋朝麗(2012)[8]等研究者在結(jié)構(gòu)化面試中引入了勝任力模型。此外,還有學(xué)者將項(xiàng)目反應(yīng)理論和概化理論等視角引入結(jié)構(gòu)化面試,進(jìn)而排除了傳統(tǒng)測評中的主觀性因素(郭慶科等,2014[9])。
現(xiàn)有研究的不足是:第一,公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試模擬在課程教學(xué)中的應(yīng)用,還未得到有效關(guān)注,而這是提高《國家公務(wù)員制度》等相關(guān)課程的效果和學(xué)生參與程度的重要前提;第二,學(xué)者關(guān)注了各個測評要素的影響,但是對測評結(jié)果公正性等方面的考量還有待挖掘,這也是研究中值得關(guān)注和重點(diǎn)解決的問題。
三、基于結(jié)構(gòu)化面試模擬及BIBD實(shí)驗(yàn)的課程改革思路
1.針對專業(yè)教學(xué)任務(wù),詳細(xì)設(shè)計(jì)公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試模擬測評內(nèi)容。挑選出一些國家公務(wù)員、地方公務(wù)員歷年面試真題和評分標(biāo)準(zhǔn),將公務(wù)員面試中的模塊化內(nèi)容細(xì)化。在公務(wù)員錄用考試中,結(jié)構(gòu)化面試的測評要素主要包括求職動機(jī)、綜合分析能力、人際溝通交往能力、協(xié)調(diào)組織能力、語言表述能力、應(yīng)變控制能力、行為反應(yīng)等七個方面。相應(yīng)的,《國家公務(wù)員制度》課程中關(guān)于公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試的試題包括五類,即人際溝通交往類、組織協(xié)調(diào)控制類、自我認(rèn)知與職位匹配類、情景應(yīng)變類、綜合模擬類。據(jù)此設(shè)計(jì)《結(jié)構(gòu)化面談表》《測評表》、《參考試題》、《測評標(biāo)準(zhǔn)》等針對性較強(qiáng)的測量工具。
2.依據(jù)平衡不完全區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(BIBD),選定參與面試測評的學(xué)生人數(shù)、老師人數(shù)、面試次數(shù)等。平衡不完全區(qū)組設(shè)計(jì)(BIBD)的原理是,將平衡和不完全性設(shè)計(jì)相結(jié)合。即平衡意味著每個因素的處理水平、考察次數(shù)是相同的,因素間具有可比性;不完全性指在實(shí)驗(yàn)中只有部分因素出現(xiàn),而非各因素的所有水平都出現(xiàn)。將BIBD的參數(shù)關(guān)系融合到公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試,運(yùn)用該原理能獲取應(yīng)試者和需要的最低考官人數(shù)間的對應(yīng)關(guān)系,能提高資源的有效利用。在BIBD實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中,由于各個應(yīng)試者可能會參與不同的面試環(huán)節(jié),面試中可依據(jù)各個應(yīng)試者參與面試的次數(shù)和實(shí)際情況,決定最合理的、最有效的各小組應(yīng)試人數(shù)和考官人數(shù),從而實(shí)現(xiàn)了資源的合理有效利用,減少了政府的開支成本,也能確保面試中的隨機(jī)性要求。
3.依據(jù)上述實(shí)驗(yàn)實(shí)施公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試模擬測試,驗(yàn)證評價結(jié)果的有效性。在設(shè)計(jì)和實(shí)施了BIBD實(shí)驗(yàn)后,應(yīng)該對公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試的結(jié)果進(jìn)行分析評價,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)檢測工具來驗(yàn)證結(jié)果是否公正。結(jié)果驗(yàn)證可運(yùn)用概化的思想展開,具體是以測評目標(biāo)為導(dǎo)向,研究測評的詳細(xì)情景,用樣本觀測值進(jìn)行估計(jì)當(dāng)時的側(cè)面和側(cè)面水平(可能是結(jié)果變異來源),然后測算得到面試結(jié)構(gòu)變異來源及其大小,從而真實(shí)掌握公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試的測評效果。進(jìn)一步運(yùn)用專用分析軟件MGENOVA對公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試數(shù)據(jù)進(jìn)行多源概化分析并對效果進(jìn)行驗(yàn)證。
4.通過教學(xué)實(shí)踐檢驗(yàn)并反復(fù)完善教學(xué)研究成果。將實(shí)驗(yàn)研究成果運(yùn)用到教學(xué)實(shí)踐中,通過教學(xué)實(shí)踐和學(xué)生反饋檢驗(yàn)教學(xué)研究成果,并在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),完善教材和講義,提高教學(xué)效率。依據(jù)上述結(jié)果,在該課程設(shè)計(jì)安排初步包括:第一,做好人員和時間安排。第二,面試場地的選擇。第三,面試過程。在面試模擬教學(xué)中參照標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行。第四,以教學(xué)研究和實(shí)踐成果為基礎(chǔ),不斷提高教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]Huffcutt,A.I.,Conway,J.M.,Roth,P.L.,&Stone;,N.J.Identification and meta-analytic assessment of psychological constructs measured in employment interviews[J].Journal of Applied Psychology,2001,86(5),897-913.
[2]Taylor,P.J.,&Small;,B.Asking applicants what they would do versus what they did do:A meta-analytic comparison of situational and past behaviour employment interview questions[J].Journal of Occupational and Organizational Psychology,2002,75(3),277-294.
[3]Chapman,D.S.,& Zweig,D.I.Developing a nomological network for interview structure:Antecedents and consequences of the structured selection interview[J].Personnel Psychology,2005,58(3),673-702.
[4]Barrick,M.R.,Swider,B.W.,&Stewart;,G.L.Initial evaluations in the interview:Relationships with subsequent interviewer evaluations and employment offers[J].Journal of Applied Psychology,2010,95(6),1163-1172.
[5]Ellis,A.P.,West,B.J.,Ryan,A.M.,&De; Shon,R.P.The use of impression management tactics in structured interviews:A function of question type? [J].Journal of Applied Psychology,2002,87( 6),1200.
[6]孫曉敏,張厚粲,薛剛,黎堅(jiān).多元概化理論在結(jié)構(gòu)化面試中的應(yīng)用研究[J].心理科學(xué),2009,32(04):916-919.
[7]田效勛,車宏生.面試預(yù)測效度和構(gòu)想效度研究述評[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2009,17(04):870-876.
[8]宋朝麗.運(yùn)用勝任特征模型應(yīng)對公考結(jié)構(gòu)化面試[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué),2012,(13):28-29.
[9]郭慶科,周京,王楠.基于多面Rasch模型對兩類結(jié)構(gòu)化面試性能的對比[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2010,55(01):108-113.