中國商務(wù)部星期三證實，習(xí)近平主席特使、中美全面經(jīng)濟對話牽頭人劉鶴受美方邀請，將在適當(dāng)?shù)臅r候赴美磋商。

白宮發(fā)言人星期一以積極的口吻發(fā)布了上述消息，白宮稱“我們正著手于一些我們認為將對每個人都很好的東西”。特朗普總統(tǒng)星期二與習(xí)近平主席通電話之前，也對解決兩國貿(mào)易糾紛做出樂觀預(yù)測。

中美上周在北京舉行的貿(mào)易磋商未能簽署協(xié)議，但雙方均表示進行了“坦誠”的交流，并同意繼續(xù)就有關(guān)問題保持密切溝通，建立相應(yīng)工作機制。

上周的磋商是中美貿(mào)易沖突升級以來的首次正式對話，美方祭出“漫天要價”的戰(zhàn)術(shù)，但被中方毫不客氣地頂了回去。中方也提出了非常強硬的要求，那是雙方硬碰硬的談判交鋒。很多分析認為中美的那一輪磋商有“火力試探”味道，結(jié)果是一個“平局”。

連《金融時報》這樣的西方主流媒體都認為，美方在上周磋商中提出的一些要求“極端”“非理性”，比如要求中方到2020年前減少2000億美元對美順差，放棄針對美國的WTO磋商請求等等。它們相當(dāng)于要讓中國“單方面放下武器以及賠款”，屬于“具有破壞性的挑釁”。

自今年3月美方宣布加征鋼鋁關(guān)稅以來，中國的表現(xiàn)不急不怒，堅若磐石，出臺的對等反擊措施有條不紊。美方接下來再向中國揮舞大棒已經(jīng)毫無意義，華盛頓的代表團帶著一個荒唐的要求清單和他們空著兩手來北京，性質(zhì)是一樣的。中方根本不會以美方的清單預(yù)設(shè)雙方的談判基礎(chǔ)。

中國自信、從容，對中美各自的合理利益、實力我們有切合實際的判斷。我們能區(qū)分哪些是美國的正當(dāng)關(guān)切和訴求，哪些屬于華盛頓的“獅子大開口”。尋找中美利益的交匯點是北京的基本思路，我們相信，這也是雙方談判成功的唯一路徑。

中國會維護自己的國家主權(quán)和WTO成員國的各項基本權(quán)益，與美方達成的協(xié)議必須是互利共贏的，而不能是中國屈服于美國壓力的“喪權(quán)辱國條約”。

既然劉鶴將應(yīng)邀赴美繼續(xù)兩國貿(mào)易磋商，那么美方就應(yīng)該自己擠掉對華要求清單的大量水分，與中國共同尋找真正的最大公約數(shù)。兩國出面談判的都是高官，雙方團隊都挺忙的，美國一遍一遍放煙幕彈，不是有意思的游戲。

美方需要清楚，中方談判團隊是高度專業(yè)化的，他們對美方的實際情況、包括心理都有深入研究，美方唬不了他們。

更重要的是，中方做好了承受貿(mào)易戰(zhàn)往深里打的更壞準備。全中國社會都很清楚中方如果無原則讓步將對國家長遠利益造成嚴重損害，知道中美在為建立解決雙方分歧的規(guī)則進行關(guān)鍵性博弈，所以廣大中國公眾這一次高度支持政府堅持原則，哪怕這意味著國家可能為此蒙受一點損失。

美國單方面宣布對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅的做法，以及美方上周拿出的清單，除了談判策略，還展示了美方不想平等對待中國的傲慢態(tài)度。中國必須通過堅守我方立場促進美方對華平等態(tài)度的建立，否則今后中美貿(mào)易沒法談，中美關(guān)系也無規(guī)則可議。

我們相信美方也不想真打中美貿(mào)易戰(zhàn)。希望雙方能夠通過談判就公平規(guī)則達成共識，如果僅靠談判不足以形成這樣的共同理性，那么不妨就讓兩國的貿(mào)易沖突升級再持續(xù)一段時間，讓談判及彼此妥協(xié)的收益與貿(mào)易戰(zhàn)的代價多一些對比的機會，推動這樣的理性最終主導(dǎo)太平洋兩岸。

中國對各種情況其實都做好了準備，兩國政府為了各自社會的福祉而極盡努力，區(qū)別是，美方主要倚仗實力進行威懾，中方除了力量在手，還占據(jù)著維護以WTO規(guī)則為基礎(chǔ)的國際多邊貿(mào)易體系的道義。中方希望兩國早日磨合成功，但究竟多快多慢，我們愿意順其自然。▲