黃妙玲
(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 福建福州 350108)
鼓嶺景區(qū)為福州鼓山風(fēng)景區(qū)六大景區(qū)之一,其中西共體的建筑風(fēng)格獨(dú)具特色,悠久的歷史、豐富的文化遺產(chǎn)等自身場所肌理都使其具有排他性的優(yōu)勢。但其劣勢也同樣醒目,一是因年久失修,建筑質(zhì)量不容樂觀,二是缺乏支持現(xiàn)代化休閑度假的配套服務(wù)設(shè)施。本文以鼓嶺提升工程為例,闡述基于場所肌理的景觀建筑設(shè)計(jì)心得,以期為其他景觀工程提供參考。
本文中所提到的場所肌理,是一種不同于地理學(xué)和現(xiàn)象學(xué)的景觀歸結(jié)方式,包括了場地物質(zhì)層面的組織與紋理結(jié)構(gòu),以及場所精神沉淀下的文化烙印。鼓嶺上的傳統(tǒng)民居現(xiàn)多已破敗,新建建筑以磚混結(jié)構(gòu)為主,毫無地域特色,整體環(huán)境缺乏對商業(yè)的吸引力,如圖1~圖2所示。日漸興起的同類老街特色游以及現(xiàn)代休閑產(chǎn)業(yè)的成熟都成為其發(fā)展的極大威脅,因此,鼓嶺必須補(bǔ)短揚(yáng)長,即:通過對老街的景觀修復(fù)和街巷空間的肌理重現(xiàn)來補(bǔ)短;通過對老街原生價(jià)值進(jìn)行精神提取,整合為新興肌理來揚(yáng)長。
圖1 現(xiàn)狀建筑風(fēng)貌分類圖
圖2 現(xiàn)狀建筑質(zhì)量分類圖
綜上,該項(xiàng)目既要搶救破敗建筑景觀與文化生態(tài),又需新增配套服務(wù)的景觀設(shè)施,從而打造國家級休閑度假區(qū)。
誠如西蒙德所提出,現(xiàn)有的地形風(fēng)貌,時(shí)刻暗示著人類與自然風(fēng)景和諧共存的多種設(shè)計(jì)方式[1]?!爱?dāng)人們的表現(xiàn)力變得匱乏,不論如何精致化設(shè)計(jì)的手段,設(shè)計(jì)師都應(yīng)回歸到那些組成人類語言的基本原則上[2]”。因此,設(shè)計(jì)過程中采用經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的方法,根據(jù)不同場地特色,不同程度地向場所肌理進(jìn)行借鑒。隨著原有場所肌理在作品中影響力的逐步削弱,景觀設(shè)計(jì)對原場地的干預(yù)程度不斷增加。原有地域印跡逐步以透明疊加的方式隱匿于新興景觀之中,依據(jù)原有場所肌理權(quán)重的遞減梯度,景觀手法可以分為4類(圖3):保留、修復(fù)、符號延續(xù)、精神傳承,最終實(shí)現(xiàn)整體價(jià)值提升(包括改造與重置)。
圖3 基于場所肌理的4種景觀手法
下文擬結(jié)合實(shí)踐來闡述這4種手法的具體運(yùn)用,通過一個(gè)個(gè)景觀節(jié)點(diǎn),繼而串聯(lián)起整個(gè)景區(qū),以最小的成本撬動景區(qū)建設(shè),提升整體價(jià)值。
首先由山腳的鱔溪入口進(jìn)入古街區(qū),此入口山門(圖4)就是為了完善配套而新植入的建筑,兼顧游客中心功能的同時(shí)弘揚(yáng)了鼓嶺建筑特色。這個(gè)中西一體的建筑,通過高達(dá)18m的西式塔樓,成為老街地標(biāo)的隱喻,由白色素水泥寬勾縫的西式毛石墻體,承載著不等坡的中式屋頂。兩種建筑手法的融合,在入口處就揭示了中西共體的老街精神,這種精神場力為之后的游覽埋下伏筆。正如麥克哈格所提倡的:只有摒棄以經(jīng)濟(jì)模型和人為中心的自私觀念,通過合理的方法來反映社會價(jià)值,這樣研究自然的過程才能被解釋為價(jià)值[3]。入口山門采用原生材料,地域化的設(shè)計(jì)風(fēng)格,整個(gè)消隱到山林背景中,僅保留了原生場力中的價(jià)值提取,以精神傳承的形式來演繹場所肌理。
圖4 鼓嶺入口山門
圖5 鼓嶺郵局及古井
對待具有保留價(jià)值的古跡,則以原真性的保留為主,最大可能地保留舊有建筑及歷史信息,保持歷史的原真性。在企頭頂上,圍繞這個(gè)刻有“本地外國公用”字樣的百年古井,打造了一個(gè)較為開敞的景觀區(qū)(圖5),方便游客觀賞,從而見證中西方的友誼。曾屬于中國早期五大“夏季郵局”的鼓嶺郵局,現(xiàn)僅殘存一方古井及局部建筑。這個(gè)集合了中國傳統(tǒng)村落中水井文化和現(xiàn)代郵政文明的標(biāo)識性場所肌理勢必是設(shè)計(jì)師所需要保留的。在這過程中參考了大量的史料,基本所有得以保存的原材料都重新投入利用。而木百葉等腐朽后的構(gòu)件也修舊如舊,同時(shí)白漆面飾和不同于中式的西式插銷也都進(jìn)行了特制,以求最大程度地保留肌理原真性。
因?yàn)槟昃檬?,荷載沉重等緣故,原來的長青石板路已部分坍塌破壞,甚至局部被水泥路所替換,與古街原有風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)。為此,特意尋覓地域石材——鼓嶺青,用10cm厚石材,傳統(tǒng)素土夯實(shí)后臥牢的鋪陳方式來修復(fù)街巷肌理,從觸感到色澤都力求傳統(tǒng)。
蜿蜒別致的老街完美結(jié)合了鼓嶺地形特色,其劃分出的空間尺度基本保存完整,高低錯(cuò)落,因此無需過多的人為干預(yù),此段區(qū)域主要采用了修復(fù)肌理的整治辦法:包括替換木結(jié)構(gòu)建筑維護(hù)面層上已經(jīng)腐朽的“魚鱗板”,新增木構(gòu)件需防腐及做舊處理,根據(jù)現(xiàn)代防火規(guī)范有些則替換為仿木鋁合金等構(gòu)件;嚴(yán)格控制新增景觀肌理的尺度與體量;補(bǔ)植地域化植被,豐富季相景觀變化(圖6)。
圖6 映月湖改造后實(shí)地拍攝
為了保持宜夏老街的歷史真實(shí)性與風(fēng)貌多樣性,適當(dāng)恢復(fù)一些近年來拆除的西洋磚石別墅建筑,新增部分在滿足現(xiàn)代功能需求下不做沒有依據(jù)的創(chuàng)新,以充分反映福州鼓嶺的歷史風(fēng)貌。
不同以復(fù)制整條古街完整性的假古董式,而是提取能喚醒肌理記憶的符號,如西式別墅后院的一口古井,山嶺氣候下應(yīng)運(yùn)而生的北側(cè)防風(fēng)墻等。將立面符號、細(xì)部元素等進(jìn)行延續(xù),如中式建筑旁的擋墻砌筑方式就不同于西式建筑,而是采用了毛石干砌不勾縫的方式;木材均采用熱冷槽處理法進(jìn)行防腐及做舊處理。
該案在各方面與既有的建筑協(xié)調(diào)呼應(yīng),延續(xù)傳統(tǒng)商業(yè)街道的氛圍與肌理(圖7),強(qiáng)調(diào)老街立面不同時(shí)代肌理的拼疊變化,從而來反映老街歷史自然演進(jìn)的過程。
圖7 地域性符號的提取
建造于19世紀(jì)末,福州最早的西式俱樂部——萬國公益社,曾是外國人社交娛樂的場所。所處場所和所處時(shí)代決定了景觀的獨(dú)特性,設(shè)計(jì)的多元化并不依賴于人類想象力的天馬行空,而在于場所肌理能否被設(shè)計(jì)師以科學(xué)的眼光認(rèn)真審視,理性分析,從而萃取其精華,以場所肌理作為客觀前提,創(chuàng)造力才能有的放矢[4]。
圖8 萬國公益社立面圖
因其歷史意義,該案對其采取的也是肌理修復(fù)的方式,在維修過程中對坐北朝南的石木結(jié)構(gòu)建筑原有立面進(jìn)行精確測繪,然后按照符合歷史風(fēng)貌的部分,將原有立面肌理予以恢復(fù)性維修,如圖8所示。清洗墻面標(biāo)語,露出石砌原本模樣,所有新增石材均采用做舊后砌筑,并延續(xù)西式的白灰寬勾縫肌理,恢復(fù)墻面的歷史風(fēng)貌,甚至傳統(tǒng)建筑中少見的地下空間也加以保留。為了展現(xiàn)傳統(tǒng)建筑的質(zhì)感,石材都預(yù)先用濃度80%的堿液和稻草的混合液進(jìn)行涂抹,并蓋上爛熟的稻草一至兩天著色。可謂為重現(xiàn)肌理而每個(gè)細(xì)節(jié)都力求完美。
為了完善景區(qū)配套設(shè)施,該案在景區(qū)的北入口新建了延續(xù)場所精神的精品酒店。歷史誠然不應(yīng)被遺忘,但每個(gè)時(shí)代都有表達(dá)的訴求,場所肌理被理性地篩選十分必要,設(shè)計(jì)師應(yīng)去其糟粕取其精華,為新景觀騰挪空間,絕不抹殺新生肌理誕生的可能性[5]。
酒店充分吸收了鼓嶺原有石砌建筑和洋人夏日別墅的設(shè)計(jì)手法,并在此基礎(chǔ)上融入覆土建筑的生態(tài)設(shè)計(jì)理念,讓酒店與既有的眾多歷史建筑形成無縫銜接。
酒店為了順應(yīng)山體,打造了層層退臺的效果,高層處采用平坡結(jié)合,平頂覆土綠化的做法使建筑體量進(jìn)行消解,同時(shí)也不會對其北側(cè)高處建筑產(chǎn)生視線干擾。建筑內(nèi)部也營造出多種類型的景觀形式:包括建筑與山體自然圍合的山地庭院景觀,下沉庭院景觀,中庭景觀,屋面綠化景觀。這些景觀形式自然融入建筑空間中,并在空間視覺與運(yùn)動流線上與外圍景觀發(fā)生聯(lián)系,體現(xiàn)中式傳統(tǒng)園林小中見大、移步換景的空間特色,營造了閑逸的景觀體驗(yàn),如圖9所示。
鼓嶺景區(qū)總平面圖如圖10所示。
圖9 精品酒店
圖10 鼓嶺景區(qū)總平面圖
在傳統(tǒng)文化與西洋文化的雙脈交織基礎(chǔ)上,該案融入具有民俗特色的休閑文化,通過打造具有場所肌理特色的景觀建筑,來完善傳統(tǒng)街區(qū)的線性街巷空間,繼而重現(xiàn)老街的韻味,之后以線帶面,拓寬腹地。通過軸線連接各街區(qū)景觀,形成與老街主軸相對應(yīng)的次軸體系,再豐富各節(jié)點(diǎn)景觀,優(yōu)化內(nèi)街。
并且在這些景觀建筑內(nèi)部及群體間,嵌入梯形的院落空間,以便聚集更多的人氣并增加滯留的時(shí)間,這一措施是對傳統(tǒng)場所肌理的致敬,同時(shí)更加多元化以適應(yīng)現(xiàn)代人群的需求。
設(shè)計(jì)師通過場所肌理的自我覺醒,繼而倡導(dǎo)審美觀念和設(shè)計(jì)理念的轉(zhuǎn)型,以此來更好地適應(yīng)新時(shí)代精神和場所感[6]。這種文化自信的恢復(fù),也希望能在其他同類型的設(shè)計(jì)中得到更多的運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)景觀建筑中的場所肌理復(fù)興。
參考文獻(xiàn)
[1] 西蒙德.景園建筑學(xué)[M].王濟(jì)昌,譯.臺北:臺隆書店出版, 1982.
[2] 易英.西方20世紀(jì)美術(shù)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社, 2004.
[3] 麥克哈格.設(shè)計(jì)結(jié)合自然[M].芮經(jīng)緯,譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1992.
[4] 劉海蘭.傳統(tǒng)無處不在——設(shè)計(jì)師訪談[M].北京:中國水利水電出版社,2008.
[5] 朱曉明.當(dāng)代英國建筑遺產(chǎn)保護(hù)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2007.
[6] 黃妙玲.基于場所肌理的景觀手法研究[D].南京:東南大學(xué)建筑學(xué)院,2011.