陳雨芩,陳冠陶,梁政,李仁洪,馬豪宇,涂利華*
1. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,四川 成都 611130;2. 四川省涼山州林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,四川 西昌 615000;3. 四川省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,四川 成都 610081
氮(N)是陸地生態(tài)系統(tǒng)初級(jí)生產(chǎn)力的第一大限制性元素。近年來,不斷增加的大氣N沉降激發(fā)了各類生態(tài)系統(tǒng)植物的凈初級(jí)生產(chǎn)力(李琛琛等,2014),很大程度上提高了森林生態(tài)系統(tǒng)的碳(C)匯功能(郭亮等,2016)。然而,持續(xù)增加的N沉降使得許多陸地森林趨于或達(dá)到N飽和,將影響森林生態(tài)系統(tǒng)多種養(yǎng)分的循環(huán)速率并導(dǎo)致其比例失衡,嚴(yán)重危害森林生態(tài)系統(tǒng)的健康(Markleid et al.,2012;洪江濤等,2013;劉紅梅等,2016)。Gress et al.(2007)的施肥試驗(yàn)表明,持續(xù)N添加使得土壤的磷(P)供應(yīng)不足以平衡系統(tǒng)增加的 N,土壤將逐漸趨于N飽和并導(dǎo)致土壤中的C/P和N/P失調(diào),進(jìn)一步造成甚至加劇P限制。土壤P的可利用性與森林生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)力之間存在密切關(guān)系,在熱帶、亞熱帶森林生態(tài)系統(tǒng)中尤其明顯(Sinsabaugh et al.,2005;Paoli et al.,2007)。
P是植物細(xì)胞中核苷酸、磷脂和核酸結(jié)構(gòu)的重要組成部分,P被認(rèn)為是森林生態(tài)系統(tǒng)中僅次于N的第二大限制性營養(yǎng)元素(Vitousek et al.,2010;陳美領(lǐng)等,2016)。土壤 P素可利用性主要取決于含P礦物的風(fēng)化(Deiss et al.,2017)。當(dāng)P從原生礦物溶解為游離的磷酸根時(shí),植物和微生物能迅速地從土壤溶液中吸收這部分P,同時(shí)通過礦化和生物固定作用以有機(jī)物和無機(jī)物的形式在土壤和植物與微生物之間循環(huán)(Damon et al.,2014)。生態(tài)系統(tǒng)中含P礦物隨著時(shí)間的推移被風(fēng)化耗盡而又缺乏P的輸入,隨著土壤的不斷發(fā)育,P將逐漸成為植物生長的限制因子(Gramer,2010;Vitousek et al.,2010)。
土壤中的P存在于有機(jī)(Po)和無機(jī)P(Pi)化合物中(Huang et al.,2014)。植物和微生物主要利用土壤中特定磷酸酶轉(zhuǎn)化的正磷酸鹽的形式,它們對(duì)土壤P的吸收依賴于P庫的大小及其水解和礦化速率,而土壤礦物與溶液界面的吸附過程中潛在的可礦化P庫的大小很難被估計(jì),因此通過逐漸增強(qiáng)的化學(xué)試劑浸提后連續(xù)萃取出土壤各P組分來區(qū)分土壤不同 P庫的周轉(zhuǎn)率的方法已經(jīng)被廣泛采用(Hedley et al.,1982;Tiessen et al.,1984;Dossa et al.,2010)。按照連續(xù)浸提法通常可將P組分分為:可交換P組分;碳酸態(tài)P組分;鋁(Al)、鐵(Fe)、錳(Mn)氧化物和氫氧化物結(jié)合態(tài)P組分;鈣(Ca)、鎂(Mg)結(jié)合態(tài) P 組分和殘?jiān)?P(Huang et al.,2008)。不同化學(xué)浸提劑提取的Pi組分中,水(H2O)和碳酸氫鈉(NaHCO3)提取的Pi(H2O-Pi和NaHCO3-Pi)是活性態(tài) Pi,容易被植物直接吸收;氫氧化鈉(NaOH)提取的 Pi(NaOH-Pi)是被吸附在 Fe、Al氧化物表面的中等活性Pi;鹽酸(HCl)提取的(HCl-Pi)則是形態(tài)較穩(wěn)定的與Ca結(jié)合的Pi(Dossa et al.,2010;王榮萍等,2016)。Po組分中,水溶性 Po(H2O-Po)是極易被礦化和遷移的弱吸附態(tài)Po;NaHCO3提取態(tài)Po(NaHCO3-Po)主要是核酸、磷脂類、磷糖類等含P化合物中的Po;NaOH提取態(tài)Po(NaOH-Po)主要是與腐殖酸等結(jié)合的中活性Po,這些物質(zhì)在磷酸酶、植酸酶等水解酶的作用下可生成Pi;HCl提取態(tài)Po(HCl-Po)是與Ca緊密結(jié)合的化學(xué)性質(zhì)非常穩(wěn)定的Po(張林等,2009;王書航等,2015;許艷等,2016)。
在森林土壤中,大氣N沉降和外源N添加可通過多種途徑影響土壤P狀況。首先是增加土壤N素的有效性刺激初級(jí)生產(chǎn),增加生物對(duì) P的需求(Vitousek et al.,2010);其次是影響根的生長和菌根的活動(dòng),從而影響P的礦化速率(Clark et al.,2000);再者N添加通常會(huì)降低土壤pH,活化土壤中的Al和Fe,通過增加P的吸附作用和減少有機(jī)物的礦化作用從而降低P素可利用性(Turner et al.,2013)。目前,有關(guān)土壤P素對(duì)N添加響應(yīng)的研究主要集中于全P、有效P和磷酸酶活性方面,如王方超等(2016)研究表明,2年的N添加顯著降低了杉木根際土壤速效 P,周紀(jì)東等(2016)研究發(fā)現(xiàn)4年的N添加降低了土壤全P含量,另外一些研究者發(fā)現(xiàn) N沉降對(duì)土壤酸性磷酸酶活性有促進(jìn)作用(張藝等,2017;周嘉聰?shù)龋?017)、抑制作用(Huang et al.,2012)或無影響(鄭棉海等,2015)??傮w上,土壤P素對(duì)N添加的響應(yīng)存在不確定性。同時(shí),由于不同土壤磷組分的化學(xué)特性差異巨大,其對(duì)N添加的響應(yīng)存在潛在的差異。然而,有關(guān)N添加特別是長期N添加對(duì)土壤P組分的影響研究鮮見報(bào)道。
華西雨屏區(qū)是降水量和背景氮沉降量較高的地區(qū)(Tu et al.,2013),2008—2010年平均氮沉降量約為 95 kg·hm-2·a-1(Xu et al.,2013),也是未來氮沉降增加最快速的地區(qū)之一。2007年10月,本課題組在華西雨屏區(qū)苦竹(Pleioblastus amarus)人工林中建立樣地,并于當(dāng)年 11月開始進(jìn)行每月 1次的N添加試驗(yàn),一直持續(xù)至今。最初2~3年研究發(fā)現(xiàn),N添加顯著增加了凋落物對(duì)土壤養(yǎng)分的輸入量,促進(jìn)了苦竹的生長,進(jìn)而促進(jìn)了生態(tài)系統(tǒng)對(duì)C的固定,苦竹林生態(tài)系統(tǒng)處于N限制狀態(tài)(涂利華等,2011;肖銀龍等,2013)。N添加至第6年時(shí),發(fā)現(xiàn)高N處理后土壤交換性Al含量顯著上升,苦竹根生物量顯著降低,且N添加顯著增加了1~5級(jí)根序的N/P(Chen et al.,2017),預(yù)示苦竹生長可能受到過量無機(jī)N及Al毒害的影響,并可能存在一定程度的P限制。本研究于2017年4月取樣分析測(cè)定土壤P組分、微生物量P、酸性磷酸酶活性及pH,以探明持續(xù)增加的N沉降對(duì)苦竹林土壤中可利用性的P庫的大小和土壤P素狀態(tài)的影響。本研究有助于理解該區(qū)域苦竹林對(duì)P元素的需求以及中亞熱帶人工竹林生態(tài)系統(tǒng)的P素循環(huán),并為預(yù)測(cè)該區(qū)域大氣N沉降持續(xù)增加背景下人工竹林系統(tǒng)P素狀態(tài)的變化提供理論依據(jù)和參考。
試驗(yàn)地位于四川省洪雅縣柳江鎮(zhèn)苦竹崗(29°95′N~103°38′E),是“華西雨屏”的核心地帶。該地區(qū)屬中亞熱帶性山地氣候,年均溫為14~16 ℃,年降水量為1489.8 mm,年均相對(duì)空氣濕度為82%,土壤為紫色土。試驗(yàn)地為2000年退耕還林工程建成的苦竹林,面積約10 hm2,于2007年 10月選擇其中一塊較具代表性的、地勢(shì)平坦、人為干擾較小的林分作為試驗(yàn)樣地。
2007年10月下旬建立12個(gè)3 m×3 m的樣方,每個(gè)樣方之間設(shè)>3 m的緩沖帶,樣地建立后未對(duì)苦竹林進(jìn)行采伐等撫育行為。用硝酸銨(NH4NO3)進(jìn)行N沉降處理,共設(shè)4個(gè)處理水平:對(duì)照(CK,0 g·m-2·a-1)、低 N(LN,5 g·m-2·a-1)、中 N(MN,15 g·m-2·a-1)和高 N(HN,30 g·m-2·a-1),每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。將年施用量平均分成12等份,從2007年 11月開始,每月下旬對(duì)各樣方進(jìn)行定量外源 N添加處理,具體方法是將各處理所需NH4NO3溶解至1 L水中,用噴霧器在對(duì)應(yīng)處理樣方中來回均勻噴灑,對(duì)照只噴灑等量自來水,增加的水量相當(dāng)于年降水量增加1.33 mm。
2017年4月采用蛇形五點(diǎn)取樣法采集各樣方0~10 cm土壤,并將同一樣方的土壤充分混合均勻后,采用四分法留取部分土壤樣品,挑除其中的可見根和植物殘?bào)w,于4 ℃下保存?zhèn)溆?。進(jìn)一步將土壤分為兩份,一份過2 mm篩于4 ℃下保存用于土壤pH、微生物生物量P和酸性磷酸酶活性的測(cè)定,另一份風(fēng)干后過0.5 mm篩用于P組分的測(cè)定。
土壤pH采用水土比2.5∶1電位法測(cè)定(LY/T 1239—1999);土壤微生物生物量P采用氯仿熏蒸浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定(Brookes et al.,1982);土壤酸性磷酸酶活性采用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定(關(guān)松蔭,1986),具體操作為:稱取5 g風(fēng)干土樣置于50 mL三角瓶中,加入5滴甲苯后再加入20 mL 0.5%磷酸苯二鈉,充分振蕩后于37 ℃恒溫箱中培養(yǎng)2 h,于510 nm處進(jìn)行比色測(cè)定,酸性磷酸酶活性以2 h后100 g土壤中P2O5的質(zhì)量表示,單位為 μmol·g-1·h-1。土壤 P 素組分采用 Tiessen 磷素分級(jí)方法(Yang et al.,2015;李金輝等,2014),具體操作為:稱取0.5 g過0.5 mm篩土樣,依次加入 30 mL去離子水、0.5mol·L-1NaHCO3、0.1 mol·L-1NaOH、1 mol·L-1HCl于 50 mL 離心管中,分別振蕩16 h并于5000 r·min-1下離心15 min,將上清液過濾并于4 ℃貯存。上述清液一部分采用鉬銻抗比色法測(cè)定其Pi組分,另一部分采用過硫酸鹽消化后再用鉬銻抗比色法測(cè)定總 P組分,總P組分與Pi組分的差值即為Po組分;上述操作殘?jiān)? mL濃硫酸(H2SO4)和過氧化氫(H2O2)消化,采用鉬銻抗比色法測(cè)得殘?jiān)黀(Residual-P)含量,總P=Po組分+Pi組分+Residual-P。
運(yùn)用 Excel 2010(Microsoft Corporation,USA)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及均值計(jì)算;運(yùn)用 SPSS 20.0(SPSS Inc.,USA)進(jìn)行單因素方差分析和LSD多重比較(α=0.05),檢驗(yàn)N添加處理對(duì)土壤總P、P組分、微生物生物量P和酸性磷酸酶活性的影響的顯著性。
N處理與對(duì)照之間的土壤總P無顯著變化(圖1;P=0.128)。對(duì)照中土壤總 P質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.64 mg·g-1,N 添加后總 P平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.69~0.70 mg·g-1,增加了 8.5%~9.2%,但未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。
圖1 氮添加對(duì)土壤總磷的影響Fig.1 Effect of nitrogen addition on soil total P
表1 氮添加對(duì)各個(gè)磷組分占總磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%)的影響Table1 Effect of nitrogen addition on mass fraction of each phosphorus fractions in total phosphorus
對(duì)照中各P組分占總P比例的結(jié)果如表1所示:Residual-P在總P中所占比例最大,約77.0%;Po組分占總P的15.0%,其中H2O-Po、NaHCO3-Po、NaOH-Po、HCl-Po分別占總P的2.37%、1.47%、9.37%、1.73%。Pi組分占總P的8.0%,其中H2O-Pi、NaHCO3-Pi、NaOH-Pi、HCl-Pi分別占總 P含量的0.29%、0.26%、4.26%、3.64%,H2O-Pi和NaHCO3-Pi組分含量相近且最少。
N添加處理對(duì)各P組分含量及其占總P的比例均無顯著影響(表 1、圖 2、圖 3;P>0.05)。土壤Pi組分隨 N添加變化幅度不大且均不顯著(P>0.05)。N添加處理后H2O-Pi和NaHCO3-Pi組分含量仍然極低且占總P不到1%,NaOH和HCl提取的 Pi組分含量相對(duì)較高,NaHCO3-Pi和NaOH-Pi組分與對(duì)照相比有增加的趨勢(shì)但不顯著(P>0.05)。LN、MN、HN處理后的NaOH-Pi和HCl-Pi組分分別占總 P比例為 6.49%、6.10%、7.24%和4.80%、4.84%、4.99%,與對(duì)照均無顯著差異(P>0.05)。N添加處理對(duì)各個(gè) Po組分的影響均不顯著(P>0.05)且未表現(xiàn)出明顯變化趨勢(shì)。其中,H2O-Po、NaHCO3-Po和HCl-Po組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)都在8.0~17.0 mg·kg-1之間。NaOH-Po 組分在 59.0~69.0 mg·kg-1之間,其質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于其余Po組分。
N添加未顯著影響微生物量 P含量(圖 4;P=0.152)。微生物量P質(zhì)量分?jǐn)?shù)在20.0~40.0 mg·kg-1之間,相比于對(duì)照,LN、MN、HN處理下微生物量 P分別增加了65.22%、51.66%、15.30%,但均未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。N添加處理對(duì)土壤酸性磷酸酶活性和土壤pH值無顯著影響(圖5、圖6;P>0.05)。對(duì)照處理土壤pH值為4.1,N添加處理后pH平均為3.9(圖6)。
圖2 氮添加對(duì)土壤無機(jī)磷組分的影響Fig.2 Effect of nitrogen addition on soil inorganic P fractions
本試驗(yàn)樣地土壤總P含量較其他四川盆地紫色土壤低(徐光榮等,2017),說明該樣地風(fēng)化情況較其他地區(qū)嚴(yán)重,土壤P素可利用性較低。10年模擬N沉降對(duì)苦竹林土壤總P無顯著影響,且隨著N添加梯度的增加各個(gè)處理總 P與對(duì)照均無明顯差異,這與一些已有研究的結(jié)果一致。李秋玲等(2013)報(bào)道模擬N沉降處理4年未對(duì)鼎湖山木荷(Schima superba)人工幼林土壤總P含量產(chǎn)生顯著影響;Yang et al.(2015)持續(xù)9年N添加未對(duì)落葉松(Larix gmelinii)人工林土壤總P含量產(chǎn)生顯著影響。土壤總P是凋落物和礦物風(fēng)化輸入與植物輸出等多個(gè)過程共同作用的結(jié)果,土壤P循環(huán)主要受生物物種、地球化學(xué)過程(如吸附作用、化學(xué)反應(yīng)和沉淀等)影響。本試驗(yàn)N添加對(duì)土壤總P含量沒有顯著影響,說明凋落物與植物之間仍然保持著平衡狀態(tài)。土壤中的P主要來源于土壤自身礦物風(fēng)化,在沒有外源輸入的情況下,應(yīng)該保持著相對(duì)穩(wěn)定的水平(李博等,2005)。
圖3 氮添加對(duì)土壤有機(jī)磷組分的影響Fig.3 Effect of nitrogen addition on soil organic P fractions
圖4 氮添加對(duì)土壤微生物生物量磷的影響Fig.4 Effect of nitrogen addition on soil microbial biomass P
圖5 氮添加對(duì)土壤酸性磷酸酶活性的影響Fig.5 Effect of nitrogen addition on soil acid phosphatase activity
土壤各P組分(Pi、Po)含量均對(duì)N添加無顯著的響應(yīng)。在4個(gè)處理中,不同組分的P含量占總P的比例也無顯著差異,說明N添加未顯著影響土壤中各個(gè)組分P轉(zhuǎn)化速率。本研究中,H2O-Pi組分含量對(duì)N添加均無顯著響應(yīng)。這種現(xiàn)象可以解釋為活性 Pi的現(xiàn)存量是礦化輸入和生物吸收平衡的結(jié)果,因此N添加可能同時(shí)刺激了礦化作用和增加了生物對(duì)P的需求,由礦化速率增加所新產(chǎn)生的活性Pi迅速被植物和微生物所吸收(Walbridge et al.,1991),所以活性Pi在土壤中保持著動(dòng)態(tài)平衡。在pH較低的土壤中,P更容易被可溶金屬(Fe、Al)所固定,形成化合物沉淀(王書航等,2015)。根據(jù)該規(guī)律,酸性土壤中被 Fe、Al氧化物吸附而沉淀的NaOH-Pi組分含量應(yīng)該增多,然而本研究表明N添加對(duì)該組分無顯著影響。這可以解釋為本研究樣地對(duì)照的土壤(pH為4.1)本身就是酸性土壤,這個(gè)酸度可能已經(jīng)接近甚至達(dá)到它們吸附和沉淀P的最大容量,如果土壤固定磷的礦物較少,那么土壤對(duì)P的固定能力可能很小甚至達(dá)到飽和(Weand et al.,2010),這個(gè)能力不會(huì)因?yàn)镹添加導(dǎo)致的土壤進(jìn)一步酸化而發(fā)生顯著改變。此外,本研究表明N添加后NaHCO3-Pi和NaOH-Pi組分確實(shí)有增加的趨勢(shì)但未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平,這可能是由于土壤的空間異質(zhì)性和區(qū)域P含量的空間差異較大所導(dǎo)致的。
在森林表層土壤中,Po占總P的20%~80%(蔡秋燕等,2014),土壤中Po礦化后被植物和微生物利用,植物以凋落物的形式將 Po歸還到土壤中,微生物在死亡之后也將 Po歸還土壤。本試驗(yàn)得出土壤Po含量和各組分占總P的比例也不因N添加而發(fā)生顯著變化,說明N添加沒有打破土壤中含P有機(jī)物的礦化和凋落物與微生物歸還 Po的平衡。被NaOH提取的Po是與腐殖酸等結(jié)合的中活性Po,這部分 Po在植物根系和土壤微生物分泌的磷酸酶的催化下進(jìn)行礦化(Tarafdar et al.,2005),而試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn) N添加后酸性磷酸酶活性沒有發(fā)生顯著變化,恰恰解釋了這一部分Po未受N添加影響的現(xiàn)象。被HCl提取出來的Pi和Po是與Ca緊密結(jié)合的非常穩(wěn)定的P,其含量及其在總P中的比例都難以被影響(Huang et al.,2008;Dossa et al.,2010),與本研究結(jié)果一致。
圖6 氮添加對(duì)土壤pH的影響Fig.6 Effect of nitrogen addition on soil pH
土壤微生物庫是影響植物養(yǎng)分可利用性的重要組成部分。本研究發(fā)現(xiàn),N添加不同處理對(duì)微生物量 P含量的影響均不顯著。Treseder(2008)對(duì)82個(gè)N添加試驗(yàn)進(jìn)行了Meta分析,研究發(fā)現(xiàn)N添加平均減少了15%的微生物生物量,從而導(dǎo)致微生物量P含量相應(yīng)降低。通常認(rèn)為,N添加延緩了老齡化土壤腐殖質(zhì)中有機(jī)物質(zhì)的礦化作用(Hagedorn et al.,2003),從而減少了土壤中微生物的主要能量來源即不穩(wěn)定的有機(jī)C。另外,土壤pH是調(diào)節(jié)微生物特性的重要因素,通常 N添加造成土壤酸化,導(dǎo)致土壤中Ca、Mg的析出和Al的活化使微生物被Ca、Mg限制或受到Al毒害,從而降低土壤微生物生物量和活性(Liu et al.,2011)。本研究中,微生物量P未隨N添加而降低,且同期研究中也未發(fā)現(xiàn)N添加對(duì)土壤微生物量C和N含量具有顯著影響。這可能是因?yàn)樵搮^(qū)域背景 N沉降量較高,土壤本身酸化比較嚴(yán)重且該研究中N添加后土壤pH并未顯著降低,所以微生物生物量沒有進(jìn)一步降低。
在土壤中N有效性足夠的情況下,N能通過生產(chǎn)像磷酸酶這類富含 N的酶來獲得其他的營養(yǎng)物質(zhì),如P(Houlton et al.,2008)。磷酸酶在催化土壤中 Po化合物的水解過程中起著關(guān)鍵作用(鄭棉海等,2015)。一些模擬N沉降的研究發(fā)現(xiàn),N添加能夠刺激植物增加對(duì)P的需求,從而增強(qiáng)土壤磷酸酶的活性(Saiya-Cork et al.,2002;Sinsabaugh et al.,2005)。而本研究持續(xù)10年的N添加后土壤酸性磷酸酶活性并未發(fā)生顯著響應(yīng),說明持續(xù)無機(jī)N添加未激發(fā)植物對(duì)P的需求。N素可利用性的極大提高并未影響土壤P循環(huán)速率的變化。微生物P以及磷酸酶活性對(duì)N沉降的響應(yīng),可能與N添加時(shí)間長度及樣地本身的N素、P素情況有關(guān)。
持續(xù)10年的氮添加處理未顯著影響苦竹林土壤中總P、各P組分含量以及各組分比例(P>0.05)。同時(shí)N添加處理也未顯著影響土壤P素轉(zhuǎn)化過程中的關(guān)鍵的酸性磷酸酶活性(P=0.344)。這表明,目前N添加處理未顯著影響該苦竹林土壤P素可利用性,并且暗示著在未來一段時(shí)間內(nèi)該林分的P素循環(huán)可能不會(huì)受到大氣N沉降增加的強(qiáng)烈影響。
參考文獻(xiàn):
BROOKES P C, POWLSON D S, JENKINSON S D. 1982. Measurement of microbial biomass phosphorous in soil [J]. Soil Biology Biochemistry, 14: 319-329.
CHEN G T, TU L H, PENG Y, et al. 2017. Effect of nitrogen additions on root morphology and chemistry in a subtropical bamboo forest [J].Plant Soil, 412(1-2): 441-451.
CLARK R B, ZETO S K. 2000. Mineral acquisition by arbuscul armycorrhizal plants [J]. Journal of Plant Nutrition, 23(7): 867-902.
DAMON P M, BOWDEN B, ROSE T, et al. 2014. Crop residue contributions to phosphorus pools in agricultural soils: Areview [J].Soil Biology Biochemistry, 74(74): 127-137.
DEISS L, MORAES BAD, MAIRE V. 2017. Soil phosphorus dynamics on terrestrial natural ecosystems [J]. Biogeosciences Discussions, 1-30.
DOSSA E L,DIEDHIOU S, COMPTON J E, et al. 2010. Spatial patterns of P fractions and chemical properties in soils of two native shrub communities in Senegal [J]. Plant Soil, 327(1-2): 185-198.
GRAMER M D. 2010. Phosphate as a limiting resource introduction [J].Plant Soil, 334(1-2): 1-10.
GRESS S E, NICHOLS T D, NORTHCRAFT C C, et al. 2007. Nutrient limitation in soils exhibiting differing nitrogen availabilities: what lies beyond nitrogen saturation [J]. Ecology, 88(1): 119-130.
HAGEDORN F, SPINNLER D, SIEGWOLF R. 2003. Increased N deposition retards mineralization of old soil organic matter [J]. Soil Biology Biochemistry, 35(12): 1683-1692.
HEDLEY M J, STEWART J W B, CHAUHAN B S. 1982. Changes in inorganic and organic soil phosphorus fractions induced by cultivation practices and by laboratory incubations [J]. Soil Science Society of America Journal, 46(5): 970-976.
HOULTON B Z, WANG Y P, VITOUSEK P M, et al. 2008. A unifying framework for dinitrogen fixation in the terrestrial biosphere [J].Nature, 454(7202): 327-334.
HUANG W J, ZHANG D Q, LI Y L, et al. 2012. Responses of soil acid phosphomonoesterase activity to simulated nitrogen deposition in three forests of subtropical China [J]. Pedosphere, 22(5): 698-706.
HUANG W J, ZHOU G Y, LIU J X, et al. 2014. Shifts in soil phosphorus fractions under elevated CO2and N addition in model forest ecosystems in subtropical China [J]. Plant Ecology, 215(11):1373-1384.
HUANG X L, CHEN Y, SHENKER M. 2008. Chemical fractionation of phosphorus in stabilized biosolids [J]. Journal of Environmental Quality, 37(5): 1949-1958.
LIU Y Y, DELL E, YAO H Y, et al. 2011. Microbial and soil properties in bentgrass putting greens: Impacts of nitrogen fertilization rates [J].Geoderma, 162(1): 215-221.
MARKLEID A R, HOULTON B Z. 2012. Nitrogen inputs accelerate phosphorus cycling rates across a wide variety of terrestrial ecosystems[J]. New Phytologist, 193(3): 696-704.
PAOLI G D, CURRAN L M. 2007. Soil nutrients limit fine litter production and tree growth in mature lowland forest of southwestern Borneo [J].Ecosystems, 10(3): 503-518.
SAIYA-CORK K R, SINSABAUGH R L, ZAK D R. 2002. The effects of long term nitrogen deposition on extracellular enzyme activity in an Acer saccharum forest soil [J]. Soil Biological Biochemistry, 34(9):1309-1315.
SINSABAUGH R, GALLO M E, LAUBER C, et al. 2005. Extracellular enzyme activities and soil organic matter dynamics for northern hardwood forests receiving simulated nitrogen deposition [J].Biogeochemistry, 75: 201-215.
TARAFDAR J C, CLAASSEN N. 2005. Preferential utilization of organic and inorganic sources of phosphorus by wheat plant [J]. Plant Soil,275(1-2): 285-293.
TIESSEN H, STEWART JWB, COLECV. 1984. Pathways of phosphate transformations in soils of different pedogenesis [J]. Soil Science Society of America Journal, 48(4): 853-858.
TRESEDER K K. 2008. Nitrogen additions and microbial biomass: a meta-analysis of ecosystem studies [J]. Ecology Letters, 11(10):1111-1120.
TU L H, HU T X, ZHANG J, et al. 2013. Nitrogen distribution and cycling through water flows in a subtropical bamboo forest under high level of atmospheric deposition [J]. PloS One, 8(10): e75862.
TURNER B L, BLACKWELL M S A. 2013. Isolating the influence of pH on the amounts and forms of soil organic phosphorus [J]. European Journal of Soil Science, 64(2): 249-259.
VITOUSEK P M, PORDER S, HOULTON B Z, et al. 2010. Terrestrial phosphorus limitation: mechanisms, implications, and nitrogen-phosphorus interactions [J]. Ecological Applications, 20(1):5-15.
WALBRIDGE M R, RICHARDSON C J, SWANK W T. 1991. Vertical distribution of biological and geochemical phosphorus subcycles in two southern Appalachian forest soils [J]. Biogeochemistry, 13(1):61-85.
WEAND M P, ARTHUR M A, LOVETT G M. 2010. The phosphorus status of northern hardwoods differs by species but is unaffected by nitrogen fertilization [J]. Biogeochemistry, 97(2-3): 159-181.
XU Z F, TU L H, SCHADLER M. 2013. Implications of greater than average increases in nitrogen deposition on the western edge of the Szechwan Basin, China [J]. Environmental Pollution, 177: 201-202.
YANG K, ZHU J J, GU J C, et al. 2015. Changes in soil phosphorus fractions after 9 years of continuous nitrogen addition in a Larix gmelinii plantation [J]. Annals of Forest Science, 72(4): 435-442.
蔡秋燕, 張錫洲, 李廷軒, 等. 2014. 不同磷源對(duì)磷高效利用野生大麥根際土壤磷組分的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 25(11): 3207-3214.
陳美領(lǐng), 陳浩, 毛慶功, 等. 2016. 氮沉降對(duì)森林土壤磷循環(huán)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 36(16): 4965-4976.
關(guān)松蔭. 1986. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京: 農(nóng)業(yè)出版社.
郭亮, 王慶貴, 邢亞娟. 2016. 森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳庫對(duì)氮沉降的響應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 32(32): 81-87.
洪江濤, 吳建波, 王小丹. 2013. 全球氣候變化對(duì)陸地植物碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 24(9): 2658-2665.
李博, 趙斌, 彭容豪, 等. 2005. 陸地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)學(xué)原理[M]. 北京: 高等教育出版社: 183-186.
李琛琛, 劉寧, 郭晉平, 等. 2014. 氮沉降對(duì)華北落葉松葉特性和林下土壤特性的短期影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 23(12): 1924-1932.
李金輝, 盧鑫, 周志宇, 等. 2014. 不同種植年限紫穗槐根際非根際土壤磷組分含量特征[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào), 23(6): 61-68.
李秋玲, 肖輝林, 曾曉舵, 等. 2013. 模擬氮沉降對(duì)森林土壤化學(xué)性質(zhì)的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 22(12): 1872-1878.
劉紅梅, 李潔, 陳新微, 等. 2016. 貝加爾針茅草原羊草光合特征對(duì)氮沉降的響應(yīng)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 25(6): 973-980.
涂利華, 胡庭興, 張健, 等. 2011. 模擬氮沉降對(duì)華西雨屏區(qū)苦竹林土壤有機(jī)碳和養(yǎng)分的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 35(2): 125-136.
王方超, 鄒麗群, 唐靜, 等. 2016. 氮沉降對(duì)杉木和楓香土壤氮磷轉(zhuǎn)化及碳礦化的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 36(11): 3226-3234.
王榮萍, 余煒敏, 梁嘉偉, 等. 2016. 改性生物炭對(duì)菜地土壤磷素形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 25(5): 872-876.
王書航, 張博, 姜霞, 等. 2015. 采用連續(xù)分級(jí)提取法研究沉積物中磷的化學(xué)形態(tài)[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 28(9): 1382-1388.
肖銀龍, 涂利華, 胡庭興, 等. 2013. 模擬氮沉降對(duì)華西雨屏區(qū)苦竹林凋落物養(yǎng)分輸入量的早期影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 33(23): 7355-7363.
徐光榮, 張世熔, 鐘欽梅, 等. 2017. 基于 Tiessen方法的土壤磷分級(jí)浸提過程的改進(jìn)研究[J]. 土壤通報(bào), 48(1): 134-140.
許艷, 張仁陟, 張冰橋, 等. 2016. 保護(hù)性耕作對(duì)黃土高原旱地土壤總磷及組分的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 30(4): 254-260.
張林, 吳寧, 吳彥, 等. 2009. 土壤磷素形態(tài)及其分級(jí)方法研究進(jìn)展[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 20(7): 1775-1782.
張藝, 王春梅, 許可, 等. 2017. 模擬氮沉降對(duì)溫帶森林土壤酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 37(6): 1956-1965.
鄭棉海, 黃娟, 陳浩, 等. 2015. 氮、磷添加對(duì)不同林型土壤磷酸酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 35(20): 6703-6710.
周紀(jì)東, 史榮久, 趙峰, 等. 2016. 施氮頻率和強(qiáng)度對(duì)內(nèi)蒙古溫帶草原土壤pH及碳、氮、磷含量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 27(8): 2467-2476.
周嘉聰, 劉小飛, 鄭永, 等. 2017. 氮沉降對(duì)中亞熱帶米櫧天然林微生物生物量及酶活性的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 37(1): 127-135.