秦 瓊,王林涵,張炳楠,宋建斌
(1.重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究勘查開發(fā)局六O七地質(zhì)隊(duì), 重慶 404100;2.重慶交通大學(xué), 重慶 400074)
重慶四山地區(qū)位于都市圈范圍的多條近南北向褶皺地帶平行山脈中,經(jīng)調(diào)查,過去30 a廢棄的露天石灰石礦達(dá)數(shù)百處,礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了強(qiáng)勁的動(dòng)力,但廢棄的石灰石礦坑影響了風(fēng)景名勝區(qū)的景觀環(huán)境。因此,如何對(duì)廢棄礦坑進(jìn)行生態(tài)修復(fù),特別是通過對(duì)礦坑邊坡的穩(wěn)定性理論分析進(jìn)行有效的加固是本文研究的主要問題。
銅鑼山是川東平行褶皺嶺谷區(qū)的第二條山脈,呈東北至西南走向,全長(zhǎng)260 km,寬5~10 km,一般海拔600~1000 m。七孔壩石灰石礦坑位于銅鑼山的南岸區(qū)段紅旗村內(nèi),2001年開始開采,2017年4月停產(chǎn),共生產(chǎn)了15 a,七孔壩石灰石礦的開采對(duì)重慶市基礎(chǔ)建設(shè)給予了有力的支持,但同時(shí)也破壞了生態(tài)環(huán)境,干擾當(dāng)?shù)鼐用裆?。七孔壩石灰石礦邊坡為人工爆破形成的邊坡,所以其比一般的巖質(zhì)邊坡在表面特性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等地質(zhì)方面更加復(fù)雜,因此,需要針對(duì)特有的情況進(jìn)行特有的分析并進(jìn)行相應(yīng)的加固措施。
巖石邊坡破裂面的形式主要分為層理、節(jié)理、解理、震動(dòng)開裂、風(fēng)化開裂、重力開裂等。
(1) 層理:沉積巖層內(nèi)部的成層性特征,是沉積物沉積時(shí)形成的。成層性體現(xiàn)為沉積物粒度不同,或?yàn)轭伾?、成分等不同,層理比較穩(wěn)定,明顯層理可以分為水平層理、斜層理、交錯(cuò)層理、波狀層理等多種類型,不同類型反映了沉積時(shí)的介質(zhì)(水、空氣)動(dòng)力條件。
(2) 節(jié)理:巖石在構(gòu)造力的作用下發(fā)生破裂,而且破裂面兩側(cè)的巖石沒有發(fā)生明顯位移的一種地質(zhì)構(gòu)造。如果兩側(cè)巖石發(fā)生明顯位移則為斷層。節(jié)理和斷層合稱為斷裂構(gòu)造。
(3) 解理:某些結(jié)晶礦物受外力后,會(huì)始終沿著一定方向發(fā)生破裂(即使受力方向不同,破裂面方向仍然相同),并形成光滑破裂面的現(xiàn)象。原因是晶體礦物內(nèi)部格架中,某些方向化學(xué)鍵較薄弱,容易受破壞。當(dāng)然有些礦物有解理,有些則沒有。
(4) 震動(dòng)開裂:巖質(zhì)邊坡在各種震動(dòng)下引起的巖石與巖石之間的開裂。
(5) 風(fēng)化開裂:巖質(zhì)邊坡在太陽(yáng)輻射、大氣、水和生物作用下出現(xiàn)破碎、疏松及礦物成分次生變化等風(fēng)化現(xiàn)象引起的開裂。
(6) 重力開裂:由于巖質(zhì)邊坡上部結(jié)構(gòu)載荷過大引起的巖體內(nèi)部的開裂[1]。
七孔壩石灰石礦邊坡采礦區(qū)屬平行嶺谷丘陵地勢(shì),溝谷及山脊展布與地層走向一致,皆呈北東南西向。地貌屬構(gòu)造剝蝕、溶蝕作用形成的低山地貌,地表無(wú)自然水體。礦區(qū)經(jīng)過多年的開采,形成了大量邊坡,坡高10~60 m,坡角30°~80°。邊坡基本成臺(tái)階狀分布,坡度較陡,屬崖壁類型,巖體遭多組裂隙切割呈碎塊狀,具有一定的整體性,發(fā)生坍塌可能性較小。由于層理、節(jié)理和開采破壞裂縫作用。淺層坡體受到較多切割,長(zhǎng)期風(fēng)化與地下水侵蝕下可能發(fā)生局部碎落坍塌。邊坡巖體由于礦區(qū)開挖時(shí)采取爆破的手段致使邊坡表面破壞松動(dòng)。由于斷裂面的切割,開挖后的工程邊坡局部巖體不甚穩(wěn)定。如圖1所示,除了巖體內(nèi)部層理、節(jié)理產(chǎn)生的自然斷裂外,爆破震動(dòng)產(chǎn)生的裂縫無(wú)處不在,尤其對(duì)巖體表面的整體性破壞較大,導(dǎo)致碎石落塊隨時(shí)會(huì)發(fā)生。
圖1 邊坡破裂面現(xiàn)狀
邊坡的破壞主要分為崩塌和滑坡兩種。
(1) 崩塌:可分為傾倒破壞和軟弱互層坡體的局部崩塌和墜落兩類。發(fā)生較為猛烈和突然,前期可預(yù)見性不強(qiáng),一般易發(fā)生在高陡且裂隙較發(fā)育的邊坡。
(2) 滑坡:較崩塌發(fā)生緩和但規(guī)模較大,一般具備前期可預(yù)見性,是邊坡上層土體沿貫通的滑動(dòng)面在重力等因素的作用下向下滑動(dòng)的現(xiàn)象,滑坡主要分為三種類型:平面滑動(dòng)、楔形滑動(dòng)、圓弧滑動(dòng)。但一般發(fā)生在土質(zhì)邊坡,故不予贅述[2-3]。
邊坡破碎度評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有:破裂面的長(zhǎng)度、寬度、深度;破裂面的位置與走向;破裂面密集度;破裂面所在巖體土體類型。
(1) 破裂面的長(zhǎng)度、寬度、深度。破裂面的長(zhǎng)度、寬度、深度直接決定著邊坡的破裂程度與穩(wěn)定性,破裂面的長(zhǎng)度、寬度、深度越大,邊坡的破裂程度就越大,對(duì)邊坡穩(wěn)定性就越不利。
(2) 破裂面的位置與走向。破裂面的位置和走向也是評(píng)價(jià)邊坡破裂性的一個(gè)重要因素,破裂面的位置距離巖體結(jié)構(gòu)面越近則越容易加快裂縫的發(fā)展和貫通,破裂面的走向與結(jié)構(gòu)面走向越接近,越容易產(chǎn)生合力效應(yīng),導(dǎo)致邊坡的裂縫迅速發(fā)展和失穩(wěn)。
裂縫密度:
(1)
式中,ρ為裂縫密度;ls為單位面積裂縫長(zhǎng)度;li為i方向裂縫總長(zhǎng)度;S為測(cè)量面積。
裂縫方向因子:
(2)
式中,αE為裂縫水平方向因子;lEi為水平方向第i條裂縫長(zhǎng)度。
(3)
式中,αEN為裂縫靠右傾斜方向因子;lENi為靠右傾斜方向第i條裂縫長(zhǎng)度。
(4)
式中,αN為裂縫豎直方向因子;lNi為豎直方向第i條裂縫長(zhǎng)度。
(5)
式中,αWN為裂縫靠左傾斜方向因子;lWNi為靠左傾斜方向第i條裂縫長(zhǎng)度。
邊坡巖土體內(nèi)的應(yīng)力分布是決定邊坡變形破壞的主要機(jī)制。根據(jù)邊坡應(yīng)力的分布特點(diǎn),裂隙面的周圍是一個(gè)應(yīng)力集中的地帶,是影響邊坡應(yīng)力分布的一個(gè)重要因素。由于應(yīng)力的重新分布和集中,打破了原來(lái)巖體中的應(yīng)力平衡,當(dāng)局部應(yīng)力集中超過了該部位巖體的容許強(qiáng)度時(shí),則引起局部產(chǎn)生剪切錯(cuò)動(dòng)、拉裂,使巖體內(nèi)原有的裂隙進(jìn)一步延伸、擴(kuò)展,而發(fā)生邊坡變形。隨著邊坡變形的進(jìn)一步發(fā)展,裂隙面不斷擴(kuò)大,當(dāng)不斷擴(kuò)大的裂隙面相互貫通后,則使邊坡巖土體的一部分從坡體中分開,在一定的條件下發(fā)生較大的位移,從而產(chǎn)生破壞。所以裂縫密度越大,巖體越破碎,邊坡穩(wěn)定度越低。
一般來(lái)說(shuō),邊坡水平裂縫方向因子越大,則邊坡傾覆穩(wěn)定性越差,越容易發(fā)生傾覆;邊坡豎直裂縫方向因子越大,則邊坡垮塌穩(wěn)定性越差,越容易發(fā)生垮塌。
根據(jù)破碎度評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)七孔壩石灰石礦邊坡A3區(qū)第一臺(tái)階邊坡800 m2范圍內(nèi)的破裂面密集度進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)測(cè)量,該范圍內(nèi)水平方向裂縫總長(zhǎng)度ΣlEi約為900 m,垂直方向裂縫總長(zhǎng)度ΣlNi約為
1200 m,靠右傾斜方向裂縫總長(zhǎng)度ΣlENi約為800 m,靠左傾斜方向裂縫總長(zhǎng)度ΣlWNi約為700 m。
該施工技術(shù)是針對(duì)仿古屋面造型特殊而對(duì)防雷裝置進(jìn)行的改進(jìn)創(chuàng)新,以適應(yīng)古建筑造型的一種安裝方式。采用的避雷支架抱卡直徑需要加工成與屋面瓦片直徑一致,抱卡兩側(cè)設(shè)2個(gè)固定孔,在瓦片上畫出固定孔位,使用調(diào)速電鉆勻速地在瓦片上打出固定眼,使用長(zhǎng)為5cm的自攻螺絲及膨脹栓將其牢固地固定在瓦片上,將鍍鋅圓鋼放置在支架的固定端上,用螺栓將圓鋼擰緊。瓦屋脊避雷支架經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)拉拔試驗(yàn),可承受>50kN的垂直拉力,符合規(guī)范要求,滿足功能安全使用要求。完畢后使用透明耐候膠對(duì)開孔處進(jìn)行密封。
將以上數(shù)據(jù)分別帶入式(2)~式(5)中,得到αE=1.125/m,αEN=1.5/m,αN=1/m,αWN=0.875/m。
另Σli=ΣlEi+ΣlENi+ΣlNi+ΣlWNi,Σli=3600 m,則ρ=4.5/m。
由上述計(jì)算結(jié)果可得,該邊坡破裂面密集度很大,邊坡破壞很嚴(yán)重,邊坡豎直裂縫方向因子較大,邊坡垮塌穩(wěn)定性很差,很容易發(fā)生垮塌,必須采取相應(yīng)的加固措施。
對(duì)于石灰石礦坑邊坡的加固提出了以下方案:
(1) 削坡減壓,清除浮石[5-6]:將最終開采段+50 m以上的不穩(wěn)定邊坡削緩,并將石灰石礦爆破開挖時(shí)造成的邊坡表面不穩(wěn)定浮石進(jìn)行清除。該方法工程量較大,浮石存在于整個(gè)邊坡范圍內(nèi),清除范圍廣,且削坡工程量太大,作用不明顯。
(2) 以鉆孔抗滑樁為主,砂漿錨桿為輔:需要清理施工現(xiàn)場(chǎng),購(gòu)買較大型的穿孔設(shè)備,施工難度大,準(zhǔn)備時(shí)間長(zhǎng)。
(3) 開采境外排水,破碎帶預(yù)注漿加固,表面進(jìn)行浮土處理:在采石場(chǎng)頂部,開采境界以外的合適位置設(shè)截水溝,將雨水阻擋在采石場(chǎng)外,防止雨水入滲、沖刷。將破碎帶進(jìn)行預(yù)注漿加固,降低巖體破碎度,鋪設(shè)浮土便于后期的種樹植草和礦坑的生態(tài)恢復(fù)[7-8]。
綜合分析,第3種方案相對(duì)于其他兩種方案更適合石灰石礦坑的生態(tài)修復(fù)。
(2) 裂隙對(duì)邊坡的影響往往不是獨(dú)立,而是與水相互作用,裂隙對(duì)水提供了滲透的空間,而水加強(qiáng)了對(duì)裂隙的風(fēng)化、侵蝕,從而降低了邊坡的穩(wěn)定性。共同考慮水與裂隙的因素,才能更加合理的評(píng)價(jià)邊坡的穩(wěn)定性,從而提出更加合理的加固措施。
(3) 對(duì)拉裂區(qū)坡體的3種加固方案進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析。結(jié)果表明,開采境外排水,破碎帶預(yù)注漿加固,表面進(jìn)行浮土處理加固的方式對(duì)邊坡加固以及生態(tài)修復(fù)的效果最為明顯。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭穎人,葉海林,黃潤(rùn)秋.地震邊坡破壞機(jī)制及其破裂面的分析探討[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009(08):1714-1723.
[2]胡 斌,冉秀峰,王 偉,等.黃山石灰石礦山臺(tái)階邊坡穩(wěn)定性分析[J].低溫建筑技術(shù),2016,38(5):117-119.
[3]廖珊珊,張玉成,胡海英.邊坡穩(wěn)定性影響因素的探討[J].廣東水利水電,2011(7):31-34,40.
[4]何思明,張曉曦,吳 永.基于上限定理的邊坡潛在破裂面確定方法與穩(wěn)定性判識(shí)研究[J].巖土力學(xué),2012(01):162-166.
[5]尚迎軍.某石灰石礦邊坡穩(wěn)定性影響因素分析與防治建議[J].采礦技術(shù),2012,12(4):25-26,115.
[6]郭明秀.黃山西石灰石礦邊坡穩(wěn)定性分析與保護(hù)措施[J].金屬礦山,2003(10):28-30.
[7]劉啟承.重慶市石灰石礦山開采生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[J].能源與環(huán)境,2016(06):63-66.
[8]武青山,孫 蓉,張 翔,等.馬脊山石灰石礦山邊坡治理與設(shè)計(jì)[J].中國(guó)水泥,2008(4):82-85.