李國烈，蔣金芳，蘇 旭，覃明麗，杜 鑫，何沛蓉，何家國

?

桑葚中克百威和3-羥基克百威殘留量測(cè)定

李國烈，蔣金芳，蘇 旭，覃明麗，杜 鑫，何沛蓉，何家國

(南充農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)檢驗(yàn)中心，四川南充 637000)

建立了桑葚中克百威和3-羥基克百威殘留檢測(cè)的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜方法(ultra performance liquid chromatography tandem mass spectrometry，UPLC-MS/MS)。桑葚樣品經(jīng)乙腈提取，石墨化碳黑氨基復(fù)合柱(Carbon/NH2)凈化，以甲醇和0.1%甲酸水溶液作為流動(dòng)相洗脫，采用電噴霧離子源正離子模式(ESI+)，多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)方式進(jìn)行采集，外標(biāo)法定量。結(jié)果表明，克百威和3-羥基克百威在1.00~200.00 μg/L濃度范圍內(nèi)呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系，相關(guān)系數(shù)(R)均大于0.99，方法檢出限均為0.25 μg/kg，定量限均為1.00 μg/kg。在1.00~100.00 μg/kg添加濃度范圍內(nèi)，回收率、精密度和基質(zhì)效應(yīng)均滿足分析方法要求。該試驗(yàn)方法適用于桑葚中克百威和3-羥基克百威殘留量的測(cè)定。

桑葚；克百威；3-羥基克百威；殘留；基質(zhì)效應(yīng)；超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜

克百威(carbofuran)和3-羥基克百威(3-hydroxycarbofuran)屬于廣譜、高效的氨基甲酸酯類殺蟲、殺螨、殺線蟲劑，具有內(nèi)吸、觸殺、胃毒作用，并有一定的殺卵作用，曾廣泛用于害蟲的防治，如蚜蟲、害螨等[1-4]。但是，由于克百威和3-羥基克百威具有高毒性，現(xiàn)已經(jīng)被美國及我國明令禁止用于部分農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)部199號(hào)公告禁止克百威在蔬菜、果樹、茶葉和中草藥材上使用[5-7]。然而，由于克百威和3-羥基克百威具有良好的防治效果，在生產(chǎn)中還存在違規(guī)使用的現(xiàn)象，在蔬菜、水果上時(shí)有檢出[8]。GB 2763-2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》中規(guī)定，其殘留物為克百威和3-羥基克百威之和，以克百威表示，在水果中的最大殘留限量為0.02 mg/kg[9]。

目前，克百威和3-羥基克百威在蔬菜和水果中的殘留檢測(cè)報(bào)道比較多，檢測(cè)基質(zhì)包括了辣椒、黃瓜、豇豆、番茄、蘋果、葡萄、草莓、蜂蜜、小麥、水稻和土壤等[1,4-7,10-15]，但尚未見這2種農(nóng)藥在桑葚基質(zhì)中的殘留檢測(cè)報(bào)道。本試驗(yàn)建立了桑葚中克百威和3-羥基克百威殘留檢測(cè)的超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜方法(UPLC-MS/MS)，以期為桑葚中克百威和3-羥基克百威的殘留檢測(cè)提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)藥品和試劑

克百威(標(biāo)準(zhǔn)品編號(hào)為GBW(E)081312)和3-羥基克百威(標(biāo)準(zhǔn)品編號(hào)為GBW(E)081313)標(biāo)準(zhǔn)品購于農(nóng)業(yè)部環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(天津)，甲醇、乙腈、甲苯、甲酸均為質(zhì)譜級(jí)，購自Fisher公司。

1.2 儀器和設(shè)備

超高效液相色譜-質(zhì)譜儀(Waters，UPLC-TQS)，色譜柱(Waters，Xbridge C18，3.5 μm 3.0×50 mm)，固相萃取裝置(Agilent)，50 mL離心管(Eppendorf)，固相萃取小柱(Agilent，Mega BE CARB/NH2500 mg/6 mL)，搖床(IKA，HS501)，氮吹儀(Organomation，N-EVAP112)，旋渦混合器(IKA，Vortex Genius 3)，離心機(jī)(Sigma，3-18KS)，超純水儀(Millipore，Milli-Q)以及微孔濾膜(津騰，PTFE 0.22 μm)等。

1.3 樣品前處理

準(zhǔn)確稱取勻漿后的桑葚樣品10.00 g于50 mL離心管中，加入20.00 mL乙腈，置于搖床上振搖30 min，加入5 g氯化鈉，蓋上塞子，劇烈震蕩1 min，置于離心機(jī)中10 000 r/min離心10 min，移取上清液10.00 mL待凈化。

1.4 樣品凈化

將移取的10.00 mL提取液加入已經(jīng)過5 mL乙腈＋甲苯(體積比為3︰1)預(yù)淋洗Mega BE CARB/NH2柱，收集淋洗液，再用25 mL乙腈＋甲苯(體積比為3︰1)分5次洗脫，合并淋洗液，于40 ℃氮吹吹至近干，用5.00 mL 50%甲醇定容，旋渦混合器混勻后過0.22 μm濾膜，待檢測(cè)。

1.5 超高效液相色譜-質(zhì)譜條件

流動(dòng)相采用甲醇、乙腈和含有0.1%甲酸水溶液進(jìn)行梯度洗脫，洗脫程序見表1，流動(dòng)相使用前用超聲波脫氣。色譜柱溫：35 ℃，樣品室溫度16 ℃，進(jìn)樣量：1 μL。質(zhì)譜采用電噴霧離子源正離子模式(ESI+)，多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM)方式進(jìn)行采集。脫溶劑氣和錐孔氣均為高純氮?dú)?，流量分別為1 000 L/h和150 L/h，碰撞氣為高純氬氣，流量為0.10 mL/min，脫溶劑溫度為500 ℃。定量離子對(duì)、定性離子對(duì)、毛細(xì)管電壓、錐孔電壓和碰撞電壓等相關(guān)參數(shù)見表2。

表1 流動(dòng)相及梯度洗脫條件

表2 測(cè)定桑葚中克百威和3-羥基克百威殘留的質(zhì)譜參數(shù)

1.6 方法標(biāo)準(zhǔn)曲線和檢測(cè)限

用桑葚空白基質(zhì)溶液配制濃度為1.00、2.00、5.00、10.00、20.00、50.00、100.00、200.00 μg/L的克百威和3-羥基克百威基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液，采用1.5儀器條件進(jìn)行分析，分別以克百威和3-羥基克百威定量離子的峰面積為縱坐標(biāo)，質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)作標(biāo)準(zhǔn)曲線，并進(jìn)行回歸分析求出回歸方程和相關(guān)系數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)曲線采用Masslynx V4.1軟件繪制。檢出限采用在最低濃度附近添加一系列已知濃度的雙份樣品進(jìn)行測(cè)定，采用Masslynx V4.1軟件計(jì)算克百威和3-羥基克百威的信噪比(S/N)，以S/N≥3時(shí)的樣品濃度為方法檢出限[16]。

1.7 方法回收率和精密度

回收率試驗(yàn)采用加標(biāo)回收試驗(yàn)法。取桑葚空白樣品，按照添加濃度1.00、10.00、100.00 μg/kg3分別加入相應(yīng)的克百威和3-羥基克百威標(biāo)品溶液中，每個(gè)濃度水平做6個(gè)平行。所有樣品按1.3和1.4進(jìn)行樣品前處理，采用1.5儀器條件測(cè)定藥物濃度，根據(jù)隨行測(cè)定的基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣品的實(shí)測(cè)濃度?；厥章?%)=樣品實(shí)測(cè)濃度/樣品理論濃度×100%。精密度試驗(yàn)采用加入法，參照回收率試驗(yàn)方法，所有樣品連續(xù)測(cè)定3 d，根據(jù)隨行測(cè)定的基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣品的實(shí)測(cè)濃度，采用Microsoft Excel 2010軟件計(jì)算該方法的日內(nèi)和日間精密度。

1.8 方法基質(zhì)效應(yīng)

采用Matuszew ski等[17]提出的方法，比較不同條件下的峰面積平均值。在純的克百威和3-羥基克百威標(biāo)品溶液(A)，桑葚樣品基質(zhì)提取后添加克百威和3-羥基克百威標(biāo)品(B) 2個(gè)條件下，分別采用1.00、10.00、100.00 μg/L 3個(gè)質(zhì)量濃度來評(píng)價(jià)克百威和3-羥基克百威在桑葚樣品中的基質(zhì)效應(yīng)，每個(gè)條件下重復(fù)測(cè)定5個(gè)樣品，基質(zhì)效應(yīng)為B/A。

2 結(jié)果與分析

2.1 方法選擇性

該試驗(yàn)條件下，克百威和3-羥基克百威采用反相液相色譜分離，流動(dòng)相中加入0.1%體積分?jǐn)?shù)的甲酸來提高ESI+的離子化效率。結(jié)果表明，克百威和3-羥基克百威保留時(shí)間分別為4.61 min和3.84 min，峰形及分離度良好，且可獲得較強(qiáng)的分子離子峰強(qiáng)度，桑葚基質(zhì)對(duì)桑葚樣品中克百威和3-羥基克百威的測(cè)定干擾小?？税偻|(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液圖譜、克百威桑葚空白樣品圖譜和克百威桑葚加標(biāo)樣的圖譜分別見圖1、圖2和圖3；3-羥基克百威基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液圖譜，3-羥基克百威桑葚空白樣品圖譜和3-羥基克百威桑葚加標(biāo)樣的圖譜分別見圖4、圖5和圖6。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線和檢測(cè)限

克百威和3-羥基克百威基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)曲線在質(zhì)量濃度1.00~200.00 μg/L時(shí)線性關(guān)系良好，標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程分別為=3.385 25×107+927.5(2=0.999，權(quán)重為1/)和=4.841 57×106+190.8(2=0.999，權(quán)重為1/)。以3倍基線噪音的藥物濃度為最低檢出限，克百威和3-羥基克百威在桑葚中的方法檢出限均為0.25 μg/kg。以4倍方法檢出限為定量限，則克百威和3-羥基克百威在桑葚中的定量限為1.00 μg/kg[16]。

圖1 克百威基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液圖譜(5.00 μg/L)

圖2 克百威桑葚空白樣品圖譜

圖3 克百威桑葚加標(biāo)樣圖譜(5.00 μg/kg)

圖4 3-羥基克百威基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液圖譜(5.00 μg/L)

圖5 3-羥基克百威桑葚空白樣品圖譜

圖6 3-羥基克百威桑葚加標(biāo)樣圖譜(5.00 μg/kg)

2.3 方法回收率和精密度

該試驗(yàn)條件下，克百威和3-羥基克百威在桑葚中3個(gè)添加濃度下的回收率分別為106.72%、96.01%、89.68%和100.62%、95.65%、87.45%，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均在5.00%以內(nèi)(表3)，表明該試驗(yàn)方法在測(cè)定桑葚中克百威和3-羥基克百威的殘留時(shí)具有較好的回收率。方法的日內(nèi)精密度相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為4.22%、2.07%、2.25%和2.19%、2.80%、1.59%，日間精密度相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為4.00%、3.57%、3.74%和3.64%、4.52%、2.57%(表4)，表明該試驗(yàn)方法在檢測(cè)桑葚中的克百威和3-羥基克百威時(shí)，具有很好的重現(xiàn)性和穩(wěn)定性。

2.4 方法基質(zhì)效應(yīng)

在該試驗(yàn)條件下，采用Matuszew ski等[17]提出的方法從3個(gè)質(zhì)量濃度水平來評(píng)價(jià)克百威和3-羥基克百威在桑葚樣品中的基質(zhì)效應(yīng)，其結(jié)果見表3。在1.00、10.00、100.00 μg/L 3個(gè)質(zhì)量濃度水平下，克百威在桑葚樣品中的基質(zhì)效應(yīng)分別為(91.92±4.04)%、(91.07±0.78)%和(90.61±1.32)%，3-羥基克百威在桑葚樣品中的基質(zhì)效應(yīng)分別為(94.30±5.14)%、(91.30±1.10)%和(91.73±1.11)%。從結(jié)果可知，2種農(nóng)藥在桑葚樣品中的基質(zhì)效應(yīng)均表現(xiàn)為基質(zhì)抑制效應(yīng)，并都隨著藥物添加質(zhì)量濃度的增加而增強(qiáng)，但基質(zhì)效應(yīng)平均值為90.61%~94.30%，說明基質(zhì)效應(yīng)對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響較小。

表3 桑葚中克百威和3-羥基克百威的回收率(n=6)

表4 桑葚中克百威和3-羥基克百威的日內(nèi)精密度和日間精密度(n=6)

表5 3個(gè)不同質(zhì)量濃度下的信號(hào)峰面積及基質(zhì)效應(yīng)(n=5)

3 結(jié) 論

該試驗(yàn)中桑葚樣品采用乙腈提取，石墨化碳黑氨基復(fù)合柱凈化，超高效液相色譜－串聯(lián)質(zhì)譜(UPLC-MS/MS)測(cè)定其中克百威和3-羥基克百威的殘留量。此法前處理過程操作簡(jiǎn)便，方法的選擇性、檢測(cè)限、回收率、精密度、基質(zhì)效應(yīng)和標(biāo)準(zhǔn)曲線線性范圍及其相關(guān)系數(shù)均滿足樣品分析方法要求，適用于桑葚中克百威和3-羥基克百威的殘留檢測(cè)。

[1] 王素琴, 王旭, 沈瑩華. 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定蔬菜水果中克百威殘留量[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2017, 38(3): 45－48.

[2] 陳建波, 王云飛, 奚道珍. 克百威及其代謝產(chǎn)物殘留分析方法研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2011, 32(3): 30－33.

[3] EROL C, ILHAN A. Effects of chronic carbosulfan exposureon liver antioxidantenzyme activities in rainbow trout [J]. Environmental Toxicology and Pharmacology, 2013, 36(1): 80－87.

[4] 楊清華, 史玉坤, 施逸嵐, 等. 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用測(cè)定蔬菜中克百威、三羥基克百威及丁硫克百威殘留[J]. 中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志, 2017, 27(11): 1539－1541.

[5] 方宗壯, 謝艷麗, 王萌, 等. 氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定豇豆中丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威的殘留[J]. 保鮮與加工, 2016, 16(5): 94－99.

[6] 姚麗君, 楊璐, 代弟, 等. 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)檢測(cè)蔬菜中克百威和3-羥基克百威殘留[J]. 食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào), 2017, 8(4): 1370－1375.

[7] 楊琳琳. 用高校液相色譜法測(cè)定番茄中的涕滅威、克百威等七種氨基甲酸酯農(nóng)藥的含量[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備, 2015 (3): 79.

[8] 樸秀英, 呂寧, 林榮華, 等. 克百威、丁硫克百威和丙硫克百威登記現(xiàn)狀及其潛在風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注分析[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2015, 36(4): 10－16.

[9] 國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì), 國家食品藥品監(jiān)督管理總局, 農(nóng)業(yè)部. 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量：GB 2763-2016[S]. 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[10] 李彩均. 高效液相色譜法同時(shí)檢測(cè)蔬菜中7種農(nóng)藥殘留的方法[J]. 現(xiàn)代食品, 2017, (14): 97－100.

[11] 周嘉誠, 陳楠, 黎小鵬, 等. 高效液相色譜法測(cè)定葡萄中8種氨基甲酸酯農(nóng)藥殘留[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2016(8): 117－118.

[12] 阮卓卿, 黎小鵬, 李擁軍, 等. 高效液相色譜法測(cè)定草莓中7種氨基甲酸酯農(nóng)藥殘留[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2014(13): 141, 146.

[13] 何亞斌, 施雅, 樓飛, 等. 超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定蜂蜜中克百威及其代謝物殘留量[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技, 2013(1): 27－29.

[14] 宋禹, 張昌朋, 趙華, 等. 丁硫克百威、克百威和3-羥基克百威在小白菜、水稻和土壤中的分析檢測(cè)方法[J]. 農(nóng)藥, 2014, 53(10): 739－741, 770.

[15] 張圓圓, 李二虎, 張武, 等. 高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定小麥和土壤中的丁硫克百威及其代謝物[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2014, 35(11): 32－35.

[16] 張鵬翔. 色譜分析中的檢出限和測(cè)定下限及其確定方法[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì), 2009(6): 62－63.

[17] BK MATUSZEWSKI, CONSTANZER ML, CHAVEZENG CM. Strategies for the assessment of matrix effect in quantitative bioanalytical methods based on HPLC-MS/MS[J]. Analytical Chemistry, 2003, 75(13): 3019－3030.

Determination of Carbofuran and 3-Hydroxycarbofuran Residues in Mulberry

LI Guolie, JIANG Jinfang, SU Xu, QIN Mingli, DU Xin, HE Peirong, HE Jiaguo

(Nanchong Monitoring and Test Center for Agricultural Products Quality, Nanchong 637000, China)

An ultra performance liquid chromatography tandem mass spectrometry (UPLC-MS/MS) assay for quantification of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran, in mulberry was developed. The carbofuran and 3-hydroxycarbofuran were extracted by acetonitrile，purified by Carbon/NH2and analyzed with a methanol-0.1% formic acid solution-acetonitrile mobile phase. The residues of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran were determined by multiple reaction monitoring (MRM) mode with positive electrospray ionization (ESI+)，and quantified by the method of external standard. The results showed that the calibration curves were good linear relationship between the ratio of the peak areas and the concentrations of from 1.00 to 200 μg/L and the correlation coefficient (R) was both more than 0.99. The limits of detection were 0.25 μg/kg and the limit of quantification were 1.00 μg/kg. The recovery, precision and matrix effect of this method, with 1.00－100 μg/kg additive amount, can meet the requirements of analytical method. This method was suitable for the determination of carbofuran and 3-hydroxycarbofuran residues in mulberry.

mulberry; carbofuran; 3-hydroxycarbofuran; residue; matrix effect; UPLC-MS/MS

10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2018.02.13

TQ450.7

A

1009-6485(2018)02-0057-06

李國烈(1984—)，男，四川巴中人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測(cè)工作，E-mail: glie2012@163.com。

2018-01-22。