胡彥燕申學(xué)林姚曼余瓊

（1，貴州省凱里市農(nóng)林扶貧工作局 556000；2，貴州省凱里市科學(xué)技術(shù)協(xié)會 556000）

1 材料與方法

1.1 試驗材料

（1）選擇龍山種豬場沼氣地?zé)峁┡?、電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖保育舍各一棟，進行消毒處理。

（2）選取3～4黃金胎次長×大二元母豬6頭，要求母豬健康無病，個體差異在3～6kg，預(yù)產(chǎn)期在2016年3月16日左右，產(chǎn)仔間隔控制在72h之內(nèi)。經(jīng)過一周飼料過渡、驅(qū)蟲、健胃和防疫后開始試驗，父本為杜洛克。

1.2 試驗時間和地點

試驗時間于2016年3月23日至6月25日。

1.3 方法

1.3.1 準(zhǔn)備

在母豬分娩前10d進入同一個分娩舍，并做好分娩前工作準(zhǔn)備。

1.3.2 分組

試驗一組：沼氣地暖供熱舍；試驗二組：電熱板供暖舍；對照組：傳統(tǒng)燃煤爐子取暖舍。

1.3.3 試驗方法

25日齡斷奶仔豬以窩為單位轉(zhuǎn)入保育舍記錄母豬產(chǎn)仔時間、產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)仔出生重和個體均重。同時，記錄60日齡保育舍仔豬日采食量及日均增重和母豬采食量等數(shù)據(jù)。料量下限見表1，仔豬哺乳記錄數(shù)據(jù)分析見表2，仔豬保育舍增重效果分析見表3。

表1 仔豬喂料下限標(biāo)準(zhǔn)

表2 仔豬哺乳記錄數(shù)據(jù)分析

表3 仔豬保育舍增重效果分析

2 試驗結(jié)果

（1）試驗一組：6頭母豬共產(chǎn)仔76頭，初生平均窩重17.97kg，初生個體均重1.46kg。斷奶平均窩重88.5kg，仔豬均重6.66kg，日均增重0.208kg。仔豬死亡2頭，仔豬成活率97.37%。

（2）試驗二組：6頭母豬共產(chǎn)仔70頭，初生平均窩重16.53kg，初生個體均重1.46kg。斷奶平均窩重73.44kg，仔豬均重6.44kg，日均增重0.199kg。仔豬死亡2頭，仔豬成活率97.14%。

（3）對照組：6頭母豬共產(chǎn)仔80頭，初生平均窩重15.17kg，初生個體均重1.52kg。斷奶平均窩重63.7kg，仔豬均重5.32kg，日均增重0.152kg。仔豬死亡11頭，仔豬成活率86.25%。

3 60日齡仔豬增重效果

（1）試驗一組：仔豬個體增重=60日齡×日均增重=60×0.452=27.12kg

（2）試驗二組：仔豬個體增重=60日齡×日均增重=60×0.420=25.2kg

（3）對照組：仔豬個體增重=60日齡×日均增重=60×0.395=23.7kg

4 討論

試驗表明，哺乳階段沼氣地暖供熱仔豬成活率97.37%，分別比電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖提高6.11%和8.88%，日均增重208g，分別比電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖高出0.09g和0.56g。60日齡仔豬均增重450g，分別比電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖高出32g和57g，料肉比為1.34∶1，分別比電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖提高0.06和0.11，保育仔豬個體日采食量600g，分別比電熱板供暖和傳統(tǒng)燃煤爐子取暖提高50g和100g。

5 小結(jié)

沼氣地?zé)峁┡Ｓ胸i成活率、仔豬日均增重、飼料報酬等均比電熱板供暖和傳統(tǒng)供暖效果好，而且沼氣地?zé)峁┡且淮涡酝度肓氵\行成本，比電熱板和燃煤都節(jié)能環(huán)保，低碳省工，值得應(yīng)用推廣。