胡印斌

近日，在《新京報(bào)》的報(bào)道之下，一起發(fā)生在蘭州的危險(xiǎn)廢棄物污染問題被揭露了出來。三個(gè)月前，環(huán)保人士關(guān)合（化名）向環(huán)保部舉報(bào)，中國鋁業(yè)蘭州分公司在蘭州市紅古區(qū)平安鎮(zhèn)山神溝非法堆存大量固體危險(xiǎn)廢棄物。隨后，甘肅省環(huán)保廳責(zé)令蘭鋁依法處置，蘭鋁六名主要責(zé)任人被追責(zé)，兩名政府工作人員受行政處分。近日，關(guān)合再度舉報(bào)，上述危險(xiǎn)廢棄物并未處置干凈，而是被原地掩埋。另外，村民在另一山溝也發(fā)現(xiàn)了危險(xiǎn)廢棄物。

公開資料顯示，這些危險(xiǎn)廢棄物是“廢陰極炭塊”，其中含有大量可溶性氟化物、氰化物。長期裸露，炭塊中氟化物、氰化物會(huì)轉(zhuǎn)移、揮發(fā)進(jìn)入大氣，或隨雨水混入江河、滲入地下，污染土壤和地下水。人體吸入過量的氟，也會(huì)引起骨硬化、骨質(zhì)增生等氟骨病。據(jù)村民反映，當(dāng)?shù)貤棙鋱@出現(xiàn)了大棗沒成熟就脫落的現(xiàn)象，他們懷疑和鋁廠污染有關(guān)，種種跡象，說明污染或已發(fā)生。

讓人不解的是，三個(gè)月前被督責(zé)處置時(shí)，蘭鋁的表態(tài)和行動(dòng)看上去十分積極，又是處理責(zé)任人，又是清理善后，忙得“不亦樂乎”。然而，從如今的情形看來，此前的“迅速整改”很可能只是敷衍。

多個(gè)山溝之中，都出現(xiàn)了蘭鋁棄置的廢陰極碳塊，這未免讓人懷疑，這些年來，該企業(yè)究竟是如何處置固體危廢的？其中是否還有更多問題？由于鋁電解槽廢渣廢陰極炭塊在2016年才被列入危廢名錄，此前相關(guān)廢棄物處置工作的外部約束性顯然更差，其中存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)也更大。

在此事件之前，蘭鋁就曾多次因環(huán)境污染問題被批評處罰，2013年，環(huán)保部環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)督查發(fā)現(xiàn)，該公司未安裝在線空氣檢測裝置，將廢礦物油違規(guī)加入燃煤中焚燒，廠區(qū)內(nèi)長期露天堆放保溫材料等。2015年，該公司因?yàn)轭w粒物超標(biāo)排放，被蘭州市環(huán)保局罰款六萬元。2016年，蘭鋁又因陽殘極破碎防塵措施不到位，收到蘭州市環(huán)保局的罰單。

蘭鋁在環(huán)境問題上“屢罰不改”，讓人驚訝。有關(guān)部門對蘭鋁“一罰再罰”，蘭鋁卻“一污再污”，這只能說明，相關(guān)懲戒、追責(zé)并不足以震懾蘭鋁，使其放棄非法排污行為。三個(gè)月前，環(huán)保人士的舉報(bào)與有關(guān)部門的查處，雖然過程眼花繚亂，看上去似乎很果決，實(shí)際上卻并沒有形成有力的威懾，讓蘭鋁玩起了“瞞和騙”的把戲。這種不夠有力的處罰，只會(huì)助長企業(yè)的僥幸心理。對此，只有更嚴(yán)格、更有力地懲戒污染企業(yè)，讓他們?yōu)樽约旱倪`法行為付出沉重的代價(jià)，才能讓他們不敢再污、不能再污。

【選自人民網(wǎng)】