本報駐香港特約記者 楊偉民

香港立法會《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》委員會經過3個月審議，7日舉行最后一次共七小時會議，最終在一片混亂中通過草案。其間泛民多次指控委員會主席葉劉淑儀主持會議程序不公叫囂抗議，4人一度被驅逐出會議室，丑態(tài)百出。

所謂“一地兩檢”法案，即通過香港立法，讓北京至香港的高鐵在香港市區(qū)西九站允許內地執(zhí)法人員在香港境內清關執(zhí)法。香港立法會內分成兩派，建制派要為高鐵通車和“一地兩檢”護航，而泛民則聲稱此安排違反《基本法》，反對以“割地”實施“一地兩檢”。此前，草案委員會已經過3個月逾40小時、21次會議以及18個小時的公聽會，全面充分討論了各種問題。

7日會議一開始，葉劉淑儀便聲明要提高效率，因此決定限制議員發(fā)言時間，只允許每人發(fā)問一分鐘，并等一批議員發(fā)問完畢后，才讓港府官員一并做出回應。泛民議員表示不滿，葉劉隨后又“劃線”，稱因問題重復，只給最后十分鐘發(fā)問，泛民接下來開始了自己的表演。香港媒體這樣描述他們的丑態(tài)：“亂港派”議員在議事廳內的行徑，可以說比街頭無賴更不如，“人民力量”的陳志全將座椅搬到桌上，另一議員譚文豪把文件丟到地上，朱凱廸狂罵葉劉，還有人甚至沖到主席臺前把手指指到葉劉淑儀臉上，其間更多次打斷建制派議員及官員發(fā)言，并齊齊溜出議事廳企圖制造流會，“總之是惡形惡相、囂張狂妄、丑態(tài)畢現(xiàn)，令人不忍卒睹而又憤慨不已”。葉劉在多次警告無效的情況下，先后把譚文豪等4人驅逐出場。

香港《明報》8日稱，泛民就“一地兩檢”條例草案提出30項修正案，包括加入“日落條款”訂明出租西九站內地口岸區(qū)的租約期，以及只有通關、檢疫等內地出入境法律適用于西九龍站的“內地口岸區(qū)”等。最后在修正案進行投票時，十多名泛民議員突然站立，在座位上手持展板抗議。但葉劉并未理會，每項修正案只給十多秒時間表決，最終泛民議員提出的數(shù)十項修正案全數(shù)

被否決，“一地兩檢”草案則以30票贊成、13票反對、1票棄權獲得通過，將于6月6日提交給大會恢復二讀。有港媒稱，高鐵計劃9月開通，意味著“一地兩檢”法案必須在7月立法會本年度會期完結前通過，“以現(xiàn)在的進度，時間并不充裕”。

葉劉淑儀事后強調，她是逼不得已才將4名泛民議員驅逐離場，對泛民叫口號、謾罵的行為表示遺憾，“純粹希望配合市民要求，讓高鐵可以于9月順利通車”。她還說，以一個議員的智商，“按鈕（表決）數(shù)秒就可做到”。立法會主席梁君彥稱，有議員的行為對保安構成危險，行管會保留追究權利。運輸及房屋局局長陳帆稱，“一地兩檢”的安排合憲、合法，“割地”說法沒有事實基礎，有關安排并不影響香港特別行政區(qū)的邊界。行政長官林鄭月娥8日表示，她相信“一地兩檢”通過的機會很大，因為得到廣泛支持?！督洕ā泛汀肚鐖蟆肪W上民調顯示，81%的受訪者不滿泛民阻撓草案。

香港《文匯報》8日稱，根本問題在于反對派一開始就抱政治審查的心態(tài)對待“一地兩檢”，其審議基礎并非實事求是地討論完善法案的具體問題，而是利用甚至刻意想象一些并不存在的技術性問題，目的只有一個，就是盡可能拖延審議時間。這樣的審議毫無意義，花再多時間討論也不可能有共識，結果只能是阻礙“一地兩檢”的立法進度。還有港媒稱，“亂港派”議員大鬧議事廳，進一步顯示他們只圖謀取私利、撈取選票，完全無視特區(qū)發(fā)展需要和市民利益的本質。他們坐享高薪厚祿，立法會每開會一次“成本”近百萬港元，但他們?yōu)樯鐣?、為選民做過什么？政治上，港人期盼的特首普選栽在他們手上；經濟上，港珠澳大橋和廣深港高鐵一再因他們的阻撓而延期；民生上，惠及全港基層和長者的預算案撥款申請也被拖延，“這種荒謬無理的局面實在不應該再繼續(xù)下去了”。文章肯定葉劉淑儀“果斷剪布”，打破反對派的“拉布”圖謀?！?/p>