本報(bào)駐馬來(lái)西亞、新加坡特約記者　張灝辛斌 本報(bào)記者　白云怡趙覺(jué)珵●丁雨晴

馬來(lái)西亞大選今日正式登場(chǎng)。一如過(guò)往，選前爭(zhēng)議不斷，朝野兩派針?shù)h相對(duì)。不過(guò)，這次多了不少新看點(diǎn)。人們看到一場(chǎng)現(xiàn)總理（納吉布，上圖）與前總理（馬哈蒂爾，下圖）的對(duì)決，看到政壇大咖們的盟友、政敵、師徒等關(guān)系快速轉(zhuǎn)換。與此同時(shí)，種族話題并未缺席。馬來(lái)西亞是世界上少有的制定“旨在保護(hù)多數(shù)民族（即馬來(lái)族）”平權(quán)法案的國(guó)家，身為該國(guó)第二大族群的華人已深受其影響數(shù)十年，大批人因此移民海外。如果說(shuō)這些還未偏離馬來(lái)西亞大選傳統(tǒng)的政治性，中資企業(yè)無(wú)辜“躺槍”就有些新鮮了。要知道，在馬來(lái)西亞過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)的歷史中，外交或國(guó)際問(wèn)題很少成為選舉話題。

從普通白領(lǐng)到商界巨擘

種族“玻璃天花板”逼走百萬(wàn)華人

歲的朱女士是土生土長(zhǎng)的馬來(lái)西亞華人，她在馬國(guó)上的大學(xué)，后來(lái)去英國(guó)留學(xué)。6年前她來(lái)到新加坡，并最終選擇在這里定居?！靶录悠潞芤司?，公共設(shè)施、交通都很好”，朱女士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“這里就業(yè)條件好，治安也不錯(cuò)，還可以安心做自己想做的事?！?/p>

朱女士說(shuō)，新加坡曾是大馬來(lái)西亞家族的一員，她心理上并不覺(jué)得走遠(yuǎn)。由于距離近，她可以隨時(shí)回檳城看望父母?！斑@里比馬來(lái)西亞的政治氛圍好，政府效率要高。相反，馬來(lái)西亞的腐敗問(wèn)題嚴(yán)重，種族問(wèn)題時(shí)常激化?！彼€透露，她舅舅也舉家遷往澳大利亞，不是因政治原因，而是為了孩子的教育。

在新加坡，有很多像朱女士一樣的馬來(lái)西亞移民。某種程度上，馬來(lái)西亞成了新加坡的人力“供應(yīng)國(guó)”。他們以白領(lǐng)居多，有會(huì)計(jì)師、工程師、教授及主管級(jí)人員。多數(shù)人因在新加坡工作多年而希望定居，其他因素則是婚姻、孩子教育、居住環(huán)境等。

對(duì)馬來(lái)西亞來(lái)說(shuō)，這是人才流失，而且很嚴(yán)重。“過(guò)去幾年離開(kāi)的華人可能接近百萬(wàn)，很多人覺(jué)得得不到公平對(duì)待，卻又無(wú)力改變現(xiàn)實(shí)，只能選擇離開(kāi)。”馬來(lái)西亞太平洋研究中心首席顧問(wèn)胡逸山對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者如是說(shuō)。

在馬來(lái)西亞大選前夕，不少媒體再度關(guān)注華人出走現(xiàn)象?！巴镀比张R近，馬來(lái)西亞人對(duì)未來(lái)希望與憂懼并存”，法新社8日的一篇文章稱：“由于感受到種族‘玻璃天花板，近些年來(lái)，很多非馬來(lái)人少數(shù)族裔移民海外?！?/p>

香港《亞洲周刊》曾歷數(shù)海外馬來(lái)西亞華人精英——從社交網(wǎng)站Plurk創(chuàng)辦人云惟彬到創(chuàng)作女歌手戴佩妮，從為英國(guó)王室成員設(shè)計(jì)鞋子的周仰杰到率先研發(fā)隨身碟的潘健成……他們都有一個(gè)身份——旅居海外的馬來(lái)西亞人。他們?yōu)樽非蟾蟀l(fā)展空間而去海外，背后是馬國(guó)政策的缺失、留不住人才。

在馬來(lái)西亞，馬來(lái)人一向享有優(yōu)越地位，華人只在商界活躍。不少華人感覺(jué)付出與回報(bào)不成比例，他們常提及在華社備受尊敬的馬來(lái)西亞首富、“亞洲糖王”郭鶴年：就連郭鶴年都被氣走了！郭鶴年把資金全投到印度尼西亞和澳大利亞，全家搬去香港！

不久前，《郭鶴年回憶錄》出版后，郭鶴年在書(shū)中談及他唯一一次嘗試“干政”——試圖說(shuō)服馬國(guó)第三任總理、他的同學(xué)胡申翁改變過(guò)度保護(hù)馬來(lái)人的國(guó)家政策，但沒(méi)有成功。郭鶴年還披露第二任總理敦拉薩兩度要他分配船運(yùn)公司股權(quán)給政府。由于深刻體會(huì)到激進(jìn)馬來(lái)民族主義者無(wú)法忍受華裔掌管船運(yùn)業(yè)，他最終決定退出船運(yùn)業(yè)。

據(jù)媒體報(bào)道，郭鶴年還形容當(dāng)局上世紀(jì)70年代推行的扶持馬來(lái)人經(jīng)濟(jì)地位的新經(jīng)濟(jì)政策為“傷害性快捷方式”，其精神與內(nèi)涵至今仍在各個(gè)層面保留下來(lái)，成為政客動(dòng)輒使用的武器。

而在今年2月，馬來(lái)西亞多家媒體發(fā)表文章，指責(zé)郭鶴年長(zhǎng)期資助諸如民主行動(dòng)黨等以華人為主的反對(duì)黨，主張取消優(yōu)惠馬來(lái)原住民的政策。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》以“巫統(tǒng)攻擊郭鶴年凸顯種族與宗教分化”為題稱，“這20年來(lái)，感覺(jué)受到不平等待遇的馬來(lái)西亞華人紛紛‘用腳投票，即移居他國(guó)，導(dǎo)致馬國(guó)人才和資金外流?！薄?/p>

選誰(shuí)上臺(tái)來(lái)改變“二等公民”待遇？

華人群體面臨無(wú)奈的選擇

郭鶴年年初遭遇的風(fēng)波，被認(rèn)為是馬來(lái)西亞這場(chǎng)大選的前哨戰(zhàn)，它同時(shí)反映出華人的復(fù)雜處境。

馬來(lái)西亞總?cè)丝?200萬(wàn)，其中以馬來(lái)人為主的土著占61%以上，華裔緊隨其后約占20%（1957年馬來(lái)西亞獨(dú)立時(shí)華人占比高達(dá)37.2%），其后是占6.2%的印度裔。各族在執(zhí)政黨及在野黨中各有代表，執(zhí)政的“國(guó)民陣線”中的最大黨巫統(tǒng)代表馬來(lái)民族，從華人基礎(chǔ)政黨看，馬華公會(huì)在朝，民主行動(dòng)黨在野。

2013年大選，“國(guó)民陣線”雖控制國(guó)會(huì)多數(shù)席位，但馬華公會(huì)僅保住7席，民主行動(dòng)黨則拿下38席。納吉布將此歸咎于華人大批轉(zhuǎn)投在野黨，是“華人海嘯”，更稱如果華人不再支持馬華公會(huì)，政府就不再有華人部長(zhǎng)。

為何會(huì)有“華人海嘯”？自近半個(gè)世紀(jì)前發(fā)生一場(chǎng)種族主義色彩濃厚的大暴亂后，馬國(guó)就制定了一系列有利于土著的政策?！懊绹?guó)之音”稱，馬來(lái)西亞是世界上少有的制定“旨在保護(hù)多數(shù)民族”的平權(quán)法案的國(guó)家，馬來(lái)人在公務(wù)員、高等教育名額等多方面受到保護(hù)。近些年，不少華人更感受到越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)宗教化與保守化。

數(shù)字能說(shuō)明問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2006至2016年宣布放棄馬來(lái)西亞國(guó)籍的56576人中，49864人是華人。另?yè)?jù)英國(guó)牛津大學(xué)研究，強(qiáng)烈希望移民的是至少完成中等教育的人——他們?cè)隈R來(lái)人、華人和印度人中的占比分別為17.3%、52.6%和42%。香港《南華早報(bào)》去年刊文稱，近半華人強(qiáng)烈希望移民。一名女士說(shuō)，她感覺(jué)自己一直因華人身份而被當(dāng)作“二等公民”。

本屆大選，華人普遍支持反對(duì)黨的趨勢(shì)仍可能持續(xù)。胡逸山說(shuō)，如今馬國(guó)的華人社會(huì)對(duì)執(zhí)政黨有著“幾近徹底”的失望情緒，對(duì)馬華公會(huì)等黨派同樣不滿，認(rèn)為他們無(wú)法有效代表華人利益。

實(shí)際上，“國(guó)民陣線”的宣傳策略客觀上助推了馬來(lái)人與華人的對(duì)立。巫統(tǒng)一直將民主行動(dòng)黨領(lǐng)袖林吉祥描繪成“華人沙文主義者”，以鞏固在馬來(lái)人中的地位。雖然巫統(tǒng)作了一些放寬考國(guó)立大學(xué)及公務(wù)員的承諾，但對(duì)華人的吸引力已不夠大。而且由于選區(qū)劃分機(jī)制，華人集中在城市選區(qū)，人口比例不到30%的鄉(xiāng)村馬來(lái)人選區(qū)卻在總選區(qū)數(shù)量中超過(guò)半數(shù)，有評(píng)論稱巫統(tǒng)已不在乎華人選票。

另一方面，民主行動(dòng)黨雖以華人支持者居多，但其政黨以“馬來(lái)西亞人的馬來(lái)西亞”為號(hào)召。至于反對(duì)黨領(lǐng)袖馬哈蒂爾，拋開(kāi)他針對(duì)中國(guó)投資的言論不說(shuō)，他的“土著團(tuán)結(jié)黨”是一個(gè)強(qiáng)調(diào)“馬來(lái)人優(yōu)先”的政黨。30多年前馬哈蒂爾擔(dān)任總理后，延續(xù)并強(qiáng)化“馬來(lái)人優(yōu)先”政策，很多華人至今對(duì)他難以信任。對(duì)此，馬哈蒂爾的盟友說(shuō)他已經(jīng)知錯(cuò)，他的時(shí)間不多了，希望給他一個(gè)機(jī)會(huì)。

馬來(lái)西亞華社研究中心副主席潘永強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，馬哈蒂爾新成立的黨強(qiáng)調(diào)“馬來(lái)人優(yōu)先”，更被視為一種“政治策略”，“反對(duì)黨認(rèn)為上次大選失利的原因在于馬來(lái)人支持度不夠，因此需要新成立一個(gè)政黨來(lái)格外強(qiáng)調(diào)馬來(lái)人的利益”。

這是華人的無(wú)奈和尷尬。潘永強(qiáng)說(shuō)，鑒于反對(duì)黨內(nèi)部代表華人利益的人士的地位較在執(zhí)政黨中更高，反對(duì)黨如勝選，有望更好地來(lái)回應(yīng)華人訴求?！?/p>

中國(guó)投資是個(gè)問(wèn)題？

媒體：“只有在選舉時(shí)才會(huì)”

盡管煽動(dòng)種族話題在馬來(lái)西亞的政治中是常事，總的來(lái)說(shuō)，這次大選華人話題其實(shí)不算突出。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社編審、馬來(lái)西亞華人歷史研究專家宋燕鵬對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，不少馬來(lái)人已經(jīng)厭煩，開(kāi)明的馬來(lái)人越來(lái)越多，他們認(rèn)識(shí)到華人不應(yīng)該背鍋，很大程度上是他們自己受到過(guò)度保護(hù)才缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

值得一提的是，馬來(lái)西亞華人700多萬(wàn)，但華人這個(gè)“共同體”是否存在也是存疑的。宋燕鵬說(shuō)，馬國(guó)華人構(gòu)成與特點(diǎn)十分復(fù)雜，比如在東馬，當(dāng)?shù)囟鄶?shù)人是說(shuō)英語(yǔ)、信奉基督教的土著，華人在那里不存在明顯的宗教隔膜。在西馬，華人主要聚集在西海岸，不同的教育塑造了他們對(duì)于華人身份的不同認(rèn)同。對(duì)于大部分華人而言，第一認(rèn)同是“馬來(lái)西亞人”。

相比之下，這次“中國(guó)議題”被熱炒更顯眼。一段時(shí)間以來(lái)，馬哈蒂爾多次公開(kāi)表示，如果勝選，中國(guó)在馬來(lái)西亞投資將面臨嚴(yán)格審查。今年4月，馬哈蒂爾在接受彭博社專訪時(shí)再次表示，馬來(lái)西亞過(guò)去的確歡迎中國(guó)投資者前來(lái)開(kāi)公司、聘請(qǐng)當(dāng)?shù)厝耍欢?，“現(xiàn)在我們?cè)谕顿Y中一無(wú)所獲”“我們不歡迎這樣的投資”。

在這種氛圍下，一些與中企有關(guān)的競(jìng)選海報(bào)也成為話題。今年4月，納吉布的批評(píng)者們?cè)谏缃幻襟w上嘲笑說(shuō)，執(zhí)政聯(lián)盟的宣傳橫幅上印出的制造商是一家中國(guó)企業(yè)。執(zhí)政聯(lián)盟的一位領(lǐng)導(dǎo)人則回應(yīng)稱：“反對(duì)派也在這么做……僅僅是因?yàn)楸阋?、高效?！?/p>

潘永強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者回憶說(shuō)，馬來(lái)西亞過(guò)去60年的大選幾乎不存在外交或國(guó)際議題，唯一例外的一次是1974年馬中建交那年，在所有東盟國(guó)家中第一個(gè)和北京建交成為當(dāng)時(shí)執(zhí)政黨的重要政績(jī)之一，“執(zhí)政黨把大馬總理和毛澤東主席的合照到處張貼，獲得很多民眾支持”。

馬哈蒂爾的言論無(wú)疑是惡劣的。有分析說(shuō)，他的目的只有一個(gè)，就是借部分人的反華情緒，爭(zhēng)取選票。潘永強(qiáng)說(shuō)，這其實(shí)是最近幾年馬國(guó)政治力量斗爭(zhēng)的結(jié)果。目前朝野雙方的表述都有“失真”之處：在野黨聲稱中企侵害主權(quán)、搶占本地人工作，這并沒(méi)有根據(jù)，即使馬國(guó)本土企業(yè)，也請(qǐng)不到本地勞工，要依靠外勞。而執(zhí)政黨說(shuō)，如在野黨上臺(tái)，中國(guó)將停止購(gòu)買棕櫚油、會(huì)斷交，同樣失實(shí)。

潘永強(qiáng)認(rèn)為，盡管“中國(guó)議題”被“熱炒”，但馬國(guó)社會(huì)并不存在所謂“反中情緒”。在大馬各派政治力量中，沒(méi)有人想改變發(fā)展勢(shì)頭良好的馬中關(guān)系，反對(duì)黨如勝選可能會(huì)重新審查個(gè)別中資項(xiàng)目，但已經(jīng)上馬、資金已經(jīng)到位的項(xiàng)目基本不會(huì)受到影響，更不會(huì)從整體上反對(duì)中國(guó)投資。

“中國(guó)資金是個(gè)問(wèn)題？在馬來(lái)西亞，這只有在選舉時(shí)才會(huì)成為問(wèn)題?！毕愀邸赌先A早報(bào)》6日的一篇文章稱，外國(guó)投資絕非新鮮事，馬哈蒂爾心知肚明。在擔(dān)任總理的22年間，他一直歡迎來(lái)自日韓等東亞經(jīng)濟(jì)體的外國(guó)直接投資。新加坡星展銀行最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年新加坡是馬來(lái)西亞最大的外國(guó)直接投'資來(lái)源地，荷蘭、日本、中國(guó)香港緊隨其后，中國(guó)內(nèi)地位列第6。

該文援引馬國(guó)一民調(diào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的話說(shuō)，更為重要的是，過(guò)去的民調(diào)都表明“中國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家的投資基本上都受到民眾歡迎”，在種族是所有政治討論“不言自明主基調(diào)”的馬來(lái)西亞，公眾對(duì)這個(gè)特定事務(wù)的支持令人驚訝地跨越了種族界限?！?/p>