施偉平，林志華，賴建輝，林楨源，張妙仙，陳軍，邱標仁，郭玉春

1 龍巖市煙草公司漳平分公司，福建漳平，364400;2 福建省煙草公司龍巖市公司，福建龍巖，364000;3 福建農(nóng)林大學(xué)，福建福州，350002

我國農(nóng)村的土地整理工作處于起步階段，農(nóng)村土地整理模式有其本身的適應(yīng)性，受到不同區(qū)域自然、社會和經(jīng)濟等隨機因素的影響，難以形成“放之四海而皆準” 的統(tǒng)一模式[1-2]?；緹熖锿恋卣恚橇⒆銦焻^(qū)實際，對利用不充分的或已開發(fā)但未實現(xiàn)規(guī)模種植的煙田進行統(tǒng)一整治，優(yōu)化土地利用結(jié)構(gòu)布局，規(guī)模治理，建成集中連片、梯坎牢固、臺位清晰、地面平整、土層深厚、土壤肥沃、便于機械耕種的基本煙田，從而推動煙葉規(guī)模化種植和集約化經(jīng)營。當前，學(xué)者雖然對土地整理的建設(shè)實施等方面研究較多，但大多以土地整理實踐以及技術(shù)措施為研究對象，而針對不同區(qū)域自然、經(jīng)濟等因素，在土地整理運作、管理模式的選擇方面研究則較為空缺[3-6]。因此，本文剖析龍巖市基本煙田土地整理試點工作，結(jié)合龍巖山區(qū)的地形地貌、土地利用條件等現(xiàn)實狀況，從項目組織模式、資金籌集模式、工程管護模式、資金管理模式、工程承包模式、權(quán)屬調(diào)整模式、監(jiān)管模式、土地流轉(zhuǎn)模式及煙葉生產(chǎn)組織形式等角度進行探討，總結(jié)歸納適合龍巖山區(qū)的基本煙田土地整理模式，分析存在問題，提出改善和推廣土地整理建設(shè)工作的建議和對策，以期為龍巖山區(qū)今后大規(guī)模開展基本煙田土地整理工作提供理論依據(jù)與實踐參考。

1 龍巖山區(qū)基本煙田土地整理模式運行情況

1.1 項目實施

2012年，國家煙草專賣局提出以“減工、降本、提質(zhì)、增效”為目標，以“政府主導(dǎo)、規(guī)劃先行、統(tǒng)一流轉(zhuǎn)、示范帶動、政策推動”為原則的基本煙田土地整理試點建設(shè)要求。2012年至2015年，龍巖煙區(qū)聯(lián)合煙草、國土等部門，累計整合資金1.55億元（煙草部門1.17億元，國土部門0.38億元），完成2366.67 hm2基本煙田土地整理試點建設(shè)項目。具體情況詳見表1。

表1 龍巖山區(qū)高標準基本煙田土地整理項目情況Tab.1 High standard of basic tobacco fields in Longyan mountains

1.2 實踐做法

本文所闡述的基本煙田土地整理模式，是指在一定時期（階段）具有典型意義的基本煙田土地整理項目組織、資金籌集、資金管理、權(quán)屬調(diào)整、土地流轉(zhuǎn)、項目承包、項目監(jiān)管、工程管護模式的總稱[7]。

1.2.1 組織模式

通過把基本煙田土地整理上升到高一級的政府層面統(tǒng)籌安排、組織實施，改變以往部門單位之間單打獨干的局面，真正把基本煙田土地整理作為政府的一項重要惠民工程去推動。在項目組織實踐上，龍巖山區(qū)突出市、縣兩級人民政府的主導(dǎo)地位，市、縣兩級政府成立由主要領(lǐng)導(dǎo)為組長的高標準基本煙田土地整理領(lǐng)導(dǎo)小組，負責領(lǐng)導(dǎo)全市煙田土地整理工作。由國土、財政、煙草、水利等部門聯(lián)合組建煙田整理辦，明確工作職責、扶持政策以及保障措施。組織機構(gòu)圖詳見圖1。

圖1 組織機構(gòu)圖Fig.1 Organization chart

1.2.2 資金籌集模式

龍巖山區(qū)土地整理資金來源途徑比較有限，主要途徑除國家全額投資的重點整理項目外，需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府配套一定比例的工作經(jīng)費或資金。在基本煙田土地整理項目資金籌集實踐上, 龍巖山區(qū)由市級政府負責籌措并統(tǒng)籌調(diào)配,通過整合國土、農(nóng)綜、煙草等部門資金,市縣兩級配套工作經(jīng)費，農(nóng)民投工投勞的方式，解決資金緊缺的問題。資金籌集模式詳見圖2。

圖2 資金籌集模式Fig.2 Fund raising model

1.2.3 資金管理模式

煙田土地整理資金管理的重點是項目資金財務(wù)使用的管理，合理有效地使用資金，控制各科目支出，是項目按時保質(zhì)保量完成的根本保證，也是實現(xiàn)項目整體治理的前提條件[8]。在資金管理實踐上，龍巖山區(qū)實行“專款專用，共同管理”制度，由國土、煙草等出資單位以及項目業(yè)主單位共同設(shè)立資金管理賬戶，實現(xiàn)多方的集中管理，相互制約，在費用列支范圍、資金支出程序、會計憑證、責任人簽字審核、審計等方面加強資金管理力度，做到?？顚Ｓ?，確保資金運行安全，最大限度地發(fā)揮資金使用效益。資金管理流程圖詳見圖3。

圖3 資金管理模式Fig.3 Capital management model

1.2.4 權(quán)屬管理模式

權(quán)屬調(diào)整是土地整理工作的核心問題，也是群眾最擔心、最關(guān)心的問題。在實踐過程中，龍巖山區(qū)實行“組合分田”模式，即整理后的前三年，按照“虛擬分田”方式由村集體或合作社統(tǒng)一經(jīng)營土地，提高土壤地力；統(tǒng)一經(jīng)營三年后，根據(jù)農(nóng)戶意愿，將土地按照原定的分配方案實施土地確權(quán)。虛擬分田，即實施土地整理后，暫時不分配田塊，通過發(fā)放土地權(quán)屬證，記錄好每戶農(nóng)戶應(yīng)有的田塊面積和地址信息，群眾按照土地權(quán)屬證上虛擬的面積領(lǐng)取土地流轉(zhuǎn)租金。權(quán)屬管理流程圖詳見圖4。

圖4 權(quán)屬管理流程圖Fig.4 Management flow chart of ownership

1.2.5 土地流轉(zhuǎn)模式

規(guī)?；N植是實現(xiàn)傳統(tǒng)煙葉生產(chǎn)向現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的重要方式，而煙田的合理（農(nóng)田）流轉(zhuǎn)，作為推進規(guī)?；N植的基礎(chǔ)，成為了發(fā)展現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)[9]。龍巖山區(qū)通過村委會等村集體建立土地流轉(zhuǎn)中心，組織有流轉(zhuǎn)意愿的農(nóng)民到中心進行登記，由村委統(tǒng)一將田塊承租，種植戶向村委提出種植需求并承租土地。村委會收取一定的工作經(jīng)費，承租過程中所有糾紛由村委會解決。這種按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t，實行“先流轉(zhuǎn)、后整理”土地整理模式。土地流程圖詳見圖5。

圖5 土地流轉(zhuǎn)流程圖Fig.5 Flow chart of land transfer process

1.2.6 工程承包模式

工程承包方的選擇直接涉及到工程的建設(shè)質(zhì)量。龍巖山區(qū)采用總承包的方式選擇具有良好信譽、具有一定經(jīng)驗和具備良好資質(zhì)的施工單位，一定程度上有利于統(tǒng)一施工管理和監(jiān)督，調(diào)動施工單位的技術(shù)和設(shè)備優(yōu)勢，有效提高工程的建設(shè)質(zhì)量，同時防止買標賣標，提高項目監(jiān)管水平。

1.2.7 監(jiān)管模式

監(jiān)督管理是保障工程質(zhì)量和工程進度的有力措施。在項目推進實踐中，龍巖山區(qū)實行“4+1”監(jiān)管模式，即主管部門（市縣兩級煙田整理辦）不定期督查；監(jiān)理單位專職現(xiàn)場監(jiān)理；村委每天安排一名村干部或村民對涉及本組項目的進行旁站監(jiān)督；派工程師專門負責項目的協(xié)調(diào)和監(jiān)管；聘請（具有監(jiān)理證和土地整理經(jīng)驗的）質(zhì)量督查員全程監(jiān)管項目實施情況。質(zhì)量督查員的主要工作是監(jiān)督監(jiān)理人員的工作、檢查項目工程質(zhì)量等。

1.2.8 管護模式

建后管護機制的落實，是煙田土地整理項目長久發(fā)揮效益的根本保證。工程項目不但要建設(shè)好，而且要管護好，才能充分發(fā)揮效益，如果對所建項目管護不力，也勢必導(dǎo)致“前面建、后面毀”，進入重復(fù)投資、重復(fù)建設(shè)的惡性循環(huán)，無法發(fā)揮其應(yīng)有的效益。在龍巖山區(qū)，村兩委（或合作社）作為受益項目的代表，對當?shù)仨椖康倪\維情況比較熟悉，開展相關(guān)管護工作更加快捷高效，使之作為項目建后工程管護主體更能使工程的經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益得到最大限度的發(fā)揮。

1.2.9 煙葉生產(chǎn)組織模式

通過政策傾斜，資金扶持，積極引進種植大戶入住項目區(qū)，努力為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)大批職業(yè)化農(nóng)民，以及根據(jù)項目區(qū)實際，引導(dǎo)農(nóng)戶組建專業(yè)合作社，并給予合作社適當扶持。通過做好項目區(qū)配套服務(wù)，大力推進大戶培育、合作社建設(shè)、專業(yè)化服務(wù)等煙葉生產(chǎn)組織方式發(fā)展，確保滿足全程機械化要求，確保項目區(qū)煙葉種植規(guī)模穩(wěn)定。

1.3 傳統(tǒng)模式與試點模式對比分析

龍巖山區(qū)參與土地整理建設(shè)投資的部門有國土部門、農(nóng)綜部門、煙草部門等多個部門，煙草部門參與的高標準基本煙田土地整理試點模式與傳統(tǒng)土地整理模式主要區(qū)別及對比分析見表2。

表2 龍巖山區(qū)高標準基本煙田土地整理模式與傳統(tǒng)土地整理模式對比分析表Tab.2 Comparative analysis table of the land consolidation pattern and traditional land consolidation mode in Longyan mountain area

1.4 小結(jié)

實踐中，對煙田土地整理的項目組織模式、資金籌集模式、工程管護模式、資金管理模式、工程承包模式、權(quán)屬調(diào)整模式、監(jiān)管模式、土地流轉(zhuǎn)模式及煙葉生產(chǎn)組織形式等9個方面進行有益探索，整合各方財力人力物力，以“高標準”要求對項目區(qū)進行綜合設(shè)計，統(tǒng)籌考慮，一次性規(guī)劃目布局，一次性完善各項配套設(shè)施，切實提高了投入標準和建設(shè)標準，使項目資金的發(fā)揮最大效益。特別是在項目組織模式、資金籌集模式、權(quán)屬調(diào)整模式、土地流轉(zhuǎn)模式、煙葉生產(chǎn)組織模式方面創(chuàng)新管理模式，形成了可供復(fù)制和借鑒的工作方法。通過建立“政府主導(dǎo)、多部門聯(lián)動”的組織管理模式，改變了以往各個部門相互獨立，投入標準、建設(shè)標準各不相同局面，有效解決重復(fù)投資建設(shè)、套用項目等不良現(xiàn)象發(fā)生；通過整合部門資金，提高建設(shè)標準，充分發(fā)揮資金的使用效益；通過實行“虛擬分田”權(quán)屬管理模式，有助于緩解整理后發(fā)生的土地耕地質(zhì)量問題，有效解決“田難分”問題；通過實行“先流轉(zhuǎn)后整理”的模式，有效引導(dǎo)群眾樹立規(guī)?；⒓s化經(jīng)營的理念；對緩解土地整理后發(fā)生的權(quán)屬調(diào)整、耕地質(zhì)量下降等問題起到了積極作用；通過政策掛鉤，將土地整理政策與煙葉生產(chǎn)有關(guān)政策相掛鉤，有效解決“配套設(shè)施進，烤煙種植退”的現(xiàn)象。

2 煙田土地整理實施前后對比效果

當前對于土地整理綜合效益評價進行深入研究的還較為缺乏，尚未建立一套科學(xué)、系統(tǒng)和實用的土地整理效益評價指標體系，也缺少相應(yīng)的評價標準及其評價方法。結(jié)合煙葉生產(chǎn)實際，從現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)發(fā)展需求角度出發(fā)，我們選取2015年度漳平市赤水鎮(zhèn)赤水村試點項目區(qū)為例，對項目區(qū)整理前后的經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益、機械化率、煙葉規(guī)模化種植率等指標進行簡要評價[10]。

2.1 項目概況

項目區(qū)地處龍巖山區(qū)漳平市西北部的赤水鎮(zhèn)。赤水鎮(zhèn)地處北緯 25°36′，東經(jīng) 117°17′，距漳平市區(qū)59 km。項目區(qū)涉及赤水村。項目設(shè)計總規(guī)模35.32 hm2，投入資金267.13萬元（其中煙草部門投入163.87萬元，國土部門投入103.26萬元），涉及漳平市赤水鎮(zhèn)赤水行政村，涉及農(nóng)戶253戶，總工期4個月。項目建設(shè)內(nèi)容由土地平整、農(nóng)田水利、田間道路、防沖護岸、攔水壩5項單位工程組成，其中農(nóng)渠3條長366m，灌排渠5條長1165m，田間路1條長860m，生產(chǎn)路6條長1268m，防沖護岸9條長512m，攔水壩3個，土地平整面積25.57 hm2。土地利用布局結(jié)構(gòu)調(diào)整變化情況見表3。

表3 項目區(qū)土地利用布局結(jié)構(gòu)調(diào)整表Tab.3 Land use layout structure adjustment table in the project area

2.2 經(jīng)濟效益

項目區(qū)主要經(jīng)濟作物有晚稻、地瓜、烤煙、花生、蔬菜，種植比例分別為82.5%、9.8%、83.5%、4.8%和15.2%，復(fù)種指數(shù)為195.8%。整理后，單產(chǎn)分別提高 到 415kg/667m2、1300kg/667m2、145kg/667m2、153kg/667m2、1360kg/667m2。各作物單價按當?shù)貎r格水平計算，成本單價按照整理前后各作物所耗的人工成本和物資成本計算，可得項目區(qū)整理前后經(jīng)濟收益。

由表4可知，項目區(qū)整理前凈收益為49.86萬元，整理后凈收益為67.93萬元，新增耕地凈收益2.27萬元，項目區(qū)耕地凈收益增加率為40.79%。耕地凈收益增加率=（整理后凈收益+新增耕地凈收益-整理前凈收益）/整理前凈收益×100%。

表4 整理前后項目區(qū)經(jīng)濟效益計算表Tab.4 Calculation of the economic benefit of the project area before and after consolidation

2.3 社會效益

一方面改善耕地質(zhì)量，增加耕地面積，提高土地利用率和產(chǎn)出率。通過實施土地平整工程，新增耕地面積1.11 hm2，新增比例3.12%?？梢越ǔ筛邩藴兽r(nóng)田34.01 hm2，耕地等別達到六、七等（利用等）。

另一方面優(yōu)化資源配置，促進農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加農(nóng)民收入。通過項目的實施，不僅優(yōu)化了項目區(qū)土地資源配置，調(diào)整了土地利用結(jié)構(gòu)，而且項目區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得到大大改善，抵御自然災(zāi)害的能力得到大幅提高，為項目區(qū)發(fā)展和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化打下了堅實的基礎(chǔ)，為確保農(nóng)業(yè)的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)創(chuàng)造了良好的條件。同時，還促進該地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，逐步實現(xiàn)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化，增加項目區(qū)農(nóng)民收入，提高群眾的生活水平和質(zhì)量，對穩(wěn)定和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起到積極作用，對農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到了很好的推動作用。

另外，項目區(qū)全部完成土地權(quán)屬登記，且100%同意“同增同減”等土地權(quán)屬調(diào)整分配方案。針對土地整理過程中群眾反映的建設(shè)標準低、土壤肥力下降、民風(fēng)民俗問題等突出問題，積極尋找解決之策，項目基本滿足了農(nóng)戶的生產(chǎn)、生活需求。

2.4 生態(tài)效益

項目實施后，在開挖土及石料場等區(qū)域種植草、恢復(fù)植被，有效防止了水土流失，提高了煙田綜合生產(chǎn)能力。煙田灌灌溉與排水系統(tǒng)有效提高防洪排澇能力，控制調(diào)節(jié)項目區(qū)水環(huán)境，從而有利于土地資源的演化和熟化[11]。

一方面通過項目的實施，對土地進行平整，并結(jié)合深耕翻耕，改善了土壤的團粒結(jié)構(gòu)，提高了土地肥力，生物資源得到保護和繁衍生殖，項目區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境大大改善。另一方面通過項目的實施，配套完善的灌溉與排水設(shè)施，通過實施灌溉與排水工程，改善和新增灌溉面積13.33 hm2，改善和新增排澇面積20 hm2；提高了項目區(qū)抵御自然災(zāi)害的能力，有效的減少了因干旱、暴雨等自然災(zāi)害造成的環(huán)境破壞，改善了農(nóng)田生產(chǎn)小氣候。

2.5 機械化水平

土地平整區(qū)基本達到“基要實、面要平、線要直、土要熟、田無石”要求，排灌工程和道路工程各項技術(shù)標準落實到位，各項附屬設(shè)施配套完善，工程建設(shè)質(zhì)量標準高，基本實現(xiàn)了全程機械化作業(yè)要求。

表5 適宜機械化作業(yè)率整理前后對比分析表Tab.5 Comparative analysis of suitable mechanical operation rate before and after the land consolidation

項目區(qū)除個別區(qū)域田塊較為分散，面積較小或高差較大，平整難度較大而不實施土地平整外（約2 hm2），其余田塊均進行大規(guī)模的田塊規(guī)格化平整。從表5可見，通過平整，項目田塊規(guī)整面積增加3.33 hm2，適宜機械化率從整理前84.75%提升到整理后的94.19%，增加9.44個百分點。

2.6 煙葉規(guī)模種植

項目區(qū)煙葉規(guī)模化種植率顯著提高從整理前的52.47% 提高到整理后70.21 %，增加17.74個百分點，有效引導(dǎo)和促進了項目區(qū)規(guī)?；N植水平，見表6。

表6 煙葉規(guī)模化種植率整理前后對比分析表Tab.6 Comparative analysis of scale planting rate of tobacco before and after the land consolidation

3 存在問題

盡管龍巖山區(qū)根據(jù)當?shù)氐淖匀?、社會、?jīng)濟等現(xiàn)實條件，形成了具有自身特色的基本煙田土地整理模式，也取得了一定成效，但在具體運行中，也還存在如下制約因素。

3.1 群眾工作難度大

基本煙田土地整理涉及方方面面，群眾工作量大，需要做大量的宣傳、解釋和矛盾糾紛化解工作，一些縣(市)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村積極性不夠高，干部存在畏難情緒，影響了基本煙田土地整理深入開展。

3.2 生產(chǎn)組織方式及服務(wù)體系不夠健全

專業(yè)合作化、大戶承包制等經(jīng)營體制還不夠豐富，整體效益不明顯，與農(nóng)民需求還有差距，需要進一步探索和完善。

3.3 配套服務(wù)跟不上

特別是種煙以外的種植模式，機械設(shè)備、專業(yè)人員配備不足，距離全程機械化還有一定的差距。

3.4 生物措施跟不上

在實施基本煙田土地整理過程中，存在“重視工程措施，輕視生物措施”的現(xiàn)象。以提高土壤肥力為目標的生物措施跟不上，關(guān)于土壤保育的投入資金嚴重不足。

4 建議與對策

4.1 堅持機械化的根本要求

規(guī)?；l(fā)展、機械化作業(yè)是現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減工降本、提質(zhì)增效的根本途徑。土地整理工作的目標就是要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機械化，實現(xiàn)生產(chǎn)種植規(guī)模化。因此，開展土地整理工作要堅持以全程機械化為最根本要求，在項目規(guī)劃設(shè)計、工程建設(shè)和服務(wù)配套等方面都要以機械化作業(yè)為根本出發(fā)點。

4.2 堅持政策引導(dǎo)的根本措施

土地整理項目是涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域、多專業(yè)的系統(tǒng)性工程，相關(guān)部門要在土地流轉(zhuǎn)、供電、農(nóng)機服務(wù)、烤煙房建設(shè)、專業(yè)合作社建設(shè)等方面予以全力支持，開通項目綠色審批通道，簡化審批程序。一是要對參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營實體、試點村、土地流轉(zhuǎn)服務(wù)機構(gòu)等給予資金扶持。二是要對烤煙房建設(shè)以及育苗鋼架大棚、農(nóng)業(yè)機械等配套設(shè)施在享受國家通用補貼的基礎(chǔ)上，各部門要根據(jù)實際情況，另外給予補貼扶持。新引進、試驗機械要全額給予補助。三是要對基本煙田土地整理區(qū)成立專業(yè)服務(wù)合作社扶持，引導(dǎo)種植大戶開展機械化耕作。

4.3 堅持政府主導(dǎo)的保障制度

堅持政府主導(dǎo)是土地整理工作強有力的組織保障。順利推進煙田整理工作，只有堅持市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級政府主導(dǎo)，相關(guān)部門密切配合，主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓、分管領(lǐng)導(dǎo)具體負責的工作機制，建立完善溝通機制，才能落實好政策制定、工作推進、難點突破、矛盾解決、實現(xiàn)目標和群眾滿意等各項工作。

4.4 堅持群眾利益的核心地位

土地整理項目涉及到千家萬戶，涉及到每個農(nóng)戶的根本利益，做好群眾工作是項目推進的前提條件。要認真細致做好宣傳發(fā)動、政策解釋、土地流轉(zhuǎn)、權(quán)屬登記和調(diào)整分配工作，及時協(xié)調(diào)解決矛盾問題，切實維護好、發(fā)展好群眾利益，煙田土地整理才能真正發(fā)揮應(yīng)有的經(jīng)濟效益和社會效益。

4.5 開展以提高土壤肥力為目標的生物措施

實施土地整理項目一方面要提高提升農(nóng)業(yè)機械化水平，另一方面也要提高土壤的耕作環(huán)境水平，確保整理后田塊適合作物生長。因此，要以土地整理為平臺，開展土壤保育技術(shù)研發(fā)和推廣工作，因地制宜采取種植綠肥，農(nóng)作物秸稈回田，增施有機肥等措施提高土壤有機質(zhì)含量，達到改善土壤結(jié)構(gòu)，切實提升土壤耕作水平。

4.6 探索建立科學(xué)的效益評價機制

在對基本煙田土地整理模式進行效益評價時，只選取了一些定性指標，只能對其進行主觀評價，在一定程度上影響了項目評價的客觀性。目前，由于土地整理綜合效益的評價內(nèi)容和評價指標體系還不夠健全，龍巖山區(qū)基本煙田土地整理模式是否成功，需要進一步深入研究探索，通過構(gòu)建科學(xué)的效益評價機制，才能客觀反映實施效果。

[1]吳懷靜.基于可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)村土地整理研究——以丹陽市為例[D]. 南京師范大學(xué)，2005.WU Huaijing. Research on rural land consolidation based on Sustainable Development-- Take Danyang as an example[D].Nanjing Normal University,2005.

[2]陶文星.滇西南中低山盆谷區(qū)土地整理模式研究——以潞西市為例[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報,2013,3(7):26-29.TAO Wenxing. Study on the land consolidation model in the middle and low basin valley area of Southwest Yunnan--In Luxi City as an example[J]. Journal of Agronomy, 2013,3(7):26-29.

[3]程丹.國外土地整理的成功經(jīng)驗及對我國土地整理的啟示[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2015(8):9-13.CHENG Dan. The successful experience of land consolidation abroad and the enlightenment to China's land consolidation[J].Journal of Suzhou University, 2015(8):9-13.

[4]周雅珺.國外土地整理實施經(jīng)驗對河南省土地整理的啟示[J].資源導(dǎo)刊,2016(7):22-23.ZHOU Yajun. Enlightenment from the experience of land consolidation and implementation abroad on land consolidation in Henan Province[J]. Resource Guide, 2016(7):22-23.

[5]于際茂,鄭永宏,鄭艷東,等.農(nóng)用土地整理模式探析[J].資源.產(chǎn)業(yè) ,2005(4)：7-9.YU Jimao,ZHENG Yonghong,ZHENG Yandong,etc. Analysis of agricultural land consolidation model[J]. Resources.industry,2005(4):7-9.

[6]白俊，范懷超.淺析我國土地整理中存在的問題及對策——以四川省為例[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報,2015,24(11):44-48.BAI Jun,FAN Huaichao. Analysis of problems and Countermeasures in land consolidation in China-Taking Sichuan Province as an example [J]. Journal of Mudanjiang University,2015,24(11):44-48.

[7]丁恩俊,周維祿,謝德體.國外土地整理實踐對我國土地整理的啟示[J]．西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2006(2)：11-15．DING Enjun,ZHOU Weilu,XIE Deti. The Enlightenment of the practice of land consolidation abroad on China's land consolidation[J].Journal of Southwest Agricultural University：Social Science Edition，2006(2)：11-15．

[8]劉青.淺議土地整理資金的財務(wù)管理方法[J].經(jīng)濟視野,2016(6):76-76.LIU Qing. The brief discussion on the financial management methods of land consolidation funds[J]. Economic Vision,2016(6):76-76.

[9]黃忠向.發(fā)展現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)促進煙葉生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的探討[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2009(2)：139-140.HUANG Zhongxiang. Discussion on the development of modern tobacco agriculture to promote the sustainable development of tobacco production [J]. Agricultural Science in Guangdong,2009(2)：139-140.

[10]張杭杭.土地整理綜合效益不同評價方法對比研究[J].長沙大學(xué)學(xué)報,2015,29(5):88-90.ZHANG Hanghang. Comparative study on different evaluation methods of comprehensive benefit of resource saving and environmental protection land consolidation [J]. journal of changsha university,2015,29(5):88-90.

[11]劉笑笑.西秀區(qū)基本煙田土地整理工作的思考[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2016(5):84-85.LIU Xiaoxiao. Thinking of basic tobacco field in Xixiu District land consolidation work [J]. Agricultural information in China,2016(5):84-85.