閆穎慧,虎艷梅

(甘肅民族師范學院 歷史文化系, 甘肅 合作 747000)

畜牧業(yè)作為甘南州的主要產(chǎn)業(yè)，發(fā)展迅速，但由于近幾年以來，受到了自然環(huán)境和人為因素的影響，草場退化問題日趨嚴重，草原的生態(tài)恢復能力也隨之在逐年降低，從而嚴重制約了甘南州草原畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，使牧民的經(jīng)濟來源受到威脅。因此，本文根據(jù)甘南州畜牧業(yè)發(fā)展實際，借鑒前人的研究成果，對高寒草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標體系進行確定和完善，并對甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力進行評價，明確畜牧業(yè)發(fā)展的主要問題和阻礙因素，并根據(jù)評價結(jié)果提出了一些有助于甘南州畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策，以期為畜牧業(yè)各部門提供一定參考。

1 甘南州概況及草原畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

甘南州坐落于甘肅省西南部，屬于中國少數(shù)民族藏族的自治州之一。甘南州居于中國第一大江和第一大河的上游地區(qū)，位于101°16，～105°15，E，33°11，～35°58，N，自東向西有360.7 km，由南到北達270.9 km。海拔最高可達4 920 m，海拔最低處也有1 172 m。甘南州處在青藏高原東北邊緣地帶，溫帶大陸性氣候尤為明顯。甘南州畜牧業(yè)草地面積有257.9×104hm2，是全州總土地面積的67.32%。其中，截至2016年底退化草原面積為209.1×104hm2；沙化草原面積5.21×104hm2，草原鼠蟲害總面積為63.9×104hm2；毒害草面積40.55×104hm2，全州2015年各類牲畜年末存欄數(shù)為373.91頭、只；出欄率為47.2%，商品率為41%；肉類總產(chǎn)量為7.22×104t。

2 數(shù)據(jù)來源及研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文研究數(shù)據(jù)主要來源于《甘南州年鑒》(2007～2014年)，《甘南統(tǒng)計年鑒》(2006～2015年)，以及甘南州畜牧局。

2.2 主成分分析法

本文采用主成分分析法對草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展進行分析。主成分分析是通過原始變量的線性組合，把多個原始指標減化為有代表意義的少數(shù)幾個指標，以使原始指標能更集中、典型的表明研究對象特征的一種方法。

2.3 指標體系

本文借鑒了前人的研究成果并結(jié)合甘南州實際情況，選取了指標體系，它主要包括三個層次，十七個具體指標(見表1)。

表1 甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價

2.4 協(xié)調(diào)度

為了更清晰地了解甘南州草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，需要建立協(xié)調(diào)度函數(shù)，分別計算社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境三大系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度。本文采用公式：Ci=1-Si/Mi，式中:Ci為兩系統(tǒng)第i年協(xié)調(diào)度，Si為第i年兩系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合評價值的標準差，Mi為第i年兩系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展綜合評價值的均值，Ci值越大，說明兩系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況越好，反之則處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。協(xié)調(diào)度類型有以下幾類：C≥0.9為協(xié)調(diào)，0.75≤C<0.9為基本協(xié)調(diào)，0.6≤C<0.75為基本不協(xié)調(diào)，C<0.6為不協(xié)調(diào)。

3甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價

3.1 計算主成分載荷矩陣

利用SPSS19.0軟件對甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價指標體系中的十七個具體指標經(jīng)過標準化處理后進行分析、降緯、因子分析計算主成分得分、以及特征值和累積貢獻率(見表2)。

由表2中，社會評價系統(tǒng)主成分載荷矩陣可以看出，主成分1的累積貢獻率達到了83.678%，超過累積貢獻率的標準值80%，因此用第一個來說明社會評價系統(tǒng)的信息。

由經(jīng)濟評價系統(tǒng)主成分載荷矩陣可以看出，主成分1和主成分2的累積貢獻率達到了94.347%，超過累積貢獻率的標準值80%，因此用主成分1和主成分2來說明經(jīng)濟評價系統(tǒng)的信息。主成分 1 在出欄率(X9)、商品率(X10)和農(nóng)牧民人均純收入(X7)三項指標上荷載比較大，能夠解釋為牧業(yè)經(jīng)濟指標。主成分2在人均牲畜頭數(shù)(X6)指標上荷載比較大，能夠解釋為牧業(yè)產(chǎn)品指標。

表2 社會、經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境各評價系統(tǒng)主成分荷載矩陣

由生態(tài)環(huán)境評價系統(tǒng)主成分載荷矩陣可以看出，主成分1和主成分2的累積貢獻率達到了82.794%，超過累積貢獻率的標準值80%，因此用主成分1和主成分2來說明經(jīng)濟評價系統(tǒng)的信息。主成分 1 在超載率(X17)、年均草地覆蓋度(X14)、年均產(chǎn)草量(X13)等三項指標上荷載比較大，能夠解釋為人為影響因素指標。主成分2在年均氣溫(X11)、年均降水量(X12)草地退化面積(X16)三項指標上荷載比較大，能夠解釋為自然影響因素指標。

3.2 計算主成分得分、綜合評價值

社會評價系統(tǒng)只提取出了一個主成分，因此，它的得分就是其評價值。經(jīng)濟評價系統(tǒng)中主成分1和主成分2各自所占有的權重值分別為0.734和0.209，可以求出系統(tǒng)的評價值。相同的，生態(tài)環(huán)境評價系統(tǒng)中主成分1和主成分2所占權重各自為0.577和0.251，可以求出系統(tǒng)的評價值，其計算結(jié)果如表3所示：

表3 各系統(tǒng)主成分得分、系統(tǒng)評價值及綜合評價系統(tǒng)排名

3.3 高寒草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價結(jié)果及分析

3.3.1 高寒草原畜牧業(yè)社會可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)分析 由圖1可見，甘南州草原社會可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)在2006～2016年十年間呈現(xiàn)穩(wěn)定的快速上升的趨勢，就社會評價系統(tǒng)而言，從2006年開始其發(fā)展水平由-1.307逐步上升到2015年的0.913，這說明甘南州牧區(qū)社會可持續(xù)發(fā)展水平在不斷的提高。從原始數(shù)據(jù)來看，主要是初中以上勞動力比重、城鎮(zhèn)化率的上升，而勞動力人口數(shù)量、人口自然增長率和草原人口密度從2006年后變化不太大，這些數(shù)據(jù)說明，這十年中，甘南州高寒牧區(qū)的牧民生產(chǎn)和生活所依賴的社會環(huán)境發(fā)生了較大的變化：城市化水平的不斷提高說明更多的牧業(yè)人口轉(zhuǎn)向城市就業(yè)，減輕了牧業(yè)的壓力，保證了牧業(yè)向可持續(xù)的方向發(fā)展。初中以上勞動力比重的上升說明了牧區(qū)牧民勞動力素質(zhì)的提高，有利于提高畜牧業(yè)產(chǎn)量，也有利于牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，甘南州草原社會可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)隨著時間的推移處于一種上升的發(fā)展趨勢，究其原因主要是勞動力素質(zhì)的增長和社會發(fā)展水平的提高而造成的，表明草原畜牧業(yè)的整體發(fā)展規(guī)模在不斷上升，而且農(nóng)牧民的勞動力素質(zhì)和生活水平也在逐步提高。

圖1 2006～2015年 甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平

3.3.2 高寒草原畜牧業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)分析 從經(jīng)濟評價系統(tǒng)的發(fā)展水平可以看出，從2006到2008年間雖然呈現(xiàn)下滑趨勢，但總體上卻是處于上升狀態(tài)，尤其從2009～2015年其發(fā)展迅速，分析原始數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，由于近年來甘南州大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是農(nóng)牧產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化水平得到逐步提高，同時甘南州草原旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得牧業(yè)產(chǎn)值在GDP中的比重逐年下降，牧業(yè)人口也轉(zhuǎn)向從事二三產(chǎn)業(yè)，減輕了牧業(yè)的壓力，農(nóng)牧民人均純收入也逐年提高。從權重來看，代表牧業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出的主成分1大于代表牧業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出的主成分2，也可以說明，畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況相對較好，這主要是由于產(chǎn)業(yè)化水平的逐步提高，但由于飼養(yǎng)量的限制其牧業(yè)產(chǎn)品相對較少。

3.3.3 高寒草原畜牧業(yè)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展子系統(tǒng)分析 而生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平從2006到2010年間處于上下波動的狀態(tài)，也是評估期內(nèi)波動幅度最大的子系統(tǒng)。2006～2008年逐年下降，2009年回升，2010～2012年又處于緩慢下降的狀態(tài)，從2012年到2015年間迅速好轉(zhuǎn)，其波動原因主要在于受到自然和人為因素的影響，甘南州畜牧業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展很不穩(wěn)定，需要采取有效手段阻止其不斷惡化。從其權重來看，代表人為影響因素的主成分1的權重大于代表自然影響因素的主成分2的權重，可以說明草原載畜量的增加，超載過牧現(xiàn)象嚴重等人為因素是影響甘南州草地畜牧業(yè)的主要原因。從原始數(shù)據(jù)分析也可知，甘南州草地退化面積、超載率一直處于上升的狀態(tài)，年均產(chǎn)草量、年均草地覆蓋率近兩年也在逐漸下降。

甘南州畜牧業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平雖波動很大，但總趨勢是處于上升狀態(tài)的，其原因主要是人民生態(tài)環(huán)境意識的提高，政府采取的圍欄草場、種林種草、草場綜合治理等環(huán)保措施、以及環(huán)境保護意識的宣傳教育和法律法規(guī)的完善和實施。

3.3.4 高寒草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展綜合分析 畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)主要提取出了三個主成分，其累積貢獻率達到了90.217，各主成分得分從2006到2015年間雖然發(fā)展態(tài)勢有所波動，但從總體來看，可持續(xù)發(fā)展綜合水平呈現(xiàn)逐漸上升的發(fā)展態(tài)勢，這說明甘南州畜牧業(yè)總體發(fā)展狀況越來越好，可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強，這主要是由于近年來對畜牧業(yè)、牧民和草場保護投資力度加大導致的。

3.4 高寒草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度結(jié)果分析

根據(jù)協(xié)調(diào)度計算公式，得到甘南州草原畜牧業(yè)發(fā)展水平協(xié)調(diào)度(見表4)。

表4 甘南州草原畜牧業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)度

圖2 2006～2015年各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度趨勢

由表4可知，2006～2010年間各子系統(tǒng)之間可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度都處于協(xié)調(diào)狀況，而且都是高水平的協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度都在1.0以上，而且一并呈增長趨勢，說明社會、經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)三者之間協(xié)調(diào)關系良好。但2011～2012年間，各系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度逐漸趨于不協(xié)調(diào)或基本不協(xié)調(diào)，甚至降到負值，特別是經(jīng)濟—生態(tài)系統(tǒng)、社會—生態(tài)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度降到了-2以下，說明甘南州社會、經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)之間的矛盾十分尖銳，因為社會、經(jīng)濟發(fā)展的同時對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了很大的壓力，為了增長的人口生存，畜牧經(jīng)濟不得不增加產(chǎn)出，對草地資源開發(fā)力度加大，草地資源被嚴重過分利用，草地生態(tài)環(huán)境嚴重破，說明社會、經(jīng)濟的發(fā)展是以破壞良好的生態(tài)環(huán)境為代價的。2013～2014年間，三個系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度逐步轉(zhuǎn)好，由不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)或基本協(xié)調(diào)，這是由于甘南州政府采取了一系列措施，綜合整治草場資源，大力發(fā)展畜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化，旅游業(yè)也逐步成為甘南州主要經(jīng)濟支柱，減小了社會經(jīng)濟對草原生態(tài)環(huán)境的壓力?？傊?，由圖2可知，2006～2015年十年間，社會—經(jīng)濟、經(jīng)濟—生態(tài)、社會—生態(tài)各子系統(tǒng)之間可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度總趨勢是下降的，從1.3

以上下降到1.0以下，特別是2015年社會—經(jīng)濟、經(jīng)濟—生態(tài)系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)度是趨于基本不協(xié)調(diào)的。因此在改善中應注意社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)一致，從而保證整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。

4 結(jié)論

通過分析得出：甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平在近十年內(nèi)取得了一定的發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展綜合水平呈現(xiàn)逐漸上升的一個發(fā)展態(tài)勢，這說明甘南州畜牧業(yè)總體發(fā)展狀況越來越好，可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強。社會可持續(xù)發(fā)展能力、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力都朝著有利于牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向發(fā)展，但在上升的趨勢下會出現(xiàn)波動，而且各子系統(tǒng)間的可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)度總趨勢是下降的。因此為了增強甘南州草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，促進各子系統(tǒng)間的良性協(xié)調(diào)發(fā)展，甘南州應在以下幾個方面進行加強：①草地退化的治理與重建，對畜牧業(yè)限牧、禁牧等制度的制定和完善以及對鼠兔蟲害的綜合防治有利于退化草地的恢復和退化速度的減緩，并加強優(yōu)良草品種的選育；②甘南州草地退化的主要原因是載畜量過大、超載過牧問題嚴重。由于高寒草地生態(tài)系統(tǒng)自身的脆弱性和自我恢復能力的緩慢性，要求今后甘南州畜牧業(yè)的發(fā)展要結(jié)合草地資源的實際情況而定，做到以草定蓄、草蓄平衡，嚴格控制蓄群規(guī)模、科學管理草蓄平衡問題。③優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，著力發(fā)展一條龍式的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成自我生產(chǎn)、自我加工、自我銷售的一體化產(chǎn)業(yè)模式。同時發(fā)展自己的畜產(chǎn)品品牌，轉(zhuǎn)變數(shù)量型畜產(chǎn)品為質(zhì)量型、品牌型和效益型畜產(chǎn)品。也要大力發(fā)展綠色畜產(chǎn)品，加大科技投入，生產(chǎn)質(zhì)量高、安全性能高的綠色畜產(chǎn)品，提高產(chǎn)品附加值，增加收入。④提高牧民文化素質(zhì)、提高生態(tài)環(huán)境保護的意識，是提高科學養(yǎng)畜水平、提高畜牧業(yè)生產(chǎn)力水平的重要因素。

參考文獻:

[1] 胡珀.甘南藏族自治州生態(tài)環(huán)境安全研究[D].蘭州大學,2008.

[2] 張隴娟.高寒牧區(qū)草地畜牧業(yè)的轉(zhuǎn)型問題探討[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學,2013.

[3] 范如.內(nèi)蒙古牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標體系構(gòu)建及評價[D].內(nèi)蒙古大學,2012.

[4] 楊伊儂.基于主成分分析的草原畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價—以內(nèi)蒙古為例[J].五邑大學學報(社會科學版),2012,14(3):60-64.