趙德強(qiáng) 姜鵬
中國石油蘭州石化公司
中國石油蘭州石化公司(以下簡(jiǎn)稱蘭州石化)1.8×106t/a催化汽油加氫脫硫裝置由中國石油工程建設(shè)公司華東設(shè)計(jì)分公司設(shè)計(jì),以催化汽油為原料,采用法國Axens公司Prime-G+工藝,由選擇性加氫單元(SHU)、加氫脫硫單元(HDS)兩部分組成[1]。于2010年年底投產(chǎn),輕、重汽油精制混合后作為混合汽油產(chǎn)品出裝置,產(chǎn)品滿足國Ⅳ汽油質(zhì)量要求。經(jīng)處理后,催化汽油中硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)可由630 μg/g降為50 μg/g,辛烷值(RON)損失小于1.8個(gè)單位[2]。裝置在第一運(yùn)行周期(2011年1月~2014年6月)、第二運(yùn)行周期(2014年8月~2016年7月)內(nèi)均存在選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降上升較快的情況,第一運(yùn)行周期中2013年12月~2014年6月,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降從0.48 MPa升至0.73 MPa,第二運(yùn)行周期中2014年8月~2015年2月僅半年時(shí)間,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降從0.26 MPa升至0.61 MPa,到2016年7月停工檢修時(shí),壓降升至1.2 MPa,裝置負(fù)荷只能維持在70%以下,不僅影響裝置的安全運(yùn)行,而且對(duì)煉廠的生產(chǎn)平衡造成較大影響。本研究通過對(duì)選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降上升原因進(jìn)行分析并實(shí)施相應(yīng)的對(duì)策,為國內(nèi)同類型裝置的運(yùn)行提供借鑒。
從兩套催化裝置來的催化汽油(不足時(shí)由罐區(qū)送料,多余時(shí)返罐區(qū))經(jīng)原料過濾器(SR-101)過濾后進(jìn)入原料罐(D-102),經(jīng)原料泵(P-101)升壓與新氫混合進(jìn)入E-102、E-103、E-104,分別與HDS單元反應(yīng)產(chǎn)物、選擇性加氫反應(yīng)產(chǎn)物及(C-101)底油換熱后進(jìn)入選擇性加氫反應(yīng)器(R-101),在Ni-Mo基催化劑HR845S的作用下,進(jìn)行二烯烴轉(zhuǎn)化為單烯烴、輕硫醇轉(zhuǎn)化為重硫化物和烯烴異構(gòu)化反應(yīng)。反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)入E-103換熱后進(jìn)入分餾塔(C-101),塔頂氣經(jīng)空冷器(A-101)冷卻后進(jìn)入回流罐(D-103),液相經(jīng)回流泵(P-102)后進(jìn)行全回流,輕汽油LCN從第5層塔板側(cè)線抽出,經(jīng)輕汽油空冷器(A-203)冷卻后作為原料進(jìn)輕汽油醚化裝置,塔底的部分重汽油由HDS進(jìn)料泵(P-201)升壓后進(jìn)入HDS單元,部分重汽油經(jīng)重沸爐泵(P-104)與選擇性加氫進(jìn)料/分餾塔塔底油換熱器(E-104)換熱后進(jìn)入重沸爐(F-101)加熱后為分餾塔(C-101)提供熱源。工藝流程簡(jiǎn)圖見圖1。
SHU單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降指從換熱器(E-102、E-103、E-104)管程到選擇性加氫反應(yīng)器(R-101)出口。
(1) 從現(xiàn)場(chǎng)及DCS顯示來看,原料過濾器(SR-101)壓差均較低,排污沖洗頻次較少,也未更換過濾芯。
(2) 2013年12月~2014年6月,選擇性加氫單元(SHU)反應(yīng)系統(tǒng)壓降從0.48 MPa升至0.73 MPa。
(3) 2014年7月裝置進(jìn)行檢修時(shí),打開原料過濾器(SR-101),發(fā)現(xiàn)濾芯被黑色結(jié)塊堵塞,個(gè)別濾芯已變形或破損,具體見圖2;換熱器E-102、E-103、E-104管程堵塞較為嚴(yán)重,E-102、E-103管程約10%管束發(fā)生泄漏 ,管程堵塞情況見圖3;選擇性加氫反應(yīng)器(R-101)頂部的分配盤均被黑色的粉塵覆蓋,拆除分配盤后,催化劑的床層有約5 cm厚的黑色粉塵,過濾器、換熱器清理出的黑色結(jié)塊不發(fā)生自燃現(xiàn)象,反應(yīng)器清理出的黑色粉塵發(fā)生自燃現(xiàn)象。
(1) 從2014年9月開始,每班對(duì)過濾器排污沖洗1~2次,最嚴(yán)重時(shí)兩臺(tái)過濾器并聯(lián)使用,壓差仍達(dá)到0.15~0.2 MPa,對(duì)過濾器進(jìn)行沖洗后很快壓差又上升到0.1 MPa。
(2) 自2014年8月~2015年2月底僅運(yùn)行了6個(gè)月,濾芯已更換過3組,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降從0.26 MPa升至0.61 MPa,已接近裝置檢修前(2014年6月)的0.73 MPa。表1為2014年9月~2015年2月E-102/E-103、E-104管程壓降及SHU反應(yīng)系統(tǒng)的壓降情況。
由表1可知,2015年2月,E-102/E-103(該兩臺(tái)換熱器中間無壓力測(cè)量點(diǎn))壓降為0.21 MPa,2014年大修前為0.34 MPa;E-104管程壓降為0.36 MPa,已與檢修前(2014年6月)相當(dāng);反應(yīng)器(R-101)壓降由0.01 MPa上升至0.04 MPa,已與檢修前(2014年6月)相當(dāng);僅僅半年時(shí)間,換熱器E-102管程入口壓力從2.65 MPa增至2.97 MPa,已接近2014年6月裝置檢修前的3.1 MPa;E-104管程入口壓力從2.57 MPa增至2.76 MPa,已與2014年6月裝置檢修前的2.76 MPa持平。
(3) 到2016年7月停工檢修時(shí),壓降升至1.2 MPa,檢修時(shí)打開原料過濾器(SR-101)、換熱器(E-102、E-103、E-104)和選擇性加氫反應(yīng)器(R-101),其堵塞情況比2014年檢修時(shí)更嚴(yán)重。
對(duì)黑色結(jié)塊、粉塵進(jìn)行定性分析可知,其主要成分為膠質(zhì)和銹渣,從黑色粉塵能夠自燃可以判斷出其含有FeS,黑色粉塵中的FeS含量要比黑色結(jié)塊中高,趙樂平[3]等對(duì)結(jié)焦樣品進(jìn)行了元素分析,其中膠質(zhì)占83%~89%(w),金屬元素占11%~17%(w),金屬元素中Fe占19.2%~30.5%(w)。裝置管線、換熱系統(tǒng)存在微量鐵銹,F(xiàn)CC汽油原料經(jīng)過換熱加熱后,與活性較強(qiáng)的硫化物,特別是硫化氫發(fā)生化學(xué)反應(yīng),在設(shè)備和管道表面生成硫化鐵。硫化鐵之間的吸引力很強(qiáng),聚集起來覆蓋在反應(yīng)器上部床層,造成壓降增加。
表1 E102/E103、E104管程壓降及反應(yīng)系統(tǒng)壓降Table1 PressuredropofE102/E103andE104tuberangeandreactionsystemMPa時(shí)間E-102入口壓力E-102/E-103壓降E-104入口壓力E-104出口壓力E-104壓降R-101壓降反應(yīng)系統(tǒng)壓降2014-063.100.342.762.40.360.030.732014-092.650.082.572.40.170.010.262014-102.660.092.572.40.170.010.272014-112.740.142.62.40.20.010.352014-122.860.172.692.40.290.020.482015-012.920.212.712.40.310.030.552015-022.970.212.762.40.360.040.61
兩套催化來的多余汽油只能返回原料罐區(qū),來量不足時(shí)回抽罐區(qū)汽油進(jìn)行生產(chǎn),汽油加氫裝置的原料罐區(qū)沒有氮?dú)獗Wo(hù)設(shè)施,在罐區(qū)停留時(shí),不可避免會(huì)與空氣接觸,加劇了氧化,催化汽油自身會(huì)有一定量的膠質(zhì),還含有不飽和烴和其他非烴類化合物,導(dǎo)致油罐頂部汽油氧化變質(zhì)生成更多膠質(zhì)組分。儲(chǔ)罐中的水分和溫度變化也加速了膠質(zhì)的生成速度[4]。隨著儲(chǔ)存時(shí)間的延長(zhǎng),實(shí)際膠質(zhì)呈遞增趨勢(shì),實(shí)際膠質(zhì)的生成趨勢(shì)與儲(chǔ)存時(shí)間具有較高的線性關(guān)系[5]。裝置原料罐的催化汽油和裝置回抽的罐區(qū)汽油的膠質(zhì)分析見表2,從表2可以看出,罐區(qū)汽油在儲(chǔ)存10天后膠質(zhì)質(zhì)量濃度達(dá)到7.3 mg/100 mL,遠(yuǎn)高于裝置原料罐的催化汽油的膠質(zhì)質(zhì)量濃度。加之部分二烯烴在較高的反應(yīng)溫度下極易產(chǎn)生自由基,并引發(fā)自聚、環(huán)化、縮合等反應(yīng),轉(zhuǎn)變?yōu)槟z質(zhì),所以膠質(zhì)是壓降上升的主要原因,易堵塞在換熱器的原料油側(cè)和反應(yīng)器頂部,造成反應(yīng)系統(tǒng)壓降上升。
表2 裝置原料罐的催化汽油和裝置回抽罐區(qū)汽油的膠質(zhì)分析Table2 GumanalysisoftheFCCgasolineinthefeedtankandpumpingbacktankfarmoftheunit項(xiàng)目催化裝置汽油罐區(qū)汽油(儲(chǔ)存5天)罐區(qū)汽油(儲(chǔ)存10天)膠質(zhì)質(zhì)量濃度/(mg·(100mL)-1)1.53.57.3
第一周期為2013年12月~2014年6月,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降從0.48 MPa升至0.73 MPa,主要是沒有意識(shí)到原料過濾器SR-101管束已經(jīng)變形破損,出現(xiàn)短路,導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)和DCS壓差不大也不上升,第二周期雖然加強(qiáng)了對(duì)原料過濾器的沖洗及濾芯的更換,還是出現(xiàn)了原料過濾器(SR-101)管束變形破損的情況,當(dāng)然不排除濾芯質(zhì)量不好的情況,原料過濾器作用發(fā)揮不好,過濾效果不好,導(dǎo)致部分雜質(zhì)主要沉積到換熱器管程側(cè),是造成反應(yīng)系統(tǒng)壓降上升的另一個(gè)主要原因。
由于蘭州石化加工的原油品種較多且比例變化大,會(huì)導(dǎo)致催化裝置原料的硫含量、鹽含量變化大,兩套催化裝置分餾塔因結(jié)鹽出現(xiàn)沖塔的情況較多,催化汽油的終餾點(diǎn)短期內(nèi)上升60~70 ℃,硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加150~200 μg/g,導(dǎo)致催化汽油攜帶重組分油和鹽類組分,高硫組分和鹽類相互作用,更易產(chǎn)生腐蝕性物質(zhì),攜帶的重組分油和腐蝕性物質(zhì)在換熱器換熱溫度下難以氣化,在流速較低的管程隔板處或管、殼程溫差較大的換熱器U形端沉積,致使換熱器管程堵塞[6],導(dǎo)致?lián)Q熱器管程側(cè)壓降上升。
受兩套催化裝置汽油來料量及運(yùn)行的影響,催化汽油加氫脫硫裝置的負(fù)荷變化大,有時(shí)要低于60%的負(fù)荷運(yùn)行,有時(shí)又要以110%的負(fù)荷運(yùn)行,裝置提降量比較頻繁,尤其在低負(fù)荷下運(yùn)行時(shí),換熱器E-102、E-103、E-104管程流速降低,致使進(jìn)料中膠質(zhì)等重組分沉積,使換熱器壓降上升;低負(fù)荷下運(yùn)行時(shí)容易造成物流在選擇性加氫反應(yīng)器床層截面上分配不均勻,造成溫度分布不均勻,形成溝流,使反應(yīng)器床層壓降上升。
從圖1可以看出,E-104的管程側(cè)溫度高于E-102、E-103,二烯烴在E-104的管程側(cè)較E-102、E-103管程側(cè)更易發(fā)生自聚、環(huán)化、縮合等反應(yīng),形成膠質(zhì),這些反應(yīng)受熱力學(xué)控制,溫度越高,越容易發(fā)生。隨著壓降的上升,換熱器E-102管程入口壓力增大,選擇性加氫單元注氫量減少,氫烴比下降,會(huì)進(jìn)一步加速二烯烴在E-104的管程側(cè)的結(jié)焦速率,造成惡性循環(huán)。
通過上述分析,原料罐區(qū)未設(shè)置氮?dú)獗Wo(hù)設(shè)施、原料過濾器未發(fā)揮良好作用、催化汽油攜帶重組分和鹽類組分和裝置負(fù)荷變化大是造成催化汽油加氫脫硫裝置選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降上升的原因,其中,原料罐區(qū)未設(shè)置氮?dú)獗Wo(hù)設(shè)施、原料過濾器未發(fā)揮良好作用是主要原因,催化汽油攜帶重組分、鹽類組分以及裝置負(fù)荷變化大是次要原因,據(jù)此提出以下對(duì)策。
催化裝置直接供料可以有效降低汽油在儲(chǔ)罐中和空氣的接觸機(jī)會(huì)和時(shí)間,從而降低氧化的機(jī)會(huì)。要求供料平穩(wěn),盡可能降低催化汽油攜帶雜質(zhì);催化裝置要慎重使用一些防結(jié)鹽的助劑,減少被攜帶進(jìn)入汽油加氫脫硫裝置的雜質(zhì);杜絕罐區(qū)喂料,可以杜絕罐區(qū)高含量膠質(zhì)原料進(jìn)入裝置。
在現(xiàn)有原料過濾器(過濾精度為10 μm)前,增設(shè)原料預(yù)過濾器(過濾精度為25 μm),與原料過濾器配合使用,同時(shí),加強(qiáng)原料過濾器、預(yù)過濾器的管理:①當(dāng)過濾器壓差大于0.1 MPa時(shí),及時(shí)切換沖洗,無法沖洗時(shí)要及時(shí)更換濾芯;②更換濾芯時(shí)一定要嚴(yán)把過濾器密封墊子的安裝質(zhì)量關(guān),防止發(fā)生泄漏;③濾芯要保證強(qiáng)度和過濾精度,定期更換原料過濾器濾芯;④建立原料過濾器運(yùn)行效果的檢測(cè)評(píng)估手段,提前對(duì)濾芯的過濾質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估[7]。
裝置返罐區(qū)的催化汽油、裝置污油和罐區(qū)儲(chǔ)存的不合格汽油若進(jìn)入催化裝置的分餾塔進(jìn)行分離,其中攜帶的膠質(zhì)和雜質(zhì)組分不能完全在分餾塔中進(jìn)行分離,必須進(jìn)催化裝置提升管重新回?zé)?。為徹底消除影響,建議每年對(duì)原料罐進(jìn)行1次清罐,以清除罐底雜質(zhì)。
(1) 加強(qiáng)裝置原料罐的脫水操作,加強(qiáng)對(duì)催化汽油中膠質(zhì)、二烯烴等的監(jiān)控分析。
(2) 加強(qiáng)工藝管理,選擇性加氫單元注氫量需過量20%(φ)以上,裝置負(fù)荷要保持相對(duì)穩(wěn)定,不能出現(xiàn)大幅度波動(dòng),裝置低于60%的負(fù)荷運(yùn)行時(shí),投用大循環(huán)線來保證負(fù)荷高于60%。
(3) 監(jiān)控SHU反應(yīng)器同一床層截面上不同點(diǎn)的反應(yīng)溫度,用以判斷催化劑床層內(nèi)是否發(fā)生溝流等不利現(xiàn)象。
通過上述幾項(xiàng)對(duì)策的實(shí)施,2016年9月裝置檢修投運(yùn)后,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降快速上升的情況得到了有效控制,截至2017年5月,裝置已運(yùn)行8個(gè)月,在滿負(fù)荷工況下,選擇性加氫單元反應(yīng)系統(tǒng)壓降一直保持在0.27 MPa,沒有上升,壓降控制效果明顯。
[1] 趙德強(qiáng), 董海明. 催化汽油加氫脫硫裝置國V改造開工總結(jié)[J]. 石油與天然氣化工, 2017, 46(6): 24-30.
[2] 趙德強(qiáng). Prime-G+工藝在蘭州石化1.8 Mt/a催化汽油加氫裝置的應(yīng)用[C]//2013年中國石油煉制技術(shù)大會(huì)論文集. 茂名: 中國石油化工信息學(xué)會(huì), 2013: 491-498.
[3] 趙樂平, 錢進(jìn), 關(guān)明華, 等. 催化裂化汽油加氫脫硫裝置反應(yīng)器壓降升高原因分析和應(yīng)對(duì)措施[J]. 石油煉制與化工, 2012, 43(10): 60-63.
[4] 梁文杰, 闕國和, 劉晨光. 石油化學(xué)[M]. 2版. 東營(yíng): 中國石油大學(xué)出版社, 2011: 179-180.
[5] 任達(dá)嶺, 熊春華, 溫亮, 等. 催化裂化汽油儲(chǔ)存安定性研究[J]. 煉油技術(shù)與工程, 2011, 41(9): 60-64.
[6] 郭良, 齊萬松, 張建兵. S-Zorb裝置進(jìn)料換熱器結(jié)焦原因分析及解決措施[J]. 煉油技術(shù)與工程, 2015, 45(11): 47-49.
[7] 任斌, 汽油加氫裝置反應(yīng)器壓力降頻繁升高的原因分析和對(duì)策[J]. 煉油技術(shù)與工程, 2011, 41(11): 12-16.