王 菲,婁 靜
河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院(鄭州 450000)
糖尿病性骨質(zhì)疏松癥(Diabetic osteoporosis,DOP)是指2型糖尿病(T2DM)合并骨強(qiáng)度減弱、骨脆性增高、單位體積的骨量減少以及骨組織的細(xì)微結(jié)構(gòu)變化等系列全身性骨質(zhì)病變[1-3]。DOP是T2DM的一項重要且多發(fā)的骨骼系統(tǒng)并發(fā)癥,DOP患者骨折損傷的風(fēng)險顯著提高,且發(fā)生骨損傷后易出現(xiàn)愈合困難等繼發(fā)性傷害[4-6]。西醫(yī)治療本病主要以控制血糖、增強(qiáng)骨密度等對癥治療為主。對于改善患者主要癥狀雖有一定效果,但對于患者體質(zhì)與致病環(huán)境療效無法滿足治療要求,因此易出現(xiàn)復(fù)發(fā)且長期用藥不良反應(yīng)較高。中醫(yī)理論認(rèn)為腎為骨之源;T2DM為消渴之癥主要因為腎虛所致,因此二病同源,治療時應(yīng)從腎論治。我們在中醫(yī)理論的基礎(chǔ)上制定出補腎強(qiáng)骨湯治療本病,為了客觀評估其對DOP的療效,開展本次動物實驗,現(xiàn)將具體情況于下文詳細(xì)闡述。
1 實驗試劑與儀器 使用儀器:使用羅氏自動型生化分析儀,MEDILINK公司出品的雙能X線骨密度檢測儀。使用試劑:美國Sigma出品的鏈脲佐菌素。自擬補腎強(qiáng)骨湯方劑組成:山萸肉24 g,生地、熟地、金毛狗、菟絲子、補骨脂各15 g,牛膝、續(xù)斷各12 g,地龍、甘草各10 g;均購自同仁堂中藥飲片公司。安慰劑:屈臣氏蒸餾水。實驗動物:購自鄭州大學(xué)實驗動物中心,月齡3個月的SPF級雄性SD大鼠60只。
2 造模方法 全部大鼠均于18~22 ℃,濕度40%~50%,自然照明,定期通風(fēng)換氣的實驗室內(nèi)飼養(yǎng)。自上述60只大鼠中隨機(jī)選取10只納入空白組,給予標(biāo)準(zhǔn)飼料常規(guī)喂養(yǎng),自由飲食。其余50只大鼠制備為DOP模型,以高糖高脂飼料喂養(yǎng),飼料配制:常規(guī)飼料為基礎(chǔ),加入20%的蔗糖、15%的熟豬油、2.5%的膽固醇,喂養(yǎng)4周;禁食正常飲水12 h后,給予鏈脲佐菌素(STZ)30 mg/kg于左下腹部處注射。腹腔注射 STZ后持續(xù)高脂高糖飼料喂養(yǎng)6周,之后采集尾靜脈血樣。化驗血糖水平≥16.7mmol/L時為T2DM造模成功[7]。T2DM大鼠持續(xù)高脂高糖喂養(yǎng)7周后,以雙能X線骨密度檢測儀進(jìn)行BMD 測量。BMD檢測時,依據(jù)35 mg/kg體重劑量給予戊巴比妥鈉,腹腔注射麻醉,使大鼠取仰臥位,四肢充分外展,使骨骼均在掃描窗內(nèi)避免重疊。以BMD<空白組BMD均值的2.5個標(biāo)準(zhǔn)差的T2DM大鼠為DOP大鼠造模成功標(biāo)準(zhǔn)[7]。
3 分組與干預(yù)方法 于全部DOP造模成功的大鼠中隨機(jī)選取30只,均分后分別納入模型組、陽性對照組及觀察組,每組各10只。觀察組給予自擬補腎強(qiáng)骨湯治療,將補腎強(qiáng)骨湯以水煎取湯汁,按15g/kg體重劑量給予灌胃,1次/d,持續(xù)12周。模型組不予任何治療干預(yù)措施。陽性對照組給予與觀察組同等劑量的蒸餾水(安慰劑)灌胃,持續(xù)12周。
4 檢驗方法 各組均于觀察組與陽性對照組干預(yù)治療12周后,同時采取腹主靜脈血樣3 ml,靜置30 min后,以3000 r/min速度離心10 min,分離血清,使用全自動生化分析儀檢測空腹血糖、空腹胰島素、血鈣、血磷、堿性磷酸酶、BMD、IGF-1、TNF-α表達(dá)水平。
5 統(tǒng)計學(xué)方法 實驗所得數(shù)據(jù)錄入至SPSS 19.0軟件當(dāng)中,以單因素ANOVA分析各組間數(shù)據(jù)的差異性,進(jìn)一步兩兩對比以LSD-L分析;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 空腹血糖及胰島素水平比較 見表1。模型組、陽性對照組、觀察組大鼠空腹血糖、空腹胰島素與空白組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);模型組與陽性對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組空腹血糖低于模型組、陽性對照組,空腹胰島素高于模型組、陽性對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 四組空腹血糖及胰島素檢測對比(mmol/L)
注:與空白組對比,★P<0.05;與模型組對比,☆P<0.05;與陽性對照組對比,▲P<0.05
2 血鈣、血磷、堿性磷酸酶及BMD比較 見表2。模型組、陽性對照組、觀察組大鼠血鈣、血磷、堿性磷酸酶及BMD與空白組均具有差異(P<0.05);模型組與陽性對照組無差異(P>0.05);觀察組血鈣、血磷、堿性磷酸酶及BMD均優(yōu)于模型組與陽性對照組(P<0.05)。
表2 四組血鈣、血磷、堿性磷酸酶及BMD對比
注:與空白組對比,★P<0.05;與模型組對比,☆P<0.05;與陽性對照組對比,▲P<0.05
3 血清IGF-1、TNF-α表達(dá)水平比較 見表3。模型組、陽性對照組、觀察組大鼠血清IGF-1、TNF-α表達(dá)水平與空白組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);模型組與陽性對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組IGF-1、TNF-α表達(dá)水平均優(yōu)于模型組與陽性對照組(P<0.05)。
表3 四組IGF-1、TNF-α表達(dá)水平對比
注:與空白組對比,★P<0.05;與模型組對比,☆P<0.05;與陽性對照組對比,▲P<0.05
近些年來,我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,國民收入水平顯著提高,飲食結(jié)構(gòu)也隨之出現(xiàn)較大改變,加之遺傳因素等多種因素導(dǎo)致我國T2DM的發(fā)病率逐年上升[8]。目前T2DM已經(jīng)引起全社會的廣泛關(guān)注。骨質(zhì)疏松作為T2DM在骨骼系統(tǒng)的重要并發(fā)癥應(yīng)給予足夠重視。T2DM可誘發(fā)骨質(zhì)疏松,骨質(zhì)疏松又直接加大了患者骨折傷害的風(fēng)險,骨折損傷可對患者的生活質(zhì)量造成較大的不良影響,同時T2DM亦增加了骨質(zhì)疏松性骨折患者骨愈合的難度[9-10]。因此探尋DOP的理想治療方案對于醫(yī)患雙方均具有重要意義。有研究表明黃芪、骨碎補等中藥對于DOP大鼠的成骨細(xì)胞、IGF-1等多項細(xì)胞因子均具有明確的改善作用[11-13]。IGF-1是骨生長的一項重要因子,直接作用于機(jī)體的骨原細(xì)胞,可促進(jìn)DNA合成成骨細(xì)胞及其分化,提高成骨細(xì)胞總量。IGF-1還可經(jīng)由拮抗骨膠原的降解發(fā)揮調(diào)整骨吸收量的作用,可維持骨量的動態(tài)平衡。IGF-1表達(dá)的異常降低說明骨礦化的速度減低,或者成骨細(xì)胞的活性減弱,提示骨形成的減少。因此IGF-1可作為骨質(zhì)疏松的一項血清標(biāo)志物。DOP以T2DM為基礎(chǔ),增加了慢性炎癥的風(fēng)險,TNF-α作為一項重要的炎性標(biāo)志物,其升高表達(dá)可提示機(jī)體炎性反應(yīng)的程度,炎性病理反應(yīng)可加大骨礦物丟失的風(fēng)險。因此TNF-α表達(dá)水平可作為DOP的一項輔助評估指標(biāo)。
中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為DOP屬于“消渴、骨痿”的范疇[14]。消渴為根而骨痿則為標(biāo)[15]。消渴癥的成因為腎虛內(nèi)燥致使的脈絡(luò)瘀滯,這一致病機(jī)理與骨痿病機(jī)是一致的,因此二病同源均應(yīng)從“腎”論治。治療應(yīng)以補腎、化瘀、潤燥、強(qiáng)骨為原則。我們在中醫(yī)理論的基礎(chǔ)上擬定出補腎強(qiáng)骨湯治療本病,方中生地甘寒清熱,質(zhì)潤養(yǎng)陰,有清熱涼血、養(yǎng)陰生津,通便潤腸功效,對消渴病的陰虛證有很好的療效。熟地微溫、味甘質(zhì)潤、入肝腎經(jīng),可滋陰補血、養(yǎng)血,以補精益髓功效為主,主治消渴以及精血虧虛之腰酸、骨軟腳弱等癥。山萸肉入肝腎經(jīng),有補益肝腎,固脫收斂功效,主治消渴,尿頻數(shù)、虛汗頻頻。金毛狗脊具有滋補肝腎、強(qiáng)筋骨、抗風(fēng)濕、壯腰膝作用,對于風(fēng)濕疼痛以及肝腎虧虛癥效果顯著。菟絲子入肝腎經(jīng),益氣力、補不足、堅筋骨,可添精益髓,主治消渴熱證、助人筋脈、去腰疼膝冷。補骨脂治療腎陽不足的腰膝冷痛、溫下元治虛冷尿頻。牛膝入于肝腎經(jīng),性善下行。具有補肝腎、通血脈、強(qiáng)筋骨、利關(guān)節(jié)作用。續(xù)斷味苦,性辛微溫,有補肝益腎、強(qiáng)健筋骨,療傷續(xù)折功效,主治腰膝酸痛,跌打損傷。地龍性味咸寒,通絡(luò)止痛,具有良好的改善微循環(huán)作用,還可治消渴病,有降血糖作用。甘草清熱解毒,調(diào)和諸藥。
本次研究旨在分析上述自擬補腎強(qiáng)骨湯對于DOP的治療作用。通過動物實驗證明,模型組、觀察組、陽性對照組與空白組之間血糖水平、胰島素水平以及血磷、血鈣、堿性磷酸酶及BMD均具有明確差異性,證明DOP建模成功。以自擬補腎強(qiáng)骨湯灌胃12周后,觀察組大鼠各項觀察指標(biāo)均優(yōu)于陽性對照組與模型組,而以安慰劑灌胃的陽性對照組則與模型組無差異,充分的說明了自擬補腎強(qiáng)骨湯對于DOP大鼠具有明確的治療作用,但觀察組各項觀察指標(biāo)與空白組間依然存在差異性。觀察組治療12周后 IGF-1可見明顯回升,TNF-α可見明顯下降,兩項指標(biāo)的表達(dá)水平明顯優(yōu)于模型組與陽性對照組,但與空白組仍具有差異性。上述研究數(shù)據(jù)對比結(jié)果說明以自擬補腎強(qiáng)骨湯單純灌胃治療12周尚不能達(dá)到完全治愈的療效,但對于DOP大鼠具有明確療效。
綜上所述,自擬補腎強(qiáng)骨湯對于DOP具有明確療效,但單純治療12周尚無法完全治愈。提示臨床應(yīng)用過程中可聯(lián)合西藥進(jìn)行治療以提高臨床療效或縮短療程。
[1] 屈 強(qiáng),朱 超,彭翠寧.運動對去勢雌性大鼠不同部位骨密度影響實驗研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,43(11):1462-1464.
[2] Jin HS,Kim J,Park S,etal.Association of the I264TVariant in the Sulfide Quinone Reductase-Like(SQRDL) genewith osteoporosis in Korean postmenopausal women[J].PLoSOne,2015,10(8):e0135285-e0135285.
[3] Soubhye J,Alard IC,Antwerpen Pv,etal.Type 2 17-βhydroxysteroid dehydrogenase as a novel target for the treat-ment of osteoporosis[J].Future Med Chem,2015,7(11):1431-1456.
[4] 陳 珺,楊 力,麥靜娥,等.沙格列汀和艾塞那肽對糖尿病性骨質(zhì)疏松大鼠松質(zhì)骨的影響[J].中國藥學(xué)雜志,2016,51(12):976-980.
[5] 粟 麟,李雙蕾,陳文輝,等.壯骨方對糖尿病大鼠骨質(zhì)疏松的防治及其對血清IGF-1、TNF-α水平的影響[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2016,22(4) :428-432.
[6] 莫文秋,陳文輝,李雙蕾.壯骨方對糖尿病大鼠成骨細(xì)胞結(jié)構(gòu)的影響[J].時珍國醫(yī)國藥,2016,27(9):2065-2067.
[7] 張 燕,楊秋萍,趙 燕,等.2型糖尿病大鼠骨質(zhì)疏松模型的建立[J].中國組織工程研究,2016,20(40):6041-6047.
[8] 沈繼平,何曉燁,胡 予.高能高脂與限能高脂飲食對大鼠糖脂代謝及胰腺β細(xì)胞的影響[J].復(fù)旦學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013,40(3):339-344.
[9] 黃武維,楊 琳.電針結(jié)合補腎健脾方對老年骨質(zhì)疏松患者骨密度及血鈣和血清OPN水平的影響[J].陜西中醫(yī),2016,37(4):481-483.
[10] 程 斌,張莉莉,張 昕,等.針刺夾脊穴對糖尿病大鼠骨質(zhì)疏松的作用[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2016,34(9):2101-2103.
[11] 上官文姬,李 鶴,湯璐敏.骨碎補總黃酮對大鼠成骨細(xì)胞VEGF和FGF-2表達(dá)的影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2014,16(8):38.
[12] 李玲慧,詹紅生,丁道芳,等.溫腎陽、滋腎陰中藥復(fù)方對大鼠成骨細(xì)胞活性及Wnt/β-catenin通路影響的差異[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(1):70.
[13] 王 芳,高 英,李衛(wèi)民,等.黃芪散對糖尿病大鼠股骨和脛骨的作用研究[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2016,22(6):278-282,287.
[14] 陳郭勛,王明潮,許長鵬,等.中醫(yī)藥治療糖尿病性骨質(zhì)疏松癥研究進(jìn)展[J].河北中醫(yī),2017,39(6):941-944.
[15] 黃丹萍.綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床療效[J].遼寧醫(yī)學(xué)雜志,2016,30(1):64-66.