吳建平, 肖建洪, 李 鵬, 趙益忠, 梁 偉, 陳 雪
(中石化勝利油田分公司石油工程技術(shù)研究院)
礫石充填防砂是目前疏松砂巖油藏主要防砂工藝之一,占防砂總數(shù)90%以上。隨著礫石充填防砂井采液強度和生產(chǎn)壓差增大,地層微粒及鉆完井過程中殘留的固相顆粒運移到礫石層,導(dǎo)致附加壓降逐漸升高,極大地影響了礫石充填防砂井產(chǎn)能。國內(nèi)外研究重點是如何合理選取充填礫石尺寸,減少地層砂侵入礫石充填層,同時也對地層砂侵入后充填層滲透率變化進行了研究。本文通過室內(nèi)驅(qū)替、井筒物模裝置及礦場試驗,研究了鉆完井液、微粒含量、采液強度等對充填層附加壓降影響,為疏松砂巖油藏中后期采用提液、適度出砂等措施生產(chǎn)油井合理壓差確定、礫石充填防砂生產(chǎn)效果評價提供了基本依據(jù)[1]。
1.1 主要材料
鉆井液樣品:膨潤土、加重劑和鉆屑含量5%,粒徑小于0.01 mm,取自勝利油田鉆井井場;粒徑中值0.12 mm的地層砂,粒徑0.01~0.02 mm,含量10%,勝利孤東油田洗井返排砂;膨潤土,山東濰坊振興膨潤土廠;石英砂,粒徑0.425~0.85 mm,河北承德圍場石英砂廠;陶粒,粒徑0.425~0.85 mm,鄭州德賽爾;油水混合物,取自勝利油田注聚區(qū)塊油井井口,含油約5%~15%;篩管樣件,外徑110 mm、長度1.0 m,繞絲精度0.30 mm,篩網(wǎng)式精度0.12 mm。
1.2 主要儀器
LDY-Ⅱ微粒運移巖心流動試驗裝置,中國石油大學(xué)(華東)儀表廠;篩管性能井筒物模試驗裝置,自建;MS-2000激光粒度分析儀,英國馬爾文;SFY-E全自動篩分粒度儀,南京中湖科技有限公司;20~200目標(biāo)準(zhǔn)篩,河南新鄉(xiāng)宏源振動設(shè)備有限公司;SHB-B95型循環(huán)水式多用真空泵(鄭州長成科貿(mào)有限公司);101A-1E型紅外干燥烘箱(上海市實驗儀器總廠);DT-100A型分析天平(上海天平儀器廠);電熱恒溫水浴鍋,龍口市先科儀器公司;常規(guī)玻璃儀器和器皿。
(1)微粒運移對充填層滲流能力影響實驗方法。采用巖心流動試驗裝置,填砂管中裝填地層砂、石英砂后,驅(qū)替鉆完井液、油水混合物,測試不同注入流體注入量、微粒含量時填砂管滲透率和驅(qū)替壓力,考察微粒運移對充填層滲流能力影響。
(2)防砂篩管附加壓降測試實驗方法。將篩管樣件加載在井筒物模試驗裝置中,在篩管樣件外面裝填石英砂、陶粒等礫石,測試不同流量篩管樣件內(nèi)外壓差,研究不同種類篩管產(chǎn)生的附加壓差。
(3)礦場礫石充填防砂井試擠壓力測試方法。固定泵車排量,試擠本區(qū)塊熱污水,求取充填防砂完工未開井時、油井堵塞停產(chǎn)時、打撈出防砂篩管混排解堵后3種工況下地層試擠壓力及表皮系數(shù)。
鉆完井液一般都含有固相顆粒,油井投產(chǎn)后由于濾餅清洗不徹底,部分濾餅會隨地層流體運移堵塞礫石充填防砂層,嚴(yán)重影響防砂完井投產(chǎn)效果和油氣井產(chǎn)能[2-3]。采用?25 mm×500 mm巖心管,裝填0.425~0.85 mm石英砂測試固相含量5%鉆井液和粒徑0.01~0.02 mm地層微粒對滲透率影響,實驗結(jié)果如圖1所示。
圖1 鉆完井液對礫石充填層滲透率傷害
從圖1可以看出,微粒運移對巖心滲透率存在明顯傷害,注入倍數(shù)越高,充填層滲透率越小,巖心滲透率最大下降可達67.0%,說明鉆井液固相顆粒運移越多,對充填層滲透率影響越大。
2.1 礫石充填層附加壓降實驗研究
充填層附加壓降主要與油井液量、采液強度、地層微粒含量大小有關(guān)。通過評價0.425~0.85 mm石英砂和陶粒附加壓降,采液強度10 m3/(d·m)時,石英砂附加壓降為0.35 MPa,陶粒附加壓降0.13 MPa。這是由于陶粒圓球度、分選性和均質(zhì)性明顯優(yōu)于石英砂所致[4-5]。
固定驅(qū)替裝置排量80 mL/min,改變地層砂(粒徑0.01~0.02 mm)含量,研究了地層砂運移至礫石充填防砂層、不同微粒含量時地層微粒運移至充填層附加壓降的影響,如圖2所示[6-7]。
從圖2可知,充填層中地層微粒含量增大,附加壓降也明顯增大,當(dāng)?shù)貙游⒘:看笥?%時,微粒運移堵塞了充填層部分孔喉,石英砂附加壓降達0.65 MPa,陶粒附加壓降達0.45 MPa。
圖2 微粒運移對充填防砂層附加壓差影響
2.2 防砂篩管附加壓降實驗研究
為了考查繞絲篩管和篩網(wǎng)式濾砂管附加壓降,采用外徑110 mm、內(nèi)徑76 mm、長度1.0 m篩管樣件(有效篩管段長0.8 m,繞絲精度0.30 mm,篩網(wǎng)式精度120 μm)、井筒物模裝置和含油5%的油水混合物,測試了流量、采液強度與壓差關(guān)系,結(jié)果如表1所示。
表1 防砂篩管附加壓差測試結(jié)果
從實驗結(jié)果可以看出,采液強度41.65 m3/(d·m)時,篩網(wǎng)式濾砂管實驗壓差為0.096 MPa,繞絲篩管實驗壓差只有0.086 MPa,因此,單純?yōu)V砂管產(chǎn)生附加壓降很小,不會大幅影響油井產(chǎn)液量。
2.3 現(xiàn)場試擠壓力對比分析
采用400型水泥車,以0.2 m3/min排量,試擠2.0 m3本區(qū)塊熱污水,求取了3種工況下的地層試擠壓力,如表2所示。表中表皮因數(shù)是將生產(chǎn)井關(guān)井進行壓力恢復(fù),通過對壓力數(shù)據(jù)擬合分析計算獲得。
表2 微粒運移對礫石充填防砂井試擠壓力的影響
從表2可以看出,充填防砂完工井試擠壓力一般為10~13 MPa,充填層堵塞停產(chǎn)時試擠壓力最高達20 MPa左右,打撈出防砂篩管解堵后試擠壓力大幅降低?,F(xiàn)場3口低液停產(chǎn)井表皮因數(shù)測試結(jié)果驗證了微粒運移對充填層滲透性的影響。
2.4 礫石充填井防砂效果評價
根據(jù)油井礫石充填防砂井產(chǎn)量公式[8-9],計算得到了微粒運移導(dǎo)致油井近井堵塞后,油井表皮因數(shù)、生產(chǎn)壓差與油井產(chǎn)液量關(guān)系,結(jié)果如圖3所示。油井產(chǎn)量計算模型:
(1)
式中:h—油層厚度,m;
k0—儲層滲透率, mD;
Δp—生產(chǎn)壓差,MPa;
μ—產(chǎn)出液黏度,mPa·s;
Re—油井供給半徑,m;
Rw—井眼半徑,m;
S—表皮因數(shù)。
圖3 生產(chǎn)壓差、表皮因數(shù)與油井產(chǎn)量關(guān)系
圖3是勝利孤東油田注聚區(qū)塊油井表皮因數(shù)、生產(chǎn)壓差、油井產(chǎn)液量關(guān)系;當(dāng)生產(chǎn)壓差一定時,隨表皮因數(shù)增大,油井產(chǎn)液量將大幅度降低,這是由于微粒運移導(dǎo)致充填層堵塞影響充填防砂井產(chǎn)能。
(1)鉆井液固相微粒運移對防砂層的滲透性具有明顯傷害,防砂層滲透率最高下降可達67%,新井投產(chǎn)應(yīng)預(yù)先采用酸化返排等措施解除鉆井液傷害,確保礫石充填防砂井長期有效生產(chǎn)。
(2)礫石充填防砂篩管附加壓降一般在0.1 MPa以下,石英砂附加壓降0.35 MPa,陶粒附加壓降0.13 MPa。在地層微粒粒徑為10~20 μm、含量9%時,石英砂附加壓降達0.65 MPa。
(3)油井礫石充填防砂完工后、防砂層堵塞停產(chǎn)后、打撈出防砂篩管返排出近井地帶堵塞物后現(xiàn)場試擠壓力表明,部分礫石充填防砂井存在明顯的地層砂運移堵塞防砂層現(xiàn)象。
[1]董長銀. 油氣井防砂技術(shù)[M]. 北京:中國石化出版社, 2009:119-141.
[2]于培志,蘇長明,張進雙,等. 中國石化近幾年鉆井液技術(shù)發(fā)展[J].鉆井液與完井液,2009,26(2):113-114.
[3]周風(fēng)山,趙明方,倪文學(xué),等. 泥餅厚度影響因素研究[J].西安石油學(xué)院學(xué)報,1999,14(5):26-28.
[4]王尤富. 疏松砂巖地層微細(xì)粒運移特征實驗研究[J].特征油氣藏,2005,12(5):91-92.
[5]周曉軍,韓延峰,韓新德.防砂充填顆粒對地層的作用機理研究[J].石油鉆采工藝,2007,29(4):55-58.
[6]李會平,陳現(xiàn)華,李良川,等. 疏松砂層微粒運移特征及對油井動態(tài)的影響[J].斷塊油氣田,1996,3(6):31-34.
[7]王志剛,李愛芬,張紅玲,等. 礫石充填防砂井礫石層堵塞機理實驗研究[J]. 石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2000, 24(5): 49-51.
[8]董長銀,李志芬,張琪,等. 防砂井產(chǎn)能評價及預(yù)測方法[J].石油鉆采工藝,2002,24(6):45-48.
[9]趙蓓. 篩管礫石充填防砂方式產(chǎn)能影響規(guī)律[J]. 內(nèi)蒙古石油化工, 2009(15): 33-35.