呂克華, 鄒志鋼
(1中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司 2華北油田煤層氣勘探開發(fā)事業(yè)部)
水力振蕩器是一種鉆井用減摩降阻工具[1-4],其結(jié)構(gòu)如圖1所示。當(dāng)鉆井液經(jīng)過(guò)水力振蕩器單螺桿馬達(dá)時(shí),鉆井液驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)子一端裝有帶有偏心孔的動(dòng)片閥,隨著動(dòng)片閥的轉(zhuǎn)動(dòng),偏心孔周期性的覆蓋靜片閥中心孔(靜片閥固定于下部接頭),使過(guò)流面積以一定頻率變化。這種過(guò)流面積的改變使得鉆井液以一定頻率沖擊碟簧,從而帶動(dòng)水力振蕩器振動(dòng)[5-6]。
圖1 水力振蕩器結(jié)構(gòu)圖
碟簧、單螺桿馬達(dá)是水力振蕩器的關(guān)鍵設(shè)計(jì)之一,其各自的性能及相互配合很大程度的影響著水力振蕩器的工作性能。本文通過(guò)試驗(yàn)手段結(jié)合作業(yè)案例,系統(tǒng)的研究了碟簧的力學(xué)性能及碟簧與單螺桿馬達(dá)的配合關(guān)系,探討了最佳工作頻率及振幅,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果設(shè)計(jì)的水力振蕩器參數(shù)更貼近實(shí)際工況,有利于縮短水力振蕩器的設(shè)計(jì)周期。
水力振蕩器工作時(shí),單螺桿馬達(dá)轉(zhuǎn)子每轉(zhuǎn)動(dòng)一周,其產(chǎn)生的壓力從大到小和從小到大各變化一次,所以水力振蕩器的工作頻率是馬達(dá)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速的2倍。其動(dòng)、靜片閥的運(yùn)動(dòng)規(guī)律如圖2所示。
圖2 動(dòng)、靜片閥運(yùn)動(dòng)規(guī)律
本文以適用于?216 mm井眼的?171.4 mm水力振蕩器為研究對(duì)象,選用幾何尺寸為?125 mm×?71 mm×10×15.5的碟簧作為研究?jī)?nèi)容,碟簧組合形式為單片對(duì)合方式,碟簧數(shù)量為40片。試驗(yàn)儀器為DNS系列電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),因水力振蕩器單螺桿馬達(dá)為其碟簧提供的最大壓力為240 000 N,最小壓力為60 000 N,因此DNS系列電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)選用的最大測(cè)試壓力為250 000 N,最小壓力從0 N開始加載。測(cè)得碟簧載荷-變形值如圖3所示。
圖3 碟簧載荷-變形值
影響單螺桿馬達(dá)轉(zhuǎn)速的因素很多,如通過(guò)單螺桿馬達(dá)的實(shí)際流量、容積效率、螺桿襯套的導(dǎo)程等等[7]。假設(shè)水力振蕩器碟簧從被壓縮到最大位置回彈到自由狀態(tài)用時(shí)為t1,單螺桿馬達(dá)提供的壓力從一個(gè)相鄰的波峰到波谷之間用時(shí)為t2,若t1≤t2,則碟簧的位移-時(shí)間曲線與單螺桿馬達(dá)提供的壓強(qiáng)-時(shí)間曲線趨勢(shì)相同。若t1≥t2,則水力振蕩器碟簧從最大壓縮位置回彈至自由狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)為其自由回彈和受迫回彈二者趨勢(shì)的疊加。如圖4所示,橫坐標(biāo)為時(shí)間軸,縱坐標(biāo)為碟簧的壓縮位移量。假設(shè)t1≤t2,則碟簧的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)如曲線a所示。假設(shè)t1≥t2,以3t1為周期繪制一曲線b,則碟簧的實(shí)際運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)為曲線a與曲線b的相互疊加,即如曲線c所示。由圖4可以看出,當(dāng)t1≤t2時(shí),水力振蕩器的振幅近似等于L2,而當(dāng)t1≥t2時(shí),由于疊加的作用,水力振蕩器的振幅近似等于L1,如L1過(guò)小,則會(huì)很大程度的影響水力振蕩器的工作效果。
據(jù)此在設(shè)計(jì)水力振蕩器時(shí),需要選用t1≤t2的碟簧,或者調(diào)整相應(yīng)的單螺桿馬達(dá)參數(shù)。
圖4 水力振蕩器振幅趨勢(shì)
為了探究振動(dòng)頻率、振幅對(duì)水力振蕩器工作性能的影響,設(shè)計(jì)了a、b、c、d四種工作頻率為16 Hz、不同振幅的水力振蕩器,首先對(duì)水力振蕩器進(jìn)行井口測(cè)試,測(cè)試BHA組合為?215.9 mm PDC鉆頭+?172 mm螺桿(1.5°)+?172 mm浮閥+?165 mm無(wú)磁鉆鋌+MWD+?165 mm無(wú)磁鉆鋌+?127 mm加重鉆桿×6柱+?172 mm水力振蕩器,測(cè)試排量為1 800 L/min,鉆井液密度1.37 g/cm3。開泵進(jìn)行測(cè)試,其中a振幅約為3 mm,b振幅約為5 mm,c振幅約為10 mm,d振幅約為15 mm。首先進(jìn)行了為期120 h壽命試驗(yàn),用來(lái)檢驗(yàn)不同振幅對(duì)水力振蕩器密封件的影響,水力振蕩器密封件滑動(dòng)密封采用進(jìn)口聚氨酯丁腈橡膠的U形密封,靜密封采用進(jìn)口丁腈橡膠氟橡膠O形密封圈。在測(cè)試過(guò)程中,a、b、c型水力振蕩器均在120 h后能正常工作,d型水力振蕩器在工作61 h后發(fā)現(xiàn)工具本體平衡孔中有鉆井液返出,起鉆對(duì)水力振蕩器拆卸檢查后發(fā)現(xiàn)活塞U形密封圈損壞,分析認(rèn)為水力振蕩器振幅過(guò)大,加速了滑動(dòng)密封圈的損壞,導(dǎo)致活塞發(fā)生刺漏現(xiàn)象,增加了鉆井作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
圖5 使用水力振蕩器前后立壓變化曲線
某井為三開定向井,設(shè)計(jì)井深3 647 m,設(shè)計(jì)最大井斜44.22°。該井鉆進(jìn)至2 700 m后托壓釋放蹩泵現(xiàn)象嚴(yán)重,作業(yè)期間滑動(dòng)摩阻18 t,托壓8 t,需頻繁調(diào)整工具面,下入c水力振蕩器,增斜鉆進(jìn)至井斜44.22°,共滑動(dòng)鉆進(jìn)28.59 m,單趟進(jìn)尺453 m,純鉆時(shí)間30.5 h,鉆進(jìn)期間無(wú)托壓蹩泵現(xiàn)象,如圖5所示為三開使用水力振蕩器前后立壓隨井深變化曲線,從圖5中可以看出在第一趟鉆未使用水力振蕩器滑動(dòng)鉆進(jìn)期間托壓釋放頻繁蹩泵,鉆進(jìn)過(guò)程泵壓不穩(wěn)定,在使用水力振蕩器后滑動(dòng)鉆進(jìn)平穩(wěn),無(wú)蹩泵現(xiàn)象,說(shuō)明使用水力振蕩器后有效解決滑動(dòng)托壓,工具面不穩(wěn)定情況,保證滑動(dòng)作業(yè)的連續(xù)性。選取該井三開全井段,對(duì)比水力振蕩器使用前后滑動(dòng)機(jī)械鉆速變化,如圖6所示,從圖6可以看出使用水力振蕩器后滑動(dòng)鉆進(jìn)機(jī)械鉆速與第一趟鉆對(duì)比提高38.28%,與第二趟對(duì)比提速13.68%,有效提高滑動(dòng)鉆進(jìn)速度。
圖6 三開滑動(dòng)鉆進(jìn)機(jī)械鉆速對(duì)比
為測(cè)試水力振蕩器振幅對(duì)其工作效率的影響,選取了與該井相鄰的兩井下入a、b兩種型號(hào)的水力振蕩器進(jìn)行作業(yè),選取沙河街組,垂深相同,井斜相近的井段,對(duì)比a、b、c水力振蕩器使用效果如表1所示。
表1 a、b、c水力振蕩器使用效果對(duì)比
從表1可以看出,水力振蕩器振幅相對(duì)大些效果較好,c水力振蕩器作業(yè)過(guò)程中平均行程鉆速與平均機(jī)械鉆速要高于b,b要高于c,因此在保證安全穩(wěn)定工作的前提下可選用較大振幅的水力振蕩器。
以上作業(yè)過(guò)程中使用的為國(guó)產(chǎn)自主研發(fā)的MWD,作業(yè)過(guò)程中MWD未出現(xiàn)測(cè)斜失敗或信號(hào)丟失問(wèn)題。由于水力振蕩器產(chǎn)生的為高頻脈沖,脈沖頻率為16 Hz,單個(gè)脈沖持續(xù)時(shí)間為0.062 5 s,按照脈沖在鉆井液中的傳播速度為1 200 m/s計(jì)算,該脈沖信號(hào)僅能傳播75 m,因此使用水力振蕩器后不會(huì)影響MWD脈沖信號(hào)解碼,同時(shí)測(cè)斜重力和為1.004 5,滿足儀器測(cè)斜精度要求,說(shuō)明工具振動(dòng)不會(huì)影響三軸重力加速度計(jì)軸向Gx的測(cè)量精度,綜上,使用水力振蕩器后不會(huì)影響MWD工作。
(1)設(shè)計(jì)?216 mm井眼用水力振蕩器時(shí)宜選擇單片變形值在4~6 mm的碟簧,組合碟簧片數(shù)不宜過(guò)多,30~40片碟簧既可滿足水力振蕩器工作需要又能減少相互摩擦帶來(lái)的影響。
(2)水力振蕩器振幅過(guò)大易導(dǎo)致密封元件提前失效,在滿足密封件性能要求的情況下水力振蕩器振幅宜控制在10~15 mm。
(3)為避免水力振蕩器影響MWD正常工作,水力振蕩器工作頻率宜控制在14~16 Hz。
[1]王誼,施連海. 水力脈沖沖擊鉆井工具初步研究與實(shí)驗(yàn)[J].石油鉆探技術(shù),2006,34(2): 48-49.
[2]柳鶴,馮強(qiáng),周俊然,等.射流式水力振蕩器振動(dòng)頻率分析與現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2016,44(1):20-24.
[3]張康,馮強(qiáng),王建龍,等.水力振蕩器最優(yōu)安放位置研究與應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2016,44(2):38-41.
[4]羅朝東,鄢標(biāo),夏成宇,等.水力振蕩器性能影響因素試驗(yàn)研究[J].石油機(jī)械,2016,44(1):25-28.
[5]王敏生,王智峰,李作會(huì),等. 水力脈沖式鉆進(jìn)工具的研制與應(yīng)用[J].石油機(jī)械,2006, 34(5):27-28.
[6]汪杰,郭奇,馬輝,等. 水力加壓裝置在滑動(dòng)鉆井中的應(yīng)用[J].復(fù)雜油氣藏,2012,5(1): 72-75.
[7]石崇東,黨克軍,張軍,等. 水力振蕩器在蘇36-8-18H井的應(yīng)用[J].石油機(jī)械, 2012, 40(3):35-38.