廖一名 王鑫 李珊君

摘 要： 電力通信網(wǎng)脆弱性分析對(duì)確保電力系統(tǒng)安全運(yùn)行和加強(qiáng)電網(wǎng)健壯性具有重要意義。以網(wǎng)絡(luò)端到端時(shí)延理論為基礎(chǔ)，建立基于業(yè)務(wù)臨近度的電力通信網(wǎng)的脆弱性分析和評(píng)估模型。通過分析電力通信網(wǎng)的運(yùn)行情況和業(yè)務(wù)分布，估算出端對(duì)端的傳輸時(shí)延、業(yè)務(wù)臨近度和相鄰節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)臨近度相關(guān)性，建立業(yè)務(wù)鏈和節(jié)點(diǎn)的脆弱性分析模型。以IEEE?30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例進(jìn)行仿真，完成對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱性分析。對(duì)節(jié)點(diǎn)和業(yè)務(wù)鏈進(jìn)行脆弱性排序，結(jié)果表明節(jié)點(diǎn)時(shí)延、業(yè)務(wù)分布和節(jié)點(diǎn)相關(guān)度三者與電力通信網(wǎng)的脆弱性密切相關(guān)。

關(guān)鍵詞： 電力通信網(wǎng); 端到端時(shí)延; 脆弱性分析; 業(yè)務(wù)臨近度; 節(jié)點(diǎn)相關(guān)度; 電力通信網(wǎng)

中圖分類號(hào)： TN919.8?34 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1004?373X（2018）09?0131?06

Abstract： The vulnerability analysis of power communication network has important significance to ensure the safe operation of the power system and strengthen the network robustness. On the basis of the network end?to?end delay theory， a service proximity based vulnerability analysis and evaluation model of power communication network is established. By analyzing the operation condition and service distribution of the power communication network， the end?to?end transmission delay， service proximity and service proximity correlation of adjacent nodes are estimated， and the vulnerability analysis model of service chain and node is established. The IEEE?30 node system is taken as an example for simulation， with which the vulnerability analysis of communication network is conducted， and the vulnerability of nodes and service chains are sorted. The results show that the node delay， service distribution and node correlation are closely related to the vulnerability of power communication network.

Keywords： power communication network; end?to?end delay; vulnerability analysis; service proximity; node correlation

0 引 言

近年來，電網(wǎng)的信息化、自動(dòng)化和互動(dòng)化趨勢越來越明顯，這對(duì)電力通信網(wǎng)的安全性、穩(wěn)定性和自愈性提出了更高的要求，而這三個(gè)指標(biāo)與脆弱性密切相關(guān)，脆弱性也因此得到了越來越多的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)的脆弱性指網(wǎng)絡(luò)中任何能夠引起網(wǎng)絡(luò)崩潰的指標(biāo)[1]。

電力通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱因素主要表現(xiàn)在兩方面：一是電力通信業(yè)務(wù)普遍具有較高的實(shí)時(shí)性要求，特別是繼保業(yè)務(wù)和電力控制類業(yè)務(wù)，一旦滿足不了實(shí)時(shí)性要求，業(yè)務(wù)就會(huì)失效，從而對(duì)電力通信網(wǎng)的安全性、穩(wěn)定性和自愈性造成嚴(yán)重的影響。二是電力通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱性還與它的運(yùn)行狀態(tài)和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)分布狀況有關(guān)，二者相互影響，業(yè)務(wù)分布會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的運(yùn)行狀態(tài)，反過來，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)也會(huì)影響業(yè)務(wù)傳輸路由選擇，從而影響業(yè)務(wù)在節(jié)點(diǎn)上的分布。

目前已有一些基于業(yè)務(wù)層的電力通信網(wǎng)脆弱性研究方法。文獻(xiàn)[2]從單一業(yè)務(wù)角度出發(fā)，提出了融合多種風(fēng)險(xiǎn)影響要素的WAMS（廣域測量系統(tǒng)）通信主干網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和計(jì)算方法。文獻(xiàn)[3]基于全網(wǎng)業(yè)務(wù)性能平均值的通信網(wǎng)可靠性測度的研究理論，提出綜合網(wǎng)絡(luò)通道、傳輸時(shí)延和數(shù)據(jù)可靠性三個(gè)特性指標(biāo)的單一業(yè)務(wù)有效性的邏輯模型。文獻(xiàn)[4]給出一種基于客觀性能指標(biāo)要求的電力業(yè)務(wù)重要度計(jì)算方法，并結(jié)合傳輸層網(wǎng)絡(luò)模型提出邊跨層信息熵的概念和計(jì)算方法。文獻(xiàn)[5]提出面向業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)均衡路由分配機(jī)制來降低通道段和網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)著重研究業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生模型，在研究網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)性時(shí)采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算業(yè)務(wù)時(shí)延風(fēng)險(xiǎn)概率，沒有考慮網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)脆弱性。

考慮到電力通信設(shè)備和線路的故障概率極小，可忽略這方面因素。借鑒已有研究，本文定義業(yè)務(wù)臨近度表示業(yè)務(wù)時(shí)延接近失效的程度和節(jié)點(diǎn)相關(guān)度表示節(jié)點(diǎn)間時(shí)延的相互影響度，提出一種綜合考慮業(yè)務(wù)分布、業(yè)務(wù)臨近度和節(jié)點(diǎn)相關(guān)度的電力通信網(wǎng)絡(luò)的脆弱性分析方法。對(duì)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)脆弱性進(jìn)行排序，為電力通信網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)檢修、設(shè)備更新以及消除薄弱環(huán)節(jié)等提供依據(jù)。

1 業(yè)務(wù)層網(wǎng)絡(luò)模型

定義網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)層模型為三元組[（G，R，T），][G=（N，E）]表示網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，其中[N]表示節(jié)點(diǎn)集，[E=（B，A）]表示邊集，[B]為邊的集合，它與[V]中的節(jié)點(diǎn)對(duì)一一對(duì)應(yīng)，[A]表示邊集[B]對(duì)應(yīng)的長度。[R]為業(yè)務(wù)路由選擇策略，本文仿真分析時(shí)采用最短路由策略。[T=（L，S）]表示業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)鏈上的分布，[L]表示網(wǎng)絡(luò)中所有業(yè)務(wù)鏈的集合，[S]表示業(yè)務(wù)鏈上業(yè)務(wù)的分布矩陣。

業(yè)務(wù)從源點(diǎn)到達(dá)宿點(diǎn)可能有多條鏈路供選擇，實(shí)際中業(yè)務(wù)傳輸是按照某種路由策略選擇其中一條鏈路傳輸。本文定義源宿節(jié)點(diǎn)間有業(yè)務(wù)傳輸?shù)逆溌窞闃I(yè)務(wù)鏈，可知網(wǎng)絡(luò)中業(yè)務(wù)鏈集為鏈路集的子集。定義通過某節(jié)點(diǎn)的所有業(yè)務(wù)鏈的集合為該節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)鏈集。如圖1所示，業(yè)務(wù)從源節(jié)點(diǎn)1出發(fā)到達(dá)宿節(jié)點(diǎn)5的節(jié)點(diǎn)有（1，2，3，4，5）和（1，2，4，5）兩條鏈路，其中，鏈路上有業(yè)務(wù)傳輸?shù)逆溌肪头Q為業(yè)務(wù)鏈，若這兩條鏈路都有業(yè)務(wù)傳輸，則稱（1，2，3，4，5）和（1，2，4，5）均為業(yè)務(wù)鏈。將網(wǎng)絡(luò)中所有業(yè)務(wù)鏈按一定次序排列組合就構(gòu)成了業(yè)務(wù)鏈集合[L，]例如，[L=]{（1，2），（3，1，4），（3，2，4），…，（25，26），…}按照數(shù)字先后和業(yè)務(wù)鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)量排序，每一條業(yè)務(wù)鏈對(duì)應(yīng)集合里的一個(gè)元素。業(yè)務(wù)鏈也可以用其在[L]中對(duì)應(yīng)的序號(hào)表示，如（3，1，4）為[L]中的第2個(gè)元素，可用[L2]表示該業(yè)務(wù)鏈。

如果圖1網(wǎng)絡(luò)中通過4節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)鏈有（1，2，3，4，5），（1，2，4，5），（6，3，2，4，5），（6，3，4，5），就稱這些業(yè)務(wù)鏈為節(jié)點(diǎn)4的業(yè)務(wù)鏈集，記作L（4）={（1，2，3，4，5），（1，2，4，5），（6，3，2，4，5），（6，3，4，5）}。

根據(jù)實(shí)際電力通信網(wǎng)中的業(yè)務(wù)分布生成業(yè)務(wù)分布矩陣[S，]它的行向量表示業(yè)務(wù)鏈，列向量表示業(yè)務(wù)類型，矩陣元素表示業(yè)務(wù)是否在業(yè)務(wù)鏈上分布。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)鏈集[L]中第[i]個(gè)元素對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)鏈中有第[k]類業(yè)務(wù)傳輸時(shí)，[sik=1，]否則，[sik=0。]假設(shè)[L]中共有[n]條業(yè)務(wù)鏈，[m]個(gè)業(yè)務(wù)類型，則[S]為：

2 端到端時(shí)延估算

為了評(píng)估網(wǎng)絡(luò)在業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性上的脆弱性，首先要估算出業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)從源端到宿端的傳輸時(shí)延。目前網(wǎng)絡(luò)端到端時(shí)延估算方法分為兩種：一是從網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議出發(fā)，分析不同參數(shù)對(duì)時(shí)延的影響方式，提出端到端時(shí)延模型[6];二是將排隊(duì)論用于分析節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)處理過程，提出網(wǎng)絡(luò)端到端時(shí)延模型[7]。端到端時(shí)延由源端處理時(shí)延、網(wǎng)絡(luò)時(shí)延和宿端處理時(shí)延三部分組成，其中源端處理時(shí)延和宿端處理時(shí)延一般是穩(wěn)定的且對(duì)于總時(shí)延是可以忽略的，網(wǎng)絡(luò)時(shí)延包括傳播時(shí)延、排隊(duì)時(shí)延、節(jié)點(diǎn)處理時(shí)延和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延。

在確定業(yè)務(wù)鏈集后，可以根據(jù)文獻(xiàn)[8]提出的一種適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)擁塞的網(wǎng)絡(luò)端到端時(shí)延估算模型估算出數(shù)據(jù)包在業(yè)務(wù)鏈上傳輸?shù)臅r(shí)延，計(jì)算公式如下：

3 通信網(wǎng)脆弱性

3.1 業(yè)務(wù)鏈脆弱性

根據(jù)各電力通信業(yè)務(wù)的時(shí)延需求，建立業(yè)務(wù)時(shí)延閾值向量[Tthres=[T1，T2，…，Tm]T，][Tk]為向量的第[k]個(gè)元素，表示第[k]類業(yè)務(wù)的時(shí)延要求閾值。當(dāng)業(yè)務(wù)在業(yè)務(wù)鏈上的傳輸總時(shí)延超過業(yè)務(wù)時(shí)延閾值，就認(rèn)為業(yè)務(wù)失效。

本文定義業(yè)務(wù)臨近度表示業(yè)務(wù)時(shí)延對(duì)業(yè)務(wù)時(shí)延閾值的偏離程度，其中業(yè)務(wù)時(shí)延表示業(yè)務(wù)經(jīng)過節(jié)點(diǎn)或邊線路的時(shí)延。一般情況下業(yè)務(wù)時(shí)延不超過閾值，業(yè)務(wù)時(shí)延越接近時(shí)延閾值，業(yè)務(wù)臨近度越大，業(yè)務(wù)失效的可能性越大，脆弱性也就越高，因此可用業(yè)務(wù)臨近度作為脆弱性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

業(yè)務(wù)鏈的業(yè)務(wù)臨近度表示業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在業(yè)務(wù)鏈上的傳播時(shí)延、轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延、處理時(shí)延和節(jié)點(diǎn)排隊(duì)時(shí)延的總和，臨近業(yè)務(wù)時(shí)延節(jié)點(diǎn)閾值的程度如圖2所示。

3.2 節(jié)點(diǎn)脆弱性

業(yè)務(wù)在經(jīng)過節(jié)點(diǎn)時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的滯留時(shí)延，節(jié)點(diǎn)的滯留時(shí)延為節(jié)點(diǎn)排隊(duì)時(shí)延與轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延之和?？紤]用業(yè)務(wù)在節(jié)點(diǎn)的滯留時(shí)間來評(píng)估網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)脆弱性。根據(jù)業(yè)務(wù)臨近度的定義，節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)臨近度是指節(jié)點(diǎn)上產(chǎn)生的滯留時(shí)延臨近業(yè)務(wù)時(shí)延閾值的程度，它可以表現(xiàn)出節(jié)點(diǎn)在業(yè)務(wù)上的脆弱性。

節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)臨近度表示為一維列向量，[αx=][αx_1，αx_2，…，αx_k，…，αx_mT，]其中[αx_k]是向量的第[k]個(gè)元素，表示第[k]類業(yè)務(wù)在[x]節(jié)點(diǎn)的業(yè)務(wù)臨近度。若節(jié)點(diǎn)[x]上沒有第[k]類業(yè)務(wù)時(shí)，[x]節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)臨近度為0;若節(jié)點(diǎn)[x]上有第[k]類業(yè)務(wù)時(shí)，[x]節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)臨近度計(jì)算如下：

3.3 節(jié)點(diǎn)相關(guān)度

網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)相互影響，一個(gè)節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障后會(huì)影響到網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點(diǎn)，而這些節(jié)點(diǎn)則通過該節(jié)點(diǎn)的相鄰節(jié)點(diǎn)來影響該節(jié)點(diǎn)。節(jié)點(diǎn)間的影響表現(xiàn)在對(duì)業(yè)務(wù)經(jīng)過節(jié)點(diǎn)的滯留時(shí)延的影響。由式（1）可知，節(jié)點(diǎn)內(nèi)部滯留時(shí)延包括轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延和排隊(duì)時(shí)延，而端口的轉(zhuǎn)發(fā)能力是固定的，那么可用排隊(duì)時(shí)延來反應(yīng)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)，又由排隊(duì)理論可知節(jié)點(diǎn)的平均排隊(duì)時(shí)延與平均隊(duì)列長度成正比，故可用節(jié)點(diǎn)內(nèi)部隊(duì)列長度做節(jié)點(diǎn)性能的指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)[9]中隊(duì)列長度的獲取方法，將采樣測量的節(jié)點(diǎn)隊(duì)列長度存放在一個(gè)[M]長的序列里，如下：

3.4 網(wǎng)絡(luò)脆弱度

本文基于業(yè)務(wù)層分析網(wǎng)絡(luò)脆弱度，只考慮業(yè)務(wù)鏈上業(yè)務(wù)的脆弱程度。參照復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)里的效能函數(shù)計(jì)算方法，將實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)鏈脆弱度作為指標(biāo)計(jì)算整體的網(wǎng)絡(luò)脆弱度：

4 算例仿真

4.1 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>

IEEE?30電力節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)通信網(wǎng)拓?fù)淙鐖D3所示。共有26個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，64條業(yè)務(wù)鏈，每條邊的權(quán)值為線路的長度，網(wǎng)絡(luò)路由采取最短路徑策略，節(jié)點(diǎn)4，節(jié)點(diǎn)3，節(jié)點(diǎn)5，節(jié)點(diǎn)7，節(jié)點(diǎn)6，節(jié)點(diǎn)20為匯聚節(jié)點(diǎn)。假設(shè)數(shù)據(jù)包長均為5 kbit。RED中設(shè)置開始丟包隊(duì)列長度為0.5，最長丟包長度為5，最大丟包率為[110，]節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)發(fā)端口帶寬[10]為2 Mb/s，設(shè)置網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)隊(duì)列較長，處于擁塞狀態(tài)?？紤]6種業(yè)務(wù)，廣域繼電保護(hù)（5 ms）、低頻減載預(yù)測（20 ms）、廣域阻尼功率振蕩控制（15 ms）、閉環(huán)穩(wěn)定控制服務(wù)（20 ms）、廣域電壓穩(wěn)定性監(jiān)測服務(wù)（30 ms）和基于PMU的狀態(tài)估計(jì)服務(wù)（10 ms），重要度[10]依次為0.355，0.186，0.135，0.163，0.062，0.098，節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)分布如表1（表內(nèi)數(shù)據(jù)為業(yè)務(wù)數(shù)量）所示。

根據(jù)仿真結(jié)果分析如下：

1） 圖4～圖6分別是節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)總負(fù)載、節(jié)點(diǎn)排隊(duì)時(shí)延和節(jié)點(diǎn)脆弱性的仿真結(jié)果，其中節(jié)點(diǎn)6和節(jié)點(diǎn)15的脆弱值很大，節(jié)點(diǎn)12脆弱值最小。節(jié)點(diǎn)6時(shí)延不是最高，但其業(yè)務(wù)負(fù)載最高使得其脆弱值最高;節(jié)點(diǎn)12時(shí)延不是最低，但其業(yè)務(wù)負(fù)載最低，使其脆弱威脅最小;節(jié)點(diǎn)15業(yè)務(wù)負(fù)載比節(jié)點(diǎn)7稍稍低一些，卻因?yàn)闀r(shí)延很高，最終評(píng)估的脆弱值大于節(jié)點(diǎn)7?？梢钥闯觯瑯I(yè)務(wù)分布、節(jié)點(diǎn)時(shí)延和節(jié)點(diǎn)相關(guān)度與節(jié)點(diǎn)脆弱性密切相關(guān)，節(jié)點(diǎn)時(shí)延越逼近業(yè)務(wù)時(shí)延閾值，節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)負(fù)載越大，節(jié)點(diǎn)的相關(guān)度越大，節(jié)點(diǎn)的脆弱性就越大。

2） 圖7是節(jié)點(diǎn)相關(guān)度仿真結(jié)果，圖8是綜合節(jié)點(diǎn)相關(guān)度的節(jié)點(diǎn)脆弱性?？梢钥吹骄C合節(jié)點(diǎn)相關(guān)度對(duì)脆弱值評(píng)估進(jìn)行修正后，仿真結(jié)果發(fā)生了變化。例如，節(jié)點(diǎn)14和節(jié)點(diǎn)15，原本圖6節(jié)點(diǎn)15的脆弱值遠(yuǎn)大于節(jié)點(diǎn)14，圖7中顯示節(jié)點(diǎn)14對(duì)網(wǎng)絡(luò)影響程度遠(yuǎn)大于節(jié)點(diǎn)15，綜合節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)間相互影響程度，修正節(jié)點(diǎn)脆弱性評(píng)估值之后，兩節(jié)點(diǎn)的脆弱值近似持平。可見，經(jīng)過綜合相關(guān)度修正后的脆弱性評(píng)估值更加合理和全面。

3） 圖9為節(jié)點(diǎn)脆弱性綜合分析圖，依次把業(yè)務(wù)負(fù)載、節(jié)點(diǎn)相關(guān)度和節(jié)點(diǎn)時(shí)延三者與節(jié)點(diǎn)脆弱度做相關(guān)分析，得到相關(guān)系數(shù)分別為：[r1]（0.772 0），[r2]（0.541），[r3]（0.201）。可知在當(dāng)前相關(guān)度調(diào)節(jié)系數(shù)[λ]下，節(jié)點(diǎn)業(yè)務(wù)負(fù)載對(duì)節(jié)點(diǎn)脆弱性影響較大，節(jié)點(diǎn)相關(guān)度對(duì)節(jié)點(diǎn)脆弱性影響次之，節(jié)點(diǎn)時(shí)延對(duì)節(jié)點(diǎn)脆弱性影響最小。逐漸調(diào)大相關(guān)度調(diào)節(jié)系數(shù)，[r2]增大，[r1，r3]則會(huì)相應(yīng)減小?？筛鶕?jù)實(shí)際評(píng)估需要調(diào)整該系數(shù)。

4） 圖10為業(yè)務(wù)鏈平均業(yè)務(wù)傳輸總時(shí)延與網(wǎng)絡(luò)脆弱性的關(guān)系圖，當(dāng)所有業(yè)務(wù)鏈時(shí)延小于安全值（3.36 ms）時(shí)，網(wǎng)絡(luò)脆弱性為0，事實(shí)上業(yè)務(wù)鏈時(shí)延不可能小于安全值。當(dāng)時(shí)延在安全值與最小業(yè)務(wù)（繼保業(yè)務(wù)）時(shí)延閾值（5 ms）之間逐漸變大時(shí)，脆弱值急劇上升，當(dāng)超過5 ms時(shí)，繼保業(yè)務(wù)基本損失，電力通信網(wǎng)基本崩潰，隨著業(yè)務(wù)鏈平均時(shí)延增大，全網(wǎng)脆弱性趨近于1，網(wǎng)絡(luò)趨于完全崩潰。圖11為業(yè)務(wù)鏈脆弱性，據(jù)此和式（14）計(jì)算出當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)脆弱值為0.668，可知網(wǎng)絡(luò)脆弱度較大，網(wǎng)絡(luò)處于崩潰狀態(tài)，這與設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)處于擁塞狀態(tài)的情況符合。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)良好，業(yè)務(wù)鏈平均時(shí)延在3.5～4.5 ms，可以算出此時(shí)的網(wǎng)絡(luò)脆弱值在0.029～0.208。可用估算的網(wǎng)絡(luò)脆弱值判斷當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)，并根據(jù)鏈路脆弱性和節(jié)點(diǎn)脆弱性找出急需維護(hù)的業(yè)務(wù)鏈和節(jié)點(diǎn)。

5 結(jié) 論

本文將業(yè)務(wù)臨近度作為業(yè)務(wù)實(shí)時(shí)性指標(biāo)進(jìn)行基于業(yè)務(wù)層的網(wǎng)絡(luò)脆弱性分析，綜合業(yè)務(wù)負(fù)載和節(jié)點(diǎn)相關(guān)度，提出一種基于業(yè)務(wù)臨近度的脆弱性評(píng)價(jià)方法。通過以IEEE?30電力節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的通信網(wǎng)系統(tǒng)的仿真計(jì)算，結(jié)果表明該評(píng)估方法能夠準(zhǔn)確反映節(jié)點(diǎn)的脆弱性，驗(yàn)證了該方法的有效性。

參考文獻(xiàn)

[1] 王明俊.自愈電網(wǎng)與分布能源[J].電網(wǎng)技術(shù)，2007（6）：1?7.

WANG Mingjun. Self?healing grid and distributed energy resource [J]. Power system technology， 2007（6）： 1?7.

[2] 彭靜，盧繼平，汪洋，等.廣域測量系統(tǒng)通信主干網(wǎng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2010，30（4）：84?90.

PENG Jing， LU Jiping， WANG Yang， et al. Risk assessment of backbone communication networks in WAMS [J]. Procee?dings of the CSEE， 2010， 30（4）： 84?90.

[3] 劉文霞，羅紅，張建華.WAMS通信業(yè)務(wù)的系統(tǒng)有效性建模與仿真[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2012，32（16）：144?150.

LIU Wenxia， LUO Hong， ZHANG Jianhua. Modeling and si?mulation on effectiveness of communication services system in WAMS [J]. Proceedings of the CSEE， 2012， 32（16）： 144?150.

[4] 樊冰，曾瑛，唐良瑞.基于信息熵的電力通信網(wǎng)脆弱性評(píng)價(jià)方法[J].電子與信息學(xué)報(bào)，2014，36（9）：2138?2144.

FAN Bing， ZENG Ying， TANG Liangrui. Vulnerability assessment of power communication networks based on information entropy [J]. Journal of electronics & information technology， 2014， 36（9）： 2138?2144.

[5] 曾慶濤，邱雪松，郭少勇，等.基于風(fēng)險(xiǎn)均衡的電力通信業(yè)務(wù)的路由分配機(jī)制[J].電子與信息學(xué)報(bào)，2013，35（6）：1318?1324.

ZENG Qingtao， QIU Xuesong， GUO Shaoyong， et al. Risk ba?lancing based routing mechanism for power communications service [J]. Journal of electronics & information technology， 2013， 35（6）： 1318?1324.

[6] 陳宇，蘇慧峰，張乃通.采用E2CN擁塞控制的TCP連接時(shí)延模型分析[J].計(jì)算機(jī)工程，2005（11）：16?18.

CHEN Yu， SU Huifeng， ZHANG Naitong. TCP connection delay of using E2CN congestion control [J]. Computer engineering， 2005（11）： 16?18.

[7] 馮春燕，李金嶺.ATM網(wǎng)絡(luò)呼叫建立時(shí)延的估算[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（1）：31?35.

FENG Chunyan， LI Jinling. An estimation of call setup delay in ATM network [J]. Journal of Beijing University of Posts & Telecommunications， 2000（1）： 31?35.

[8] 張峰，李剛，宋麗.一種適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)擁塞的網(wǎng)絡(luò)端到端時(shí)延估算模型[J].空軍雷達(dá)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，23（3）：190?193.

ZHANG Feng， LI Gang， SONG Li. An estimation model of end?to?end delay of network congestion [J]. Journal of Air Force Radar Academy， 2009， 23（3）： 190?193.

[9] WANG Q， PIPATTANASOMPORN M， KUZLU M， et al. Framework for vulnerability assessment of communication systems for electric power grids [J]. IET generation transmission & distribution， 2015， 10（2）： 477?486.

[10] 汪瓊，吳斌.隊(duì)列管理RED算法的性能研究[EB/OL].[2008?11?05].http：//www.doc88.com/p?9939960109658.html.

WANG Qiong， WU Bin. Parameter research of RED algorithm [EB/OL]. [2008?11?05]. http：//www.doc88.com/p?9939960109658.html.