馮志強(qiáng)

(朝陽市建平縣白山水庫管理處，遼寧 朝陽 122400)

隨著朝陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展及工業(yè)化水平的不斷進(jìn)步，城市環(huán)境得以顯著的改善，各類現(xiàn)代化建筑的修建為城市繁榮帶來了較多的力證。但在城市現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程不斷推進(jìn)過程中，城市河道逐漸變窄，相對(duì)而言，河流發(fā)生顯著變化，洪水、內(nèi)澇也隨之增加[1]。城市建設(shè)中的防洪問題迫在眉睫，急需處理。特別是這些年，朝陽市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，使得河道堵塞及水體污染問題已成為影響城市發(fā)展的主要問題，與城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施存在較多的差異。為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)的原則，在城市發(fā)展中實(shí)施河道防洪與景觀建設(shè)相結(jié)合的方式，對(duì)處理城市內(nèi)澇及綠化環(huán)境具有重要意義。筆者結(jié)合朝陽市大凌河規(guī)劃治理實(shí)際情況，就河道防洪與景觀建設(shè)情況進(jìn)行探討。

1 基本概況

大凌河位于遼寧省，是其轄區(qū)內(nèi)較大的主要河流之一，該河流與老哈河、教來河相鄰，并緊鄰努魯爾虎山。根據(jù)實(shí)際情況及河流流域特點(diǎn)，將大凌河分為四段，即河源段、上游段、中游段和下游段。各流域之間河床位置等相關(guān)情況差異較大，對(duì)防洪工作應(yīng)重點(diǎn)分區(qū)域進(jìn)行考慮。大凌河流域存在的問題，主要集中在以下幾個(gè)方面，①防洪能力差，體系不完善等導(dǎo)致其類設(shè)施設(shè)備不配套，防洪線不達(dá)標(biāo)常導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)及人們生活受到一定程度的損失，無法滿足社會(huì)發(fā)展及居民生活的實(shí)際需要。②大凌河流域生態(tài)環(huán)境薄弱，水體流失及沙漠化嚴(yán)重，一系列生態(tài)問問題導(dǎo)致地區(qū)部分去也干旱缺水，自然災(zāi)害頻發(fā)對(duì)城市發(fā)展及人們生活造成了極大的影響。③大凌河流域雖然近些年政府投資建設(shè)了部分水利工程，為保證水資源供應(yīng)起到了一定作用，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，對(duì)工業(yè)生產(chǎn)及居民生活存在一定程度影響，使得其對(duì)人們生活及生態(tài)平衡造成威脅。④目前大凌河流域周圍工業(yè)廢水的大量排放使得水體環(huán)境嚴(yán)重受損，排放量嚴(yán)重超過其水體的納污能力，水質(zhì)惡化，影響生物生存及生態(tài)發(fā)展。⑤治理與保護(hù)管理薄弱，河道采砂管理不嚴(yán)格，造成水環(huán)境破壞嚴(yán)重。綜合以上分析與考慮，為保證城市的發(fā)展及與現(xiàn)代化接軌，對(duì)大凌河流域必須采取有效方式進(jìn)行治理，其工作迫在眉睫。

2 河道防洪與景觀矛盾沖突分析

2.1 思想觀念的差異導(dǎo)致與現(xiàn)有設(shè)計(jì)理念相矛盾

對(duì)于河道防洪設(shè)計(jì)而言，其首要原則為安全，其次為美觀及保護(hù)生態(tài)物種，相關(guān)人員普遍認(rèn)為過洪能力越強(qiáng)越安全。設(shè)計(jì)中普遍通過增加過洪通道而增加其深度與寬度。但對(duì)于景觀設(shè)計(jì)來講，更多的是維持生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，合理利用水土資源，為人們創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的空間環(huán)境?；谝陨戏治?，城市防洪與景觀設(shè)計(jì)的主要差異在于防洪注重安全，而景觀講究尊重自然，兩者思想觀念存在差異，導(dǎo)致設(shè)計(jì)等相關(guān)理論存在矛盾。

2.2 設(shè)計(jì)方面的矛盾沖突與說明

城市防洪設(shè)計(jì)的主要設(shè)計(jì)方法，主要采用水力計(jì)算的方式，對(duì)整治河槽的設(shè)計(jì)流量為主要手段，對(duì)其進(jìn)行合理計(jì)算，以實(shí)現(xiàn)防洪設(shè)計(jì)的要求。而對(duì)于景觀設(shè)計(jì)，更多的主要是對(duì)設(shè)計(jì)場地進(jìn)行地理地貌及氣候、植被等方面的分析與規(guī)劃后，提出適應(yīng)的設(shè)計(jì)理念，做出合理的設(shè)計(jì)?？傊?，兩種方式，設(shè)計(jì)理念及計(jì)算方式的差異導(dǎo)致在設(shè)計(jì)中存在矛盾。

2.3 工程實(shí)施及實(shí)踐中的矛盾與沖突

由于設(shè)計(jì)方法與主要理念存在一定的差異與矛盾，在工程實(shí)踐中，防洪主要以筑壩、筑堰及改道為主要方式；而景觀實(shí)施主要方式為利用植被等對(duì)空間進(jìn)行營造。這種實(shí)施手段由于未與防洪設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合考慮，部分設(shè)計(jì)因素考慮不全導(dǎo)致景觀施工后經(jīng)不起洪水的沖擊而失去其原設(shè)計(jì)的基本要求。如常見的防洪設(shè)計(jì)，未考慮防洪與周邊環(huán)境與景觀的結(jié)合，忽視了防洪標(biāo)準(zhǔn)，造成景觀風(fēng)雨必回等情況，影響嚴(yán)重[2]。

3 防洪堤景觀設(shè)計(jì)整合策略研究

3.1 防洪堤景觀設(shè)計(jì)新理念及原則

大凌河河道治理工程基本要求是保障遼西地區(qū)防洪安全、恢復(fù)遼西生態(tài)的重大戰(zhàn)略舉措，是一項(xiàng)重要的民生工程。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，治理中應(yīng)重點(diǎn)考慮河道治理與保護(hù)，逐步實(shí)現(xiàn)河與水、河與自然、河與經(jīng)濟(jì)社會(huì)、河與人的和諧，把河道治理與生態(tài)建設(shè)、景觀建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)及土地保護(hù)有機(jī)結(jié)合，治理大凌河，減少洪患，合理利用水資源，改善生態(tài)環(huán)境，改善區(qū)域小氣候，以實(shí)現(xiàn)綜合治理的目的?；诖?，對(duì)城市防洪及景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)遵循以下原則：①河道治理，首先應(yīng)該滿足防洪要求。通過堤防建設(shè)、險(xiǎn)工治理等工程措施解決沿河重要城鎮(zhèn)長期以來存在的防洪設(shè)施落后、防洪標(biāo)準(zhǔn)不足問題，確保沿河重點(diǎn)城市、小城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)洪水防洪安全[3]。②生態(tài)要求，以接近自然、模擬自然為建設(shè)理念，充分考慮動(dòng)植物的生存環(huán)境，工程與生態(tài)相協(xié)調(diào)，盡量減少對(duì)環(huán)境的破壞影響，并同生態(tài)措施相結(jié)合，充分發(fā)揮生態(tài)措施的防洪功能。③景觀環(huán)境，護(hù)岸應(yīng)因地制宜、依自然地形、地貌、環(huán)境而建設(shè)現(xiàn)代化人文景觀，使城市段河道成為城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的亮點(diǎn)和增長點(diǎn)。④人居環(huán)境，河道治理與保護(hù)需充分考慮河流對(duì)人居環(huán)境的影響，通過河道建設(shè)營造優(yōu)美、舒適、宜居的人居環(huán)境。此外，經(jīng)濟(jì)方便，工程造價(jià)和施工方便也是河道生態(tài)建設(shè)時(shí)需要考慮，利用適應(yīng)性強(qiáng)、自繁能力強(qiáng)的鄉(xiāng)土植物，以利于規(guī)劃順利實(shí)施。

3.2 景觀和防洪理念的規(guī)劃布局

針對(duì)以上提及的大凌河流域治理實(shí)際情況，在新型景觀與防洪理念規(guī)劃布局下[4]，對(duì)大凌河流域進(jìn)行合理布置，主要規(guī)劃布局原則應(yīng)包括以下幾點(diǎn)：①針對(duì)河道管理范圍不明確、侵占河道嚴(yán)重、河道天然行洪能力萎縮等問題，進(jìn)行行洪區(qū)整治，劃定行洪控制線，確定河道行洪區(qū)和主行洪區(qū)，明確河道管理范圍，在主行洪區(qū)實(shí)施退田還河、河道疏浚、栽植護(hù)岸固灘林等治理措施，恢復(fù)河道行洪能力，保障防洪安全，同時(shí)有利于河道生態(tài)恢復(fù)。②采取分點(diǎn)、分步治理的方式，以城鎮(zhèn)、重點(diǎn)保護(hù)單位為關(guān)注焦點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際情況制定不同的治理路線，如上游采取綜合治理方式，而下游則以防洪為主要任務(wù)，并結(jié)合城市發(fā)展實(shí)際情況制定其策略，集中處理現(xiàn)有存在的防洪薄弱環(huán)節(jié)，以降低自然災(zāi)害的發(fā)生率。③結(jié)合新的理念，防洪措施的實(shí)施應(yīng)以生態(tài)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合，即在滿足防洪要求的前提下保證水土自然形態(tài)，減少對(duì)河道等的占用及擴(kuò)大，促使生態(tài)保護(hù)。

3.3 防洪與景觀治理的新措施

3.3.1 洪水處理與景觀設(shè)計(jì)有效結(jié)合

對(duì)于防洪與景觀治理，首先，合理設(shè)計(jì)堤防走向應(yīng)作為首要任務(wù)，如從防洪設(shè)計(jì)理念上，在拓寬河道口的基礎(chǔ)上采取減少對(duì)河流口岸的沖刷，達(dá)到抵御洪水的目的，同時(shí)，為滿足景觀設(shè)計(jì)的要求，減少土體及少占有土地為益。為保證河流的景觀價(jià)值，除河道瓶頸處外，其余部位盡量保持原有形式，或利用水流的分與合，形成小島等景觀設(shè)計(jì)，并減小由于河道的無限擴(kuò)大對(duì)土地的占用及增加經(jīng)濟(jì)投資[5]。其次，充分利用灘地，做好防洪與生態(tài)景觀設(shè)計(jì)，如在擴(kuò)大行洪斷面的同時(shí)應(yīng)考慮動(dòng)物的棲息及生存空間；并在河灘區(qū)種植草皮等，以起到美化河道及減少對(duì)水流對(duì)河道沖擊的目的。

3.3.2 合理規(guī)劃河道及與景觀的融合設(shè)計(jì)

對(duì)于河道設(shè)計(jì)，應(yīng)綜合考慮防洪要求和景觀生態(tài)要求，采用自然式、生物式或者結(jié)構(gòu)式護(hù)岸護(hù)底工程保護(hù)河道岸坡，做到既能保證河道防洪安全，又能促使景觀生態(tài)可持續(xù)發(fā)展[6]。同時(shí)，景觀設(shè)計(jì)應(yīng)以河道設(shè)計(jì)方案為主要依托，通過合理設(shè)計(jì)與規(guī)劃，逐步生態(tài)化，為人類休閑游憩提供條件，并可為魚類、鳥類、動(dòng)物等提供生態(tài)空間。因此，在安全防洪前提下，將防洪、景觀、生態(tài)三者有機(jī)結(jié)合，融合防洪工程規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)的優(yōu)勢特征，在河灘護(hù)堤種植草皮、樹木等植被，既可使河灘免水流沖刷，又可以美化河道，保障了大凌河附近區(qū)域鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，具體設(shè)計(jì)效果圖如圖1所示。

圖1 河道及與景觀融合設(shè)計(jì)效果圖

3.3.3 加強(qiáng)水體治理與生態(tài)發(fā)展統(tǒng)一與融合

大凌河水體是構(gòu)成大凌河周邊城區(qū)景觀的重要因素，景觀設(shè)計(jì)應(yīng)依托大凌河水體環(huán)境情況，利用豐富的水資源，創(chuàng)造合理的景觀[7]。因此，要加強(qiáng)治水，重視治水與親水并重的原則，實(shí)施對(duì)水體的保護(hù)與景觀設(shè)計(jì)。例如，在水域規(guī)劃方面，利用大凌河周邊環(huán)境，減少對(duì)河灘及河道的占用，保留較多的開敞空間，以實(shí)現(xiàn)較好的城市與水域的視線通廊，并結(jié)合水生及濕生植物，形成人工與自然相融合的層次豐富的生態(tài)綠化景觀。親水設(shè)計(jì)方面，采用現(xiàn)代化的裝飾技術(shù)及景觀色彩，通過音樂噴泉、水池樹陣、水幕電影等多種方式，營造供市民游人觀賞，休閑的空間，并可保留大量原生態(tài)濕地岸線，對(duì)改善水環(huán)境及減少水治理具有積極意義。

4 防洪與景觀設(shè)計(jì)產(chǎn)生的效果分析

4.1 水環(huán)境質(zhì)量得以提升及生態(tài)逐漸改善

通過對(duì)大凌河防洪與景觀進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)，周邊生態(tài)環(huán)境發(fā)生了較大變化，如對(duì)附近區(qū)域進(jìn)行水質(zhì)監(jiān)測，其各項(xiàng)指標(biāo)均符合使用要求，水質(zhì)環(huán)境得以明顯改善，具體不同區(qū)域水質(zhì)分析結(jié)果見表1。同時(shí)，新的規(guī)劃方案實(shí)施及投入后，大凌河流域防洪體系基本建立，水土保持功能及蓄水功能面明顯提高，且對(duì)保證居民生活用水及保證水土資源合理利用起到了一定作用，生態(tài)環(huán)境逐步得以提升，河流功能及水質(zhì)得以改善[8]。

表1 大凌河水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表 單位：mg/L

4.2 城市景觀環(huán)境得以提升及氣候環(huán)境得以改善

通過治理，大凌河周邊城市環(huán)境得以顯著提升，已逐漸形成一條以大凌河流域?yàn)榧~帶的風(fēng)景長廊，如鳳凰山腳下，山環(huán)水繞，已成為大凌河開發(fā)重要的歷程碑。通過近幾年的改造，城市空氣質(zhì)量明顯提升，空氣質(zhì)量指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)，且氣候變得更加適宜生態(tài)發(fā)展及居民生活[9]。通過加強(qiáng)污水治理及水環(huán)境監(jiān)測與控制，為水生生物創(chuàng)造了較好的環(huán)境，取得了較好的效果，城區(qū)環(huán)境改善情況如下圖2所示。

圖2 大凌河流域周邊市區(qū)城市景觀環(huán)境實(shí)景圖

4.3 洪澇災(zāi)害明顯減少及生態(tài)治理效果得以提升

對(duì)城區(qū)河道防洪及景觀結(jié)合設(shè)計(jì)的核心是保護(hù)大凌河的生態(tài)環(huán)境及控制洪澇災(zāi)害對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[10]。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)包括對(duì)生態(tài)的修復(fù)和保護(hù)(即城市河道防洪與景觀結(jié)合設(shè)計(jì)功能分區(qū))，主要對(duì)大凌河濕地、綠化和水體進(jìn)行改造，保證可持續(xù)發(fā)展需要，結(jié)合實(shí)際情況對(duì)大凌河進(jìn)行改造，充分發(fā)揮河道生態(tài)保護(hù)的功能，切實(shí)發(fā)揮潘河的防洪、生態(tài)、休閑娛樂等功能，確保發(fā)揮大凌河的生態(tài)功能，為物種多樣性提供場所，并結(jié)合現(xiàn)代化景觀設(shè)計(jì)，增加噴泉，水幕等設(shè)施，為人們生活提供舒適環(huán)境[11]。

5 結(jié)論

大凌河流域河道治理保護(hù)工程關(guān)系到大凌河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活質(zhì)量和城市功能增強(qiáng)。工程的實(shí)施有效提高城市防洪抗災(zāi)能力，降低災(zāi)害發(fā)生頻率，增強(qiáng)流域整體環(huán)境景觀，社會(huì)效益和環(huán)境效益顯著。如通過對(duì)大凌河周邊環(huán)境實(shí)施防洪及景觀一體化設(shè)計(jì)，區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境得以明顯的改善及防洪功能顯著加強(qiáng)?？傊?，城市河道防洪與景觀結(jié)合是一種新型的河道景觀設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展與生態(tài)相協(xié)調(diào)、人與自然和諧統(tǒng)一，有助于城市河道的研究和河道生態(tài)改造及河道景觀整體建設(shè)，對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展有重大的實(shí)際意義。

[1] 倪晉仁, 劉元元. 論河流生態(tài)修復(fù)[J]. 水利學(xué)報(bào), 2006(09): 1029- 1037.

[2] 邁克·布羅威, 祖·維倫, 鄧位, 等. 生態(tài)景觀設(shè)計(jì)40年[J]. 世界建筑, 2006(07): 28- 33.

[3] 岳雋, 王仰麟, 彭建. 城市河流的景觀生態(tài)學(xué)研究: 概念框架[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2005(06): 1422- 1429.

[4] 朱晨東. 河道的生態(tài)治理——北京轉(zhuǎn)河生態(tài)化改造[J]. 北京規(guī)劃建設(shè), 2003(05): 61- 62.

[5] 單慶, 王昕. 城市堤岸景觀設(shè)計(jì)[J]. 南昌水專學(xué)報(bào), 2003(01): 53- 57.

[6] 金云峰, 徐振. 蘇州河濱水景觀研究[J]. 城市規(guī)劃匯刊, 2004(02): 150.

[7] 張波子. 崗南水庫水源保護(hù)淺議[J]. 水利建設(shè)與管理, 2011(07): 74- 75.

[8] 鄭孝燮. 我國城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題八則[J]. 城市規(guī)劃, 1994(06): 11- 14.

[9] 張朝輝. 觀音閣水庫輸水工程供水能力分析[J]. 中國水能及電氣化, 2015(10): 31- 35.

[10] 朱汝塹, 李虹枚, 吳麗清. 大凌河朝陽城區(qū)段防洪與濱河景觀工程建設(shè)[J]. 東北水利水電, 2005(10): 13.

[11] 段俊虎, 崔景華. 人與自然和諧相處在大凌河朝陽城區(qū)段整治工程中的實(shí)踐[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2005(05): 97.