李 梅，苗潤蓮，張 敏

（北京市科學技術情報研究所，北京 100044）

人口的劇增、資源的短缺、環(huán)境的惡化、生態(tài)的危機等一系列的世界性問題，已經(jīng)直接威脅到人類的生存。當前，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，環(huán)境承載力面臨著前所未有的壓力，資源與環(huán)境問題成為制約我國經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。分析了解資源環(huán)境領域的研究現(xiàn)狀和研究熱點，有利于把握學科發(fā)展脈絡，加深對該領域的認識和研究。而文獻作為反映科技發(fā)展趨勢的重要載體，其發(fā)文數(shù)量和結構的變化反映了相應領域的發(fā)展特征，可以通過文獻計量來預測相關研究領域的發(fā)展前景和趨勢?；诖耍疚牟捎梦墨I計量學方法，對國內(nèi)資源環(huán)境領域期刊論文的關鍵詞進行共詞分析，以期為國內(nèi)學者把握該領域的研究熱點與發(fā)展態(tài)勢提供參考和依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于CNKΙ數(shù)據(jù)庫，用專業(yè)檢索進行檢索，即TΙ（題目）=‘資源環(huán)境’—‘人力資源’—‘專業(yè)’—‘學科’—‘旅游資源’—‘信息資源’—‘網(wǎng)絡資源’，除去人力、網(wǎng)絡、旅游、專業(yè)、學科等內(nèi)容，共檢索到文獻5 821篇，時間范圍為1981ü2016年，將這些文獻按500篇一組分別導入Excel表格中，結合計算機和人工處理，從中剔出報紙、學位論文等，以及與主題無關的期刊論文和重復項，最終篩選出2 801篇論文。從這些論文中提取關鍵詞用于分析，最終得到4 842個。

1.2 研究方法

共詞分析方法是內(nèi)容分析方法的一種，是對一組詞兩兩統(tǒng)計它們在同一篇文獻中出現(xiàn)的次數(shù)，以此為基礎對這些詞進行聚類分析，從而反映出這些詞之間的親疏關系，進而分析這些詞所代表的學科和主題的結構變化[1]。目前，共詞分析方法已被國內(nèi)外學者廣泛應用于各學科領域的熱點研究。共詞分析方法主要包括以下四個步驟：①確定國內(nèi)資源環(huán)境研究領域的主要關鍵詞；②建立關鍵詞共詞矩陣；③利用多元統(tǒng)計方法，如聚類分析、多維尺度分析、戰(zhàn)略坐標分析等，對建立的矩陣進行分析；④對得到的結論進行分析[2]。本文利用Excel和SPSS等軟件，根據(jù)共詞分析法的以上步驟，分析我國資源環(huán)境研究熱點及演變趨勢。

2 基于共詞分析的資源環(huán)境領域研究熱點分析

2.1 高頻關鍵詞統(tǒng)計

將2 801篇論文中的關鍵詞數(shù)據(jù)導入Excel數(shù)據(jù)表中進行處理，將每個關鍵詞單獨放在一個單元格中。利用數(shù)據(jù)透視表功能，初步統(tǒng)計高頻關鍵詞。根據(jù)Donohue于1973年提出的高頻詞低頻詞界分公式計算出高頻詞閾值[3]：

其中，I1為僅出現(xiàn)一次的關鍵詞數(shù)量。在本文的關鍵詞數(shù)據(jù)中，I1=2011，由此得出T（閾值）=62.9，即閾值為63，按照該公式核心關鍵詞只有“資源環(huán)境”“資源環(huán)境承載力”“資源”“可持續(xù)發(fā)展”“環(huán)境”5個，數(shù)量偏少。因此，本文根據(jù)實際數(shù)據(jù)適當調(diào)整，選取了詞頻大于等于12次的共37個高頻關鍵詞進行共詞分析（見表 1）。

2.2 關鍵詞共詞矩陣構建

基于以上獲得的高頻關鍵詞，利用Excel中的ΙF函數(shù)對關鍵詞進行篩選，去除無關的關鍵詞，進一步人工進行相似關鍵詞合并和篩選，如“資源與環(huán)境”和“資源環(huán)境”、“環(huán)境保護”與“環(huán)?！薄ⅰ皩Σ呓ㄗh”與“對策”、“主成分分析”與“主成分”，最終得出5列關鍵詞，對關鍵詞進行兩兩組對，如關鍵詞AB、AC、AD、AE、BC、CD……整合成兩列數(shù)組，去掉單個關鍵詞條目[4]。利用Excel中的數(shù)據(jù)透視表功能建立一個37×37的共詞矩陣，進一步統(tǒng)計任意兩個關鍵詞同時出現(xiàn)的頻數(shù)，生成共詞矩陣（見表2）。

2.3 熱點領域的聚類分析

本文將共詞矩陣轉化為相似矩陣和相異矩陣，以滿足不同多元統(tǒng)計方法的需求。首先用Ochiia系數(shù)將共詞矩陣轉化為相關矩陣[5]，其計算公式為如下：

相關矩陣中的數(shù)據(jù)為相似數(shù)據(jù)，其數(shù)值大小表示兩個關鍵詞的距離遠近和相似度程度，即數(shù)值越大，兩個關鍵詞的距離越近，相似度越好[2]。為了減少相關矩陣中0值過多而造成較大的誤差，將相似矩陣進一步轉化為相異矩陣（見表3和表4）。相異矩陣中的數(shù)據(jù)為不相似數(shù)據(jù)，數(shù)值越大，表示兩個關鍵詞距離越遠、相似度越差；相反，數(shù)值越小，表示兩個關鍵詞距離越近、相似度越好。

表1 高頻關鍵詞列表

表2 關鍵詞共詞矩陣（局部）

把相異矩陣數(shù)據(jù)導入SPSS統(tǒng)計分析軟件中，經(jīng)過比較選擇，本研究采用組內(nèi)聯(lián)接配合歐式平方距離的方法。經(jīng)過系統(tǒng)聚類得到系統(tǒng)聚類樹狀圖（見圖1），可以將資源環(huán)境領域的研究熱點分為六個類團。

（1）人口資源環(huán)境與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。此類由環(huán)境、資源、人口、可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護等關鍵詞構成。人類生存系統(tǒng)涉及社會、人口、經(jīng)濟、資源、環(huán)境要素以及相互關聯(lián)的幾個方面，內(nèi)在的各種因素相互影響、相互制約，可持續(xù)發(fā)展必須處理好它們之間的關系。我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出后，國內(nèi)學者圍繞人口資源環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展開展了多方面的研究，主要從我國及地區(qū)的人口資源環(huán)境現(xiàn)狀出發(fā)，探討人口資源環(huán)境在經(jīng)濟中的地位、幾個要素之間關系與相互影響，以及可持續(xù)發(fā)展定量研究、理論與評估預測研究等，并提出可持續(xù)發(fā)展策略及對策，為我國及地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供了理論及實踐指導依據(jù)[6,7]。

（2）城市化與中國資源環(huán)境/水資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。此類由城市化、水資源環(huán)境、經(jīng)濟、協(xié)調(diào)發(fā)展、資源環(huán)境、協(xié)調(diào)度、主成分分析等關鍵詞組成。隨著城市化/城鎮(zhèn)化進程的加快和經(jīng)濟快速增長，我國資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾日益突出，尤其是水資源環(huán)境。構建經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度評價指標體系，基于主成分分析法、協(xié)調(diào)度模型等對這些系統(tǒng)的發(fā)展水平進行測度分析和實證研究，開展調(diào)控機制、模式等方面的研究[8,9]，為促進我國經(jīng)濟增長與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展提供了科學依據(jù)。

（3）資源環(huán)境約束或人地關系視角下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展。此類由產(chǎn)業(yè)結構、資源環(huán)境約束、人地關系、資源環(huán)境基礎、城鎮(zhèn)化等關鍵詞組成。此類又包括兩個小類：一個是城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境約束/承載力的關系研究，這是復雜人地關系的特殊表現(xiàn)形式，以及地理學面向人文要素和自然要素綜合集成與相互關系研究的重要內(nèi)容?；谫Y源環(huán)境約束或人地關系對城鎮(zhèn)化發(fā)展做出梳理，探討城鎮(zhèn)化問題、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式及路徑等為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學依據(jù)具有重要意義。另一個是產(chǎn)業(yè)結構作為連接經(jīng)濟增長與環(huán)境資源的橋梁和紐帶，與經(jīng)濟增長、資源利用、環(huán)境保護息息相關，探索資源、環(huán)境雙重約束下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化問題具有重大的理論和現(xiàn)實意義，包括產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調(diào)整途徑，產(chǎn)業(yè)結構變化對資源、環(huán)境的影響分析等方面。

（4）資源環(huán)境承載力評價指標體系與問題對策。此類由對策、資源環(huán)境審計、資源環(huán)境問題、評價、指標體系、資源環(huán)境承載力等關鍵詞構成，它又可分為資源環(huán)境承載力評價指標體系研究和問題對策研究兩個小類。資源環(huán)境承載力評價指標體系是其中的一個小類。資源環(huán)境承載力是資源環(huán)境領域的重點研究方向之一。21世紀初，國內(nèi)學者開始開展資源環(huán)境承載力的綜合研究，之后受到越來越多學者的關注，這些研究主要通過構建或使用一種或多種資源環(huán)境承載力模型和評價指標體系，對水資源、土地、生態(tài)等各類要素以及區(qū)域進行了分析評價和實證研究[10]，資源環(huán)境承載力評價研究理論與方法取得了重要成果。另一個小類是資源環(huán)境審計方法、現(xiàn)狀、策略、對策以及資源環(huán)境問題的對策研究。

表3 關鍵詞相似矩陣（局部）

表4 關鍵詞相異矩陣（局部）

圖1 共詞聚類樹狀圖

（5）經(jīng)濟增長與生態(tài)足跡關系。此類由生態(tài)足跡、資源環(huán)境壓力、經(jīng)濟增長、環(huán)境壓力等關鍵詞構成。生態(tài)足跡可以反映生態(tài)環(huán)境的狀況和人類社會經(jīng)濟發(fā)展對資源的需求，經(jīng)濟增長與生態(tài)足跡之間的演化關系是分析區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的重要手段。在資源環(huán)境壓力日益加重的今天，以生態(tài)足跡的視角，探討經(jīng)濟增長與資源環(huán)境/環(huán)境壓力關系，對促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。目前，這類研究主要集中在生態(tài)足跡與經(jīng)濟增長關系的實證分析、計量分析、關系預測模型研究、動態(tài)特征、影響分析等方面[11]。

（6）生態(tài)文明視角下的資源環(huán)境保護與管理。此類由環(huán)境管理、水資源、資源節(jié)約、環(huán)境問題、資源環(huán)境保護、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文明、資源約束等關鍵詞組成。進入21世紀，我國在面對資源約束緊張、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢下，提出了“生態(tài)文明發(fā)展戰(zhàn)略”。自黨的十七大報告中首次提出“生態(tài)文明”的概念以來，不少學者從宏觀層面圍繞我國生態(tài)文明建設開展了理論與實踐研究。在生態(tài)文明視角或生態(tài)文明框架下重新審視資源環(huán)境保護、資源節(jié)約、環(huán)境管理問題、環(huán)境管理制度及機制、環(huán)境管理績效評估、水資源保護等問題，成為當代我國資源環(huán)境研究領域的熱點。

2.4 熱點領域的戰(zhàn)略坐標圖分析

以關鍵詞共詞矩陣和聚類分析結論為基礎，進一步繪制熱點研究領域的戰(zhàn)略坐標圖（見圖2）。其中，X軸為向心度（Centrality），表示研究領域之間的相互影響程度，向心度越大，表明越核心；Y軸為密度（Density），表示研究領域內(nèi)部之間的聯(lián)系程度，密度越大，表明越成熟[12]。

圖2 資源環(huán)境領域戰(zhàn)略坐標圖

從戰(zhàn)略坐標圖可得出，人口資源環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展（Ⅰ類）、城市化與中國資源環(huán)境/水資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展（Ⅱ類）處于第一象限，其中，人口資源環(huán)境與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展（Ⅰ類）的密度和向心度最高，說明這類主題在整個研究中的中心地位，研究比較深入，城市化與中國資源環(huán)境/水資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展（Ⅱ類）其次。而資源環(huán)境約束或人地關系視角下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展（Ⅲ類）、資源環(huán)境承載力評價指標體系與問題對策（Ⅳ類）、經(jīng)濟增長與生態(tài)足跡關系（Ⅴ類）和生態(tài)文明視角下資源環(huán)境保護與管理（Ⅵ類）均處于第三象限，其密度和向心度較低，表明這幾類主題研究不夠深入，但也意味著這些熱點主題發(fā)展空間較大，還有許多值得全面、深入研究的課題。自從可持續(xù)發(fā)展成為全球經(jīng)濟發(fā)展的趨勢之后，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾一直是各國需要克服的困難，而作為可以衡量某一地區(qū)或某一領域可持續(xù)發(fā)展狀況和能力的生態(tài)足跡、承載力等也相應地被各國學者所重視。我國在生態(tài)足跡、承載力等方面的研究起步較晚，20世紀八九十年代才開始研究，經(jīng)過二三十年的發(fā)展，盡管在研究尺度、研究方法、評價、應用等方面取得了一定進展，但理論假設、計算方法、模型應用等仍存在許多值得深入研究的問題，且大多在某一資源的研究上?！俺擎?zhèn)化”“生態(tài)文明”等則作為我國發(fā)展的重大問題，近年來逐漸受到各界的高度關注，成為資源環(huán)境領域的研究熱點，但其研究仍然處于萌芽階段。通過戰(zhàn)略坐標圖分析可得出，國內(nèi)資源環(huán)境領域研究大多集中在宏觀及理論層面，但具體的實踐應用方面的研究不夠深入，今后應加強這一方面的深入研究。

3 結論

本文基于論文關鍵詞，通過共詞分析揭示資源環(huán)境領域的研究熱點，為科研人員分析資源環(huán)境領域研究主題結構與研究趨勢提供一些思路。本文基于CNKΙ數(shù)據(jù)庫中資源環(huán)境相關論文關鍵詞為基礎數(shù)據(jù)，結合高頻關鍵詞的共詞聚類分析結果，運用戰(zhàn)略坐標圖對我國資源環(huán)境相關研究情況進行了整體梳理。結果顯示，該領域研究熱點主要集中在人口資源環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、城市化與中國資源環(huán)境/水資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、人地關系視角下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展、資源環(huán)境承載力評價指標體系與問題對策、經(jīng)濟增長與生態(tài)足跡關系、生態(tài)文明視角下的資源環(huán)境保護與管理等幾大主題上。其中，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展與資源環(huán)境的關系處理、資源環(huán)境承載力評價指標體系構建、經(jīng)濟增長與生態(tài)足跡關系、生態(tài)文明等主題研究還不夠深入，理論研究跟不上實踐的發(fā)展。由于關鍵詞共詞聚類分析法本身存在一定的局限性，可能無法反映全部的熱點主題內(nèi)容，但大體可以反映該領域熱點主題及主題之間的內(nèi)在關系，讓科研人員有個總體把握和了解。

[1] 馮璐, 冷伏海. 共詞分析方法理論進展[J]. 中國圖書館學報,2006（2）: 88-92.

[2] 李綱, 吳瑞. 國內(nèi)近十年競爭情報領域研究熱點分析——基于共詞分析[J]. 情報科學, 2011, 29（9）: 1289-1293.

[3] DONOHUE J C. Understanding scientific Literature: A Bibliographic Approach[M]. Cambridge: The MΙT Press, 1973.

[4] 儲節(jié)旺, 郭春俠. 共詞分析法的基本原理及EXCEL實現(xiàn)[J]. 情報科學, 2011, 29（6）: 931-934.

[5] 肖志雄, 谷靜. 基于共詞分析法的國內(nèi)協(xié)同學研究熱點分析[J].情報探索, 2015（5）: 6-14.

[6] 馮玉廣, 王華東. 區(qū)域人口-資源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展定量研究[J]. 中國環(huán)境科學, 1997, 17（5）: 402-405.

[7] 米紅, 吉國力, 林琪燦. 中國縣級區(qū)域人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)理論和評估方法研究[J]. 人口與經(jīng)濟, 1999（6）: 17-24.

[8] 楊晶, 金晶, 吳泗宗. 珠三角地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)耦合分析——以珠海市為例[J]. 地域研究與開發(fā), 2013,32（5）: 105-108, 118-118.

[9] 陳曉紅, 萬魯河, 周嘉. 城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的調(diào)控機制研究[J]. 經(jīng)濟地理, 2011, 31（3）: 489-492.

[10] 張興, 桂梅. 資源環(huán)境承載力評價指標體系研究[J]. 中國土地,2017（8）: 18-20.

[11] 吳文彬. 生態(tài)足跡研究文獻綜述[J]. 合作經(jīng)濟與科技, 2014（1）: 11-15.

[12] 李迎迎. 國內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)+”領域研究熱點及內(nèi)容分析[J]. 情報雜志, 2016, 35（8）: 128-132.