張 遼,楊廣禮,閆永峰,韓進誠,張春梅,施傳信,郭 艷,張進良,席 麗,李志強
(商丘師范學(xué)院生命科學(xué)學(xué)院,河南 商丘 476000)
目前,我國高等教育面臨著學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃、實踐能力差、欠缺創(chuàng)新性思維等問題,針對我國高等教育現(xiàn)狀,筆者等37人于2015年被教育部派往新西蘭梅西大學(xué)學(xué)習(xí)了高等教育教學(xué)法。新西蘭的一些先進教學(xué)模式如:小組討論式學(xué)習(xí)、E-Learning、翻轉(zhuǎn)課堂等教學(xué)模式使筆者留下了深刻的印象。小組討論式學(xué)習(xí)是老師提出各種問題和布置不同任務(wù)給學(xué)生,并對學(xué)生分組,學(xué)生進行討論,并要求學(xué)生將討論結(jié)果在課堂上講述后再次討論[1-2]。E-learning是一類利用網(wǎng)站或電子資源進行教學(xué)的形式[3-4],包括了 DVD、下載網(wǎng)絡(luò)電子資源、利用Socrative、Kahoot等進行互動式測驗了解學(xué)生掌握知識情況[5-7]。翻轉(zhuǎn)課堂實質(zhì)是提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,以學(xué)生為中心,老師為學(xué)生學(xué)習(xí)提供幫助的教學(xué)模式[8-9]。上述教學(xué)方法是我國教育模式與西方教學(xué)模式存在的極大不同,也是我國當前教育界的熱點問題。該研究將上述教學(xué)模式應(yīng)用在商丘師范學(xué)院動物生物化學(xué)的教學(xué)中,研究結(jié)果可為我國其他高校將這些先進模式應(yīng)用于課堂教學(xué)中提供參考和依據(jù),并為我國高等教育改革提供實踐指導(dǎo)。
主要研究對象為商丘師范學(xué)院動物科學(xué)2014級1班,全班共25人。對照班級為動物科學(xué)2013級1班,全班共31人。
動物科學(xué)2014級1班采用新西蘭梅西大學(xué)教學(xué)模式教學(xué)。動物科學(xué)2013級1班采用傳統(tǒng)教學(xué)模式。
①老師先發(fā)給學(xué)生教學(xué)內(nèi)容和做好的PPT等講義,老師提出關(guān)鍵性問題并分組,學(xué)生自主學(xué)習(xí)和討論后做Presentation(陳述),其他學(xué)生再相互問答,老師幫助學(xué)生對問題進行解釋。
②結(jié)合小禮物形式,學(xué)生利用手機登錄Kahoot、Socrative網(wǎng)絡(luò)平臺進行互動測驗。
③課堂中加入游戲環(huán)節(jié)和開展護膚品設(shè)計比賽。
表1 新西蘭教學(xué)模式各環(huán)節(jié)的學(xué)生喜愛度
表2 新西蘭教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較
對學(xué)生分組,并分配每個小組一個實驗,要求學(xué)生先在老師指導(dǎo)下完成自己小組的實驗,并利用Video記錄下來。完成后,自己總結(jié)問題,在正式實驗課時,小組成員作為副指導(dǎo)老師,指導(dǎo)班上同學(xué)開展實驗。
對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與積極性、實踐能力、口頭表達能力、學(xué)生喜愛程度等方面設(shè)計含15個問題的QQ問卷,進行網(wǎng)上不記名調(diào)查并統(tǒng)計結(jié)果,結(jié)合學(xué)生自我評估和教師平時觀察進行綜合分析;對2013級和2014級期末考試成績進行統(tǒng)計分析。
2014級1班,全班25人,共23人參與了問卷調(diào)查。新西蘭教學(xué)模式各環(huán)節(jié)學(xué)生喜愛度見表1。如表1所示,100%的同學(xué)認為新西蘭的互動教學(xué)模式更好。絕大多數(shù)同學(xué)更喜歡新西蘭教學(xué)模式中的 Kahoot、Socrsative、翻轉(zhuǎn)課堂、游戲分組、小組式討論、設(shè)計比賽、Video拍攝等教學(xué)形式。
相比傳統(tǒng)課堂,學(xué)生覺得新西蘭教學(xué)模式更能提高他們的學(xué)習(xí)興趣、表達能力和實踐能力。新西蘭教學(xué)模式與傳統(tǒng)教學(xué)模式比較見表2。
另外,69.6%的學(xué)生喜歡做實驗課時自己先做再指導(dǎo)其他同學(xué)做該種實驗教學(xué)模式,他們認為這樣可以比傳統(tǒng)實驗教學(xué)學(xué)習(xí)到更多技能。
提交的23份問卷中,19位學(xué)生認為新西蘭模式存在著不足,主要有以下幾個方面:①課堂紀律較差。②時間長,學(xué)習(xí)進度慢。③學(xué)生積極性差別大。④學(xué)生掌握的知識點不全面。⑤學(xué)生對新模式不適應(yīng)。
20位學(xué)生認為傳統(tǒng)教學(xué)模式存在著優(yōu)點,主要有以下3個方面:①學(xué)習(xí)效率更高,學(xué)習(xí)內(nèi)容更多,更全面。②課堂紀律更好。③學(xué)生更習(xí)慣于接受老師講授。
在新西蘭教學(xué)模式中,最被學(xué)生喜愛的是Kahoot互動測驗?zāi)J胶陀螒蚧迎h(huán)節(jié)。學(xué)生最喜愛的教學(xué)形式見圖1。
在70~90分以上的高分段,動物科學(xué)2013級1班人數(shù)更多,所占比例更大,而低分數(shù)段動物科學(xué)2014級1班更多;另外,2013級1班70~79分數(shù)段學(xué)生最多,而2014級1班低于60分的學(xué)生更多,所占比重更大。由此可以看出,傳統(tǒng)教學(xué)班級獲得了較好的卷面考試成績。2013級和2014級期末考試成績對比見圖2。
從以上研究結(jié)果可以看出,學(xué)生對新西蘭教學(xué)模式評價較高,認為它能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,鍛煉學(xué)生的口頭表達和實踐動手能力。
另外,在新西蘭教學(xué)模式中運用到的Kahoot、Socrative課堂互動測驗?zāi)J降玫搅烁叨群迷u,能夠增加師生課堂互動,提高學(xué)習(xí)興趣。Kahoot互動測驗?zāi)J绞抢蠋燁A(yù)先設(shè)置好問題,學(xué)生利用手機登錄進行快速搶答問題,學(xué)生選擇答案后,會根據(jù)時間和答案正確與否累計積分,老師可以適當獎勵積分較高者;學(xué)生為了獲得更多的積分,積極性非常高。該種模式下,學(xué)生對測試過的題目也記憶非常深刻。因在課堂上測試過一些客觀題,在動物生物化學(xué)期末考試中,2014級學(xué)生的選擇、判斷、填空題得分率較高。另外,Kahoot能立即統(tǒng)計結(jié)果,老師可以實時掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。
圖1 學(xué)生最喜愛的教學(xué)形式
圖2 2013級和2014級期末考試成績對比
盡管新西蘭模式存在著上述優(yōu)點,但從研究結(jié)果也可以看出,相比傳統(tǒng)教學(xué)模式,仍存在著不足。其中,最大的不足就是學(xué)習(xí)效率低,學(xué)習(xí)需要消耗的時間更多而學(xué)習(xí)內(nèi)容更少。當前我國高等教育均有規(guī)定和限定的教學(xué)內(nèi)容,如果全部按照該模式學(xué)習(xí),會跟不上進度,不能按時完成教學(xué)大綱規(guī)定的學(xué)習(xí)內(nèi)容,老師只能進行刪減部分學(xué)習(xí)內(nèi)容。其次,就是課堂紀律較差。傳統(tǒng)教學(xué)模式中,學(xué)生都是安靜地聽老師講;而在新西蘭教學(xué)模式中,有很多內(nèi)容都是小組討論式學(xué)習(xí);一部分學(xué)生會在討論時談?wù)搫e的問題,也有一部分學(xué)生不積極參與討論。
最后,還可以看出,新西蘭教學(xué)模式和我國高校教育質(zhì)量考核模式不適應(yīng)。我國仍然是以試卷考試來衡量學(xué)生的水平和能力的提高;不僅如此,對于試卷的評估也有固定的參考答案和詳細得分要點的要求,這與新西蘭教育模式不對應(yīng)。從上面結(jié)果可以看出,2014級學(xué)生考試分數(shù)比2013級分數(shù)低;但在平常的教學(xué)中發(fā)現(xiàn),2014級學(xué)生在課堂和課后學(xué)習(xí)動物生物化學(xué)積極性更高,課堂互動也較強,參與率更高,更積極思考問題;并且在實驗課中,完成實驗的成功率也更高,但這些都沒有一些考核指標對它們進行評價。因此,將新西蘭模式引入我國高等教育還需要從教學(xué)質(zhì)量考核模式方面進行配合調(diào)整。
綜上所述,新西蘭教育模式能夠提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,鍛煉學(xué)生的口頭表達能力和實踐動手能力,促進學(xué)生積極思考。在課堂上加入Kahoot互動測驗?zāi)J胶陀螒蚧迎h(huán)節(jié)會增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,但是新西蘭教學(xué)模式也存在著教學(xué)效率低、課堂紀律差等缺點,因此,將新西蘭大學(xué)教育模式引入我國高等教育還需要對高校教育質(zhì)量評估體系進行相應(yīng)配合調(diào)整。
參考文獻:
[1]STOKOE E H.Constructing topicality in university students′small-group discussion:A conversation analytic approach[J].Language and Education,2000,14 (3):184-203.
[2]彭燕芬.追求小組合作學(xué)習(xí)有效的新嘗試[J].課程教育研究:學(xué)法教法研究,2017(6):108-109.
[3]GARRISON D R.E-Learning in the 21st Century:A Framework for Research and Practice [M].2ndEdition.London:Routledge/Taylor&Francis,2011.
[4]RUIZ J G,MINTZER M J,Leipzig R M.The impact of E-learning in medical education[J].Fudan Education Forum,2006,81(3):207.
[5]KINNANE C.Geography in the reality world[J].Geography Bulletin,2015,47(2):35.
[6]DELLOS R.Kahoot!A digital game resource for learning[J].International Journal of Instructional Technology and Distance Learning,2015,12(4):49-52.
[7]WASH P D.Taking advantage of mobile devices:Using Socrative in the classroom[J].Journal of Teaching and Learning with Technology,2014,3(1):99-101.
[8]MCLAUGHLIN J E,ROTH M T,GLATT D M,et al.The flipped classroom:a course redesign to foster learning and engagement in a health professions school[J].Academic Medicine,2014,89(2):236-243.
[9]張萍,DING,張文碩.翻轉(zhuǎn)課堂的理念、演變與有效性研究[J].教育學(xué)報,2017,13(1):46-55.