廖 瑾,桂 睿
(1.中國公路工程咨詢集團有限公司,北京市 100089;2.北京市市政工程設計研究總院有限公司,北京市 100082)
北京地區(qū)是我國地震活動較強烈的地區(qū)之一,經濟發(fā)達,交通繁忙。而公路橋梁是生命線系統(tǒng)工程的重要組成部分,一旦生命線工程遭到地震破壞,將會帶來極大經濟損失及社會影響。大量地震災害調查結果表明,水平地震作用往往是最主要的地震作用,因此墩柱高度、強度等特性是橋梁抗震特性的重要因素[1]。
橋梁墩柱高度及剛度對于橋梁自振頻率影響較大,與房屋等民用建筑不同,雙柱式橋墩橋梁自振周期通常較大,大于0.1s,因此墩柱高度越高,剛度越小,橋梁自振周期越大,地震水平設計加速度反應譜值越小,墩柱水平剪力越小。但墩柱越高,同一剪力產生墩底彎矩越大,墩頂水平位移越大。墩柱高度對于橋梁抗震性能影響較為復雜。因此橋梁設計中重點分析橋墩高度對于橋梁抗震的影響很有必要。
本文以北京興延高速公路白羊城溝特大橋雙柱式墩柱連續(xù)梁橋為背景,分析橋墩高度及直徑等因素對橋梁結構抗震性能的影響,指導設計過程中對墩柱剛度的合理優(yōu)化。
白羊城溝特大橋位于北京昌平區(qū)北部山區(qū),周邊為低山丘陵地貌。橋梁上部結構采用3×30m或4×30m預應力混凝土連續(xù)小箱梁。下部結構采用雙柱墩,柱徑為1.6~2m,墩柱高度約5~35m。該橋橋區(qū)沿線地質以卵石土為主。計算時按B類橋梁考慮。
根據該項目地震安評報告,該橋場地特征周期Tg為0.4s,場地類別為Ⅱ類,設防烈度為8度,地震動峰值加速度為0.2g。有限元模型見圖1。
圖1 有限元模型(16m墩高)
本文以三跨連續(xù)梁橋為背景進行抗震分析和研究。
上部結構為預應力混凝土小箱梁,單幅斷面為4片主梁,各片主梁之間采用虛擬橋面板單元連接建立梁格單元。支座采用彈簧模擬普通板式橡膠支座,支座參數根據規(guī)范進行計算。
下部結構采用雙柱式橋墩。E1計算時下部結構采用彈性單元模擬,墩柱抗彎剛度按毛截面計算。E2計算時,考慮墩柱可能產生塑性變形,對墩柱剛度進行折減。
樁土作用采用土彈簧模擬,樁直徑D=1.8m,樁長為18m,按摩擦樁計算,樁底土為卵石層,10m范圍表層土m值按30000考慮,根據規(guī)范6.3.8,計算土彈簧時m動=2m靜=60000kN/m4。底層土m值按100000考慮,計算土彈簧時m動=2m靜=200000kN/m4。,樁底約束采用一般支承模擬。
根據空間桿系理論,采用Midas/Civil2012進行計算分析,對結構模型進行水平加速度反應譜分析計算,模態(tài)組合采用CQC法。
本橋E1、E2作用均采用多振型反應譜法,水平設計加速度反應譜S由規(guī)范5.2.1確定。水平設計加速度反應譜參數見表1。
表1 反應譜參數
分別采用1.6m,1.8m,2m直徑墩柱建立有限元模型,分析不同直徑墩柱對于橋梁抗震性能的影響。墩高采用本橋梁平均墩高16m。E1地震工況下計算結果見圖2~圖4。
圖2 基頻
圖3 墩底彎矩
圖4 墩頂位移
由圖2~圖4可知,橋梁自振周期隨墩柱直徑變化明顯,墩頂位移隨墩柱直徑增大而減小。但墩柱直徑越大,結構剛度增大,自振周期越小,墩底彎矩隨墩柱直徑增大而增大,因此設計時應具體情況具體分析,避免墩柱直徑過大對結構抗震性能產生不利影響。
結構體系抗震能力綜合表現(xiàn)為強度、剛度及變形能力。根據本橋計算結果,墩柱高度為16m,墩柱直徑為1.6m及1.8m時,墩頂容許最大變形值分別為0.226m及0.18m。因此當墩柱直徑過大時,墩柱變形能力減小,不利于結構體系整體抗震能力。
當墩柱直徑過大時,有違結構體系強剪弱彎的抗震設計理念。墩柱抗彎剛度過大,會轉移塑性鉸產生位置,不利于結構穩(wěn)定[2]。
根據全橋橋墩高度范圍,選取8m、16m、27m三種墩柱高度分別建立模型,分析不同高度墩柱內力彎矩響應。計算結果見圖5~圖7。
圖5 基頻
圖6 墩頂剪力
圖7 墩底彎矩
由圖5~圖7可知,橋梁自振周期隨墩柱高度變化明顯,墩柱越高,自振周期越大。自振周期均大于特征周期0.4s,因此根據規(guī)范計算公式,隨墩柱高度增加,水平設計加速度反應譜相應減小,墩頂剪力隨墩柱高度增加相應減小,有限元計算結果與預期相符。墩底彎矩與墩柱高度變化為非線性關系,當墩柱小于16m時,墩底彎矩隨墩柱高度增加而增大;當墩柱高度大于16m時,墩底彎矩變化不明顯。因此當墩柱高度大于16m小于37m時,可不增加墩柱直徑及配筋,但仍需對墩柱延性進行驗算。
本文以1.6m直徑墩柱為例,對墩柱延性驗算方法進行分析。墩柱截面鋼筋取45Φ28,墩柱混凝土采用C40。恒載下墩底軸力5500kN。
(1)墩柱彎矩曲率曲線計算
本橋墩柱截面屈服曲率由MIDAS有限元軟件計算,求得墩柱截面初始屈服彎矩7666kN·m,初始屈服曲率0.00204。屈服彎矩(理想化)10331kN·m,屈服曲率(理想化):0.00275。極限彎矩10442kN·m,極限曲率0.0466。
(2)墩柱位移驗算
在E1地震下,墩柱在彈性范圍內工作,驗算的是結構的強度,因此采用偏于安全的墩柱毛截面特性進行抗震分析;而E2地震作用下,結構允許進入彈塑性工作狀態(tài),采用毛截面進行計算出的墩柱變形偏小,不利于結構安全,因此需采用開裂后的等效截面進行驗算[3]。由公式(B.0.1-2),墩柱截面屈服曲率Φy為:
本橋墩柱截面屈服曲率由MIDAS有限元軟件計算,根據墩柱配筋進行M-Φ分析。計算結果見表2。
(3)墩柱容許位移計算
E2地震作用下,按下式驗算墩頂位移:
式中:△d為E2地震作用下墩頂位移;△u為橋墩容許位移。
E2地震作用下,墩頂順橋向和橫橋向水平位移按抗震規(guī)范計算,△d=Cδ。場地特征周期Tg=0.4s,順橋向結構自振周期T=3.1s≥Tg,取C=1。
墩柱順橋向容許位移按《公路橋梁抗震設計細則》計算,見表3。
表3 E2墩柱順橋向位移驗算表
(1)在地震作用下,隨著墩柱直徑增加,墩頂位移減小,但墩底彎矩相應增加。因此不宜盲目增加墩柱直徑。設計時應符合強剪弱彎的設計理念,增強結構延性變形能力,避免結構剪切破壞等脆性破壞。
(2)在橋墩截面尺寸不變時,隨著墩柱高度增加,墩底彎矩前期相應增加。當墩柱達到一定高度后,墩底彎矩變化較小。因此當墩柱超過一定值時,墩柱抗彎強度往往能滿足要求,而墩頂位移將對橋梁抗震性能產生較大影響。
參考文獻:
[1]范立礎.橋梁抗震[M].上海:同濟大學出版社,1997.
[2]范立礎,卓衛(wèi)東.橋梁延性抗震設計[M].上海:人民交通出版社,2001.
[3]JTG/TB02-01-2008,公路橋梁抗震設計細則[S].